Забавный тест iq!
Внимание! Вопросы:
— Бита и мяч в сумме стоят $1,10. Сколько стоит мяч, если бита дороже него на $1?
— Пять машин за пять минут изготавливают пять изделий. Сколько времени понадобится 100 машинам, чтобы изготовить 100 изделий?
— В озере растут кувшинки. Их количество ежедневно удваивается. Чтобы они полностью заполнили собой озеро, потребуется 48 дней. Сколько дней нужно, чтобы они покрыли половину озера?
Ответы пишите в коментариях!
— 5 минут
— 47дней
Потенциальные ответы составлены не правильно.
В 1-ом нужно сделать вариант ответа 1$, во 2-ом вариант 500 минут и в 3-ем вариант 24 дня. Это именно те варианты ответов, что сразу появляются в голове не думая)))
Вот здесь инфа:
m.lenta.ru/news/2019/07/22/iq/
Инерция мышления подсказывает: половина от 10 = 5)))
— где продается такая дешёвая бита?
— нафига ставить сто машин, если лучше одну, более высокопроизводительную?
— пруд зарастает один раз, его что, раз в 48 дней кто-то чистит?
Ну т.е. чтобы быстро отфильтровать явных дебилов (коих 80%) без писанины и компьютерных тестов, вполне пригодный метод.
38
А вообще говорят, что тесты на интеллект на самом деле показывают интеллект их создателей))
или 1982 или 1812-й или до нашей эры
В 1-ом нужно сделать вариант ответа 1$, во 2-ом вариант 500 минут и в 3-ем вариант 24 дня. Это именно те варианты ответов, что сразу появляются в голове не думая)))
5 минут, т.к. 1 машина изготавливает за пять минут 1 изделие. 100 машин изготавливает 100 изделий за это же время.
47 дней, т.к. удвоение происходит каждый день, получается 48 — 1 = 47.
5 мин
24дня
5 минут
47
1. Фигуры: Х+Х+Х=45. Х=(6+5+4)=15(углов или сторон, кому что больше нравится) в одной фигуре.
2. Бананы: 4 банана + 4 банана + Фигура(15 углов)=23. 8 бананов=8, 1 банан, вы не поверите = 1.
3. 4(банана) + 3(часа) + 3(часа) = 10. Время на часах соответствует числу.
то что есть взаимосвязь что форма четырех бананов равна числу 4, этого знать невозможно из уравнений.
задача не решаема.
А так я вижу связку бананов и часы какие-то, короче херня
a+a+a=45
b+b+a=23
b+c+c=10
d+x+x*z=?
1. Мы заранее знаем, что это тест на логику.
2. Из первых трех уравнений сразу получаем значения предметов геом.фигура, связка бананов, часы — 15, 4 и 3 соответственно.
3. В последнем уравнении мы замечаем, что предметы не те, которые фигурируют в первых трех уравнениях. И мы могли бы ответить, что, строго говоря, данная система уравнений несовместная и не имеет единственного решения.
4. Но, памятуя о п.1, мы понимаем, что вряд ли от нас ожидают столь тривиальный ответ, иначе бы это называлось не тест на логику, а тест на наблюдательность. Поэтому продолжаем прилагать интеллектуальное усилие.
5. Пытаемся найти взаимосвязь между предметами из первых 3 ур-ний и найденными для них значениями (см. п.2) и аналогичными предметами из 4-го ур-ния. Переходим, так сказать, на младший таймфрейм и, детально изучив структуру предметов, обнаруживаем искомую взаимосвязь.
а в четвертом вопросе, ни одна из букв не совпадает.
б+б+а=23
2б=8
б=4
это изначально субъективные решения что три банана равны числу три.
Уточню — в формальной логике, математической.
Математика (помимо внутренней ценности) нужна для решения прикладных задач.
А искомая задача — комплексная (типа ребуса или загадки), ее нельзя рассматривать через призму школьной программы и пытаться подогнать под какую-то одну модель. И хотя я говорил «система уравнений», то это просто для облегчения диалога, чтобы говорить на одном языке. И буквы тоже применяются для единства обозначений, а не как некий самоценный догмат. Собственно эта задача и проверяет в том числе, насколько человек гибко владеет абстрактным мышлением и умеет его, если можно так выразиться, к месту разворачивать и затем сворачивать.
«это изначально субъективные решения что три банана равны числу три» — ха-ха, ну собственно эта фраза и характеризует вашу догматичность. С помощью первых 3 уравнений ваше сознание подловили и загнали в рамки модели. После чего вы там застряли не в состоянии переключиться и, что называется, в упор отказываетесь увидеть простейший факт, лежащий на поверхности. Мозг любит шаблоны, иногда чрезмерно.
79% наверное думают что они имеют право сказать что три банана равны нарисованным трём бананам. почему им быть не дороже чем четыре банана? почему им не быть числом 5?
у вас нет тождеств и соотношения истинных, что четыре банана минус нарисованные три равны единице.
чернышевский, что бы вообще логически ссотносить обозначал всё буквами и старался отойти от субъективщины. раз всё можно обозначить буквами, то как вы можете сказать что а равно 4 а б равны трём? ведь все буквы поочереди написаны и по алфавиту. на основании что буквы рядом вы делаете вывод, что а больше чем б, потому что буква а стоит первее.
это глупо говорить что б меньше чем а лишь на основании того, что б стоит после а. у вас же нет оснований истиных уравнений а и б.
Кто его видит, тому сразу понятно что 0,05 + 1,05
Вторая задача, вообще элементарная, там сразу видно одна машина делает 1 деталь 5 минут и сто машин сделают сто деталей за пять минут.
Единственное, для честности вопроса, я бы добавил слово «одновременно», т.е. машины сделают одновременно. Иначе можно предположить более сложный случай, что машины делают детали по очереди впорядке эстафеты.
Тогда каждая делает деталь минуту и сто машинпо очереди сделают за сто минут. Т.е. слово «Одновременно» тут ключевое, а его в задачи нет.
Третий вариант, тем кто знает принцип «от противного», тогда решение за секунду. нужно представить, что путем удвоения озеро покрылось на 48 день полностью, закрыв пустую половину поверхности, значит на 47 день, озеро было на половину пустое.
a+a+a=45
b+b+a=23
b+c+c=10
d+x+x*z=?
task error
a=a1+a2+a3
b=b1+b1+b1+b1
c=c1+c1+c1
d=c1+c1
x=b1+b1+b1
z=a1+a2
task solved
z=11
a1+a2=30
не сходится ваши дополнительные данные
да они и не нужны.
задача нерешаема, а все просто думают что решаема.
а1+а2=10
искомое если конечно решение верно
z=11
у вас z=10
2)5 ммнут
3)минус один день
Они же как лавина, не дай бог оказаться на этом озере в 47-й день, там же просто кувшинки эти как те «инопланетные» создания, которые захватывают землю.
изображение бананов не говорит что надо считать количество бабанов в связке.
это просто изображение бананов.
а вообще пох какой там знак.
я вот не могу сказать что на часах которые показывают два именно число два. у меня нет оснований так считать на основании входных равенств.
то что верхние равенства показывают что часы равны 3 это просто так совпало, что бы вас запутать.
я вообще предполагаю что часы равны в четвертом примере не двум, а минус единице.
задачи либо для детсада какие-то либо слишком все просто.
откуда люди думают что изображение 4-х бананов равно четырем и думают что теперь 3 банана равны числу 3.?
может быть что один килограмм мяса стоит 219,
а десять килограмм уже стоят 180?
ответ может.
так что можно предположить что три банана будут дороже чем 4 банана, потому что их меньше.
к сожаленью у меня нет оснований сказать что три банана как-то взаимосвязаны с четырьмя, которые равны числу 4.