Рецензии на книги | Коротко о книге А. Герчика "Курс активного трейдинга"

Yan_Vas, отсутствие пруфов за 10 лет семинаров.

Куча открытых пропов по России в целях личного обогащения по простой схеме.

Герчик плотно связан с Hold Brothers.

Он имеет часть от доходов.

Поэтому проп — это идеальное прикрытие.

Туда загоняются деньги доверчивых инвесторов.

Торгуются через GrayBox(это терминал Hold Brothers).

Берётся дикая комиссия в районе 5-6$ за круг.

И кладётся в свою карман.

Торговля ведётся до тех пор пока инвестор не понимает, что это развод и забирает свои средства.

Далее проп медленно умирает.

Так и случилось со всеми ними.

Следующее доказательство для адекватного человека — это открытие махрового кухонного форекс брокера Gerchik & Co.

Видимо все деньги на NYSE, NASDAQ и прочих рынках он уже заработал.

Всё объяснимо.

Поработав в Hold Brothers, он понял, что косить комиссии — это счастье.

И создал своего говноброкера кухонного типа.

Ну и Герчика в своё время уволили из нескольких известных компаний.

Явно за «успехи».

В частности БКС и Финам.

КРЫС, для этого есть личные сообщения.

Ну или почта taras.gromnitsky[собака]gmail.com

В Финаме неуспеха не было. Было все ровно… Ровно ноль

Yan_Vas, спорить без аргументов невозможно.

Свои я привёл.

У вас есть весомые доказательства его успешности/компетентности ?

Yan_Vas, т.е. вы полагаете, что таксист из пищевого техникума может научить трейдингу ?

Yan_Vas, начинает попахивать PR службой Герчика.

Какие-то теоретические знания — это какие ?

Умение вышивать крестиком, водить такси… ?

Вы уворачиваетесь от прямого вопроса.

Чему может научить тот, кто сам торговать не умеет ?

Вы ведь не читаете книгу по строительству, чтобы научиться готовить ?

Зачем тогда слушать байки и сказки далёкого от рынка балабола ?

КРЫС, его ответ хитрый, а не грамотный.

Потому что в нём нет конкретики.

Если бы он был честен с нами и самим собой, то называл вещи своими именами.

И прямо сказал кто есть кто.

Дав хоть какие-то логические обоснования своему мнению.

А также прояснил что такое «практика».

По сути она является процессом создания математических моделей и поиска закономерностей.

С дальнейшим тестированием на истории.

Для этого как минимум нужно знать статистику и теорию вероятности.

Ну и освоить инструменты для тестирования.

И персонажи вроде Герчика никак в этом не помогут.

Скорее помешают.

Отняв время и неадекватно большие деньги.

Yan_Vas, вот об этом я и говорю.

Вам заморочили голову.

Психология — это просто красивое слово, которое нельзя измерить.

А значит и работать с ней почти невозможно.

Она никак не поможет вам в трейдинге.

И уведёт в неправильном направлении.

Здесь работают строгие подходы, которые статистически подтверждены.

Вы либо торгуете по чёткому алгоритму, либо сливаете деньги.

Я понимаю, что проще заниматься такой абстракцией, как некая психология, но поверьте моему горькому опыту, что это путь в никуда.

Эта иллюзия обойдётся вам очень дорого.

Потерянные годы жизни и миллионы рублей убытков.

Поэтому беритесь за ум пока не поздно.

И не повторяйте ошибок десятков тысяч до вас.

Александр, зачем работать с глубоко вторичными вещами ?

Основа — это алгоритм, а его у поборников психологии как правило нет.

Собственно психологические проблемы от того и возникают, что психике не на что опереться.

Нет чёткого тестирования на истории, нет стройной статистики по алгоритму.

Что и порождает психические метания.

Это вполне логично.

Поэтому с психологией можно хоть заработаться.

Без алгоритма толку не будет.

А с алгоритмом психология сама собой уйдёт далеко на второй план.

Если конечно алгоритм формализован и запрограммирован.

Александр, вы путаете психологические трудности и проблемы с логикой.

Алгоритм на практике должен реализовывать робот, а не человек.

Вся соль в отсутствии формализации.

От того человек и творит что попало каждый раз по разному определяя понятия в своей торговой системе.

И каждый раз получая различные результаты.

Поэтому сначала чёткая формализация, потом программирование, далее тестирование и уж потом торговля.

Без участия человека.

Иначе без шансов.

Александр, человек и не должен программировать.

Его задача всё досконально формализовать.

А программируют пусть программисты.

Про выключение алгоритма руками повторюсь.

После того, как алгоритм запрограммирован его нужно прогнать по истории и понять рабочий он или нет.

Плюс измерить его параметры.

Один из которых — максимальная просадка.

Например 10%.

Так возникает опора и понимание когда всё идёт штатно, а когда нет.

Вменяемый человек не станет отключать алгоритм пока он не достигнет 10% убытка.

Потому что на то есть обоснование в прошлом.

Далее возникает справедливое подозрение, что он сломался.

И нужно разбираться.

Понимаете ?

Там где есть структура и система психологии почти не остаётся места.

Александр, вот в этом и загвоздка.

Вы оцениваете исходя из собственных навыков.

Которые по сути являются шаблонами восприятия.

Я утверждаю, что из трейдинга можно почти вытеснить психологию.

Подходы и методы довольно подробно описал выше.

Все, кто занимается алготрейдингом подтвердят мои слова.

Если коротко, то психология — это всего лишь одна из надстроек над алгоритмом.

Если конечно он есть.

Без алгоритма психология превращается в жуткую, практически не решаемую проблему, потому как нет самого фундамента для трейдинга.

Александр, шаблоны есть у всех.

Но я говорю о том, что прошёл и знаю наверняка.

Параллельно со мной те же дебри преодолело ещё некоторое количество людей.

И всё это исключительно благодаря системному подходу.

Т.е. полной автоматизации торговли.

Ваши рассуждения справедливы, но не в технической области.

Каковой является трейдинг.

Это как подойти к инженеру, который считает нагрузки пролётов моста и заявить, что в этих расчётах многое решает психология.

Он будет мягко говоря в недоумении.

Ну или как использовать отвёртку для забивания гвоздей.

Это я к тому, что инструменты нужно использовать по назначению.

Существует массовое заблуждение, что в трейдинге критически важна психология.

Это ложь.

В трейдинге важна полная формализация.

Всё остальное даааалеко позади.

И опирается на формализацию.

Анатолий Батухин, высока конечно.

Вот только непонятно что такое интуитивный трейдинг ?

Это тот, где нет алгоритма действий ?

Т.е. некая разновидность хаоса и неопределённости, которая так пугает мозг, вводя его в стресс ?

Если да, то такой хоккей нам не нужен.

Касательно ручного трейдинга да.

Но лично мне не ясно зачем торговать руками при наличии алгоритма.

Ответ на этот вопрос в большинстве случаев стандартен: «Законченного алгоритма нет».

В логике действий остаются пробелы и неопределённые элементы.

Потому невозможно превратить это в программу.

Так что приходится торговать руками.

Всё время по-разному с разными результатами.

И от этого нервничать.

Очевидно, что никакой психолог тут не поможет.

Ибо в основе лежит неустранимая неопределённость.

Здесь либо полностью формализовываться, либо завязывать с трейдингом.

Анатолий Батухин, и да, и нет.

Странно, что вы разделаете людей и алгоритмы.

Потому как алгоритмы создают именно люди.

Которые формализовали то, что вы называете магическим словом «интуиция».

Именно поэтому системщики живут дольше и их кривая плавнее, чем у интуитивщиков.

Поскольку они довольно точно знают характеристики своих систем.

А значит могут достаточно быстро понять, что с ними что-то не так и отреагировать на это.

На что опираются интуитивщики для меня загадка.
Да и сами они объяснить не в состоянии.

В то, что вы 10 лет успешно интуитивите не поверю.

По крайней мере до того момента пока не увижу результаты.

Так говорит каждый второй, а на поверку оказывается, что это лишь байки.

В общем подобные заявления следует подкреплять пруфами.

Alpinist573, безусловно она проще, чем кажется.

Но имеет некоторую структуру.

К поиску которой я и призываю.

И да, простота не так проста.

Ей почти всегда предшествует избыточное усложнение.

Андрей Ш., очень просто.

Если вы не выдерживаете просадку, то уменьшайте объёмы.

При помощи тестирования на истории подберите такой алгоритм работы с объёмами, чтобы он давал просадку комфортную вашей психике.

Разумеется, при уменьшении просадки уменьшится и прибыль.

Ну и собирайте портфель из разных классов алгоритмов на разных фреймах.

Это тоже поможет сгладить кривую эквити.

Ну а самое главное — это ищите нечто уникальное.

Не пытайтесь заработать на том, что знают все или многие.

Денег там давно нет.

А. Г., я о балансе между факторами: алгоритм, психология.

Алгоритм — 90%, психология тянущейся руки — 10%.

При наличии алгоритма можно завернуть риски.

Чем ещё более уменьшить влияние психологии.

И с другой стороны.

На алгоритм можно опереть психологию, потому что он является базисом.

А вот наоборот не получится.

Ибо это будет одной из форм лудомании.

А. Г., а вот мне сдаётся, что это была просто лень.

Большинство слушателей ожидаю получить 100% готовый для торговли алгоритм.

Можно сказать, что это тоже психология.

Но что-то сомневаюсь, что её можно решить при помощи психолога.

Хотя могу и ошибаться.

А. Г., по сути человек боится неопределённости.

В трейдинге она реализуется волатильностью счёта.

Имея систему управления рисками, её(волатильность) не так сложно подстроить под себя.

Dio, чем могу.

Должна же быть от меня хоть какая-то польза.

Помимо программирования.

Yan_Vas,  в настоящее время делаю вывод, что психология важней, в

А. Г., ну да.

Я такой.

Рублю с ходу.

Слова Герчика безусловно ближе бОльшему числу людей.

Именно этим он и привлекает.

Но вот толку от этих слов мягко скажем не много.

Больше увода в дебри.

Yan_Vas,  Я считаю, что трейдингу вообще нельзя научить. 

А. Г., позволю не со всем согласиться.

Он торговал несколько лет в конце 90х-начале 2000х.

И кое-что действительно заработал.

Отчасти на буме доткомов, отчасти на неэффективности специалистов/маркетмейкеров.

Которые ещё сидели в яме.

А у трейдеров уже появилось программное обеспечение, дающее выигрыш в скорости и гибкости.

Таких трейдеров в те времена было достаточно много.

В шоколаде были почти все, кто просто купил и держал.

Но обвал размазал большинство из них.

Так вот все эти ниши/возможности довольно быстро схлопнулись.

И Герчик резко перестал быть трейдером.

Но будучи неплохим организатором с хорошо подвешенным языком успел переквалифицироваться.

И пользуясь навыком харизмы и коммуникации стал привлекать новых трейдеров сначала в WorldCo, а после в Hold Brothers.

А те отслюнивали ему процент от комиссий.

Во втором случае ключевым стал фактор языка, а не успеха в трейдинге.

Они посмотрели на его успехи в WorldCo и предложили более сладкие условия.

После чего он ломанулся в Россию окучивать доверчивых иванов.

А завершилось всё кухней GerchikCo.

Теперь он работает сам на себя и вся комиссия принадлежит ему и паре молодых партнёров типа Ивана Крошного.

Но в случае ахтунга их судьба незавидна.

Ибо их подставят в первую очередь.

А. Г., доткомы и специалистов не связывал.

Просто указал их, как основные факторы «успеха» Герчика.

Если не секрет, то зачем он ехал в Россию ?

Касательно пропов скажу, что всё, что описал выше наблюдал изнутри одного из них.

Там торговали через GrayBox от Hold Brothers и комиссия была просто дикой.

Если не сказать конской.

На вопрос «Почему не торгуем например через IB ?» ответа не получил.

Так что в этой части прямая выгода Герчика доказана.

Ну и полагаю, вы не станете оспаривать, что судьба всех его пропов в России довольно показательна.

В том смысле, что никто из них не выжил.

При том, что Герчик лично отбирал туда людей.

И обучал.

По крайней мере первый поток.

Так что его компетенции, как трейдера видны по результатам пропов.

Иными словами, полезность его знаний и эффективность их передачи просто нулевые.

Достаточно вспомнить Ирину Булыгину, которую он называл лучшей ученицей, а по итогу она опрокинула инвестора и теперь занимается здоровым питанием.

Добавлю, что открывал он их чужими руками и деньгами.

Максимум — это отчасти финансировал покупку техники.

Остальное лихо перекладывал на плечи местного толстосума.

Видимо понимал чем это закончится.

Или планировал.

Но всем участникам рисовал радужную картину.

В общем не обольщайтесь.

Этот товарищ может с лёгкостью врать прямо в глаза.

А обаяние лишь усиливает доверие к данному персонажу.

Простите, но не могу назвать кухню GerchikCo проектом.

Ибо это чистейший развод, направленный на обирание и без того нищих людей.

Приходящих со 100$ своих денег и получающих плечо 1:100.

Ежу понятно, что это виртуальные деньги.

Как и вся торговля.

Герчику известна статистика и он просто ждёт(а иногда и помогает) когда клиент сольётся.

Поэтому GerchikCo — это выражаясь современным языком лютый зашквар и развод.

Цели и выгодоприобретатели которого всем известны.

А. Г., предположим.

Тогда простой вопрос: «Если он поработал у 3х брокеров, то неужели ему было недостаточно инвестиций? При наличии успехов конечно.»

Уверен, что денег там было выше крыши.

Больше, чем он мог бы переварить.

Тогда где же результат ?

Он ведь успешный трейдер, который умеет забирать деньги с рынка.

Или нет ?

Зачем макаться в афёру с форекс кухней, если можно делать небольшие проценты на большие деньги и жить припеваючи ?

Сдаётся мне, что ответ очевиден.

А. Г., видеть в людях хорошее — это безусловно правильно.

Но и судить о них по делам не менее важно.

Полагаю, что всё просто, как день.

В США Герчик понял, что комиссии — это золотое дно.

Но создавать там своего брокера дорого и сложно.

Да и конкуренция высокая.

И поэтому подался на промысел в наши дикие края.

С самого начала он планировал создать собственный Hold Brothers.

Чтобы на чужом горбу въехать в рай и безбедно встретить старость.

И им стала шаражка GerchikCo.

Ваше волевое усилие остаться в рынке вызывает лишь уважение.

Я наблюдал в каком смятении вы были в то время.

Но любой бизнес — это риск.

И тут выживают лишь настойчивые и упёртые.

Так что вы показали достойный пример.

А. Г., не особо важно как начинать.

Первая задача при появлении на новом рынке — это хорошенечко посветить лицом.

Любой более менее известный брокер подходит для этого замечательно.

Вот куда взяли туда он и пошёл.

А дальше по накатанной: «Создаёшь образ супергуры и всеми возможными способами монетизируешь свою известность».

Монетизируешь пока можешь.

По западной инфоцыганской модели.

Благо Гандапас и Парабеллум подготовили последователей и народ к такому развитию событий.

Курсы с дикой ценой — это один вариант.

Проп — та же тема.

С момента обретения известности ему стали доверять люди с деньгами.

Соответственно их средства можно было прогнать через Hold Brothers.

И срубить с этого нехилую комиссию.

Что он с удовольствием и делал в своих пропах.

Пока толстосумы страны не устали от убытков.

И на этом всё.

Очевидно, что доступа к крупным деньгам больше нет и не будет.

Остаётся только один вариант: «Сшибать копейки, но с большого количества людей».

И вот вам заветный GerchikCo.

В качестве бонуса оставлю это.

Как наглядное доказательство того, что Герчик даже и не пытался дружить с совестью.

Этому вранью менее полугода.

А. Г., в пропах велась торговля через Hold Brothers.

В том и был их смысл.

Понятно, что далеко не всех инвесторов, пришедших от брокера, он смог переманить в свои пропы.

Что урвал то урвал.

Герчик старался получить как можно больше с меньшими затратами.

Любыми способами.

И он эту задачу выполнил.

Сергей Тенет, рынок меняется для тех, кто сильно глубоко не закапывался.

Рябь наверху конечно меняется и меняется довольно часто.

Но чем глубже, тем основательнее и стабильнее течения.

Вот там и работают успешные алгоритмы.

Важно заметить, что профессионалы не торгуют одинокие алгоритмы.

Они собирают их в портфели, стараясь сгладить таким образом волатильность счёта.

Кроме того, важным элементом рабочей системы является управление рисками и капиталом.

Плюс поиск новых закономерностей не прекращается никогда.

Касательно того, что рабочих алгоритмов нет я не был бы так катигоричен.

В этом топике есть Горчаков, который на рынке даааавненько.

Он чистый алготрейдер.

Не всё всегда у него было гладко, но он жив и вполне успешен.

В его управлении в пике были XXX миллионов рублей

Правильнее говорить так: «Пока я не встречал рабочих алгоритмов».