Информация
legeza
Когда тяжело вне сделки.
- 22 января 2019, 23:06
- |
Всем, привет! Я зарегистрировалась на смарт-лабе в 2010 и вот только сейчас решила вести свою ленту, уже получив образование психолога, тем самым имея возможность взглянуть на трейдинг под другим углом.
Иногда буду делиться постами и сделками, если будет что-то интересное намечаться.
Итак, сегодня о важности того времени, которое трейдер проводит в ожидании точки входа в сделку.
Быть вне рынка такая же важная часть работы трейдера, как и моменты нахождения в сделке. И то, на сколько качественно отрабатывается это время напрямую влияет на кривую доходности.
В это время наилучшим вариантом будет находиться в нейтральном состоянии, в ожидании четко обозначенных ранее сигналов. Казалось бы просто, но чем больше вы сидите вне сделки тревога и страх упущенной выгоды будут докучать вам все сильнее.
Особенно сложно тем кто:
— живет только с рынка и нет дополнительного источника дохода;
— есть кредиты и долги;
— — отягощен жадностью (причины появления рассмотрю позже);
— есть недавние потери, которые очень хочет быстро восстановить;
— не имеет четкого понимания, при каких условиях будет вход в сделку;
— тому, у кого основные сферы жизни не сбалансированы и колесо жизненного баланса перекошено в сторону трейдинга
— находится в депрессии или переживает внутриличностные конфликты;
— не умеет регулировать свои чувства;
— имеет низкий уровень осознанности;
— находится в сложных отношениях с близкими;
— имеет низкую самооценку, как результат не уверен в себе и в возможности дождаться наилучшей точки входа.
Еще есть варианты? Делитесь! Обсудим.
теги блога Белозор Ирина
- боль
- борьба
- Борьба с эмоциями
- вера
- вера в будущее
- внимание
- восстановление
- выбор
- движение
- дисциплина в трейдинге
- достижение цели
- игровая зависимость
- итоги года
- кризис
- ЛЧИ 2013
- надежда
- ожидание
- ожидание сделки
- ошибка в трейдинге
- потери в трейдинге
- потери трейдеров
- потеря денег
- психилогия
- психолог для трейдера
- психологическая зависимость
- психологическая ловушка
- психологические барьеры
- Психологические качества трейдера
- психологические ловушки
- психологические ошибки
- психологические проблемы в трейдинге
- психология
- психология трейдинга
- психология в торговле
- психология денег
- психология достижения цели
- Психология и трейдинг
- психология торговли
- психология трейдера
- психология трейдинга
- Психология трейдинга и не только
- психология трейдинга страхи негативные эмоции
- развитие трейдера
- ресурсы для трейдинга
- свобода воли
- сила воли
- слив депозита
- стопы
- страх
- страх и жадность
- тильт
- трейдинг
- убыток
- убыточные позиции
- убыточные сделки
- управление сделкой
- цель
- черный лебедь
- Эмоции в трейдинге
- Эмоции трейдера
просто все психологические проблемы идут от не умения торговать, а не наоборот
ну а с лёгкой руки Марка Дугласа эти мнимые психологические проблемы стали коньком многих мнимых трейдеров, лечащих себя и других
и все эти психозы совсем не шутки, но причина их в том что у человека нет работающего метода и он это сознательно или подсознательно осознает… но торгует...
как лечится?
лечится просто — пинком под зад из маркета
трейдер либо это сделает сам либо дождётся, что это сделает маркет
а вообще как говорится, покажите мне человека (я его не называю трейдером) с психологическими проблемами и я вам покажу человека торгующего без работающего метода
как в себе убрать это желание?
насчет сознательно торгует — пробовал например на демо — на сервере независимом все поднял, чтобы не было сооблазнов. То же самое. т.е. дело не в методе, и не в торговле. уж на демо то чего бы реальность не показать? Ан нет… Потихоньку конечно количество хотелок уменьшается, а количество стопов сработавших увеличивается, но медленно очень.
В общем пока желание быть правым более чем в 25% случаев есть, то считаю, что еще не созрел.
Короче — нарабатываю новые правильные установки в мозгу.
И это никак не связано с системой.
вот вам пример ваш же
у трейдера с отработанным методом нет проблем ждать столько сколько надо
а если методы нет или она не отработана то источник сомнении в том а делает ли он, тредер, то что надо, а действительно ли работает ли метод, а не послать ли его поэтому и не отдаться бы чувствам ???....
Метод — это отлично. Главное, чтобы трейдеру было психологически комфортно в нем торговать, а иначе будет накапливаться внутренняя напряженность и даст последующие срывы, в виде его нарушения.
ничего у него не будут накапливаться
знаете почему ?
потому что к этому методу идут годами если не десятилетиями
к этому времени уже практически нет сюрпризов, человек с этим методом прошел огонь воду и медные трубы, он за него держится как канатоходец держится за балансирующий шест
дилетант при малейшем качании каната сразу бросает шест и хватается за канат (он не верит в метод, да у него его и нет), а канатоходец держится за шест даже когда падает
Если Вы спокойны в торговле на 100%, опираясь на Ваш метод — могу только позавидовать.
В же психолог, должны понимать что такое Рынок))
Сторона у Рынка одна..
Он неизменен, что сейчас, что сто лет назад, поскольку человек с его слабостями и свойствами не поменялся и остается тем же..
Не беру в расчет нововведения и другие моменты нового времени, присущие текущему положению Рынка…
Надо брать на себя риск со всеми вытекающими.
— должен подходить к трейдеру ( не сильно напрягать)
— на него должно быть время! ( например метод по годовым ( условно) свечам мало кому подойдет ( или там ждать обвала по сипе на 50 % и там закупиться на все. — да статистика показывает, что это правильный метод — вопрос только в том, доживете ли вы до него?
— надо иметь деньги на метод. ( известные истории с усреднениями могут и работать, если бы денег хватало)
— можно и еще придумать причин.
Хорошие новости в том, что на мой взгляд надо иметь несколько методов, и использовать тот, который здесь и сейчас подходит. Тупой пример: торгуете на часовых свечах, и пока там чего то пропустили — поторгуйте на 5 минутах. там входов по 4-5 за день… И нервы успокоите, и метод проверите.
Вот основной постулат… Аксиома, так сказать…
Детский сад, короче. «Жидкие среды организма: кровь, лимфа, моча, спинномозговая жидкость — обладают наибольшей электропроводностью.» В этой цитате имеется ввиду, что среди всего организма, т.е. например мышцы хуже проводят, чем кровь или моча. Очень большое сопротивление у кожи, тем не менее всем нам известно что будет, если кожей прикоснуться к проводу.
Так что, если тебе здравого смысла не хватает и ты делаешь заявления, что моча — диэлектрик, то рекомендую провести опыт. Опыт лучше всего тебе покажет, что ты сейчас сказанул бред.
под ваше описание «диэлектрика» и простая вода подходит. Вы всегда во всех вопросах выкручиваетесь так вместо того, чтобы просто признать, что моча такой же проводник, как и вода? И уж точно никакой она не диэлектрик? Вода, естественно, обычная, не дистиллят.
Давай так. Я признаю, что моча не диэлектрик (кстати, тогда что диэлектрик в твоем понимании? пробить при должном напряжении может любой материал), а ты, что посцать нужно на оголенные провода в несколько десятков киловольт (минимум), которые для не специальных служащих недоступны. Т.е., что теоретически это возможно, но практически это уникальные случаи (нагуглил таки пару случаев, но там или напряжение в десятки киловольт или расстояние незначительное и всегда наркотическое/алкогольное опьянение).
Я не предлагал никуда ссать, ты что-то путаешь.
Нет никакого бытового понимания или моего или твоего. Есть четкое определение, что такое диэлектрик. Да, у диэлектрика есть напряжение пробоя при определенной толщине. Моча и вода являются проводниками. Т.е. проводят электричество сразу, при любом напряжении. Они не являются диэлектриками ни при каких условиях (кроме дистиллированный воды).
Удара током может не быть (писающий может стоять в тапках + струя не равномерна в пространстве :)), а вот короткое замыкание в розетке случится точно. Потому, что моча проводник.
И я не хочу эту фигню дальше обсуждать :)
Давай так: ты сказал ерунду про то, что моча диэлектрик. Я несогласился с этим.
Про то, что в ряде случаев можно поссать на провод и ничего не будет (электрически изолированы от земли, моча распадается на капли не образуя равномерный проводник) я согласен и если бы было написано это, то спора бы не было ;)
Я лично это на себе прочувствовал. По этой причине невозможно/очень сложно торговать одновременно разные счета (одни-консервативно, другие — агрессивно), если это не делает спец. ПО.
пацаны, не верьте психолухам, они шарлатаны и аферисты. и в основном бабы с проблемами. короче негодный шлак. толку от них ноль.
как и от трейдунов.
п.с. Впрочем лудоман все равно влезет)
Разведенки, социопатки, бабы с нарциссическим расстройством личности, и т.п.
Не надо, короче.
— кому нехрен делать,
— кто не умеет терпеть и ваще не понимает, что это такое.
У трейдинга есть только одна особенность — низкий порог входа, отчего там много случайных людей, не способных к нему, не имеющих нужных психологических качеств. Не имеющих нужных знаний. Можно их развить/приобрести? Можно до какого-то уровня, но игра не стоит свеч.
В отрасли мы это наблюдаем достаточно ярко. Годами сливают свои и чужие и впаривают мусор под разными никами. :-)
А могли стать полезными членами общества. :-)
Поподробнее, пожалуйста, что-то не встречал книг «Воспитание снайпера: психололия выжидания жертвы после литра кофе», или «Как успешно управлять самолетом не бросая штурвал от страха». Интересуют книги, которые успешно можно переложить на трейдинг.
Дело в том, что почти во всех областях есть четкие инструкции и многократно отработанные навыки. В трейдинге всё изменчиво и неопределено.
Кто живет только с рынка, давно победил в себе всех демонов, и воздерживаться от плохих сделок ему/ей особенно легко!
В конце концов, действительно, в спорте уже давно признали, что психотерапия улучшает показатели спортсменов. А тут чем не спорт?
Возможно даже, что живущие с рынка уже и побывали у психологов, и не раз)))