Блог им. oxana27

Пара любопытных фактов про Кейнса.

Т.к. до конца статьи Кейнса еще довольно далеко, то неплохо бы немного остановиться на самом Кейнсе.
С 1909 по 1915 г читал лекции в Кембридже по классической экономике, т.е. диаметральное кейсианству. И вначале был за золотой стандарт.
Побеждал на престижных математических конкурсах страны.
Успешно играл на бирже.
На посту казначея Кембриджского Королевского колледжа сильно улучшил финансовое положение колледжа.
Коллекционировал картины.
И наконец, был женат на русской балерине Лидии Лопуховой, после чего стал субсидировать балет.
В 44м участвовал в Бреттон-Вудсе, где стоял за полный отказ от золотого обеспечения.
Вот такой он, Кейнс.
★2 | ₽ 10
67 комментариев
Говорят он был гомиком
sortarray sortarray, был в годы учебы из-за студенческой «моды», но после учебы признал, что был не прав.
avatar
А. Г., раньше к таким вещам относились проще и у нас и у них. Помню, когда юная сестра нынешней королевы бабы Лизы захотела выйти замуж за фотографа, кто-то из известных англичан написал: по крайней мере, он не гомосексуалист, что по нынешним временам большая редкость.
Оксана Разяпова, ничего себе проще, в викторианские времена за это сажали. В Российской империи тоже за это была уголовная статья, правда, применявшаяся очень выборочно.
avatar
А. Г.,  и кого это останавливало?
А. Г., Не думаю, что пойти на такую мерзость можно из-за «моды», не имея при этом предрасположенности
Особенно в активном случае: надо чтобы возникла эрекция
sortarray sortarray, не знаю, я не специалист в нетрадиционных половых отношениях. 
avatar
А. Г., элементарная логика
А. Г., )))))))))))))))))))))))))))))) но ведь был!

avatar
2153sved, 
откула они взялись©

Я думаю, что это проявление гермофродитизма. Некий народ, вероятно часть средизенмоморской расы, который антропологически был с наименьшими признаками полового диморфизма.

Это подтверждается, в частности, микроскопическими членами на античных статуях.
Гимбутас указывала, что доиндоевропейское население Европы было толерантно, и практиковались однополые браки, а средиземноморцы как раз туда относятся
sortarray sortarray, члены были микроскопическими как и небольшие сиськи потому что считалось некрасивым иметь огромный член. а так члены по всему свету одинаковые как говорят исследования — да и почему онидолжны отличатся?
avatar
sortarray sortarray, у нее очень интересная история. Отец крестьянин. Сама ездила с труппой Дягилева, семья осталась в СССР и основала целую династию при Мариинке, а брат вообще занимал там высокие посты.
Вот что сказал о ней Герберт Уэллс: «Она не только умна для балерины, она умнее кого бы то ни было, а у Кейнса лучшие мозги в стране».
 
В 44м участвовал в Бреттон-Вудсе, где стоял за полный отказ от золотого обеспечения.

На самом деле золотое обеспечение Бреттон-вудса все равно было фикцией
В последнее время интересовался физической антропологией, и заметил, что эпикантус, как полагают, свойственный монголоидам, на самом деле имеет большинство населения, только форма разная.

В частности, у Кейнса огромный эпикантус по внешним сторонам век, который свисает над глазом так же как и у классического монголоида, только с внешней стороны
Такое строение делает глаза визуально-опущенными книзу, еще сильней чем есть.
Это противоположность скифскому типу глаз
А вообще, расовый тип его весьма необычен.
огромные уши, необычные губы, очень густые брови.
Нос ближе к семитскому типу
Рост очень высокий.
Вероятно это типичный представитель атланто-средиземноморского подтипа
Как раз с этим народцем связан культ гомосексуализма в античности

Хотя тут нет ярко-выраженной долихоцефалии

sortarray sortarray, а почему вас так тема гомосексуализма привлекает? ;)
Ну, в смысле, зачем вы так заостряете на этом внимание? Вроде по статистике 10% населения - гомосексуалисты (большинство скрывают это, естественно). Т.е. каждый десятый Смартлабовец — гей :) Даже вот среди животных встречается.
avatar
Megasum, потому что в последнее время до меня начало доходить, что это не просто «шалунишки», это враждебная нам культура, внедренная в наше общество, и имеющая колоссальную деструктивную роль для арийской цивилизации.
Это выражение принципиально чуждого менталитета.
10% населения - гомосексуалисты 

Это как раз может кореллировать со степенью примеси средиземноморцев.
Вероятно у различных народов эти цифры сильно разнятся
Megasum, 
Даже вот среди животных встречается.

Это может говорить о том, что половой диморфизм развивался у всех видов одновременно(включая homo), и имеет различную степень(нелинейное, то есть развитие, параллельное эволюции к homo).
А еще он много проиграл на бирже и сделал попытку первой аксиоматики теории вероятностей, которая не прижилась, но он восхищался колмогоровской.
avatar
А. Г., если выигрывал, то значит и проигрывал. Куда ж без этого).
Оксана Разяпова, нет, проиграв на крахе 1929-го и оказавшись на грани банкротства он уже больше не выигрывал на бирже, потому что не торговал.
avatar
А. Г., это странно, потому что Кейнс считается подстилкой властей, и вся его писанина это удовлетворение политики властей, а следовательно он должен был иметь инсайд в 29-м
sortarray sortarray, это факт его биографии.
avatar
А. Г., возможно миф.
Или в 29-м он еще не был в «деле»
Хотя взраст уже был солидный, это вряд ли
А. Г., а личные деньги спустил или инвесторские?
sortarray sortarray, ну личные точно, если был на грани банкротства, а про инвесторские не слышал.
avatar
А. Г., странно
sortarray sortarray, у него были контры с властью, что очевидно по статье с критикой Черчилля.
А. Г., ну тогда у него действительно были лучшие мозги в стране). Ведь если у всех остальных все дороги ведут в Рим, то у трейдеров все дороги ведут на Лосиный остров.
А. Г., Саш, бесят слова «играл на бирже», «выиграл», «проиграл»..)) Хотя, тебе, как статистику это прощаю..))
avatar
Золотой стандарт это так хорошо.
Просто Кейнса потом ФРС КУПИЛА за деньги и он стал «топить» за зеленые грины.
Черный Живоглот, по статье о Черчилле как раз ясно, что золотой стандарт лажа. Читая ее, возникает чувство, что у Кейнса был хрустальный шар — настолько точно он описывает все события, которые последуют за этим.
кейсианство… брррр 
avatar
Alex, пока еще не кейсианство. 1925 г. С удовольствием выслушаю ваше мнение, если скажете о чем следующая глава статьи и что будет с обозначенной проблемой уже после выхода статьи. А комменты в стиле нечитал, не знаю, но осуждаю, прошу оставлять при себе.
Оксана Разяпова, упс. Я же не хотел вас обидеть, или коим образом задеть. Просто, как мне видится, все это мало актуально в 21 веке. Мир изменился. Инетерес к Кейнсу может вызван разве что историками — экономистами.
avatar
Alex, Актуально.
Например, в начале какой то своей книги Кейнс пишет о механизмах сдерживания недовольства рабочих уровнем жизни при помощи инлфяционных механизмов, указывая на то, что рабочий будет (психологически) всегда более недоволен снижением зарплаты в номинале, нежели повышением цен.
Это более чем актуально и работает именно сейчас в отношении экспортных колоний
sortarray sortarray, в отношении экспортных колоний ????? Сорри, у меня на календаре 8 мая 2019 года, а не 19 век.
avatar
Alex, Считайте таковыми все страны накапливающие ЗВР
ok. Тогда США — это экспортная колония. Пусть так. 
avatar
Alex, нет, как раз наоборот.
Я утрированно выразился.
В США деньги не покрываются иностранной валютой.
Можете считать, что это все страны с явным положительным торговым балансом
sortarray sortarray, если чесно, без разницы. Термин «экспортная колония» все равно фиктивный. Нет колониального экспорта уже как столетие.
avatar
Alex, неполиткорректный, но не фиктивный. Это как раз «Нет колониального экспорта уже как столетие.» является фикцией
sortarray sortarray, а земля плоская
avatar
Alex, 
а земля плоская

Вы так полагаете?
Alex, в данном случае мне интересны золотой стандарт и спор Кейнса с Черчиллем. Да и статья очень необычная.
Оксана Разяпова, спор Кейнса с Черчилем… Тогда вам наверное интересен и результат этого спора - The 1944 White Paper on Employment Policy
avatar
Alex, плюсану за фактическую базу, хотя про Бреттон-Вудс, где он был за занятость, а не золото и монетарность и про МВФ (можно добавить и банк международных расчетов) я и так знала.
Оксана Разяпова, тут я «плаваю» PS Я еле еле в свое врямя все эту тему на «B» вытащил. И то, только потому, что пожалели меня ))
avatar
Alex, занятость уже видна по упомянутой статье — ведь циферки на бумаге там сходятся. Но неизбежная безработица для Кейнса неприемлима, о чем и будет следующая часть.
Если серъезно разбирать тему золотого стандарта то неминуемо беседа приходит к ключевой точке:
"что лучше выкачивает труд из индивида?
— жажда золота?
— жажда погасить долг?"
Черный Живоглот, либо мы рассматриваем золото как товар, либо как деньги. Как деньги оно рассматривалось в О духе законов Монтескье (я делала пост). И там были все проблемы денег плюс проблемы товара. А это 1750-е гг.
Оксана Разяпова, невозможно рассматривать золото как товар, если оно является при этом деньгами, потому что спрос на золото сильно растет, в случае, если оно используется в качестве денег.
Но это не соотносится напрямую с бреттонвудской системой, потому что там, во-первых действовал частичный резерв, во-вторых США вообще де-факто не использовали золото как покрытие, они рассчитывали на то, что никто просто не осмелится требовать обеспечения. А это все равно, как если бы его вообще не было
sortarray sortarray, почитайте пост про Монтескье — там он все четко раскладывает. Добыча, себестоимость, транспортировка, спрос — это всегда товар. Законы денег плюсуются к законам товара или даже сырья.
Оксана Разяпова, меня это мало интересует, на данный момент.
Деньги тем и отличаются, что это не типичный товар.
А то что они имеют товарные свойства, не только монтескью, но и базарной бабке ясно
Золото умышлено выводят из круга обращения при этом максимально оглупляют людей (делают их несведущими в золоте) ибо через призму золота видны все оплошности, все финансовые нестыковки все финансовые проблемы и как правительство свои промахи замазывает при помощи печатного станка.
Черный Живоглот, такой бред что смешно даже. а почему не чреез электричество или скажем производство молока? =)
avatar
gluhov, бред у вас в голове
к примеру  акции сбербанка вы в молоке считать будете?
«На чье арбе еду — те песни и пою.» ©
avatar
ещё Кейнс писал, что причина 1917го года — в перенаселении страны, в смысле России. Что совершенно непонятно, на сколько сильно он  разбирался в географии, но и в экономике… Тем более перед глазами были примеры английских колоний, Индии и США, например. В индии была огромная перенаселённость и не было особого социального взрыва и протеста, в новой англии, напротив, был социальный взрыв на фоне достаточной разряженной плотности населения. О том что Россия самая незасёленная часть суши Кейнс, по всей видимости, ниразу не знал. Но даже если и взять только европейскую часть, то ничего особенного мы тут всёравно не увидим…
avatar
soll, не знаю, где он это писал. Опять наверняка все переврали. Или вырвали одну фразу. Логические цепочки и размышления Кейнса весьма пространны и неочевидны. Почему я пишу уже столько частей и стараюсь максимально сохранить мысль автора.
Оксана Разяпова, Про какую мысль тема???
avatar
SEREGA, про статью Экономические последствия валютной политики мистера Черчилля, избранные части из которой я потихоньку выкладываю.
Что касается России, то он посещал ее в том же 1925 г и написал очерк. Ну какое мнение он мог составить о ленинском строе это понятно. Оно у него еще весьма мягкое.
Оксана Разяпова, Я щас посмотрю его мнение на 1925 год!!!
avatar
SEREGA, да там ничего особенного. Ведь строй был хаотичен. Ленин, Коминтерн — ну что об этом можно сказать?
Оксана Разяпова, Ага я уже читанул!!!(в подлиннике)отличная развлекуха вижу сорт!!!
avatar
Оксана Разяпова, вот именно. Пространно, неочевидно, спорно, нелогично,…
avatar
soll, как раз логично. Но мысли нестандартные и за их ходом приходится все время следить. А с точки зрения изложения очень доступно.
Есть книги более полезные

теги блога Оксана Разяпова

....все тэги



UPDONW