Блог им. KiboR

Тролляка Гусев vs Чешских и Андоррских клюшечников

    • 05 февраля 2019, 00:29
    • |
    • KarL$oH
  • Еще
Хватит мне уже кидать ссылки на этого Cкруджа из «Рождественской истории» на ночь глядя, я же потом уснуть от смеха не могу!)))

Тролляка Гусев vs Чешских и Андоррских клюшечников

А что это у нас Дмитрий Солодин так активизировался на смартлабе?

Скрудж откроет всем глаза на правду!))))))))

₽ 20
54 комментария
avatar
гуд, поржакал)))
а я согласен с Палычем-солодин в ТА нулевой абсолютно…
avatar
ИВС, они оба нубы полные.
Верните Палыча назад. Пора разнести околорынок Смартлаба))
avatar
Гусев весёлый мужичок за 50.

А, что ему остаётся делать на пенсии?)))

И, правильно говорит, зачем долларовым миллионерам такое надо?
avatar
KLoYH, вася ушел т.к нечем было хвастать… у него была последняя надежда — крипта — но там говорят он слил все
avatar
avatar
KLoYH, Не думаю, но Вася вышел из просадки и вроде даже стал зарабатывать после влияния Палыча))
avatar

Замечательно конечно.

Но такая же вода.

Фраза «не понимает теханализ» вообще улыбнула.

Как можно понимать то, что не работает ?

Не понимает фундаментальный анализ...

Возможно.

Но что-то не припомню, что Гусев демонстрировал какие-то успехи в фундаментале.

Равно как и в других областях.

Он точно такой же клюшечник, который голословно, но с уверенностью что-то несёт на камеру.

Хайпит на хайповых людях.

Древний хайпожор короче.

Тарас Громницкий, ТА работает.
avatar
Foudroyant, подтверждений за почти 10 лет не найдено.
Тарас Громницкий, посмотрите побольше видео Гусева, почитайте книги его и Мёрфи — должно начать получаться. Я раньше тоже пренебрежительно относился к ТА, пока не понял, как его нужно  применять, и что лежит в его основе. С тех пор дела пошли лучше. 
avatar

Foudroyant, я тестировал на практике.

ТА крайне субъективен, потому что связан с распознаванием формаций.

И потому нестабилен.

Алгоритмизировать подобное не представляется возможным.

Тарас Громницкий, мне недавно один алгоритмист говорил, что формализовать можно любые формации на графике, и любой контекст.
avatar

Foudroyant, чётко описанные формации запрограммировать можно.

Но они плавающие и тут возникает большая проблема.

Начиная с банальных поддержек.

Каждый проведёт их по-разному.

Даже в очевидных рыночных ситуациях.

KLoYH, а чо уася реально покинул срачлаб? :((((
avatar

KLoYH, непонятно как он сейчас зарабатывает.

С прошлых рабочих мест его уволили.

Как я понял за профнепригодность.

А был он аналитиком.

Тарас Громницкий, Правильнее копирайтером, т.к. основная их задача строчить тексты
avatar
не нравился мне раньше этот «Андорец», мутный тип.
KLoYH, мда… тролли тут адско злобные %)
столько народу отсюда из-за них свалило, что жуть...:-/
щас глянул даже профиля уаси нет, выпилился наглухо %(
avatar
RUSTSK, Да тут он)  smart-lab.ru/my/dr_Vas-ka/blog/all/
Затаился просто)
avatar
KLoYH, Гусев не прав в части еторо. Еторо считает правильно по GIPS, но цифру дает за 12 месяцев. За 12 месяцев Василий реально заработал 66,9% к начальной сумме, если б торговал без вводов-выводов. А сколько у него по РОЕ мы на еторо не узнаем. А цифру, на которую потом Гусев ссылается (~+20%) — это суммарная доходность по сделкам без учета объемов в них. Если я за последний год на 100% начальной суммы сделаю +50%, а на 10% продую 50%, то в качестве последней цифры мне еторо поставит 0%, но  реально то я заработаю 45% и эта цифра попадет на главную.  И общую доходность по GIPS там надо считать по сложному %%, а не суммировать.

Берем данные отсюда

www.etoro.com/ru/people/drvaska/stats

и получаем, что за 12 месяцев (февраль 2018-январь 2019) Василий заработал 66,9%, если б не вводил и не выводил. Правда общая доходность (июнь 2016-январь 2019) иная +7.5%.

И именно эти цифры получили бы автоследователи «грязными» без вводов-выводов, подключившись в конце января 2018 и конце мая 2016, соответственно (там спредов и проскальзываний нет по понятным причинам). А сколько в абсолюте при вводах-выводах — это только владельцам счетов известно и тут можно только «джентльменам верить на слово». Можно же вводить и на минимумах и на максимумах, на %% по GIPS это не отразится, а результат «по деньгам» будет существенно отличаться.

PS. Все %% на еторо в долларах.
avatar
KLoYH, за последний год — да. Не зря звезду получил и 1000$ ежемесячной выплаты от еторо. Наберет больше 1 млн. долларов подписчиков, будет получать % от СЧА, что больше 1000 долларов.
avatar
KLoYH,  нет никаких финансовых консультаций, а есть платная подписка на форум, где размещаются актуальные аналитические материалы, плюс продажа своих книг (покупатель всех книг получает бесплатную подписку на определенный период).  Другая юрисдикция, если конечно ЦБ не посчитает иначе. Потому что в законе четко сказано «рекомендации, данные неопределенному кругу лиц, не являются финансовым консультированием». Вот и неясно — платники — это «неопределенный» или «определенный» круг лиц. Тут у ЦБ «простор для творчества». Для меня очевидно одно, что любая рекомендация, размещенная  на открытом интернет-ресурсе, не является финансовой консультацией.
avatar
KLoYH, ну что на это можно сказать, кроме 


А если серьезно, то совершенно непонятно, чем на рынке может быть полезен аналитик, который за 20+ лет якобы работы, в том числе и банках, не узнал, что такое сложный процент (66,9% получается из цифр по формуле сложного %%) и стандарт GIPS. Да еще и читать не умеет.
avatar
KLoYH, да, говорит, что бауманку. Насчёт остального, то вполне серьёзно говорит, искренне верит в то, что говорит. Как это назвать, я не знаю. Вы ещё его сообщения под ником Candle явно тут не читали 

smart-lab.ru/blog/4717.php

avatar
Чего кого только не насмотришься тут ) Всё-таки трейдинг опасная профессия ) для психики. 
Если раньше веселили, то теперь волнуюсь… Он же правда больной. Над такими грешно смеяться...
Хотя не могу. Некоторые фразы просто в мемориз… «Я в банках работал» -)))
avatar
КРЫС, да, некоторые фразы, хоть и являются перефразировкой других известных, но впечатляют и запоминаются

smart-lab.ru/blog/445663.php
avatar

теги блога KarL$oH

....все тэги



UPDONW