По рынку - то разминка была (юмор)

Игорь Егоров, не ушел, а затаился :) на время…

Игорь Егоров, 

Ho He BaM, по рынку больше свое мнение писать не буду (срок я указал, вот во второй половине марта продолжим шутки по рынку).
А пока больше буду писать байки, шутки и офтоп.

Но так, чтобы не захламлять общую ленту.

Вот сегодня хотел написать комментарии ряда уважаемых авторитетных людей на российском фондовом рынке по просмотру конфы от главы ФРС.
Но потом подумал и решил, здешняя публика не оценит этих реплик, в которых где содержится ерничество, а где тонкий юмор, а где банальная глупость.

Опять же оценки чужих слов, дело неблагодарное. поэтому я воздержался от написания данного текста.
Тут околорыночных текстов и без меня достаточно. Я думаю, что даже перебор.

Зачем мне тоже писать про интерпретацию чужих точек зрения ?
Для журналистов? Нет, избавьте — я эту публику не люблю, они дураки и пишут некие откровения неких говорящих голов, когда все уже случилось или уже не случится. 

Опять же каждый должен учиться на своих ошибках.
Никакие мнения авторитетных (или не очень) людей не работают, это ошибочный подход к принятию решения и ответственности за свой выбор.
  

Ho He BaM, никого я не причесывал, просто хочу не портить качество своими рассуждениями. 
Тем более, я вижу, что они начинают уже некоторых раздражать (по тому как некоторые граждане с это ресурса занесли меня в ЧС). 
Мое мнение для них как серпом по одному месту. Не хочу дразнить символ года бисером. 

BlackWeirdCat, а кому это надо ?
Тут лудоманы, не думая кнопки жмут — сигнал от Грааля  пришел и баста :)

BlackWeirdCat, гипотеза в существование «кукла» — это некая отмазка, которая позволяет свои неудачи и ошибки списывать на наличие внешних сил. Кому-то это очень удобно.  Не нужно делать работу над ошибками — всегда можно найти виноватого и т.п.

Тот кто занял по жизни активную позицию, волен думать, что он, если не автор, то хотя бы соавтор части происходящего вокруг и он ответственен за свой выбор, свои действия.

Ho He BaM, в интернете много лет не публиковался.
Раньше лет 10 назад — баловался на хаутутрейде и в фигваме :)

Владимир Гончаров, тщательно фильтровать.
Там может быть фактура, иногда весьма полезная.
Только ее нужно уметь самостоятельно интерпретировать.

Владимир Гончаров, ну например данные по по истории какого показателя, которые сложно найти в открытых источниках.
Или интересная идея.
Или интересный факт.

Неважно какой дальше будет сделан вывод в аналитическом обзоре. Важно уметь самому правильно интерпретировать данные или например находить изъяны в них. 

Андрей Косыгин, скажем так. 

Я один раз прочел весьма любопытную точку зрения. Не помню кто был ее автором. Но это неважно.

1. кукловодов на рынке нет.
2. на рынке есть ублайдеры, дибдоны и честные рыночники.

— ублайдеры — это такие нехорошие люди, которые возомнили себя кукловодами, но на самом деле ублайдеры. ну это манипуляторы, инсайдеры всех мастей которые хотят запутать других и просто люди с неадекватным представлением о своем влиянии на отдельные сектора рынка и основы мироздания :)
 
— дибдоны, это те, кто верит  в наличие кукловодов и исходя из этого строит свою тактику и стратегию на рынке и в жизни вообще. они чатсо принимают ублайдеров за кукловодов.

— честные рыночники — это те участник  рынка, которые и не ублайдеры и не дибдоны.

Вот такая веселая классификация. 

Андрей Косыгин, Баффетт несколько об ином писал.
Он упор делал не на то, чем пользуетесь, а на внутреннею стоимость актива.

Андрей Косыгин, вот этого как раз делать и не надо.
И не потому что ЦБ сделает ай-ай-яй и пальчиком погрозит, а потому что это:
— нечестно,
— не рынок,
— можно нарваться на собственные грабли (даже без учета мук совести и требований закона).

Я мог бы рассказать много забавных историй о российском рынке акций с 1997 года по 2010 гг. Но не буду :). Но суть одна, в малоемком рынке любитель покукловодить получает собственным бумерангом в лоб.   

Vladimir T, старина Гринспен тоже любил говорить словами, которые разные люди понимали по-разному.