Старый анекдот.
Включил первую программу — выступает Брежнев. Переключил на вторую — Брежнев. На третью — Брежнев. На четвертую — там товарищ в штатском строго так пальчиком «Я тебе попереключаю! Ох, я тебе попереключаю!»
qxr1011, оно простое — один человек решает все важнейшие вопросы. При этом, кладет хер на мнения других. Противоположность — коллегиальное правление.
И есть еще одна форма — теневое управление. Народу подсовывается кукла (Трамп, Обама, Мэй, Зеленский...), а правление осуществляет неподсудный правящий класс.
Сергей Симонов, это неверное определение. Это означает «самоназначение»
Классика такого правления в новейшей истории — это большевизм.
И, между прочим, национал-социализм периода третьего рейха, вопреки распространенному штампу, не являлся авторитарным режимом
Этимологически тут тоже полное соответствие, по-ходу, это ведь корни «авто» и «ритор», что сводится к самопровозглашению
Добрый человек, да, не пущали некоторых гандонов, типа солженицына и других «страдальев» на зарплате. Но при коммунистах расходы на кино были в статье КУЛЬТУРА, а сейчас — РАЗВЛЕЧЕНИЯ.
Сергей Симонов, они могли и ядреную бонбу по статье Культура пустить. Ленин сказал, что из всех искусств важнейшим является кино (в деле пропаганды, вестимо), вот и тратили. Тов.Сталин ЛИЧНО все фильмы отсматривал и сталинские премии назначал. Да и бровастый недалеко ушел.
Сергей Симонов, необходимо. Даже жестче — диктатура КПСС.Конституция СССР принятая при Брежневе. Раздел первый, глава 1.
Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского
общества, ядром его политической системы, государственных и
общественных организаций является Коммунистическая партия
Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая
партия определяет генеральную перспективу развития общества,
линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой
созидательной деятельностью советского народа, придает
планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу
коммунизма.
SergeyJu, КПСС, при правильной (умной) организации могла бы стать основой процветания страны. Но ее модернизацией нужно было заниматься еще в 60-е. А заниматься было некому. Великих людей и великих идей не осталось.
Сергей Симонов,
нет, по сравнению с гитлером.
Но вот я опешил, когда узнал что он хруща хотел прикончить путем взрыва самолета.
его еле судоплатов отговорил. Орел…
Добрый человек, не соглашусь… стремление к власти обусловлено инстинктом доминирования. Это врожденный инстинкт, свойственный всякому здоровому человеку. Его удается подавлять за счет интеллекта. Но у кого его (интеллекта) мало — те рвутся к власти в полный рост.
Ну и конечно бывают особо опасные случаи, когда особь использует интеллект для поддержки инстинкта доминирования. В этом случае появляется мега-вождь. Такие случаи в истории можно по пальцам пересчитать.
Сергей Симонов, не обязательно. Это как раз моральные уроды лезут по этим мотивам. И становятся они подстилками. Власть нужна для того, чтобы установить «правильную» идеологию, своих богов.
Включил первую программу — выступает Брежнев. Переключил на вторую — Брежнев. На третью — Брежнев. На четвертую — там товарищ в штатском строго так пальчиком «Я тебе попереключаю! Ох, я тебе попереключаю!»
И есть еще одна форма — теневое управление. Народу подсовывается кукла (Трамп, Обама, Мэй, Зеленский...), а правление осуществляет неподсудный правящий класс.
Классика такого правления в новейшей истории — это большевизм.
И, между прочим, национал-социализм периода третьего рейха, вопреки распространенному штампу, не являлся авторитарным режимом
Этимологически тут тоже полное соответствие, по-ходу, это ведь корни «авто» и «ритор», что сводится к самопровозглашению
И что мы видим на экране?))
а брежнев не кондом? сам свои книжки написал???
в малой земле на первой странице буква я употребляется около 30 раз по памяти…
нет, по сравнению с гитлером.
Но вот я опешил, когда узнал что он хруща хотел прикончить путем взрыва самолета.
его еле судоплатов отговорил. Орел…
Ну и конечно бывают особо опасные случаи, когда особь использует интеллект для поддержки инстинкта доминирования. В этом случае появляется мега-вождь. Такие случаи в истории можно по пальцам пересчитать.