Блог им. Russor

Что такое авторитарный режим?

Вот что такое авторитарный режим:

Что такое авторитарный режим?
И хоть ты тресни!))
28 комментариев
Старый анекдот.
Включил первую программу — выступает Брежнев. Переключил на вторую — Брежнев. На третью — Брежнев. На четвертую — там товарищ в штатском строго так пальчиком «Я тебе попереключаю! Ох, я тебе попереключаю!»
avatar
qxr1011, хмм… а правление Брежнева можно назвать авторитарным?
Сергей Симонов, дайте ваше определение авторитаризма
avatar
qxr1011, оно простое — один человек решает все важнейшие вопросы. При этом, кладет хер на мнения других. Противоположность — коллегиальное правление.

И есть еще одна форма — теневое управление. Народу подсовывается кукла (Трамп, Обама, Мэй, Зеленский...), а правление осуществляет неподсудный правящий класс.
Сергей Симонов, ясно спасибо
avatar
Сергей Симонов, это неверное определение. Это означает «самоназначение»

Классика такого правления в новейшей истории — это большевизм.
И, между прочим, национал-социализм периода третьего рейха, вопреки распространенному штампу, не являлся авторитарным режимом

Этимологически тут тоже полное соответствие, по-ходу, это ведь корни «авто» и «ритор», что сводится к самопровозглашению
avatar
Сергей Симонов, безусловно. там главная парадигма была-не пущать!
Добрый человек, да, не пущали некоторых гандонов, типа солженицына и других «страдальев» на зарплате. Но при коммунистах расходы на кино были в статье КУЛЬТУРА, а сейчас — РАЗВЛЕЧЕНИЯ.

И что мы видим на экране?))
Сергей Симонов, 
а брежнев не кондом? сам свои книжки написал???
avatar
baron_samedi, а ж трилогию!  мы ее усиленно изучали в старших классах и писали сочинения. а теперь стыдно за бесцельно прожитые те годы 80-82
Добрый человек, 
в малой земле на первой странице буква я употребляется около 30 раз по памяти…
avatar
Добрый человек, мы делали вид, что изучали, а им вааще было пофиг, изучаем или вид делаем. Главное — демонстрация лояльности.
avatar
SergeyJu, так и в комсомол нас принимали. на эту тему фильм хороший 
Сергей Симонов, они могли и ядреную бонбу по статье Культура пустить. Ленин сказал, что из всех искусств важнейшим является кино (в деле пропаганды, вестимо), вот и тратили. Тов.Сталин ЛИЧНО все фильмы отсматривал и сталинские премии назначал. Да и бровастый недалеко ушел.
avatar
Сергей Симонов, Ну да, выставить уродов уродами… Это же нечестно. Это уродам не нравится )).
avatar
Сергей Симонов, сам ты гондон на зарплате
avatar
Сергей Симонов, необходимо. Даже жестче — диктатура КПСС.Конституция СССР принятая при Брежневе. Раздел первый, глава 1.
Статья 6.  Руководящей  и  направляющей   силой   советского
общества,  ядром  его  политической  системы,  государственных  и
общественных   организаций   является   Коммунистическая   партия
Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
     Вооруженная марксистско-ленинским учением,  Коммунистическая
партия  определяет  генеральную  перспективу  развития  общества,
линию  внутренней  и  внешней  политики  СССР,  руководит великой
созидательной   деятельностью    советского    народа,    придает
планомерный  научно  обоснованный  характер  его борьбе за победу
коммунизма.
avatar
SergeyJu, КПСС, при правильной (умной) организации могла бы стать основой процветания страны. Но ее модернизацией нужно было заниматься еще в 60-е. А заниматься было некому. Великих людей и великих идей не осталось.
Сергей Симонов, бабушка МОГЛА БЫ стать дедушкой, если бы яйца выросли.
avatar
Сергей Симонов, 
нет, по сравнению с гитлером.
Но вот я опешил, когда узнал что он хруща хотел прикончить путем взрыва самолета.
его еле судоплатов отговорил. Орел…
avatar
baron_samedi, власть уродует личность)
Сергей Симонов, во власть изначально уроды лезут. здоровому в психологическом плане она даром не нужна
Добрый человек, не соглашусь… стремление к власти обусловлено инстинктом доминирования. Это врожденный инстинкт, свойственный всякому здоровому человеку. Его удается подавлять за счет интеллекта. Но у кого его (интеллекта) мало — те рвутся к власти в полный рост.

Ну и конечно бывают особо опасные случаи, когда особь использует интеллект для поддержки инстинкта доминирования. В этом случае появляется мега-вождь. Такие случаи в истории можно по пальцам пересчитать.
Сергей Симонов, не обязательно. Это как раз моральные уроды лезут по этим мотивам. И становятся они подстилками. Власть нужна для того, чтобы установить «правильную» идеологию, своих богов.
avatar
и это… пост не про Брежнева!))
Согласен, что поменял местами зря, но ему можно, это частная лавочка ;)
avatar
есть типчик который перещеголял доже Брежнева
avatar

теги блога Сергей Симонов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн