Как определить сливает трейдер или нет .
Я тут прикинул кому верить или не верить.
Психологический портрет трейдера, который сливает:
1. — При малейших удачах ( пусть и небольших) выкладывает и радуется, как младенец.
— Значит, скорее всего в основном сливает.
2. — Дает слишком много советов. Считает себя правым во всем.
— Знать все невозможно.
3. Всегда со всеми спорит и что-то доказывает.
— Из-за просадок психика расшатывается.
4. Показывает скриншоты своих счетов и сделок.
— Вообще-то, деньги любят тишину.
5. Любит рейтинги, баллы, медали на СЛ и т.д.
— Это помогает не упасть ЧСД т.к. счет в минусе.
Дальше сами накидайте пункты.
Это будет полезно знать.
Еще добавлю пункт : Если случаются неудачи, то во всем винит кого угодно, только не себя .
— Завышенная самооценка. Полное отсутствие самокритики.
здоровых нет — есть недообследованные ©
-утверждает что делает 40% каждый месяц
-утверждает что несколько лет каждый месяц закрывает в +
-торгует на форекс
-у него есть ПАММ
-продаёт зарабатывающего робота, доходность 40% в месяц минимум
-банит всех за неудобные вопросы
-занимается обучением и радио и видео и конференции и при том торгует активно спекулятивно
-активно отмазывается от участия в ЛЧИ, рэнкинге
-имеет секретные счета
некоторые пункты спорные, но думаю в 99% это так
Igr, значит нужно сделать так:
1. Разогнать счёт хотя бы до нескольких млн.
2. Приостановиться.
3. Начать выводы в безриск только на этом этапе.
Ещё вариант: потренироваться на малых счетах, а потом завести большой, когда уже будет прибыльная стратегия с МО+. И значительную часть прибыли снова выводить в безриск.
В общем, варианты выхода из тупиковой последовательности событий есть. Они все завязаны на привычную формулу «Торговая система + управление рисками + управление капиталом».
Igr, посмотрел историю рынка за несколько лет. Не нашёл ни одного гэпа, который наносил бы критический ущерб моему портфелю сразу на открытии. Ни «Крымский гэп», ни 9 апреля 2018 — даже близко недостаточные по силе воздействия.
Гэпы уничтожающей силы бывают, но очень редко; раз в 10-15 лет, наверное. Поэтому имеет смысл торговать, не думая о них. Главное выводить прибыль периодически, в некоторой заметной доле. Чтобы и безрисковые запасы пополнялись, и боевой счёт рос.
А. Г., у меня существенно более изощрённые стратегии, чем загрузка фьючерса РТС под завязку.
Разные опыты ставил на максимальных для фондовой и срочной секции плечах, были сливы на десятки процентов. В результате были найдены способы добиться гораздо большей устойчивости, чем в описанном Вами случае.
При проецировании 3 марта 2014 и 9 апреля 2018 на ныне используемую ТС она выживала с большим запасом. Осталось дождаться следующего такого эпизода и проверить в деле.
А в 2001-м открылись вниз, но не сильно, бывали гэпы и больше.
Андрей Зуев, я в кукла не верю, вернее их несколько, крупных игроков, но за мелочью им не с руки гонятся, они между собой конкурируют
про форекс согласен
Андрей Зуев, неее, он не фиксирован, фиксирована потеря в случаи срабатывания стопа, т.е. если что я захожу меньшим объёмом что б потери были не более 2%
вероятность очень сложно оценить, это надо рассмотреть как минимум 100-1000 подобных случаев что б говорить о вероятности
а он в тебя верит
- Нассим Талеб
- Один шофер такси в Чикаго объяснил мне, что он может определить, когда преуспевают трейдеры, которых он подсаживает в машину около Чикагской Торговой Палаты, фьючерсной биржи. «Они становятся сильно надутыми», — сказал он. Я нашел интересным (и загадочным) то, что он мог обнаруживать это так быстро. Позже, я получил некоторое вероятное объяснение такого факта в эволюционной психологии, которая утверждает, что такие физические проявления чьих-либо жизненных достижений, точно так же, как доминирующее состояние у животных, могут использоваться для передачи сигналов: делать видимыми победителей, что эффективно сказывается на выборе помощника.
: Оригинал доступен на сайте КнигоГид https://knigogid.ru/books/606608-odurachennye-sluchaynostyu/toread/page-6
taleb.ru/
Гномы и санта подбрасывают?
Дон Маттео, «завёл деньги — заработал 10% — слил 40% — восстановил торговлей до прежнего объёма — заработал 50% — снова слил 75% — восстановил до прежнего объёма — … — ...».
Как-то так и работает самофинансирование счёта.
думаю, не хватает пунта
"
6. занимается разоблачениями других трейдеров на смартлабе
— слишком слабо сфокусирован на собственных ошибках и делах, пытается поднять ЧСВ за счёт критики
"
каждый сам выбирает что важнее
поручика ржевского спросили
-скажите поручик, а как определить берёт женщина в рот или нет?
-ну если рот есть — значит берёт.
если трейдер — значит сливает
знать всё невозможно… да и зачем?
— отрицает ТА
— отрицает наличие психологических проблем в трейдинге
— приписывает выигрышную сделку своей прозорливости, а в проигрышной обвиняет нелогичный рынок
— не понимает вероятностный характер рыночной среды и вытекающие из него правила работы
— постоянно в поисках грааля
— Завышенная самооценка. Полное отсутствие самокритики
Ваше понимание понимается по графику или приходит из космоса?
Тебе бы с мозгом подружиться… настоящий трейдер.
Андрей Зуев, что Вы имеете ввиду под «пониманием рынка»?
Fibo_One_Love, вообще, можно понимать механику рынка, даже не изучая специально ТА.
Это возможно при помощи знания ФА-закономерностей.
Fibo_One_Love, и ФА, и ТА работают хорошо.
Просто нужно их знать лучше, чем знает большинство, которое знает их выборочно и поверхностно.
Ещё встречаются примеры следующей системной ошибки: когда решения принимаются на основе ФА, а торговая система заточена под формат ТА. И наоборот. Вот в таких случаях тоже плохие результаты получаются.
Речь идёт о том, по каким признакам определить сливатора. Так вот я считаю, что трейдер, который утверждает, что понял логику/механику рынка и теперь знает наперёд его движения является трындёжником. Тут таких карикатурных персонажей было море. Начиная от Севена и заканчивая фельмаршалом Зорро.
Что касается людей отвергающих ТА, то в большинстве своём они просто не понимают, что говорят. Поэтому нередки комичные ситуации, когда так называемые противники ТА выкладывают свои графики где, например, красуются мувинги. Даже Тимофей в своей книге, утверждает в одной главе что ТА не работает, а в другой — говорит о необходимости торговать по тренду и даже приводит пример своих знакомых, которые «заработали очень хорошие деньги на самых обычных линиях тренда»)) В общем у тех, кто огульно и категорично отрицает ТА, как правило, отсутствует понимание о предмете разговора. Они не уяснили для себя базовых понятий. Как они могут зарабатывать?
Еще раз… как можно понять механику рынка без ТА? я этого не понимаю. Одно без другого быть не может в моем понимании… ТА это анализ графика тем или иным способом, понимание механики движения графика без его анализа невозможно… разве нет?
потому что вы собрали какой-то боб-горох из мною написанного и просите объяснения. Сказано было следующее:
1. Если человек утверждает, что он постиг логику/механику рынка и теперь читает/знает наперёд его движения, то он трындёжник/сливатор.
2. Если человек отрицает ТА (огульно и категорично), то он тоже сливатор.
А вы мне задаете вопрос: как можно понять механику рынка без ТА?..
— Завышенная самооценка. Полное отсутствие самокритики
а на втором месте приумножить
если поменять местами это будет дорога к сливу…
Топик получил огромную поддержку именно от сливаторов, не понимающих, что публичное поведение человека обусловлено в первую очередь его характером, а не успехами или неудачами. При одних и тех же внешних условиях одни то бьют себя головой в грудь, то посыпают голову пеплом, а другие в обоих случаях молчат.
Есть, правда, и такие, что любят плакаться, но об успехах ни-ни — боятся сглазить (деньги любят тишину). И опять же на первом месте не успешность, а характер и «убеждения».
Я, например, и сливал, и зарабатывал, но ни посыпанием головы, ни стуком балды в грудь никогда не занимался. При том, что по факту я человек гораздо более открытый и публичный, чем большинство присутствующих.
Когда-то в детстве, еще в дошкольном возрасте я тонул. Рядом было много старших пацанов, но я тонул и молчал. Повезло — выкинули на берег, а то так и «слился» бы.
Но крикнуть В ЭТОМ случае может и крикнул бы. А вот хвастаться успехами — этого у меня не было никогда и ни по какому поводу, хотя поводов хватало в разных сферах. Но причина не та, что выше, я не боюсь сглазить — мне просто стыдно это делать. Стыдней, чем тонуть.
Зачем написал? Да есть надежда, что хотя бы процентов 10 вникнут.
Из тех самых 95%.
Ну ясно же, если чел ссыклив — он будет ссать в любой ситуации.
Если болтлив — будет болтать везде и всегда.
Если молчалив — молча язву себе зарабатывает всю жизнь.
Что тут нового?
Просто не надо телегу вперед выдвигать и будет вам счастье.
Но как автопортрет топик… вполне себе норм )
1. Активен на смартлабе.
…
6. Создает психологические портреты других трейдеров.
ПС: 4-й пункт может просто говорить о тщеславии ;)
Лично я сторонник того, что ошибки должны нас учить чему-то. Если вы научились чему-то на ошибках — то пора что-то менять.
Вы прямо описали Романа Андреева, главный «сливатель» СЛ. Это сарказм. Не согласен.
Сегодня открываюсь как интрадейщик, позиция может быть закрыта внутри дня, но может стать позиционной на месяц. И в целом хоть и заключаю пару сделок в день — общая идея абсолютно 100% долгосрочная! То что годами в одну сторону, до глобального разворота.
Так что опыт интрадея однозначно полезен, но и торговать чисто интрадей без учёта глобальных тенденций — это тупик.
Как-то так =)
6. Знает как определить сливающего трейдера
— Так как сам такой же
-----------------
5 пункт больше к самолюбованию относится, чем к сливу.
очень просто — он интересуется чужой торговлей
Многие скажут ну вот же есть подтверждённые факты отдельных личностей что зарабатывают(ну их по пальцам перечесть):
-Их просто нужно докапитализировать.
-На них нужно посмотреть просто на более длинной дистанции.
Суммарно трейдеры теряют-это видно по чему угодно, даже по лчи.
Обычно принципиальная убыточность самого подхода латается либо платным обучением, либо ДУ.Что позволяет выживать в убыточных периодах.Но если взять суммарный результат капитала учеников, капитал трейдера и деньги ДУ -то суммарно у трейдера рынок деньги забирает.
Главная аксиома трейдинга-трейдер теряет деньги.