Серж пЕтрович, кстати да… я тоже утром его видел, когда включил ящик посмотреть, куда утащили Газпром. Думаю, торговля лицом пойдет ему на пользу. Научится говорить, как следует и работать на камеру. Это полезный и хорошо монетизируемый навык.
Сергей Симонов, +1. Видимо, им на аудиторию на$#@ть, а не наСС@ть. Однако, «надо» приспосабливать — это вам и мне, а не тем, кто монетизирует контент. И потом, «приспособления» — это монетизация другими способами, а в них, возможно, вебмастера там и не умеют. :) Не стреляйте в пивониста… :)
Сергей Симонов, Редактора может и вздрючил. Но оный не смог найти нормальную команду по разработке фронт-енда, только студенты на рынке дёшевы )) Или бюджет прохудился.
Сергей Симонов, это признак нищебродства сайта. С какого х-я я должен смотреть их рекламу, к примеру яндекс баннеры неброкируються, а них блокируються.
Владимир Гончаров, это твоя маленькая плата за их работу. Как говорится, если человек не хочет платить, то ему приходится расплачиваться, а это дороже. Попробуй хорошую статью на сайте ведомостей или на oilex.ru почитать… Хочешь, что бы и РБК такой же был? :)
Сергей Симонов, А чего вы так не любите СССР называя его совком?
Я подозреваю, что совок дал вам бесплатное образование и жильё, и много чего еще.
И на самом деле достаточно много сайтов которые блокируют доступ если у вас включен adblock, будьте проще, трейдеру не положено нервничать ;)
Сергей Симонов, Чё т вы какими то либерастическими штампами отвечаете. Совком называют СССР и тех, кот в нём жил. Используют этот термин либерасты разной окраски, чаще всего сравнивая с «православной» америкой ))
Иван Иванов, совком называют СССР еврействующие (вечно обиженные и бесконечно «талантливые») пейсатели, журналюги, блогеры и творческая интеллигенция. Обывателям ничего не остается, кроме как повторять распиаренные «истины».
Сергей Симонов, Я кстати еврей и обрезан даже, но ни разу не употреблял такой мерзкий термин как «совок», родился и вырос еще в ССР. Употребление слова «совок» это как маркер быдла либо политрука самой правильной страны в мире ))
Обижен я только на женщин, всем им от нас только деньги нужны, ни кто просто так не любит. Работаешь вот так, развиваешься, растешь над собой, а самки человека, только денег от тебя хотят, пичалька же ))
Иван Иванов, замечу, что совка и сейчас хватает. И порой его даже больше, чем было в предсмертном СССР. Только окрас у него другой. И управы на него нет.
Собственно совок — это проявление разрушающихся социально-экономических отношений. Что-то вроде «аромата» гниения. С этим нужно бороться. А для этого, его нужно перестать отрицать, признать и выжигать огнем.
Сергей Симонов, совком называют СССР хорошо откормившиеся на нём педерасты, впоследствии хакнувшие великую страну, народ, экономику…
и замороченная путинскими пропагандонами школота
Сергей Симонов, да это просто пример сайта общеизвестного где никто не просит блокировщик рекламы отключать, и все, каждый выбирает себе то что ему нравится
Моя позиция:
В 2018 году большинство пользователей контентных сайтов должно понимать, что качество контента зависит от качества монетизации данных сайтов.
Желание не покупать рекламу (помогать зарабатывать поставщику контента) — эгоистичное и утопичное желание.
Увы, но вашим поставщикам контента необходимо оплачивать немаленькие издержки.
ты, сука, будешь смотреть баннеры, потому, что я умею только показывать баннеры! Никакие другие технологии рекламы я не хочу изучать и применять. Если не хочешь смотреть мои баннеры — валинах.
Вопросы к вам:
Как называется такое поведение?
Кто так ведет себя?
Должны ли мы бороться с дебилами, чтобы жить не в стране дебилов, а в стране умных людей?
Иван Иванов, понимаете какое дело. Беда России в том, что мы жалеем и часто поддерживаем дураков. Максимум — игнорируем. Это, имхо, не правильно. Мы должны бороться.
Дураки должны ходить с татуировками на лбу. Игнорировать их — вредно для здоровья нации.
Я уверен, что если будет придуман рекламный формат с нулевым раздражением и позволяющий окупать затраты и получать норму прибыли, то это будет сразу использовано так как вы уже задолбали из салим неадекватной реакцией.
Возьмите и сделайте топовый контент проект с нуля и тогда поговорим ;). А пока владелец вам ничего не сказал, не правда ведь? ;)
Сергей Симонов, скрытая реклама не такая уж и скрытая.
Есть данные по долям в бюджете от скрытой рекламы и медийной/контекстной? Использование только одного из них позволяет компании существовать и развиваться?
John_Travel, скрытая — имеется ввиду, недоступная для адблоков. В основном, это текстовая реклама. Ее изготовление и распространение стоит дороже и требует некоторой умственной работы со стороны рекламодателя и со стороны владельца сайта.
Баннерная реклама — это отработанное прошлое, которое можно тиражировать, не включая мозг. Менеджеры сайта РБК его и не включают. В сторону этой тупости и адресован FUCK.
John_Travel, телевидение рекламой уже просто убито, смотреть его невозможно даже если сильно захочешь.
Так что их проблемы как они будут монетизироваться. Наконец, новостные сайты — это еще и статьи, косвенно рекламирующие что-либо и политическая пропаганда, так что есть у них возможность монетизироваться.
elber, Смотреть можно и ковер, особенно если марку под язык забросить. ;)
Что вы там надеетесь увидеть? Вы думаете вам там скажут, что либо действительно полезное и нужное именно вам? СМИ формирует удобного потребителя и не более, уж поверьте мне, я в рекламе более двадцати лет.
elber, мне похер на киселёва и соловьёва тем более, речь о том, что DW это ангажированные гондоны, дающие однобокую интерпретацию. Ну а русофобия у них основной заказ, тут ты прав.
Иван Иванов, Иван Иванов, СМИ как и любая сфера экономической жизнедеятельности создана для реализации своих способностей и талантов в деньги через профессиональное занятие.
СМИ — великолепное и замечательное ремесло.
Но есть и иные форматы развития СМИ.
Есть охотники, а есть киллеры.
Есть домашние повара, а есть профессиональные повара работающие на выезд ;)
Поржал. С чего вы взяли, что кто-то вам ДОЛЖЕН показывать авторский контент бесплатно? Смотрите Первый канал, он условно-бесплатно финансирутся из ваших налогов с целью влияния на ваше мнение. Ах да, там же реклама тоже и адблок не поставить...
В масштабах РБК 10% халявщиков с адблоком — это лишние тысячи людей в день и тысячи рублей на сервера и работу админов. РБК должен по-вашему нести эти затраты чтобы что?
anektar, речь идет о том, что баннерная реклама уже давно не работает. Умные сайты перешли на другие технологии рекламы. Но РБК, как поганые чиновники, хотят поставить раком посетителей вместо того, чтобы прогнуться под реалии интернета.
На дураков нужно показывать пальцем. Для чего? Для того, чтобы они вырождались.
Сергей Симонов, я-то как раз занимаюсь контентными проектами. Рекламодателей хрен заставишь купить нативку, пока рынок к ней не готов, хоть она и эффективнее, и не раздражает читателей. Мой журнал бы подох давно без контекстной рекламы, например.
ахаха, счас зашел на рбк хотя и не пользуюсь их сайтом (гляжу итар тасс).
смотрю… действительно табличка такая как у автора))
И тут мне адблок сообщение в нижнем углу делает «мне разобраться с этими наглецами? ДА НЕТ»
Выбрал ДА ...
Аля сайт обновился и больше никаких неприятных сообщений ))) все ок работает и никакой рекламы ))
Вы не подумайте, есть ряд сайтов для которых делаю исключение (смартлаб, итар тасс среди них), но исключения я делаю по своей воле(так как хочу поддержать их) а не по принуждению.
Сергей Симонов, ну так то у меня куча браузеров… ну сейчас через хром зашел. а адблок версия 3.34.0.
Тока вы там особо не правьте че (если вы с рбк), все равно новые версии адблока выйдут… это бесполезно)))
я еще и деньги им жертвую на поддержку разработок если че ))
Есть умные и глупые люди. Умные люди управляют умными сайтами. Глупые люди, соответственно, управляют глупыми сайтами. Иначе не бывает. Какие люди — такие и сайты.
На умных сайтах большинство материалов бесплатные, но есть платные материалы для состоятельных пацанов и есть пробный период.
На тупых сайтах нужно смотреть рекламу во весь сайт и обязательно ее кликать, чтобы получить доступ к контенту. Это — скотство. Все равно, что целовать жопу создателю сайта. Унизительно и омерзительно.
И кстати… русофобская помойка РБК снова заработала.
Нужно приспосабливать технологии и контент сайта к технологиям интернета, а не ссать в рот посетителям.
Это FUCK совковой тупости, если хотите.
В принципе, да. Поисковики шарят по сайтам с контекстом робота. РБК им отгружает контент без затычки. Пока не настучишь, поисковики не пошевелятся.
алчные бородатые певицы кончитывурст!!!
Б.м. это как-то связано..?
Начинай заносить бабло! Мне пох как.
Вот редактор и «придумал» способ.
Примерно года три назад он и помер как адекватный ресурс и превратился в помойку.
Я подозреваю, что совок дал вам бесплатное образование и жильё, и много чего еще.
И на самом деле достаточно много сайтов которые блокируют доступ если у вас включен adblock, будьте проще, трейдеру не положено нервничать ;)
СССР — великая страна с великим народом и правильной идеей справедливости. Я жил в этой стране и был бы не прочь пожить в ней еще.
Совок — то, во что превратили СССР алчные гандоны, в КПСС и Комсомоле. Ни один из них, включая Горбачева, не был расстрелян.
Понимаете разницу?
Сергей Симонов, Я кстати еврей и обрезан даже, но ни разу не употреблял такой мерзкий термин как «совок», родился и вырос еще в ССР. Употребление слова «совок» это как маркер быдла либо политрука самой правильной страны в мире ))
Обижен я только на женщин, всем им от нас только деньги нужны, ни кто просто так не любит. Работаешь вот так, развиваешься, растешь над собой, а самки человека, только денег от тебя хотят, пичалька же ))
Собственно совок — это проявление разрушающихся социально-экономических отношений. Что-то вроде «аромата» гниения. С этим нужно бороться. А для этого, его нужно перестать отрицать, признать и выжигать огнем.
Сергей Симонов, Я вас услышал, живите с этим совком, боритесь с ним, превозмогая себя.
Лично для меня, человека из великой страны СССР, просто нет такого понятия как совок ))
Еще раз повторю — отвыкайте от формулы «СССР = СОВОК». Ее вам вбили в голову враги русского народа.
та которую нагло трахают грабят весело-цинично потряхивая перед носом скрепами «Победа»&«Гагарин»
и замороченная путинскими пропагандонами школота
Сергей Симонов,
а когда именно был СССР, в какие года, а когда Совок?
С тупостью надо бороться. Если хотите сделать мир лучше.
вот например форбс, и нет никаких запретов https://www.forbes.com/#5ec688892254
Если вы живете в России и 9 дней из 10 вы живете в говне, то да… Форбс объективно отражает происходящее в России. Извините, но у меня не так.
В 2018 году большинство пользователей контентных сайтов должно понимать, что качество контента зависит от качества монетизации данных сайтов.
Желание не покупать рекламу (помогать зарабатывать поставщику контента) — эгоистичное и утопичное желание.
Увы, но вашим поставщикам контента необходимо оплачивать немаленькие издержки.
ты, сука, будешь смотреть баннеры, потому, что я умею только показывать баннеры! Никакие другие технологии рекламы я не хочу изучать и применять. Если не хочешь смотреть мои баннеры — валинах.
Вопросы к вам:
Как называется такое поведение?
Кто так ведет себя?
Должны ли мы бороться с дебилами, чтобы жить не в стране дебилов, а в стране умных людей?
Дураки должны ходить с татуировками на лбу. Игнорировать их — вредно для здоровья нации.
Владелец сайта ничего подобного не говорит.
Я уверен, что если будет придуман рекламный формат с нулевым раздражением и позволяющий окупать затраты и получать норму прибыли, то это будет сразу использовано так как вы уже задолбали из салим неадекватной реакцией.
Возьмите и сделайте топовый контент проект с нуля и тогда поговорим ;). А пока владелец вам ничего не сказал, не правда ведь? ;)
Владелец РБК демонстрирует все симптомы тупости. Хуже чиновника.
Есть данные по долям в бюджете от скрытой рекламы и медийной/контекстной? Использование только одного из них позволяет компании существовать и развиваться?
Баннерная реклама — это отработанное прошлое, которое можно тиражировать, не включая мозг. Менеджеры сайта РБК его и не включают. В сторону этой тупости и адресован FUCK.
Так что их проблемы как они будут монетизироваться. Наконец, новостные сайты — это еще и статьи, косвенно рекламирующие что-либо и политическая пропаганда, так что есть у них возможность монетизироваться.
Они в начале испортили канал, сейчас испортят сайт.
Вообще всё Российское сми — это позор, телевизор уже давно в помойке, взялись на интернет!
Что вы там надеетесь увидеть? Вы думаете вам там скажут, что либо действительно полезное и нужное именно вам? СМИ формирует удобного потребителя и не более, уж поверьте мне, я в рекламе более двадцати лет.
СМИ — великолепное и замечательное ремесло.
Но есть и иные форматы развития СМИ.
Есть охотники, а есть киллеры.
Есть домашние повара, а есть профессиональные повара работающие на выезд ;)
В масштабах РБК 10% халявщиков с адблоком — это лишние тысячи людей в день и тысячи рублей на сервера и работу админов. РБК должен по-вашему нести эти затраты чтобы что?
На дураков нужно показывать пальцем. Для чего? Для того, чтобы они вырождались.
авторский контент бесплатно
значит ты впервые щаз узнаешь:
за авторский контент автору заплатил работодатель
смотрю… действительно табличка такая как у автора))
И тут мне адблок сообщение в нижнем углу делает «мне разобраться с этими наглецами? ДА НЕТ»
Выбрал ДА ...
Аля сайт обновился и больше никаких неприятных сообщений ))) все ок работает и никакой рекламы ))
Вы не подумайте, есть ряд сайтов для которых делаю исключение (смартлаб, итар тасс среди них), но исключения я делаю по своей воле(так как хочу поддержать их) а не по принуждению.
Тока вы там особо не правьте че (если вы с рбк), все равно новые версии адблока выйдут… это бесполезно)))
я еще и деньги им жертвую на поддержку разработок если че ))
тупой владелец -> тупой наемный менеджер -> тупой сайт -> снижение трафика -> смерть
? какую рекламу мне хотят подсунуть?
а) умную талантливую обучающую
делающую меня умнее
б) глупую бездарную обыдлячивающую
делающую меня тупее
вывод очевиден даже если я не куплю ничего
из предлагаемых вещей
всё одно мозги загаживать жалко
Есть умные и глупые люди. Умные люди управляют умными сайтами. Глупые люди, соответственно, управляют глупыми сайтами. Иначе не бывает. Какие люди — такие и сайты.
На умных сайтах большинство материалов бесплатные, но есть платные материалы для состоятельных пацанов и есть пробный период.
На тупых сайтах нужно смотреть рекламу во весь сайт и обязательно ее кликать, чтобы получить доступ к контенту. Это — скотство. Все равно, что целовать жопу создателю сайта. Унизительно и омерзительно.
И кстати… русофобская помойка РБК снова заработала.
Не надо. Они любят факи. А-хахаха!
прикольно))