Мы смотрим на состояние мира, на господствующие в мире тенденции и видим, что в нём происходит: классовые предубеждения, конфликты на национальной почве, войны, политическая неразбериха, смятение, разделение, производимое нациями, религиями. Мы также видим противостояние, борьбу, озабоченность, одиночество, отчаяние, отсутствие любви и страх. Почему мы принимаем общественную мораль и социальное окружение, если прекрасно видим их крайнюю аморальность; почему мы, зная это, – и не просто эмоционально или сентиментально, а из наблюдения мира, самих себя, – почему мы живём таким образом? Почему наша система образования выпускает вместо живых человеческих существ существа механические, обученные мириться с определёнными работами – и в конце концов умирать? Образование, наука и религия никоим образом не разрешили наших проблем. Почему каждый из нас, наблюдая весь этот хаос, мирится с ним и подстраивается под него, вместо того, чтобы полностью разрушить в себе этот процесс? Подобные вопросы не могут задать люди, уютно обосновавшиеся в привычных идеалах, в комфортабельных домах, люди, имеющие мало денег, люди, которые очень респектабельны и буржуазны. Если такие люди и задают вопросы, они немедленно интерпретируют их в соответствии со своими личными потребностями.
Мы должны посмотреть на это спокойно, твёрдым взглядом, без какого бы то ни было осуждения и оценки. Мы должны спросить, как взрослые люди, почему мы живём таким образом – живём, боремся и умираем. Мы превратили жизнь в поле боя, где каждая семья, каждая группа, каждый народ противостоит другим.
Итак, имеется вопрос: как может ум, в своём нынешнем состоянии так глубоко обусловленный, радикально измениться? Без подлинной морали, не имеющей ничего общего с моралью этого общества, без подлинного аскетизма, не имеющего ничего общего с аскетизмом священника с его жёсткостью и насилием, без порядка глубоко внутри любой поиск истины не имеет никакого смысла.
Человек не обладает энергией, устремлённостью, накалом, чтобы измениться. Его энергии всегда достаточно для того, чтобы ссориться и убивать, делить мир, достаточно энергии ненавидеть; случись войне, человек пойдёт сражаться; когда ему надо убежать от реальности, у него хватает энергии для бегства с помощью идей, развлечений, богов. Когда ему хочется удовольствия, сексуального или другого, он к нему устремляется с невероятной энергией. Человек обладает достаточным разумом, чтобы покорить окружающую его среду, жить на морском дне, жить на земной орбите, – для всего этого жизненная энергия у него есть. Но очевидно, что у него нет жизненной энергии для изменения даже ничтожной привычки, нет энергии для того, чтобы радикально измениться. Почему и как это происходит?
Возьмём в качестве примера насилие и жестокость – они есть факт, и реальность. Люди жестоки и склонны к насилию; они построили общество насилия, несмотря на всё, что было сказано религиями о любви к ближнему и любви к Богу. Всё это – лишь идеи, в которых нет подлинной ценности, ведь человек остаётся жестоким, склонным к насилию и эгоистичным. Человек всё время старается прийти к ненасилию. Так что существует конфликт между тем, что есть, то есть насилием, и тем, что должно быть, то есть ненасилием. Между этими двумя противоположностями существует конфликт. Это – самая суть потери энергии. Пока сохраняется двойственность между «тем, что есть» и тем, что «должно быть», и человек пытается стать кем-то другим, прилагает усилия для достижения того, что «должно быть», этот конфликт есть потерей энергии. Пока существует конфликт противоположностей, у человека не будет хватать энергии, чтобы измениться. Если человек, который раздражён, притворяется спокойным, или пытается избавиться от раздражения, то в этом есть конфликт. Но если он говорит: «Я буду наблюдать за этим раздражением, не стараясь уйти от него или дать ему рациональное объяснение», – у него имеется энергия, чтобы понять раздражение и положить ему конец. Если мы просто развиваем идею, что ум должен быть свободен от обусловленности, будет оставаться двойственность между фактом и тем, что «должно быть». Так что это – пустая потеря энергии.
Д.К
ответ НЕТ
Дохера было девушек у меня начинаешь встречаться ну допустим что то тебя в ней не устраивает, думаешь да лано изменю поясню прописные истины по жизни будет другой.
Да хрен там это я раньше так думал, природа закладывала годами в человека свое а я хочу здесь изменить за год, сказок в жизни не бывает, какой есть человек такой он и останется на всю жизнь.
Еще пример тоже из личного опыта если человек говно он таким и будет всю жизнь.
а у Байкала с девушками проблемы — тут или девушки были совсеми хреновые или ЦАРЬ не настоящий
Мой смысл комментария был такой что кого то переделывать бесполезное занятие природа все равно свое возьмет рано или поздно.
Мужчина думает: «Она никуда не денется»
Женщина думает: «Он изменится»
А у вас видать как-то по-другому
И плюс эгоистичный.
Пытаться изменить любимого человека — это уже странно.
Значит плохой выбор. А кто делал выбор? Сам.
Это участь оленей.
То, что легко достаётся, не ценится и легко теряется.
Так и будете до старости легкодоступных перебирать, а потом спохватитесь и поздно будет.
Женитесь сдуру на 20-летней, не задумываясь, зачем вы ей сдались.
Каких нахер тебе действий??? Вот она должна понять что я вот такой хороший ответсвенный ну и все прочее.
А ты мне показываешь? Нет! Так нафига она мне нужна такая? Я буду бегать как олень вокруг нее пол года изображать из себя клоуна а она потом такая скажет ну все ты меня завоевал ты меня достоин теперь я твоя))) Вот она МЕНЯ достойна?
Десткий сад.
Вообще от баб, кроме секса давно уже ни чего не ищу, старый наверное уже, ну или слишком опытный))
В одни эпохи мужчины бегают за женщинами. Времена рыцарей. И дуэлей. Серенад под окном. И подвигов.
И она совершенно права.
В другие, как сейчас, женщины бегают за мужиками. И никакой совести и чести. Ответственности даже. И обещаний. Да и банально — последовательности в своих действиях. «С какой ноги встал» сегодня — так себя и веду. И «все взятки гладки»©. (Это не только отношений с женщинами касается к слову. Мужчины с мужчинами тоже заключают договора только на бумаге. И то не факт, что поможет. А «в иные времена» достаточно просто «слова». И это “железней” любых договоров.)
Ваша девушка эпохой ошиблась просто. Бывает! ))
P.S.
И это все циклично. Из крайности в крайность. И бесконечно. Это было. И это еще будет. И не раз. «Туда сюда обратно. Тебе и мне приятно»©
Кто ж вам мешает. Зато жизнь полна разнообразия.
Или 50 летней муж нужен сугубо для любви в шалаше?
Вообще конечно бегать за бабами, это полное дно, байкал полностью прав.
Попытайтесь.
Может и повезёт, как Вертинскому. Вдруг будете счастливы.
Но вы ж не Вертинский. И даже не Кончаловский.
Очень люди меняются, кардинально, особенно когда к вере приходят, либо наоборот её теряют.
www.youtube.com/watch?v=a1mJfu4lUpU
Да и жить плохим как мне кажется гораздо легче, чем жить хорошим.
могут меняться единицы из колоссальной массы! я, например, НЕ МОГУ, т к нах мне это нужно))
Вплоть до того, что темперамент меняется.
Бернард Шоу хорошо сказал, естественно как знаток человеческих душ он имел ввиду не костюм:
Единственный, кто поступал разумно, был мой портной. Он снимал с меня мерку заново каждый раз, когда видел меня, в то время как все остальные подходили ко мне со старыми мерками, ожидая, что я им буду соответствовать.
Может!
И оно уже меняется.
Сейчас как раз проходим точку слома.
Но одновременно и ее ПИК. (Поэтому это так остро ощущается.)
И вобщем человечество уже поделилось на 2 лагеря. Я это совершенно отчетливо вижу.
И они сосуществуют параллельно. Как 2 параллельные реальности.
Изменение произойдет, когда «первые». Ныне «правящие». Отдадут власть из своих когтистых «лапок».
Скорее всего не сами. А просто «упустят»! ;))
И мир МОМЕНТАЛЬНО изменится. Бесповоротно.
Второго шанса у них уже не будет.
Достаточно одной «встряски». И выпадет как нечто, что «плохо лежит».
(Правда, так как процесс глобальный, то это как в поговорке. «Паны дерутся — у холопов чубы трещат.»© Вобщем, это не будет «легкой прогулкой».)
Нет, злые, завистливые, жадные до своего и даже до чужого, эгоистичные, жестокие и кровожадные… Ну и далее по списку.
Они никуда не денутся.
Они есть всегда.
Как и «противоположенные».
Вся разница только в том, что «кто правит». Кто формирует «повестку дня». Обсуждения и планы на будущее. Видение настоящего. И все такое прочее.
И это как «маятник».
Все процесы в мире «цикличны». При том всегда как в том анекдоте.
«Вопрос: Как паркуется блондинка?
Ответ: До «характерного» стука.»
Как по мне, то это анекдот не про блондинок. А про наш мир вообще! ;D
И вот идет себе процесс и идет. Идет и идет. Идет и идет. ……… Идет и идет. Может идти сотнями лет. А может и тысячелетиями. И баланс потихоньку и потихоньку смещается в сторону «злыдней», например. Потом, в какой-то момент, «ЩЕЛК». Маятник нащупал крайнюю точку, переключается — и в обратном направлении...
Точно также, если кто не заметил, тренды на рынке.
Ну вот, вобщем, и давайте над этим работать. ))
«От каждого — по возможностям», так сказать.
Не обязательно идти на баррикады. И упаси боже — воевать. Достаточно потихоньку отказываться от долларов. И другие пассивные, но достаточно эффективные, меры.
Когда человек один одинешенек — это ничего не значит.
Когда нас много — то это уже сила.
И чары злого волшебника развеятся. Прям как в сказках.
Все религии придуманы кем-то, с какой-то целью. Много раз изменялись «священные» пИсания. Тоже кем-то. Короче это как обычно для толпы(95%).
ЗЫ. К сожаление кол-во «храмов» по отношению к школам и больницам оставляет желать лучшего. И ситуация только ухудшается. Так, что люди изменятся. В худшую естественно сторону.
«Темна вода во облацех воздушных».
Хотя сложилось впечатление, что вам это как раз интересно.
И вы хотели бы подобное.
Да и вообще после 30 лет, свидания с девушками напоминают собеседование, так что смысла с 30 летними + общаться нет ни какого. Я лично забил, гуляю только с более молодыми, чем старше девушка тем у нее запросов больше, при том что сама она дать ни чего не может. Так что тут без вариантов.
Чего и сколько именно ( в граммах) вы можете им дать.
PS
Тему закрываю. Мне неинтересно.
Про любовь конечно речи особой нет, ибо в 30 лет девушка уже ищет возможность выйти замуж, да и мне такие вещи уже не интересны. Смотришь больше интересный человек или нет. Ради одноразового секса даже ухаживать уже лень, тем более стоит он копейки.
Хорошо закроем тему, т.к спор ни о чем.
Сказала бы я, пару слов...
Да лень.
И я не ваш психоаналитик.
В общем обсуждайте всё это с 20-тилетними.
Я точняк не они.