Беседы с Рептиловичем - ч.9: "Свидетели блокчейна, секта майнинга и фашизм адептов криптовалют".

Криптокотики, мы с Рептиловичем вступаем на очень скользкую тропу и вбрасываем в криптопосечницу бомбу, заряженную реальностью. А именно текст про свидетелей Великого Блокчейна, секту майнинга и постройку тоталитаризма в крипте. У криптоэнтузиастов от него горит так, что пост из-за жалоб в ФБ закрыли ровно через три минуты!

====

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Red Reptilovich: Евдокимов со своим Decenturion — молодец. "Вряд ли кто-то будет писать заявление в полицию типа  "я оплатил биткойнами паспорт вымышленного государства и купил валюту этого государства, но паспорт фуфловый и нигде не признается, а валюта упала в цене в десять раз" ©.


Криптокритик: Да, это вечная классика: чтобы лоху было стыдно признаться, что он лох.


Red Reptilovich: То, что я и говорю: хомяку тут сказку уже в самом чистом виде продают. Не представляю как на такое можно повестись всерьез. Тут такого уровня скам, что уже и не скам, считай. Хочешь стать королем — приходи к нам в театр, мы тебе корону выдадим и скипетр, поучаствуешь в спектакле.

А причину этого я описал: хомяк совсем утерял возможность отличать виртуальный объект от реального. Хотя большинство детей это уже в детсаду могут. Похоже «Магия Блокчейна» работает только на взрослых по паспорту.


Криптокритик: Видишь, за этим блокчейн и изобрели. А не чтобы конву делать или подтверждение транзакций при поставках веществ делать ) Сейчас еще ВЭБ и «Газпром» на блокчейн-сказке попилят и сделают сказку совершенно конкретным людям.

А конец Коли, думаю, будет немного предсказуем. Но Коля под «снегом», ему все равно )

Red Reptilovich: Но, вообще, психологический эффект интересный у блокчейна. Забавно смотреть, как психует тот же Гершуни. Он-то с одной стороны идеологически индуцирован как и остальные хомяки, с другой — он криптоанархистскую идеологию понимает тру и искренне, а с третьей — очень хочет стать жрецом. Чтобы решать кто тут характеристики виртуального объекта определяет.

Криптокритик: Ну слушай, ты приходишь и догматы религии сомнению подвергаешь и паству норовишь разогнать. Конечно тебя хотели бы предать анафеме, если бы тебе не пох на нее было ) Кстати, а чем обычно религиозные секты заканчивали? Чтобы понять куда идут свидетели блокчейна.

Red Reptilovich: Обычно в жесткий тоталитаризм и крах. Я читал как-то исследования по общинам хиппи в индии… Они либо распадались, либо там такой тоталитарный трэш заводился, что фашисты нервно сосут.

Криптокритик: Ну вот посмотри на ту же Universa. «Кто не с нами, тот против нас». В принципе, тоталитаризм там уже в наличии.

Вообще свидетели блокчейна напоминают (особенно в конце прошлого года) католицизм средних веков — когда любые иные догматы считались ересью и поводом для крестового похода. Так что блокчейн это еще и машина времени )

Red Reptilovich: Да! Оно логично, кстати, сопрягается с тоталитаризмом. Если хомяк в эйфории и не хочет брать ответственность и решения на себя, то непременно найдется тот, кто захочет и возьмет. Хомяк-то думает что это будет «Великий Блокчейн», всеблагой и справедливый. Но за любым виртуальным объектом стоят реальные люди, которые решают что это будет за объект. Собственно, это еще одна причина по которой я их [ криптанов ] искренне ненавижу и презираю — они под лозунгом свободы ультратоталитаризм строят.

Вот почитай по ссылке - https://lena-malaa.livejournal.com/  — это будушее блокчейнов и криптанов. Там авторша-тян о сектах зажигательно пишет. Крайне рекомендую. Но там такой лютый трэш она описывает, что я ее редко читаю. Настолько феерично, что уже совсем уныло читать такое о хомосапиенсах )

Криптокритик: Хехе, будет вместо «бог дал мне знак» и «блок дал мне знак». А вместо «И да сказано в писании» будет «И да записано в смарт-контракте, и истина записана в блокчейне от Виталика».

Red Reptilovich: Уже ) Отмечу, что правильные секты превращаются в реальную силу и меняют цивилизацию, как христианство. Но это исключения.«И пришел Виталик, и принес смарт-контракт, данный ему Блокчейном...». Что характерно, христианство оформилось в организацию и потом начало бороться с сектами. Гностики, катары — их верования ну очень похожи на верования блокчейнистов, там хренова туча параллелей и общие причины.

Криптокритик: А что есть «правильные секты» — вот в чем вопрос. Может «братство Виталика» и «свидетели царствия Сатоши» тоже каким-то образом правильные?

Red Reptilovich: Нет. Правильные секты дают фундаментальные преимущества членам в реальном мире, не в сказке. И они не тоталитарные, там есть механизмы борьбы с внутренним тоталитаризмом.

Криптокритик: Положа руку на сердце, борьба с сектами и инакомыслием — это в том числе и борьба за политическую и экономическую монополию, когда одних средств пиара и маркетинга не хватило.

Red Reptilovich: С одной стороны — да. А с другой — надо же что-то делать с агрессивными идиотами, которые призывают всех самоубиться, потому что сингулярность завтра.

Криптокритик: Вот тут есть тонкая грань кого считать идиотами

Red Reptilovich: Ну оно при анализе легко выявляется. Замечу, что у Сатоши была зачетная попытка, но непродуманная. Поэтому власть в биткойне быстро перехватили и испортили криптоанархическое учение.

Криптокритик: С одной стороны — условный Липатов, Макафи, Дрейк или банда Юниверсы должны гореть в криптоаду. А с другой — куда того же Гершуни запихнуть?

Red Reptilovich: А тут или Гершуни как собирательное явление возьмут власть в секте и поведут по верному пути… или Бородичи. Сейчас мы наблюдаем, что Бородичи. От этого Гершуни пишет психованые посты — потому что он это видит и понимает )

Криптокритик: Благими намерениями дорога в забвение? )

Red Reptilovich: Эволюция сурова. «Ниасилил» — на свалку! Собственно, Сатоши попался на своем же идеализме, подумав, что блокчейн сам по себе все решит, а идеология криптоанархизма уже достаточно сформирована. А вот хрен!

Криптокритик: То есть Гершуни уже вещает со свалки истории в роли криптоюродивого, который когда-то был властителем умов?

Red Reptilovich: Он на распутье и хочет в оба лагеря сразу. Чтобы и церковь златая и идеология правильная. Но у анархистов ошибка в ДНК. Поэтому я хоть и разделяю их цели, но анархистом не являюсь — у меня нет ошибки в ДНК, а у них есть. Они не понимают что мир изменился, и то что работало на Диком Западе, не работает в Дикой Москве / Лондоне / etc. А отказ от принятия реальности это и есть такая ошибка ) А хомяк не осиливает что-то сложнее дихотомий — поэтому логика у них простая. «Если не анархист, значит государственник».

Криптокритик: Поясни в чем выражается та ошибка в ДНК — а то тут в Сбербанке и прочих конторах уверены, что ДНК все решает )

Red Reptilovich: А в переносном — вера в то, что виртуальный объект не отличается от реального, и сам по себе самодостаточен.

Криптокритик: О, амиго, на этой вере построены выборы во власть — виртуальный кандидат якобы не отличается от реального ) Это вообще принцип жизни для большинства граждан. По сути это состояние вечной влюбленности в мечту с одновременным перекладыванием на нее ответственности. «Мой мужик все решит», «Бог мне подскажет и простит», «в Партии не дураки, разберутся» и т.д.

Вот и криптаны ответственность перекладывают на смарт-контракт. Но получается хреново, что соверешенно предсказуемо. Как в случае с партией, с влюбленностями и заодно у верующих регулярно.

Red Reptilovich: Это вечный поиск Халявы: как сделать так что бы ништяки были, а ответственности — нет. Виртуальные объекты для этого подходят лучше всего. Потому что к реальному они не привязаны, и их можно наделить любыми желаемыми свойствами. Начиная от некоторых религий, где можно правильно помолиться некой сущности на облаке и та ништяков скинет, и заканчивая Партией, которая как виртуальный субъект мыслит за каждого и о нем заботится.

Криптокритик: То есть главный бог — это бог халявы? То есть по сути реально мы все язычники? А отдельные подвиды людей — в особенности? )

Red Reptilovich: Ну не все. Криптокритики — определенно нет. Мы же это и критикуем ;) Если бы были все, то цивилизация бы не развилась, так бы и сидели на ветках.

Отмечу что настоящее христианство категорически против халявы. Она в ней харам, это основа учения. Но пришлось пойти на поводу у хомяка и пойти на компромисс. Иначе ему совсем бы было непонятно и научить его самостоятельности не получилось бы — учитель должен быть на шаге впереди от ученика, но не в двух.

Вообще христианство — самая жесткая религия в мире. С огромным отрывом. Она построена на свободе воли и личной непереложимой ответственности. Есть верующий и есть Бог, который все видит — его не обманешь, и нет никаких формальных критериев, которые бы гарантировали вход в царствие небесное.

Криптокритик: Кстати, получается, что майнинг — это в целом апофеоз халявы. И не по-христиански совсем — как минимум не по отдельным веткам католицизма. То есть майнеры — это служители культа и адепты секты! )

Red Reptilovich: Да! Включил железку — и она тебе деньги печатает сама. Проще и прямее халявы и не придумать!

Криптокритик: Тогда получается, что криптобоженька просек отступников от веры и покарал их курсом битка, ценой на ASICи, горящими видеокартами и массовым кидком на облачном майнинге. Ну, вполне в духе божественных испытаний. Разрушение криптоПомпеи, криптоСодом и криптоГоморра — ну и все такое.

Red Reptilovich: Криптобоженька не при делах. Это все устроили криптобесы! )

Криптокритик: И Виталик вон как криптоХристос призывает всех покаяться и обрести веру )

Red Reptilovich: Он, как и Гершуни — идеалист

Криптокритик: Макафи в Иуды запишем? А White Paper битка за Ветхий завет?

Red Reptilovich: Не тянет он на Иуду, по идее. Скорее на беса, пробравшегося в церковь и ставшего там митрополитом. А WP битка — да, пойдет аналогия. Cкорее даже не за завет, а за «Скрижали Моисеевы» — но это ближе к манифесту криптоанархизма, конечно. Хотя скорее это даже ритуал как правила жертвоприношения в Ветхом Завете. Которые потом отменены были.

Кстати, тут картинка нашлась. Она весьма иллюстративна: «фаундер и инвесторы». Заодно внимательно смотри подпись сверху, там тезки.


Понятно, что кое-что на картинке прикрыто из соображений цензуры. Сама картинка из этнографического сборника из жизни сект.

Криптокритик: Судя по фото, инвесторы готовы принять в себя божественный токенсейл.

Red Reptilovich: Да! Ну и хомяк, особенно айтишный (у них это животрепещущая проблема), представляя такое, представляет себя в роли фаундера (или его реинкарнации). Что он токенов купит, и те, кто без токенов, так же в кружок сядут и на него будут молится отверстиями. Крышесносящая для задрота фотка, согласись ) Он душу продаст, что бы на таком месте оказаться. Потому что ему самому и за деньги не каждая дает, и секс реже чем Новый год. А тут купил токенов — и началась сказка!

Криптокритик: Что-то типа лапок кролика и магических оберегов выходит.

Red Reptilovich: Но не всегда, кстати, судьба фаундера безоблачна. "Неблагодарные критики поставили Порфирию диагноз «шизофрения» и
пытались лечить. Заодно Иванова сажали, но очень неудачно — в 2008 году (по другим данным в 1991) Порфирий Иванов вошел в число реабилитированных жертв политических репрессий". В общем, религия — дело непростое.



Криптокритика в Telegram: https://t.me/cryptocritique