О моем мелком несогласии с Сергеем Спириным

Kapral, как и Моцарт, Тесла, и тп — это один на миллиард.
А может и нет.
Таких, как они, возможно тысячи, просто не повезло в  нужное время заняться чем-то, что захватило. Шахматы и математика в дикой природе не встречаются. К ней не может быть какой-то генетической предрасположенности. Может быть хорошая память, аналитическое мышление, а куда это приложить — вопрос другой.
Опять же, это крайние проявления, это исключения, это НЕ норма. Это не предмет для анализа. В статистике такие экстремальные значения отбрасываются, не помню, как это называется правильно.
А может и очень распространенное явление...
Не нужно быть Моцартом или Бахом, чтоб великолепно играть на том или ином инструменте и писать прекрасную музыку. Как только музыкально образование стало доступно всем, объем музыки растет геометрически — ибо не в таланте дело. 
Чтоб быть первоклассным ученым, не нужно быть Эйнштейном.
Безусловно, от природы человек должен быть наделен необходимым интеллектом, но не ОДАРЕННОСТЬЮ/ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ. И опять же, любой гений без труда, работы, учебы = НОЛЬ.
Средние данные + много труда = высокий уровень владения.
Гениальность + ноль труда = ноль.
Ну и везение, безусловно...
Везение родиться не в Монголии, а в России, например, везение получить хорошего учителя физики в школе, учителя математики… Везение жить в хорошее мирное время, в крупном городе, здоровым и тд… чтоб иметь возможность реализовать в упорном труде свой потенциал.
Таких как Тайсон в плане мяса полно, и таких как Крамник может быть тысячи, миллионы. Из кого-от шахматист — ПОЛНОСТЬЮ БЕСПОЛЕЗНОЕ для общества тело, из другого ученый-генетик.
Из кого-то БОМЖ по невезению…

Tundrurat, сильно сказали.

Tundrurat, «Как только музыкально образование стало доступно всем, объем музыки растет геометрически — ибо не в таланте дело» — в ущерб качеству. хороший пример, ибо относится и к ученым, и ко всему остальному.
«Средние данные + много труда» = результат чуть выше среднего = талант + немного труда.

Андрей Косыгин, везде не прав.

Gella, в моём сером восприятии так- гениальность, это врождённая предрасположенность и труд, много труда. Талант- желание и труд, много труда и ещё больше труда) 

mav1984, тоже прочитав пост хотел про него написать. ну и там например про..

Мэл Хёрш
Энтони «Спад» Вебб
Монте Тоу
Ватару «Уат» Мисака
Герман «Рэд» Клотц
Кит Дженнингс
Грег Грант
Чарли Крисс

Oценки врожденных/приобретенных трудны и плодят ошибки. Отсутствие вранья не означает отсутствие тупейших/грубейших заблуждений.

FZF, Умение услышать, получить и применить инсайд… тоже знаете ли, некие таланты/умения. Вот все смеются над таксистами и их знаниями управления страной, а ведь большинство дело говорят, но стали не президентами, а таксистами).

Artur, Таксисты «говорят дело», по скольку у вас с ними один и тот же уровень осведомленности и они в большинстве своем не глупые люди.
Но при другом уровне осведомленности (знания скрытых факторов) они говорили  бы совсем другое.
Но это отдельная очень большая тема. И чтобы ее осознать, надо самому какое-то время поучаствовать в управлении каких-либо социальных или производственных процессов. На практике вылезает очень много интересных вещей, которые не очевидны для окружающих.

FZF, Охотно поверю вам. У меня с ними один и тот же уровень осведомлённости. Речь немного о другом, они(мы) не смогли дойти до уровня, где можно поучаствовать в глобальных… Мы «смогли крутить баранку». Для «дойти» туда, нужны другие таланты/навыки- я об этом.

Kapral, талантом далеко не каждого Господь наградил, а желанием разбогатеть практически всех. А как устранить это противоречие Господь не озаботился. 
Всё же думаю, что многие здесь правы, говоря о том, что мастерство, помноженное на труд, делает человека почти талантливым. А этого уже достаточно, чтобы проявить себя на бирже.
Кстати, Спирин напирает на то, что наличие мастерства довольно сложно доказать, и очень даже может быть, что тем кто кажутся нам мастерами банально повезло. 

k503, поздравляю, чо!)))

а мне приходиццо еще и что-то делать, чтоб повезло..((((

Kapral, наверное не совсем логично. Спортивные состязания проходят в общем-то в одних и тех же условиях, и спортсмен талантливый через развитие мастерства может достичь блестящих результатов. А рыночная среда довольно изменчива. Изменчивы условия при которых люди пытаются добиться успеха и признания. Поэтому порой очень трудно определить достиг ли трейдер или инвестор определённого уровня мастерства, если он десять лет подряд был в числе лучших, или просто те рыночные условия, в которых он торговал все эти годы просто благоволили именно той торговой системе, которой трейдер или инвестор следовал. Может тут просто было везение, и определённое стечение обстоятельств. 
Трудно это определить наверняка, кмк.

Kapral, в шахматах я не силён. Помню — всех главнее королева: Ходит взад-вперед и вправо-влево,- Ну а кони вроде — только буквой «Г».
Да, на бирже так.