Кремниевая долина: неизвестные страницы истории

Существуют разные точки зрения по поводу успеха Кремниевой долины
(спрос на технологичную продукцию со стороны американского ВПК,
наличие хороших университетов, климат средиземноморского типа и т.п.).

Лайтфут К. предложил другой подход
(кстати, за свои исследования он получил что-то вроде аналога Нобелевки, но для антропологов).

Профессор университета Беркли задал простой вопрос:
почему северная часть Калифорнии так сильно отличается от южной?
Главная причина успеха –
институциональная разница между российскими и испанскими колониальными практиками в XIX веке.

Испанские колонии изначально нацеливались на интеграцию индейцев в свою культуру
(например, принудить к католичеству).

Торговые посты Российско-американской компании (такие, как Форт-Росс)
создавались не со столь глобальными целями.
Задача была простой — наладить торговлю сельскохозяйственной продукцией.

Контролируемым индейским племенам позволяли развивать свою культуру
и укреплять то, что через столетие ученые назвали социальными сетями
(в частности, создавались советы вождей).

Напротив, у индейцев испанской Калифорнии, которые столкнулись с католическим миссионерством
(предпочитающим четкую упорядоченность жизнедеятельности),
социальный капитал оказался разрушенным.
И хотя русское господство в северной Калифорнии продолжалось всего несколько десятилетий,
этого оказалось достаточно, чтобы столетие спустя проявились результаты.
На той части Калифорнии, что принадлежала России, появилась венчурная индустрия,
а на той, которую контролировала Испания, до сих пор тусуются банды.