Да будет нефть.
Глядя на механизмы образования и развития трендов боковиков, пробоев, отскоков. Складывается впечатление что события нефтяного мира и отчёты сами по себе, люди пытаются в них что то увидеть, но часто это все рандом и если совпало говорят: «ну я же говорил». А если не совпало говорят «новости уже в цене». Это как попытка объяснить почему рыба не ловится можно найти 10-20 причин.
Почему раньше тренды были прямые и понятные, мне кажется потому что меньше автоматизации было и меньше самих денег, а сейчас денег очень много пируэты иногда супер-нелогичные на первый взгляд.
Плюс есть какой то смысл в передачи смен торговли, когда передают азиатам или америкосам. Они ведь могут легко за ночь за вечер куда то сдвинуть сильно цену и с этим нужно будет что-то делать уже постфактум..
Вообщем полупустой пост о том что цена вообщем может пойти куда угодно и мы либо своей ставкой угадываем направление и берём Профит, либо не угадываем и Профит берет кто то другой )
Старинная проблема. Как мир (биржевой). В таких условиях М. Ковел «советовал» следовать трендам. В позапрошлом веке другой умный человек обозначил, как тренды можно идентифицировать. С тех пор и до наших дней предпринимаются попытки улучшить понимание трендов, делая акцент на самых больших, следование которым с бОльшей вероятностью приносит прибыль, хоть и маленькую. Ибо прибыль идет рука об руку с риском. И только желание быстрых и больших денег вносит хаос в эквити, а так же в сам рынок.
Большая конкуренция и рождает этот кажущийся хаос. Но он — лищь порядок более высокого уровня. Нефть, не нефть — разницы никакой.
Дон Маттео, низколиквидные инсрументы или низколиквидное время, конечно, противопоказаны для торговли. Но очень многое зависит и от ментальной модели трейдера.
В каком месте вынесли?
Дон Маттео, не самое смешное, но самое обидное, по-любому.
Я так понял, в продаже находился — на растущем тренде))) Такое бы случилось и на супер ликвидном инструменте((