Блог им. Logo

Эпикфейл зеленой энергетики: американцы судорожно возрождают уголь и атом


Информационное пространство Америки сотряс настоящий скандал. Недавно назначенный Дональдом Трампом новый министр энергетики США, Рик Перри, выступил перед членами Торговой палаты с большим и очень подробным докладом под названием «Америка нуждается в угле и атоме для диверсификации своей энергетики».

Эпикфейл зеленой энергетики: американцы судорожно возрождают уголь и атом


Нужно заметить, что выступление это было не ново по своему посылу, еще в конце июня Рик Перри выложил у себя на странице в твиттере аналогичное сообщение. И грянул гром.

Нам не особо интересно, какими нелестными эпитетами наградили сограждане своего министра. Просто, почитав комментарии общественности, констатируем: массовое планетарное сознание сегодня замусорено различными мифами, лженаукой, проходимцами с их сладкими обещаниями неудержимого прогресса «уже сегодня». Рядовой обыватель (и США не исключение) очень плохо и смутно понимает, откуда в розетке берется электричество, а в кране горячая вода. Отсюда и искренняя вера в то, что сталелитейный комбинат можно запитать от солнечных батарей. С точки же зрения людей, немного вовлеченных в отрасль энергетики, все действия профильного американского министерства выглядят очень логично и даже более того — прагматично. Давайте попробуем разобраться, почему же мировой гегемон решил опять вспомнить об угле и собственной атомной программе.

Говоря о США и их энергетической системе, в памяти нужно держать ряд простых, но ключевых цифр. Текущее население страны — 325,7 миллиона человек, и оно постоянно растет, например, за последние сто лет количество граждан Америки утроилось. Площадь страны очень и очень внушительная — 9 834 000 квадратных километров. Южные штаты лежат в зоне жаркого, практически тропического климата, а северные в условиях, вполне сопоставимых с российским Севером. А ведь есть еще и самый большой, холодный и пустынный штат — Аляска. Для того чтобы обеспечить все нужды своей, не будем кривить душой, мощной промышленности, а также побаловать граждан отоплением, горячей водой и, что еще более энергозатратно, кондиционированием, Соединенные Штаты ежегодно должны генерировать не менее 4 350 800 гигаватт в час электроэнергии, уступая по этому показателю лишь циклопическому Китаю (6 495 140 гигаватт в час). Это данные за 2017 год американского государственного источника — US Energy Information Administration. Для сравнения: Россия на «проживание» тратит 1 091 000 гигаватт в час, и это притом что зона суб- и арктического климата у нас несравнимо больше. Этот же источник утверждает, что выработка электроэнергии в США с учетом источника ее получения разделена следующим образом:

Природный газ — 31,8%,

нефть — 28%,

уголь — 17,8%,

возобновляемые источники — 12,7%,

АЭС — 9,6%.

Давайте пока будем отталкиваться от этих цифр. Как видно, Америка довольно сильно зависит от пресловутой «нефтегазовой иглы». Шутка ли, почти 60% всего электричества в стране вырабатывается именно из данного вида топлива. А вот уголь и атомная энергия, о которых в своей речи неосторожно вспомнил господин Перри, наоборот, находятся в числе аутсайдеров. Почему же их опять пытаются вытащить на производственную внутреннюю арену? Чтобы это понять, нужно знать некоторые факты. Например, что в 2013 году доля энергии, получаемой из собственного американского угля, составляла грандиозные 43%, а доля атомной энергетики превышала 20%. Наши уважаемые читатели наверняка спросят, а куда же все это делось. Мы постараемся кратко ответить.

Дело в том, что 44-й президент США и по совместительству лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама очень любил все зеленое, включая энергетику. А вот уголь очень не любил. В 2009 году, когда Обама въехал в Овальный кабинет, в США действовало 1436 угольных теплоэлектростанции, которые генерировали суммарно 339 гигаватт электричества. По настоянию различных природоохранных и других организаций, получавших щедрую финансовую помощь из американского бюджета, на угледобывающие компании и угольную генерацию в целом было развернуто широкомасштабное наступление. К концу второго срока правления г-на Обамы, то есть к 2016-му, количество угольных ТЭС уменьшилось на 400 штук. Это махом дало «проседание» государственной энергетики в 61 ГВт. Это сопоставимо с мощностью сразу 47 ультрасовременных атомных реакторов ВВЭР-1200, один из которых буквально на днях приняли в эксплуатацию на Ленинградской АЭС. Нам неведомы мотивы, которыми руководствовались профильные министерства и специалисты Штатов. Возможно, они искренне верили в бум сланцевого газа и нефти, пик надежд, на них возлагаемых, как раз пришелся на время правления Барака Обамы.

Как мы упоминали чуть выше, убивали американскую угольную отрасль со вкусом и расстановкой. В 2015 году сразу три из четырех ведущих угледобывающих компаний США объявили о своем банкротстве:

Peabody Energy (1-е место), компания добывала в среднем 189 миллионов тонн угля в год, занимая 19% внутреннего рынка,

Arch Coal (2-е) — 135,8 миллиона тонн в год и 13,6% рынка,

Alpha Natural Resources (4-е) – 80,1 миллиона тонн в год, 8% рынка.

Более того, лидеру Peabody Energy принадлежало самое большое угольное месторождение в мире — North Antelope Rochelle, с запасами каменного угля в два миллиарда тонн. Можно только догадываться, как при таких активах компания пришла к банкротству.

Что касается людских ресурсов, то за восемь лет в США работу потеряли более 150 000 человек, вовлеченных в угледобычу, транспортировку, переработку и энергогенерацию. Стоит ли удивляться, что преемник Обамы в Белом доме пришел к власти при единогласной поддержке профсоюзов угольщиков?

Что касается атомной энергетики и почему ее доля в энергетике страны упала столь сильно, то мы позволим воспользоваться лексикой сетевых острословов — «рыночек порешал». Дело в том, что все атомные станции США находятся в частной собственности. Возраст у двух третей американских реакторов колеблется в пределах 35-45 лет. Американская программа развития атомной энергетики не выказывает никакой воли к возрождению. Единственный американский игрок этого рынка, компания Westinghouse, находится в затяжном процессе банкротства и ликвидации. Частные владельцы станций просто физически не могут двигать этот наукоемкий сектор вперед, они лишь эксплуатируют имеющуюся инфраструктуру, а для чего-то большего нужна воля, резервы и ресурсы целой страны. Господин Обама искренне верил, что грязный уголь и опасный атом — это уже далекое прошлое и вот-вот в мире наступит эра ВИЭ. Вера, конечно, дело хорошее, но по странному стечению обстоятельств в феврале этого года наиболее тяжелая ситуация сложилась в штате Массачусетс, где отмечалось самое массовое снижение объемов добычи угля. Правительство из-за аномально сильных морозов ввело режим ЧС и аврально бросилось спасать собственных граждан. Выручил их тогда, кстати, русский сжиженный газ с Ямала, который в Бостон доставил ледокольный газовоз «Кристоф де Маржери».

Получивший подобное «наследство» Дональд Трамп вынужден, что называется, играть теми картами, что есть на руках. Отдадим должное американским специалистам: после того как в феврале Америка покупала российский газ по спотовой цене в 3400 долларов, а во всем остальном мире он в это время стоил 300-400 долларов, проводить дальнейшие эксперименты прагматичные американские управленцы расхотели. Именно здесь и лежит причина заявлений министра энергетики г-на Перри, которому собственные граждане в твиттере написали целую кучу неприятных вещей.

Мы не знаем, насколько у США получится возродить собственную атомную отрасль, а вот предвыборные обещания угольщикам Дональд Трамп, признаем, начал выполнять. Если с 2012 по 2015 год добыча угля в США сократилась на 432 миллиона тонн, то всего за первый год правления Трампа она увеличилась на 46 миллионов и только за январь-март этого года американские шахтеры выдали на-гора 189 миллионов тонн. Сможет ли администрация нового президента выполнить свои предвыборные обещания, дать в дома и на комбинаты нужное количество электроэнергии и горячей воды, станет понятно в самое ближайшее время.

стырено отсюда

★1
Все таки Обама много сделал для ослабления США.
avatar

Vadi Anslon

Что касается людских ресурсов, то за восемь лет в США работу потеряли более 150 000 человек, вовлеченных в угледобычу, транспортировку, переработку и энергогенерацию. Стоит ли удивляться, что преемник Обамы в Белом доме пришел к власти при единогласной поддержке профсоюзов угольщиков?

В этой статье прекрасно раскрыты преимущества сменяемости власти и ограничения сроков правления. Был Обама — топил за сланцевиков и ВИЭ, пришёл Трамп — топит за угольщиков и работяг. По итогу получится, что через 16 лет в США будут учтены интересы и сланцев, и ВИЭ, и угольщиков.
А когда один всем известный персонаж заседает в Кремле 25 лет, весь срок топя за своих друзей, пенсионеров и вояк, пока остальные курят бамбук, получаются серьёзные перекосы в экономике, приводящие к глубоким системным кризисам., который мы вынуждены наблюдать с 2012 года.
avatar

Харуто Тагава

Илья, чушь… Обама — просто ставленник финансовых элит США, как и все остальные президенты после Рузвельта… Все просто временщики...

Рузвельт был последний президент в США который реально защищал интересы трудящихся, потомучто мог опираться на их поддержку, за что его собственно и отравили...

Все остальные президенты США — просто куклы в руках олигархов США — они финансируют их выборы, а победив любой президент США понимает, что он тут временно и надо вести себя так, чтобы после срока тебя не обвинили в домогательствах к кому-нибудь или еще в чем-то... 

Трамп больше исключение из правил… И то просто по тому он сам миллиардер )))

А для сменяемости власти есть выборы, именно так народ решает поддержать прежний курс в стране или решится на радикальные реформы...

После Трампа придет другой и в первый же день отменит все законы Трампа, как сам Трамп сделал с реформой Обамы в медицине... 

В США власть давно узурпирована финансовыми кланами, а президенты в США и его выборы — это просто ширма, за которой финансовые воротилы США устраивают свои темные делишки…
avatar

Олег Каширин

Олег Каширин, По ObamaCare ты как всегда пропистелся, не зная ситуации, отмену ObamaCare заблокировал парламент.
Ах да какой был плохой Обама, ставленник олигархов, развивал энергобезопастность страны, поставил рекорды добычи сланцевой нефти и газа, а благодаря ObamaCare бесплатную медицинскую страховку получили около 20 млн американцев.
Чушь это у тебя с теориями заговора, голову полечи.
avatar

Харуто Тагава

Илья, ну тогда расскажи мне почему Рузвельта похоронили не сделав вскрытие, несмотря на все требования об этом его родственников которые не верили в естественность его смерти?! 

И почему ограничение сроков президента США законодательно — 22 поправка в конституцию США сделали именно после президентства Рузвельта — в 1947 году?  В чем причина? Разве Рузвельт был плохим президентом? 

Да был плохим для финансовых элит США и у них даже было принято поднимать тост за скорую кончину Рузвельта, в то время когда рабочие США писали на заборах «Френки — мой друг!»... 

Кеннеди кстати как и Трумен отверг предложение родственников Рузвельта о проведении вскрытия мотивируя это тем, что нехорошо если вскроется что президентов США могут отравить, через год его застрелили… Но это было по другой причине, финансовые элиты США не простили ему нерешительность в том, что он отказался начать ядерную войну против СССР…
avatar

Олег Каширин

Олег Каширин, ты пиндос чтоле? Иди своих американских президентов обсуждай с геями в фейсбуке, шпион.
avatar

Харуто Тагава

Олег Каширин, Рузвельт разрушал монополии. Например, в строительной обл при нём создавались гос-вые стройкомпании, которые за почти себестоимость строили, вытеснив с рынка монопольные строительные тресты -им пришлось банкротится, когда цены на дома существенно упали эти гос-ые стройорганизации приватизировались, так за государственный счёт создался конкурентный рынок строительных услуг.
 
 А по сути антимонополизм начался в сша раньше,  в 1911 году, в США был самый громкий антимонопольный процесс, в результате которого Standard Oil расчленили на 38 независимых компаний.

 Президент Кеннеди обладал сумашедшей популярностью в народе, он мог в принципе протащить любой законопроект. Один из таких одиозных — был лишения права ФРС печатать деньги, он хотел что США сами печатали деньги, после этого его убили, считается что из-за кубы, версия с фрс даже не рассматривалась.

В США одна финансовая монополия (точнее траст, картель) — ФРС
avatar

Ovtsebyk

Илья, я особо не следил, парламент действительно заблокировал отмену, но это ни как же не отменяет намерений Трампа и то, что Трамп первым делом побежал его отменять — первым же указом )))… Как и отменил ряд других законов принятых при Обаме...

Это же ты не будешь отрицать?!

При Обаме увеличили госдолг США где-то с 10 триллионов долларов до 21 триллиона… 20 млн. американцев помощь получили не бесплатно, а по сути в долг... 

Я тебе не про теории заговора, а про факты говорю, а ты все облизываешься на США... 
avatar

Олег Каширин

Олег Каширин, насчет медицины, трамп последователен, вот сегодняшнее заявление белого дома (правда перевод пока майкрософтовский, позже нормальный будет)

ПРИНИМАЯ ДЕЙСТВИЕ, ЧТОБЫ НАПРАВЛЯТЬ АМЕРИКАНСКИХ ПАЦИЕНТОВ ПЕРВЫЙ: проект президента Дональда Дж. Трампа включает новые действия и предложения по снижению цен на лекарства для всех американцев.

  • Проект президента Трампа будет стремиться поощрять инновации, а также способствовать лучшей ценовой конкуренции и решению проблем внешней фриланс-нагрузки.
  • Департамент здравоохранения и социальных служб (HHS) будет:
    • Принять меры для прекращения игр регуляторных и патентных процессов со стороны производителей лекарств для несправедливой защиты монополий.
    • Продвиньте биосимилары и дженерики, чтобы повысить ценовую конкуренцию.
    • Оцените включение цен в рекламу наркоманов для повышения ценовой конкуренции.
    • Оптимизация и ускорение процесса утверждения для внебиржевых лекарств.
    • Быстрый доступ к новым лекарствам и снижение их стоимости путем уточнения политики обмена информацией между страховщиками и лицами, производящими наркотики.
    • Избегайте чрезмерного ценообразования, полагаясь больше на ценностные цены, расширяя платежи на основе результатов в Medicare и Medicaid.
    • Работа, направленная на разработку плана части D, дает больше возможностей для переговоров с производителями лекарств.
    • Изучите, какие лекарства Medicare Part B можно обсудить по более низкой цене по планам части D, а также улучшить дизайн Конкурсной программы приобретения части B.
    • Обновите приборную панель Medicare для повышения прозрачности.
    • Запретите контракты Части D, которые включают «правила gag», которые препятствуют тому, чтобы фармацевты информировали пациентов, когда они могли платить меньше, чем из кармана, не используя страхование.
    • Требовать, чтобы членам плана части D предоставлялось ежегодное заявление о плановых выплатах, издержках из собственного кармана и ценах на наркотики.
    • Работать над администрацией для устранения хищения интеллектуальной собственности и иностранного фрилансажа.
  • В проекте президента также обращается внимание на другие возможные действия, в том числе:
    • Резервирование определенных стимулов Части D только для производителей лекарств, которые перестают повышать цены.
    • Завершение крышки Obamacare Medicaid, которая поощряет более высокие цены на лекарства.
    • Включая дисконтные карты для производителей лекарств в расчете на лучшие цены Medicaid.
    • Внесение изменений в правила программы Medicaid Drug Rebate Program для устранения препятствий для инноваций и конкуренции.
    • Снижение стимулов для доставки лекарств Medicare Part B в самые дорогие условия.
    • Требование руководителей аптечных льгот действовать в интересах пациентов.
    • Оплачивая ценность в Medicare, чтобы стимулировать развитие лекарств, которые лечат болезни, а не просто управляют симптомами.
    • Требование, чтобы бенефициары рассказывали, каковы их личные расходы, прежде чем они получат лекарство от части B или лекарство от части D, и существуют ли альтернативы с более низкой стоимостью.
    • Требование «страховочной сети» больниц, оплачиваемых в рамках Medicare Part B, использовать их скидки на лекарства 340B для оказания помощи больным с более низким доходом и уязвимыми пациентами.


avatar

Ovtsebyk

Ovtsebyk, а в двух словах?
avatar

Виктор Петров

Виктор Петров, я так понял ножница цен, налогообложение фарминдустрии, с дорогих лекарств для обеспеченных больше налогов, пока не понял что на счет страховок, проблема в них главным образом
avatar

Ovtsebyk

Ovtsebyk, ну я в подробности не лез что там и как, меня просто поразил сам факт, что одним из первых действий на посту президента Трампа стала отмена законов Обамы которые он с таким трудом протащил через конгресс... 
avatar

Олег Каширин

практически весь угольный бизнес в сша на грани дефолтов, заменить пока не чем отрасль, чтоб не загнулись и предлагаются нововедения, суть которых ни я ни автор не знают, но зато какие выводы у автора
avatar

Ovtsebyk

Страннно, но в оригинале другие цифры. Что то сайт крамола у меня вызывает увесистый скептицизм
Let’s start with some key numbers: America’s electrical power is currently produced mostly by natural gas (32 percent), coal (30 percent), and nuclear (20 percent). Other sources include hydropower (7.5 percent), wind (6.3 percent), and solar (1.3 percent).
avatar

Дмитрий Р

    Думаю кризис у угольщиков в США вызван не распространением солнечных панелей, а его заменой природным газом, а в атомной энергетики у них проблемы из-за того, что технологии у них не той системы. Не получается сделать атомную энергию дешевой как у России, все технологии сильно затратны и видать также проигрывают газу вот пока и кризис в этих отраслях...

    Но ничего, запасы газа в США не велики, скоро будет работа и у угольщиков США и у атомщиков… Кстати топливные элементы для АЭС проектов как в США можно и в России купить, некоторые уже так и делают... 

   Но я конечно согласен с тем, что солнечные панели не заменят традиционные ТЭС, ГЭС и АЭС просто по тому, что 1 кВт у солнечных панелей дороже получается и со стабильностью выработки такой энергии большие проблемы… Для небольшого поселка, космической станции да подойдет, но будущие конечно за АЭС... 
avatar

Олег Каширин


теги блога Виктор Петров

....все тэги



2010-2020
UPDONW