Блог им. ejik

В предверии кризиса. Как это будет.

Глобальный долг: Кошмар размером в $240 трлн.

В предверии кризиса. Как это будет.
Долговой взрыв — это не только болезнь американской экономики. Это глобальное явление, которое проникло в большинство стран, имеющих собственные центральные банки, которые могут печатать деньги. Посмотрите на диаграмму ниже, иллюстрирующую, как глобальный долг утроился с $80 трлн. по состоянию на 1999 год до $240 трлн. по состоянию на сегодня.
Когда пузырь активов лопнет, мир узнает, что внутри него ничего не нет. Конечно, существуют реальные активы и реальное богатство, но проблема в том, что, когда пузырь схлопнется, исчезнут все долги, потому что никто не сможет их погасить, и поэтому многие активы станут просто бесполезными.
Вопрос только в том, потеряют ли акции, облигации, недвижимость и прочие активы 75% или 95% своей теперешней стоимости? На мой взгляд, самый большой пузырь в истории ожидает самый большой крах, который когда-либо наблюдали люди. Никто уже не сможет спасти мир от самого большого финансового бедствия в истории человечества. Дополнительное MP (QE) будет иметь нулевой эффект, за исключением мимолетной гиперинфляции. Многие активы упадут на 100%, например, деньги в банке, акции распузыренных компаний, выстроивших большой леверидж, такие как Тесла, и многие другие. Даже очень ценные активы будут продаваться (в сегодняшних деньгах) за малую часть от их теперешних цен.
Бумажные деньги – это всегда недолгосрочное явление. За всю историю человечества ни одна бумажная валюты не сумела просуществовать достаточно долго.  В течение 5 000 лет лишь золото обладало стабильной покупательной способностью и являлось единственными деньгами, которые просуществовали тысячи лет. Вот почему страны, которые понимают важность физического золота, продолжают накапливать его в своих резервах, при том что в остальной части мира менее 0,5% финансовых активов представлены физическим золотом.
В предверии кризиса. Как это будет.
Китай аккумулирует золото. Еще 140 тонн желтого металла было куплено в июне, в результате чего общий объем покупок золота китайцами достиг 16 000 тонн, причем все эти покупки были совершены, начиная с 2007 года.
Когда  пузырь “всего” схлопнется, прекратят свое существование бумажные рынки золота, серебра и других драгоценных металлов. Размер этих рынков по крайней мере в 100 раз больше размера рынков, на которых обращаются физические металлы. Появление бумажного рынка в значительной степени было обусловлено желанием центральных банков, Банка Международных Расчетов и слитковых банков манипулировать ценами драгоценных металлов. Когда бумажные рынки драгоценных металлов прекратят свое существование, вы не найдете предложения физического золота (или серебра) ни по какой цене.  Это будет время, когда за ночь или за выходные цена вырастет с $1250 до $10 000 долларов или даже до $100 000. Некоторым такая перспектива может показаться совершенно нереальной, но таковы будут наиболее вероятные последствия схлопывания пузыря-монстра, когда все инвесторы разом побегут на выход.

Следующее снижение финансовых рынков, вероятно, начнется в конце 2018 года или в начале 2019 года. И это не будет привычным снижением рынков или обычной рыночной коррекцией. Это снижение возвестит о начале крупнейшего медвежьего рынка в истории человечества. И на этот раз центральные банки и правительства потерпят провал в своих попытках спасти систему. Тем не менее, они, конечно, напечатают много денег и попытаются снизить процентные ставки. Но по мере того как глобальные рынки облигаций будут обваливаться, ставки будут быстро расти. Это означает, что облигации и акции одновременно устремятся вниз, прихватив с собой большинство прочих активов.

Единственная реальная страховка от того, что грядет, — это физическое золото и серебро, хранящееся вне банковской системы.
★10
Ничего не будет. Долг растет уже несколько десятилетий, так и будет дальше. Путин одобрил
Когда то давно, будучи молодым и зеленым, мочащим в сортирах, он замахнулся сделать рубль резервной валютой таможенного союза. Но, видать, место показали, передумал.
Обама однако сильно польстил ему, когда назвал Россию региональной державой, хоть наши СМИ думали наоборот:)
avatar

sortarray sortarray

sortarray sortarray, смешно))) Реально вы в политике ноль.
Байкал, в политике у нас каждый вася себя экспертом считает, благо там трепать можно все что угодно, никто не спрашивает.
sortarray sortarray, на планете пока 2 сверхдержавы США и Россия. Что бы это знать не надо быть экспертом.
Это я к тому что там кто то нам место указал)))
Байкал, я про то, что Россия даже на статус «региональной» не тянет, специально для тугодумов поясняю:)
Путин пернул в лужу, что он рубль сделает резервной регональной валютой, было дело? Что, сделал?
sortarray sortarray, ржу нимагу))) Даже отвечать не буду.
Байкал, не согласен с выводами статьи.
во время революции 1917 года золотые украшения обменивали на хлеб.
поэтому лучшее вложение это домик с участком где-нибудь в рязанском Черноземье или в тёплом Краснодарском крае.
Со своим садом, огородом, трактором, и книжками по выращиванию агро культур.
avatar

iaa9001

iaa9001, тоже верно но и золото пару кг не помешает)
iaa9001, Не только во время революции 17-го. При НЭП-е проводилась такая же политика, далее, c 31-го года по 36-й, из населения вытягивали драгметаллы, антиквариат и инвалюту, с помощью сети торгсина, где, парадоксальным образом, имелись в наличии дефицитные товары и продовольствие во время голодов, и реализовывались без каких-либо ограничений по гражданству. Причем брали за бесценок

Это аналог конфискации золота в США
Таким образом, чтобы вытащить золото, не обязательны полицейские меры, достаточно создать искуственный дефицит, и все сами принесут.

Тем не мене это не говорит против золота, потому что без золотого обеспечения властям ограбить народ еще проще, просто включив печатный станок. А тут еще надо конфискационные меры проводить, или в долги влезать

Ранее была ситуация, когда золото было единственным надежным активом в международной торговле. Золото невозможно напечатать, поэтому взяв золото в качестве оплаты за свой товар, государство могло его держать, не опасаясь за то, что оно в следующий момент обесценится в 10 раз.
iaa9001, адепты золота кое-что не учитывают: 

Оксана Разяпова, Оксана так это для золото хорошо, населения больше а золота в мире добывается все меньше, на всех не хватает, цена будет расти.
Байкал, не согласна, обратите внимание, что взрывной рост населения после 50-х совпадает с отказом от золотого обеспечения. Все говорят, что американцы накололи весь мир, переведя расчеты в доллар — да ни одно решение не устоит сколь-нибудь долго, если для этого не настало время. Я считаю, что все было наоборот — золото устарело в своей функции, а американцы просто вовремя подсуетились.
Оксана Разяпова, 5000 тысяч лет и 50 лет Оксана)))
за такое время ничего не придумали
Байкал, А вы, уважаемый, в политике эксперт? Кстати, как продажа робота продвигается?
Анатолий, я не эксперт но элементарные вещи знаю. 
По роботу все нормально но он не продается стоит работает идет поиск инвесторов.
Байкал, оторвал бы ты жопу от чужих триллионов и съездил бы к соседям  в читу, людям помог, написал бы в блоге… что сцуко за такой ты ленивый патриот?
хуже пятой колонны
avatar

alex3585

sortarray sortarray, просто напросто оттягивают момент.
Grad, существует баланс между производством товара в колониях США и ростом долга. Фактически, они весь импортируемый из третих стран товар берут как бы в долг, отсюда и его рост. При спаде производства в мире, и снижении импорта США, темпы роста долга тоже упадут. Если поддерживать этот баланс, ничего никогда не будет. Это не просто пирамида, под которой ничего нет.
Обрушить его можно в любой момент, массово скинув трежеря, но на этот шаг никто не пойдет. А пока этого не будет, все так и останется.
Если же это случится, США просто дефолтнутся, и все начнется заново.
Grad, все боятся сделать шаг первыми, потому что их могут и не поддержать, а по первым удар будет болезненный

хотя первый был Каддафи, теперь уже и Иран, и Боливия... 
avatar

iaa9001

iaa9001, Да, наверно так!
sortarray sortarray, Абамы, Трампы… они приходят и уходят, а Россия с тысячелетней историей. Нам особо спешить некуда.

При наших ресурсах и геополитическом положении на планете можно и в глубокий кризис отсидеться. Много раз это демонстрировали.
А вот когда по Европе и США таки ударит долговой кризис, то на этом Россия может неплохо поживиться за счет разваливающихся союзов и глобальных игроков.

Я бы с интересом посмотрел как лопается американский долговой пузырь, а за ним и остальные.

Вы можете согласиться, что настоящая долговая ситуация экстраординарная. Такой еще не было. Ставки никогда не бились около нуля. И их невозможно поднять до типичных для США 5-8 %.
Я не говорю о 18-20% которые были при Никсоне.

У меня есть модель развития американского долга. На практике все идет даже хуже, чем по модели. В ней всего 2 параметра, один ставка по %%. Так что подбирать приходится только один параметр. Рост долга идет по гиперболе.
А как известно гипербола имеет точку разрыва и все её производные тоже. И нет пока признаков снижения темпов роста долга, скорее наоборот.

avatar

sergik99

sergik99, вы не забывайте что когда в прошлый раз был крупный кризис произошла 2-я мировая война! Сказать что мы тогда отсиделись язык не поворачивается! По нашей стране Американский кризис в итоге ударил сильней чем по какой либо другой!
Роман Ранний, В этот раз будет не война, а взаимное уничтожение. Вряд ли такой исход устроит лопающийся Запад.
avatar

sergik99

sergik99, 
Я бы с интересом посмотрел как лопается американский долговой пузырь, а за ним и остальные.
Спаси и сохрани!..
Как всегда, после того как мировую резервную сделали необеспеченной, эти суки нарисуют себе фантиков сколько надо и пострадают меньше всех.
Так что отсидеться отсидимся,
но последствия лучше всего будут видны в зеркале.
avatar

VladMih

VladMih, Я бы с интересом посмотрел как они напечатают триллионы фантиков и метнут их в свою экономику и малую часть вне её.
avatar

sergik99

sergik99, что вас шатает из крайности в крайность?
Самый дебильный метод ведения дискуссии —
это возражать тем, о чем собеседник не говорил.
Более того — возражал!

По поводу триллионов найдите мои комменты на этой же странице.
avatar

VladMih

в чём проблема напечатать 100 тыс. триллионов долларов и загасить долг!?
пока справляются, как не будут справляться, ещё напечатают
Роман Ранний, проблема в инфляции. Этот сценарий точно не прокатит.
Но и не будет никто запрашивать долг, на это у США есть миротворцы. Требовать долг назад это табу
sortarray sortarray, что то QE на инфляцию не повлияла!
Роман Ранний, потому что экспорт инфляции. Для этого надо чтобы долги выкупали третьи страны. А чтобы им выкупить, надо еще продукт произвести и продать. куе просто так не проводится
sortarray sortarray, ну и дальше будут печатать и экспортировать инфляцию, что сейчас то поменялось?
Роман Ранний, будут. Но долг гасить это другое дело, Вы ж об этом речь то завели
sortarray sortarray, я не правильно выразился, имел ввиду что наращивать долг Америка может и дальше, и гасить проценты по нему Америка может и дальше.
Главное не разогнать инфляцию иначе долг могут не рефинансировать и дальше уже так делать не получится.
НО! загасить весь свой долг в долларах она может без проблем…
Роман Ранний, не сможет. Она объявит дефолт, если потребуют погашения
sortarray sortarray, даже если все страны предъявят долг к погашению, Америке всё равно легче напечатать доллары и расплатиться. 
Центральный банк печатает деньги и одалживает их правительству выкупая его ЦБ. И большая часть долга США принадлежит Центральному банку!
Роман Ранний, Не легче. Это вызовет кризис в США. Да и смысла нет в этом.
sortarray sortarray, как раз дефолт вызовет кризис в сша. А если вы покупаете облигации США то как инвестор можете не сомневаться что долг они вернут!
Сколько тогда будет стоить доллар это второй вопрос. 
На самом деле не такая большая разница дефолт лили полное погашение долга, если долг погасят за счёт эмиссии то доллар будет стоить как бумага на которой он напечатан!
Роман Ранний, Нет, дефолт не вызовет. Дефолт еще никому не вредил, только если кредитор не США, который может бобо сделать, в остальном срать. У нас экономика дефолта. Дефолт — ее основной двигатель
sortarray sortarray, может подробней рассказать про экономику дефолта? как она действует? 
Роман Ранний, 
Никто не будет печатать столько бабок — тупо дефолтнут.
avatar

VladMih

VladMih, не обязательно эти деньги физически напечатать, сейчас электронный век, деньги могут быть безналичными. 
Роман Ранний, а хрен редьки слаще, не знаете?
avatar

VladMih

Роман Ранний, согласен со всем, кроме «без проблем». )
avatar

VladMih

sortarray sortarray, для того чтобы экспортировать инфляцию, достаточно покупок доллара в резерв страны, пока всё на свет номинировано в долларах, покупки в резерв не прекратятся.
 
Роман Ранний, но страны которые выкупают доллары в резерв вначале производят продукт(как путин нефть). Нет продукта — нет и выкупа
sortarray sortarray, а нефть номинирована в долларах, и чем сильней падает курс доллара тем больше Россия может его выкупить и тем больше может одолжить США, получается замкнутый круг. США печатает доллары, нефть дорожает, США печатает доллары!
Роман Ранний, но это все равно приведет к обвалу доллара
sortarray sortarray, да насрать) на доллар, мы же про долг говорим? долг отдадут!
Роман Ранний, никогда в жизни!
Если б собирались отдавать, сокращали бы!
avatar

VladMih

VladMih, Для них дефолт и печать денег в таком количестве одинаково плохо, как и для держателей американского долга. Но сейчас когда нет дефолта и проблем, они могут потихоньку печатать и отдавать, чем они и занимались делая QE
Роман Ранний, перечитайте на что отвечали.
Я не знаю как отвечать при таких прыжках в стороны.
avatar

VladMih

sortarray sortarray, американский госдолг размещается и гасится каждую неделю. Запрашивать долг не будут, просто перестанут покупать новые выпуски. Собственно уже с покупками новых выпусков наблюдаются проблемы. Именно поэтому заемщику приходится повышать заемный %.
А иначе мало желающих на новые выпуски. А по старым выплаты идут  автоматически.

Остается ФРС, который напечатает $$ и купит на них трежеря.
Он, ФРС, сука, наоборот не только не покупает новые выпуски, а и распродает трежеря, которые у него на балансе со скоростью порядка 30 млрд баксов в месяц.
avatar

sergik99

sergik99, Вы сами себе противоречите. Если спрос упал, то кому же ФРС их распродает? Местным институционалам?
sortarray sortarray, зачем ФРС их подорвать. если он может дождаться их погашения?
Роман Ранний, 
в чём проблема напечатать 100 тыс. триллионов долларов и загасить долг!?



За что люблю смартлабик, на нем всегда много юмора.
avatar

Geist

Роман Ранний, а чем он будут обеспечены? напечатают так же цены на столько раз и вырастут это ничего не поменяет.
Байкал, пусть цены растут, главное долг загасили и всё!
Роман Ранний, ))) ты не понял долг останется таким же.
Если бы все так было просто давно бы уже напечатали триллионы и проблем нет.
Байкал, с чего он останется таким же???? рисуешь доллар отдаёшь долг в чём проблема если ты являешься эмитентом доллара? пока краска и бумага не кончится можно рисовать!
Байкал, в смысле «таким же растущим»? Тогда согласен.
До дефолта.
Отдавать никто не собирается, иначе сокращали бы.
Напечатать столько бабла — это беда хуже дефолта.
avatar

VladMih

Роман Ранний, да, а деньги будем в тачках возить, как в Зимбабве ;)




avatar

Geist

Geist, Я помню времена когда с пакетом денег за ХЛЕБУШКОМ ходил. И все были миллионеры.
Иван Кривозуб, ну не с пакетом, не преувеличивай.

Если только все деньги мелочью ;)
avatar

Geist

Geist, у нас просто 0-ли обрезают и всё. Мы более практичные!
Роман Ранний,  сам то понял что сказал?
avatar

sergik99

sergik99, было 1000 руб. стало 1 руб., что непонятного?
вместо золота биткойн записать надо.
Владимир Гончаров, )))
"… но проблема в том, что, когда пузырь схлопнется, исчезнут все долги, потому что никто не сможет их погасить, и поэтому многие активы станут просто бесполезными..."

Мы перейдем к плановой экономике и вполне сносно переживем эти времена. Главное, успеть вернуть в свою юрисдикцию те 20% активов, которые дают 80% необходимой продукции.

Но, что бы быстро адаптироваться во главе государства должен стоять реальный бабуин.
Слава Птицын, а Путин, по твоей оценке, реальный бабуин или слабоват?
avatar

Geist

Geist, 

Амеры, уже больше десятка лет тому, назвали его альфа-самцом. А они в интуитивно-гормональном знают толк. Бодрийяр еще написал: «Соединенные Штаты со своим пространством, своей чрезвычайной технологической изощренностью и простодушием… — единственно реально существующее первобытное общество».

Кста, и Трамп бабуин. Потому-то «весь мир рефлекторно-гормональный» на них так отреагировал. У Вована, правда, еще знатно развиты приобретенные социальные инстинкты, те, которые в коре. Это позволяет притормаживать рефлексы и быть менее экстравагантным.

Но визуально, Трамп имеет больше объем мозга. Невозможно судить о структурных различиях. Допускаю, что Дональд в человеческой коре имеет меньше знаний, чем Путин. Но зато его мартышкина часть за счет свободной коры может принимать более эволюционно сбалансированные «животно-конкурентные» решения. Трамп крайне опасен.

Вон, как Вован левой рукой в кресло вцепился. Он знает из борьбы, что побеждает большая масса в силу инерции. И решил рефлекторно на переговоры с Дональдом креслице прихватить для большей убедительности.





Понятно, почему женская цивилизация (В. Сурков Валентинка в багровых тонах ruspioner.ru/honest/m/single/5725 ) так сильно дристанула, от перспективы их сотрудничества. У постклимактеричек, в силу сильного гормонального дисбаланса в преклонном возрасте, вообще рефлексы обострены до предела. Они среагировали первыми (Клинтон, Мэй, Меркель) — одна обойма, хоть и с широким спектром.
Мы можем получить бомбичекий тандем, в котором с одной стороны, будет рефлекторный доминат, нацеленный на жесткую животную конкуренцию малых групп, а с другой, альфа с рассудочными человеческими устремлениями, нацеленными на кооперацию значительных масс населения.

Хотя, два бабуина, с точки зрения эволюции, скорее договорятся, чем поубивают друг друга.
Слава Птицын, интересное мнение, внимательно прочитал, буду думать.

Спасибо, что не поленился написать, я животную сторону часто сильно недооцениваю (сам знаю, что это неправильно), поэтому всегда интересно мнение людей, кто ее хорошо знает и в состоянии грамотно оценивать.
avatar

Geist

Geist, 

В репортаже я аж замер, когда Путин в кресло вцепился. Внешне неуклюже, но зато всегда под рукой.
Ну, думаю, ща долбанет по башке партнера первым. Второго шанса судьба не дает. Причем, пока Донни отвернулся, Вова мечтательно поднял глазки в небо и нащупал увесистую ножку кресла.

youtu.be/xoj3w6IIaGA?t=3m17s

Старая песня про кирдык США))
Виталий Козлов, Виталик это не я пою песни такие а там за океаном)))

Единственная реальная страховка от того, что грядет, — это физическое золото и серебро, хранящееся вне банковской системы.

put your money where your mouth is ©

Готов прямо сейчас забрать у вас всю имеющуюся валюту в обмен на дисконтированное серебро (золото) по ставке 20%. Все равно, как вы утверждаете, цена «вырастет с $1250 до $10 000 долларов или даже до $100 000». Так что в накладе не останетесь :p
avatar

Alex

Почему то все кто говорят про долг, забывают о величинах активов и залогов. Удивительно, не так ли?
avatar

Watto

Watto, 

Не удивительно.
При большом барабумсе подавляющая масса залогов уходит по ликвидационной стоимости, а она не айс. Тем более в США. Не удивлюсь, если с вами рассчитаются фьючерсами на погоду.

Что- то из каждого утюга про золото. Печально. Только хотел начать монетки коллекционировать на старость.
avatar

John Dow

John Dow, правильно хотели, а что изменилось?
avatar

VladMih

VladMih, в прошлый хайп по золоту, когда цена достигала 1800, как все здорово пели, особенно Стерлигов. Я повелся и зашел на металлический счет в сбере.  Не на пике, до долго высиживал потом, чтобы в ноль выйти. Поэтому очень настораживает этакий положительный новостной фон по активу. Будто специально подогревают. 
А вообще на долгосрок для пенсии лучше коллекционных монет идеи не вижу. 
avatar

John Dow

John Dow, 
во-первых, причем тут новостной фон?
во-вторых, о долгосроке речь и идет,
поэтому я не понял что вы хотели сказать.
То ли возразили, то ли «лучше идеи нет»… Как Трамп.
avatar

VladMih

VladMih, как же не причем информационный фон?) Мы же руководствуемся информацией в своих действиях. Моя запись отражает мои сомнения, муки выбора… Вопрос не праздный — куда вложить кровные. 
Мне кажется, уверенно чешут только аналитики околорыночники. Язык подвешен и  ноль ответственности за слова. А я привык отвечать за базар.
avatar

John Dow

взрывной рост долга (считай эмиссии) шел вместе со взрывным ростом новых технологий, товаров и услуг — телефон стал компьютером, появился ИИ, биотехнологии, фарма это лишь малая часть
avatar

Ovtsebyk

Сша будет вечно, и долг будет расти
avatar

goo.gl/eQVWG7

«Уж полночь близится, а кризиса все нет»

А с 1980 по 1999 долг упятерился и тоже можно было говорить, что «не отдадут». Уже давно ясно, что не отдадут, но тянуть можно долго, как показывает время. Понятно, что «сколько веревочка не вейся, а конец будет». Но почему «завтра, а не „вчера“? А не через… дцать лет? С „рейганомики“ так там „живут“ и сколько еще проживут неизвестно. А «активы» — они как раз «умные»: относительно М2 никакого роста S&P500 нет с ...1959 года.
avatar

А. Г.

А «активы» — они как раз «умные»: относительно М2 никакого роста S&P500 нет с ...1959 года.

А. Г., то есть усредненная цена активов растет просто вместе с инфляцией? это с учетом дивидендов или без? у вас есть ссылка (или картинка с графиком) на эту тему?
avatar

Ave

Aventador,  вместе с денежной массой, потребительская инфляция в США отстаёт от роста денежной массы и вообще, если посчитать через ВВП, то «скорость» обращения денег выросла в 7 раз с 1959. Это без учёта дивидендов, но дивидендная доходность S&P500 с 1993-го  примерно на 1,3% годовых ниже доходности 10-ти летних бондов (до этой даты у меня просто нет данных по SPY). Так что без роста «тела» дивиденды в среднем смысла не имеют. А все графики я приводил в выступлении на конфе смартлаба весной 2015 (видео есть на ютубе на канале Тимофея). Там же давал объяснение почему инфляция меньше роста М2.
avatar

А. Г.

А. Г., а сможет население сша покупать и дальше товары из китая и экспортировать инициацию в китай и потом в облиги?
оно и так закредитовано по самое не хочу. или будут подачки? типа пособий и т.д. пока только снижаются налоги для богатых.
avatar

Susanin

Susanin, пока люди верят, что доллар — это деньги, смогут. А когда перестанут верить, то все будет совсем иначе.
avatar

А. Г.

Спорьте не спорьте, а кризис конечно будет. Никто здесь этого и не отрицает видимо… Тут вопрос только в масштабе этого кризиса. 
 Я на рынке переживал и 1998 и 2008 года. И знаю только одно. Главное не недооценить этот кризис. Думаешь, что упало в два раза что то и пора покупать. А нетушки. Оно упало еще в два раза. 
 Никто не думал ведь в 2008 году что Сбер упадет в 8  раз. А он упал. Почему то. И многих смыло в унитаз с рынка. Можно сказать даже в прямом смысле. Сидели и от волнения и пререживаний  дристали перед дядей МаржинКолей.. 
 Никогда не говори никогда. 
reainvestment, 

когда в школе ничего не подозревающим детям показывают карту, на которой территория России нарисована  больше площади Африки,

когда это сопровождают высокопарными словами  про «Империю»

вот так и получается, что у некоторых особо склонных к честолюбивому мышлению личностей формируется свой собственный мир, в котором Россия не то что вторая, а вовсе даже и первая страна в мире.
avatar

Versum

нужны стволы патроны и банда… а хлеб землю и золото можно будет отобрать.и сделать рабами тех кто скупал землю и золото))) если кризис будет то его решат как обычно… а если огромный кризис  подменят и  тоже решат может катар утопят или еще что нибудь)
avatar

АЛ ФИ

Маленькой фирме мало доверия и ей не дают большие кредиты. Большой фирме больше доверия — ей дают большие кредиты.


Вот и получается что маленькая фирма обычно должна мало денег, или не должна вообще.

 

А большая фирма тоже может быть никому ничего не должна, но может быть должна огромные суммы, при полном благополучии (обычно так и бывает, ибо развитие на заемные деньги крупнее, быстрее и успешнее, чем только на свои).


Размер долга без сравнения с активами вообще мало чего стоит.


Чем крупнее и успешнее банк — тем больше он должен своим вкладчикам. Но это ведь показатель благополучия банка.


США не банк. Я понятия не имею насколько активы США превышают их долг (и превышают ли вообще). Может быть даже у Америки все плохо, если долг превышает активы. Но ничего этого из поста автора не понятно.

Непонятно как вообще можно оценивать проблемы чего либо просто по величине долга.

 

По величине долга можно лишь сделать вывод что компанию (в данном случае страну) благополучно и много кредитуют, и значит скорее всего очень доверяют. И чем больше кредитуют — тем больше доверяют.

avatar

Versum

автор, пожалуйста указывайте ориентировочные даты апокалипсиса. я хоть барахла в кредит наберу перед ним
avatar

Unfreq

Unfreq, остряк самоучка...
Даже в музее горшки (пузыри) не вечны, хотя с ними по воду не ходят. Даты не знает никто, но в том, что это случится, также никто… не сомневается.
Кроме таких остряков.

Если не поняли, это я вам старинную мудрость напомнил.
Она есть у всех народов мира.
avatar

VladMih

Ничего не понял, понял только то что никто не знает как будет, посему считаю разумным покупать разные активы, включая золото и тушонкопатроны. А то либо проe… шь прибыля, ожидая Армагеддон, либо… ну вы поняли) кто за, руку вверх!)
avatar

Artur

Artur,  будет плохо, даже очень плохо, но возможно даже не на нашем веку. 
avatar

А. Г.

А. Г., вы косвенно со мной согласились)
avatar

Artur

а куда потом золото девать?
гостев андрей, меняй потом на тушенку и патроны все по заветам Демуры)))
Байкал опять рекламирует свою секту апокалипсиса? И 4ре всадника уже близко? 



avatar

Glk


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW