Какое-то время назад здесь шли дискуссии о том, что такое платный контент и какие дураки за него готовы платить. Если вы любитель черточек, или пробой — купил, отбой — долился и потом залился, то действительно, сложно представить за что люди готовы платить, но постараемся расширить горизонты.
Многие за трейдинг принимают набор бессмысленных действий (рисуют черточки, считают волны, разглядывают «трех воронов»), хотя в основе трейдинга — инвест. идея, которая обладает тремя важными качествами:
1. Идея — это результат независимой глубокой работы
2. Есть понимание почему недооценка возникла и кто на другой стороне трейда
3. Понятен каталист, который приведет к переоценке
Все остальное это все, что угодно, но не инвест. идея: слухи, сплетни, домыслы, рисование графиков с ЧП компании))
Ну и в вкратце напишу как пример, что же такое эта инвест. идея
Тикер: 1528.HK (Red Star Macalline)
Предыстория: Китайский производитель товаров для дома, имеет листинг на двух биржах HK, Shanghai. Исторически в 2015г, компания хотела сделать размещение на бирже Шанхая, но на момент принятия решения в ожидании своей очереди стояло еще порядка 500 компаний. И несмотря на то, что RS была популярной компанией в материковом китае, но практически неизвестным игроком в ГК, компания приняла решение делать размещение в ГК. В январе 2018г компания все-таки дождалась своей очереди и сделала также размещение в Шанхае.
Неэффективность: Ну я теперь сама суть: на 28 мая акции, компании торгуемой на бирже в Шанхае стоят на 100% дороже, чем акции торгуемые в ГК. Такая премия в принципе является стандартной для китайских компаний, которые торгуются на материковом китае (как пример, Zijin).
Каталист: Компания приняла решение о tender offer (добровольном выкупе акций) с ГК с последующим гашением этих акций. Более подробно можно прочитать в циркуляре (в свободном доступе). Цена по оферте представляет премию в 16% к текущей котировке. Для компании это возможность воспользоваться арбитражом, ведь точно такие же акции даже с учетом премии она покупает практически с 80% дисконтом к цене в Шанхае (где кстати идут основные торги). К выкупу предполагается 36% акций. По результатам компания сможет увеличить EPS, PE, NAV.
Риски: Сделка имеет ряд условий: например, одобрение 2/3 акционеров пакета, который торгуется в ГК.
Описал очень кратко, много информации в циркуляре. Ну и подробный анализ утомит публику. Так в чем же идея поста — ищите алмазы в грязи, не читайте про компании из SP500, находите свои компании. И самое главное — независимый логический анализ — это трейдинг, набор бессмысленных действий — развод для тупого ритейла.
Владимир говорит не о трейдерах. Не о профессионалах рынка, которые на основе собственных статистических изысканий в различных рыночных инструментах находят разного рода и вида устойчивые неэффективности и торгуют их. Заполняют рынок (повышают эффективность системы). Нет, не о трейдерах речь.
Владимир утверждает, что надо быть идиотом торговать «чужие чёрточки» и уж совсем полным дебилом, чтобы обижаться на то, что «твои чёрточки» никому и даром не нужны.
Трудно с ним не согласиться.
Никого не переубеждаю, как и писал выше даю новые грани — может кто прочитает и увидит, что трейдинг это не только черточки и их адепты.
Если действия приносят результат, то почему же они бессмысленные? «Трем воронам» уже лет триста, другой вопрос что надо уметь готовить, как и волны и черточки и все остальное.
Когда вы говорите про идеи — дескать, должна быть независимая глубокая работа и все остальное вам понятное, то возникает вопрос, как вы будете против инсайдера играть, который лучше вас знает рынок?
Вы знаете часть информации из новостей, а что там внутри Red Star Macalline аффилированное лицо или собственники знают лучше, и еще до того, как инфа вышла официально. Это хорошо, если в одну сторону с ними стоите, а если в разные?
В связи с этим сигнал, который даст свечная модель, может иметь более ценную информацию, чем ваши «результаты глубокой работы» по 10 центов за пучок.
Риск приемлем, если он контролируется, все остальное — это разговор в пользу бедных.
Слава богу лень, плохое знание языка и нежелание читать циркуляры по 500 страниц делают для абсолютного большинства читателей этого сайта special sit идеи невозможными для понимания.
О каких циркулярах на 500 листов речь, вы серьезно считаете такой подход к трейдингу единственно рабочим?
Да это просто снобизм чистой воды, идея может быть любая, даже самая простая, с опытом приходит понимание, что чем сложнее способ принятия решения, тем хуже при прочих равных.
Нет конечно, special sits это ниша, но и хороший пример что можно заработать своим умом и анализом а не черточками. А так да, чем проще идея, тем лучше. Купить под тендер оч простая идея, с понятными рисками. Но дьявол в деталях
осталось понять насколько идея реальна и сколько времени займет сделка