Блог им. Valgal
Несколько слов о моем (исключительно моем) подходе к бирже. Думаю Америку не открою. Я считаю, что:
1. Ни один график и индикатор не показывает 100% направления, а лишь вероятность.
2. Вероятность дальнейшего развития 33.33333%. С вероятностью 33.33% я могу утверждать что цена на графике пойдет вверх, с вероятностью 33.33% — вниз, и 33.33% — уйдет в боковик.
3. С такой вероятностью мне не нужен ТА, я не ищу фигуры и вероятности их развития. Никто не скажет куда пойдет график через 10 минут, будущее никто не видит. Считаю, что от одного твитта Трампа всё ТА летит к чертям, а кто знает сколько их будет, и что будет после твиттов. Русал слили, Alcoa подняли, и месяца не прошло — Русал подняли, Alcoa слили. График нефти — в день результатов решения Трампа по ядерному соглашению с Ираном, в разных газетах разная информация, как это можно вообще прогнозировать.
4. На данный момент я знакомлюсь только с акциями, никакие фьючерсы, индексы и т.д. я не рассматриваю.
5. Заходить в любую акцию нужно с ожиданием минимальной просадки в 10%.
6. Заходить в акцию на весь кэш не нужно, всегда должны быть средства на усреднение.
7. Усреднение это не вред. Всегда держу кэш под него.
8. Стопы ставить не нужно. Граница между спекулянтом и инвестором порой размывается (сколько раз я заходил в акцию на день, а оставался на несколько недель или месяц).
9. Шорт, это не для меня, естественно я пробовал кратковременно, не мое, риски для меня не оправданы, забыл про него как страшный сон.
10. Плечи, это не для меня, естественно я пробовал кратковременно, не мое, риски для меня не оправданы, забыл про них как страшный сон.
11. Стараюсь смотреть вперед позитивно, внутренний армагедон не допускаю.
12. Морально готов к кризису, желания нет конечно, но пересижу.
13. Психология, психология и еще раз психология. Никакого паник-селла.
14. Придерживаюсь своей стратегии.
Уверенность есть изъян.
Если компания стабильная, а не третьесортный — то дивгэпа закроется, у кого то-раньше, у кого то позже.Суета не добавляет денег на счету…
Зачем, если это долгосрочная инвестиция? А если краткосрочная спекуляция — то зависит от способности прогнозирования рыночных колебаний. Есть ли уверенность в способности точно предсказать дно-не дно. Отрастет- не отрастет, что быстрее отрастет и так далее…
Так он и так собирается усредняться только в путь. Судя по п.7. И без стопов. Судя по п.8.
Так что к моменту, когда рынок акций начнёт рушится после первых тридцати процентов падения он уже будет в дешёвых, ликвидных и качественных бумагах под завязку.
Как были, например, аналогичные инвесторы в июле 2008 года. Максимум — 8 августа.
6-7% годовых его тогда уже не спасут и не устроят.
Предположим, я держу половину в ОФЗ, а половину в сбере. Если сбер упал на 20%, я куплю сбера, продав ОФЗ, так, чтобы восстановить соотнощение 50 на 50. Если упадет еще на 20% — повторюсь. А когда сбер вырастет от закупа на 20%. частично выйду. Попробуйте просчитать такую простую стратежку.
Да, это всё канает для хороших ликвидных компаний. Шлак может не отрасти долго. Хотя не уверен, что кто-то им торгует.
p.s. самое интересное, что вот этот старпёрский счёт на фонде с хорошим капиталом, приносит мне денег больше, чем я колбашу на фьючерсах, при этом, мои волосы нервы остаются мягкими и шелковистым. А от фьючерсов иногда случается полшестого прямо :) Думаю может ну его нафиг, перейти вообще на акции по полной.
Ну и идея что рыночные ситуации не предсказуемы-тоже абсолютно реалистичная идея.Это просто набор вероятностей которые постоянно меняются под влиянием бесконечного количества разнонаправленных факторов разной силы.
8. Стопы ставить не нужно. //
Всё остальное можно не писать и не читать — Ваши деньги всё равно станут нашими в тот день, когда придёт движение, которое Вы ещё не встречали. А Вы, судя по Вашему стажу в профиле, ещё много каких движений не встречали.
хотя каких только движений не наблюдал
И да, я это образно. С сентября 2008 года я не торгую акциями. С того момента, как были временно запрещены шорты в акциях.
Я просто ещё раз напомнил разницу между Вашим — контртрендовым подходом инвестора и моим — трендовым подходом спекулянта.
И да, плечи не такое уж зло. В частности, шорт — это всегда плечи.
Но про плечи как благо, это уже отдельная тема.
Опять у меня случилась сентенция противоречащая обыденному опыту и сознанию. :-)
И даже скорее наоборот. Мы же продаём падающие инструменты, и покупаем растущие. А растущие, это те, которые дороже, чем были раньше. То бишь, вроде как, г-но задорого. А по нашему разумению для покупки г-но то, что дешевеет.
И наш доход тоже вполне рыночен и естественен. Потому что мы идём за трендом, формируемом в том числе и вашими деньгами и бизнес-идеями. А также трудом людей, политикой, психологией и проч. и проч.
И только голимые контр-трендовики выигрывают противоестественно, делая ставки на то, что рынок развернётся после их ставок.
Но реально вероятность пересидеть с усреднением Движение всё же меньше, чем не пересидеть.
Если, конечно, не Баффет и имеешь цель поболее 20% годовых.
А я размышляю не как Баффет, а как трейдер-спекулянт. Которому 20% годовых маловато будет.
И излагаю такую точку зрения.
А вы с Баффетом и топик-стартером может и пересидите то Движение, которое я тоже жду уже десять лет, чтобы Нажыть.
Поэтому я и говорю, что иногда плечи, позволяющие выйти на плановую минимальную доходность с учетом капитала и потребностей — более безрисковая стратегия, чем постепенно проедать рабочий капитал, принципиально не задействуя плечи.
А вот если с плечом у него будет 8% в месяц, то у него появляется шанс выкарабкаться. Несмотря на увеличившиеся из-за плеча просадки.
Теперь только со стопами. Всегда. Сплю спокойно.
уже и год забыл, и президент какой был, а шип помню..)
… вышел по стопу-вышел по стопу-вышел по стопу-посчитал остатки-вышел в окно..)
Слова «не допускаю» в нашем деле ведут к маржинколу!)
Спасибо за толковый блог.