торговая стратегия

Многие начинающие трейдеры совершают одну и ту же ошибку: они смотрят только на один график. Но рынок масштабен, и то, что на 15-минутке кажется мощным ростом, на дневном графике может оказаться лишь незначительным откатом внутри глобального падения.

Стратегия «Двух экранов» (вариация метода Александра Элдера) решает эту проблему, заставляя нас сверять часы с «крупными игроками».

Логика стратегии

Мы используем принцип «Прилива и волны»:

D1 (Прилив): Определяет глобальное направление. Если прилив идет к берегу, мы только плывем (покупаем). Если от берега — только уходим в глубину (продаем).

M15 (Волна): Помогает поймать момент, когда мелкая волна откатывает назад, чтобы мы могли «оседлать» её в сторону основного прилива.

Шаг 1: Настройка «Старшего экрана» (D1)

На дневном графике наша задача — понять, есть ли на рынке тренд и насколько он силен.

Индикатор: ADX (период 14).

Что ищем:

Линия ADX должна быть выше уровня 20–25 и смотреть вверх. Это сигнал, что на рынке есть сила.

Я помню сделку, после которой сидела и просто смотрела в стену. Не потому, что потеряла много денег — потеряла немного. Но внутри было такое, будто меня выпотрошили. И я начала себя ругать. Мысленно, а потом вслух: «Ну что за дура, ну как можно было так войти, ну сколько можно наступать на одни и те же грабли». Знаете это чувство?

Вот тут самое интересное. Мне казалось, что я анализирую ошибку. На самом деле я занималась самобичеванием. И знаете, что хуже всего? Это работало, становилось легче. Потому что самонаказание снимало напряжение лучше любого честного разбора.

Теперь смотрите. Самобичевание — это не дисциплина. Это защита. Очень мощная, очень привычная и абсолютно бесполезная для реального обучения. Она нужна ровно для одного — чтобы вы не увидели настоящую причину. Чтобы вы не спросили себя: а какую выгоду мне принесла эта ошибка?

Выгоду. Да, ошибка может быть выгодна. Не в деньгах, конечно. В другом.

Вот реальный пример, обезличенный. Ко мне пришёл трейдер и рассказал: он поймал три убытка подряд, потом на четвёртый зашёл без сигнала, удвоил лот и потерял в два раза больше обычного.

В текущей ситуации «отскока» на рынке США паблики про трейдинг делятся на две группы:

👉 «я же говорил, что это дно»

👉 «мы упадём ниже»

Моё мнение:не знаю. Честно. Но мы заработаем денег.

Так вот… про людей со стальными яйцами.

На рынке огромное количество стратегий и, соответственно, адептов каждой из них. В разных рыночных ситуациях эти группы то включаются, то выключаются из торговли. Это как игра со стульями в детском садике, когда музыка играет, все бегают, музыка остановилась… кто успел, тот сел.

Сейчас мы вне рынка, если не считать пробных позиций. А вот стратегия «откупать дно» и dollar cost averaging работает на полную и это видно на графиках.

Если эта группа прожмёт цену выше, мы включимся и погоним её ещё выше. Ну, а потом подтянутся медведи и тоже заработают, и дальше по новой 

Так и живём. От тренда до тренда.

👉 Блог ТГ

Скроллишь ленту, открываешь чат, заходишь на форум — и твой взгляд цепляется за очередной скрин. У кого-то сделка закрылась в плюс. Да не просто в плюс, а так, что у тебя внутри что-то сжимается. Быстро пролистываешь дальше, но чувство уже зацепилось, и через пару минут оно вылезает наружу. Ты смотришь на чужую прибыль и чувствуешь зависть. А следом, почти одновременно, стыд за эту зависть. Как будто ты должен быть выше этого, как будто настоящий трейдер не завидует, а радуется за других. Но ты не радуешься...

Давай честно: зависть к чужой прибыли — это не про деньги. Это про встречу с тем, чего нет у меня. У него результат, стабильность, уверенность, право сказать «у меня получилось». А у меня? У меня годы в рынке, куча выученных стратегий, десятки прочитанных книг, а «воз и ныне там». Или не «воз», а депозит, который топчется на месте или вообще уходит в минус. А я делаю вид, что это «просто период», просто рынок сейчас такой, просто стратегия не подходит. Но если честно, это не про рынок. Это про меня. И вот тут включается самое неприятное.

Перед сделкой внутри всегда два голоса. Один говорит: перед входом в сделку рассчитай риск, входи четко рассчитанным лотом, поставь стоп. Второй поддакивает: да-да, будь осторожен и внимателен, чтобы всё не потерять. Ты сидишь и думаешь — вот он, риск-менеджмент в действии, я контролирую риски, я — молодец.

А потом проходит время, ты все делаешь «правильно», но почему-то ловишь себя на мысли, что эти «контролируемые риски» не дают спать по ночам.

Риск-менеджмент и страх потерять очень похожи между собой. Оба заставляют уменьшать лот, оба шепчут про стопы, оба выглядят как забота и про безопасность. Но это как близнецы — с виду похожи, но совсем не одинаковы.

Риск-менеджмент всегда про будущее. Цифры, которые ты записал в плане, когда ещё не видел цену. Это ответ на вопрос «сколько я готов потерять в этой сделке, чтобы жить дальше». Это договор с собой на берегу — до входа в сделку.

Страх потерять — про настоящее. Холодок в животе, когда цена пошла не туда. Судорожное «давай-ка стоп поближе, чтобы уменьшить убыток или хоть что-то зафиксировать». Попытка спастись здесь и сейчас, потому что терпеть боль текущего убытка стало невыносимо.

Обычные рабочие будни. Ты торгуешь — то успешно, то не очень. Но время от времени, рандомно, всплывают одни и те же дурацкие ошибки. То влетишь в сделку на хаях, то стоп передвинешь, то войдёшь без сигнала, потому что «ну как тут удержаться». Эти ошибки возникают не каждый день, но регулярно. Ты их замечаешь, ругаешь себя, обещаешь исправиться — и через какое-то время снова совершаешь.

 И самое обидное: попытки «взяться за ум» и искоренить все ошибки разом только усугубляют ситуацию. Чем сильнее давишь на себя дисциплиной, тем громче внутренний осуждающий голос. Возникает перегруз, чувство вины, а следом — очередной срыв. Потому что борьба с собой истощает быстрее, чем любой убыточный рынок.

 Я предлагаю сломать привычный алгоритм поведения. Выбери одну ошибку — не самую лёгкую и не самую стыдную. Выбери ту, которая почему-то задевает сильнее других, воспоминание о которой вызывает внутренний спазм. И на ближайший месяц объяви мораторий на борьбу с ней. Твоя задача  не искоренить её усилием воли, а просто замечать, когда она происходит, и записывать.

Сидишь за терминалом, смотришь на график и вдруг цена начинает идти не туда. Не просто не туда, а стремительно, нагло, безоткатно. Ломает все уровни, которые ты только что нарисовал. И внутри начинается — пульс учащается, кулаки сами сжимаются, в голове стучит, и хочется или что-то разбить, или выключить монитор и послать всё к черту. Знакомо это состояние?

 А теперь давай посмотрим на ситуацию чуть со стороны, если получится. На кого, собственно, ты злишься? На график? На линию на экране? На бездушный алгоритм, которому нет до тебя дела? Это так же дико, как злиться на дождь. Но чувство-то реальное, оно жжет изнутри, его не отменишь простым «взял себя в руки». И раз оно такое сильное, а объект вроде бы ненастоящий, значит, объект где-то в другом месте, не на экране.

 У психики есть странная особенность. Ей гораздо легче злиться на безопасный объект, который не ответит, чем на того, кто действительно вызвал гнев когда-то. И рынок для этой роли подходит идеально — он бездушен, не даст сдачи, его всегда можно сделать виноватым. Мы даже не замечаем, как вешаем на него свои старые, не выраженные чувства.

И да, я для этого беру нашу последнюю идею в #PHOR, т.к она выросла уже на 3% с выходных, когда рынок только потерял.

Мы привыкли, что результат определяет нашу ценность. Получил пятерку — молодец. Заработал — красавчик. Слил — неудачник. Эта формула въелась так глубоко, что мы перестали замечать подмену. Мы путаем то, что у нас есть, с тем, кто мы есть.

 В обычной жизни последствия наших действий не всегда очевидны. Причину и следствие могут отделять годы. В трейдинге же расплата наступает сразу.

 Садишься за терминал. Точно знаешь свой план, видишь идеальный сигнал. Ты все делаешь правильно, но рынок идет против. Сделка закрывается в минус, деньги снова потеряны.

 И вот здесь включается та самая формула «плохой-хороший». Ты смотришь на убыток и чувствуешь себя не просто расстроенным, а ты чувствуешь себя плохим. Неудачником, у кого никогда не получится. И приходишь к бессознательному выводу — если результат плохой, значит, значит и я плохой.

 Но давай на секунду остановимся и посмотрим: а что вообще было в твоей власти? Ты не можешь управлять рынком, не можешь заставить цену идти туда, куда тебе нужно. Единственное, что ты реально контролируешь в сделке — это только свои действия. Ты можешь решить войти или не войти, выйти по стопу или держать. И только твое решение следовать плану или нарушить его.

Публикую реальный кейс с согласия клиента.

 Клиент:

G., мужчина, 34 года. В трейдинге 3 года. Торгует на Московской бирже, среднесрочные стратегии от нескольких часов до нескольких дней. Имеет стабильную работу в IT, трейдинг для него — способ накопить капитал.

 Ситуация:

G. «все понимает» — у него есть проверенная стратегия, ведет журнал сделок, анализирует статистику, «все делает правильно». Но примерно раз-два в месяц происходит что-то странное. Рассказывает: «Я захожу в сделку по плану, вижу, что цена идет против меня, и вместо того чтобы зафиксировать убыток по стопу, я… увеличиваю позицию. Это всегда заканчивается плохо и я об этом знаю. Но как будто смотрю на себя со стороны и не могу ничего с собой поделать».

 Процесс работы:

На первой встрече G. был слегка ироничен. Он признался, что считает психологию «важной, но не для него» и пришел потому, что «перепробовал уже всё, даже аффирмации читал». Он подробно, с цифрами, описывал свои ошибки, но в какой-то момент я спросила: «А что вы чувствуете в тот момент, когда рынок пошел против вас и вы решаете добрать?»