Блог им. MaxInvest

Зачем России Запад? Субботние размышления

Понятно,
что война ни к чему хорошему не приведет.
smart-lab.ru/blog/464227.php


Но если рассмотреть потенциальные выгоды:

1. Технологии.

Несколько лет назад Сбер попробовал
купить технологии немецких автопроизводителей
(через портфельные инвестиции).
Одна из высказываемых идей -
как-то улучшить российский автопром.
Еще не было конфликтов в Сирии
smart-lab.ru/blog/465322.php

и на Украине.

smart-lab.ru/blog/462365.php


Но доступ почему-то ограничивали.

2. Рынок.
Не так просто закрепиться на конкурентном рынке.
Даже если формально к нему открыт доступ.
Но и удачные примеры (Касперский например)
оказываются в ситуации геополитических заложников.

3. Деньги.
Тут вообще все неясно.
Инвестиции вроде бы и нужны.
С другой стороны — в России в тренде борьба с инфляцией,
стерилизация денежной массы.
И избыток ликвидности.
Которая разгоняет, например, цены на ОФЗ.
Да и почему, скажем, китайские инвестиции не смогут
заменить западные деньги?

4. Идентичность.
Это то, на что любят указывать либералы.

smart-lab.ru/blog/offtop/460379.php

И то, что привлекло часть украинского общества.

Желание попасть в золотой миллиард.
Элита.
Тусовка.
Закрытый клуб.

Так сказать,
нематериальные блага.

Экономический смысл у них неочевиден.

Кроме того,
потребительские предпочтения и идентичность -
не одно и то же.
Да, российская элита
предпочитает держать детей и капиталы 
(теперь уже, наверное, меньше) на Западе.

Но в начале XIX века российская элита подражала
французской.
Говорила в основном на-французском.
Сильно это помогло Наполеону?

Или, скажем, Япония.
Разгромила при Перл-Харборе,
используя американский металл (из которого была построена эскадра)
и американские двигатели.

Понятно, что в истории, как и в трейдинге,
прошлое не определяет будущее.

Но давайте посмотрим на статистику.
Дружили с Западом при Ельцине.
Дружили при Горбачеве.
Дружили в начале XX века
(ну хорошо, с одной частью Запада против другой).

Что-то результаты были не очень.

Как у незадачливого трейдера.
Один и тот же паттерн.
И одинаковые ошибки.

А когда у России было плохо с Западом?

Периоды Петра I, Екатерины II, начало XXI века.

Есит о чем задуматься.

























































 



















★1
457 комментариев
млин какая дружба? вы о чем?
Да союзничики наши через пару дней после победы над Германией уже были готовы на нас ринутся))Друзья у нас что двести лет назад что сейчас-армия и флот)))
а с Западом… ну партнерство и вооруженный нейтралитет)Не было никода ее, дружбы, и никогда не будет! Но и воевать не стоит.просто жить и уважать партнеров, но не жопу вылизывать как при Ельцине.И конечно про себя не забывать.
Для разминки, вы лучше найдите в истории периоды, когда у России было хорошо с Западом))Вечно млин лезут со своей демократией и правами чеченских геев))ТО немцы, то поляки то французы, то снова немцы)Хотя два последних раза по сути половина ЕС лезла.
avatar
matroskin, у союзничков было 4 года — до испытаний советской атомной бомбы, чтобы превратить все крупные города СССР в ядерную пустыню — и совершенно безнаказанно. Но они этого не сделали.
И не нужно поминать «фултонскую речь» отставного на тот момент политика. Воевать они никогда не хотели, они просто дико боялись огромной военной мощи СССР.

Период, когда «все было хорошо» в российской истории был — и довольно длительный — правление Александра III (при котором Россия вообще не вела не одной войны) и начало правления Николая II до вступления в первую мировую. Итого с 1881 по 1914 годы — 33 года, когда в России строились железные дороги, развивалась наука, промышленность

Дэн Чакрин, Вы глубоко заблуждаетесь, коллега. 4 года — это номинально тот период, в течение которого они («союзнички») располагали атомной бомбой в одностороннем порядке. А вот могли ли они попытаться скинуть её на Советский Союз безнаказанно? Нет. На Японию могли — туда и скинули. А на СССР — побоялись. И не полезли.
Видите ли, для бомбы необходимо средство доставки. В течение этих 4 лет они могли только сбросить её с самолёта, баллистических ракет ещё не было. А у нас уже была система ПВО. Посмотрели они, как МиГи Сейбров колошматят в Корее, и зачесали тыковку. И сколько вообще бомб у них было? Они могли гарантированно избежать ответки? Вообще, гарантировать, что хоть один бомбардировшик долетит? Зато ранить и рассердить русского медведя могли вполне. А что бывает с теми, кто так делает, они тоже прекрасно знали.
Воевать они никогда не хотели...
Да они же с тех непрерывно только это и делают! Но — заметьте — там, где это можно делать безнаказанно.
avatar
Vlаdimi®, но прямо детский бред. Германию они бомбили, Японию бомбили, а вот до ссср один самолёт не долетит. Прямо инфантилизм какой то
kbrobot.ru, забыли наверное, как на КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ самолёт пиндосов сел
kbrobot.ru, блинский фиг, ставил плюс! Тимофей долбодятел…
Vlаdimi®, РФ на ладан дышит, развал неминуем, зачем бомбить?))
avatar
Viktor L, 
Что за панические настроения?
Максим Барбашин, к сожалению это реальность.
Максим Барбашин, неужели вы не видите?
avatar
Viktor L, 
что-то не похоже.
Самая низкая инфляция за все годы наблюдения.
И высокие золотовалютные резервы

Максим Барбашин, вы считаете, что это главное?))
avatar
Viktor L, 
Да нет, ерунда.
Кому вообще нужны эти золотовалютные резервы?!
А инфляция?!
Может просветите, что самое главное
для вас?
Максим Барбашин, а где вообще «лежат» эти резервы?
Wasiliew Wasilij, 
В виде золотых слитков, скВ на счётах цб и сдр в Вашингтоне
Максим Барбашин, это не настроения, это мечты бандеровца
avatar
Андрей Косыгин, да, кастрюлеголовый то бредит, то думками богатеет ибо дурак
Viktor L, разрыв по экономике последние 300 лет не меняется плюс/минус шум… до Петра страны практически не было… а вот этот разрыв ни царь, ни коммунисты, ни путинисты преодолеть не могут… если тренд существует 300 лет, то он очень сильный и под ним фундаментальнейшие причины
avatar
alex3585, что было до петра никто не знает, при петре немчура сказок понаписала, летописи пожгли.
avatar
Андрей Косыгин,  при николае первом придумали киевскую русь… хотя орда, собирая оборотный налог, оценивала ВВП древнерусских княжеств в 5% от империи Цинь (протокитай)… так что немудрено что не осталось никаких артефактов этого таинственного государства
avatar
alex3585, какая орда? стая индейцев четыреста лет контролировала государство, которое периодически наваливало люлей «великой византии» (по той же истории)?
avatar
Андрей Косыгин, там такая фишка, что «великая Византия» подкупила монголов, чтобы они…
Viktor L, да чего там. Развал неминуем был 25 лет назад. Это нам еще тогда Явлинский/Немцов и Ко объяснили, по методичкам из Йеля. С тех пор только разваливаемся и разваливемся.
Nikolaevitch Evgeniy, 
Немцова уже нет
Максим Барбашин, ну как так-то… Немцова уже нет. а Россия все разваливается неминуемо и разваливается… Какая несправедливость. Это как-то не по-йельски.
Максим Барбашин, хвала небесам! И остальных туда же!
Vlаdimi®, «Корея» была с 1945 по 1949?
Дэн Чакрин, да ладно… превратить все крупные города в пустыню.)) Во первых долететь надо, чтобы сбросить. Сомневаюсь в наличии стольких атомных бомб у сша. Самое главное, если бы сша на 100 могли, то скинули бы точно. А так ссыкуны просто… Конфликты последних лет наглядно показывают это. Сша нужно преимущество в вооружении больше чем в 6 раз. И закидывают ракетами издалека как крысы, практически не участвуя в боестолкновениях
Михаил Угадайка, американцы берегут солдат, зачем им погибать, если можно крыс издалека достать?))
avatar
Viktor L, да они просто воевать не умеют ))
десять на одного конечно герои ))
Михаил Угадайка, пусть и 10 на одного, зачем из-за какого-то урода погибать?)) Это даже обидно.)) Тому всё равно терять нечего, нищета и пьянство.))
avatar
Viktor L, //пусть и 10 на одного, зачем из-за какого-то урода погибать?)) Это даже обидно.)) Тому всё равно терять нечего, нищета и пьянство.))//
от Вас фашизмом запахло…
Михаил Угадайка, )) да вы спятили что ли совсем?)) Это просто констатация факта!
avatar

Viktor L, походу здесь работают кремлеботы с Савушкина.

Сыплют избитыми штампами, рассчитанными на совсем недалёких людей без критического мышления.

Тарас Громницкий, это 100%. Причем этих мерзких негодяев не банят, а банят нас почему то. Не любят правду вурдалаки.))
avatar
Viktor L, 
как же любят у нас либералы строить из себя обиженных…
Viktor L, Вашу вурдалачную правду рассказывайте на Цензоре ...
Эта помойка как раз для таких как Вы ..
Хотя хочу отметить, Вы отличаетесь в лучшую сторону из укропомойки… Где то Вас окультурили ))
Михаил Угадайка, 
просто любопытно.
Что такое Цензор?
Максим Барбашин, Украинская главная информационная помойка… ))
Самые влажные и воспаленные мысли рождаются именно там ))
Я как то заходил туда пару раз в 2014 году… сразу же забанили, потому что инакомыслия там не допускают… банят в течении 5 минут ..
да и особо эта помойка никакой ценности не имеет… рогульское болото… )
С  того времени туда не захожу…
Тарас Громницкий, 
если вы не заметили — это трейдерский ресурс.
Так что здесь трейдеры.
А вот кто такие кремлеботы с Савушкина?
Максим Барбашин, Это майданутый и либерастический слэнг с Эха Москвы, напичканный рогулями ...
у них сначала какие то ольгинские были, потом савушкинские, сейчас вроде еще что то придумали .. 
Заметь, когда аргументы у них заканчиваются, нечем крыть, сразу всплывают фразы… ольгинские, савушкинские, кремлеботы, кисельТВ… У них в обороте около 50 примитивных фраз, гоняют в своём болоте…

Максим Барбашин, а ещё по правилам ресурса за политические топики должны банить.

Но это происходит не всегда.

Как и во всей России избирательное применение закона.

Тарас Громницкий, 
с чего решили, что топик политический?
Прочитайте ещё раз.
Я рассматриваю экономические аспекты
Тарас Громницкий, еще один Майданутый сбежал с Цензора ..
Вас легко вычислить с фразами, ольгинские, савушкинские, кремлеботы, кисельТВ… распятый мальчик ..
Методичку смени… сейчас вместо савушкинских еще какие то появились… Вас Цензора виднее ))
А если я выражаю свою точку зрения, вы как честный человек застрелитесь что ли? ))

Михаил Угадайка, за весь диалог ни одного аргумента и пояснения позиции.

Сплошные нырки и уклоны.

У вас нет чёткой позиции, вы как желе.

Тарас Громницкий, от какого вашего вопроса я нырнул и уклонился? ))
Тарас Громницкий, все просто, они сами такие. Так играть невозможно. Думал — они идиоты или прикидываются. Они идиоты. Малообразованные. Нахватавшиеся сведений без системы, гл. образом из источников пропаганды или вот у таких типов как Гоблин-Пучков. Сейчас много таких мракобесов-учителей. Время интернета.
Глубокое университетское образование им недоступно, хотя наверняка они где-то числились.
avatar
trader_95, 
Я так понимаю, вы — единственный на SL
«Глубоким университетским образованием»?
Расскажите о том, как учились в Беркли и Стэнфорде
Максим Барбашин, поверьте, есть еще несколько процентов. Остальные числятся. Примерно как и на бирже.
avatar
trader_95, 
так я общаюсь с тонкой прослойкой образованной интеллигенции
Смартлаба?!
Но Вы не ответили, где именно получили образование.
Судя по вашему апломбу — минимум Стэнфорд?
Viktor L, да прекратите вы наконец пить и найдите работу поприличнее. Или переезжайте в Россию, здесь нет нищеты и пьянства как концепции жизни.
Viktor L, 
в годы Гражданской войны
американцы направили в Россию экспедиционный корпус.
Поинтересуйтесь его судьбой
Максим Барбашин, зачем?)) Что это изменит?)) Сегодня, сейчас, завтра. 
avatar
Viktor L, 
разве трейдер не должен знать историю,
чтобы не повторять ошибок?
Максим Барбашин, это же малозначительные, не оказывающие никакого влияния исторические факты. Вот то, что СССР начал Вторую мировую войну вместе с Германией напав на Польшу — этот факт у нас позорно скрывается.
avatar
Viktor L, 
Да неужели?
А Мюнхенский сговор?
Польша — гиена Европы, как говорил Черчилль.
Или у либералов альтернативная история?
Максим Барбашин, это исторический факт, который позорно замалчивает РФ. Они договорились заранее расчленить Польшу, разделили её территорию. 
avatar
Viktor L, 
а до этого Польша договорилась с Гитлером.
И расчленила Чехословакию.
И это позорный исторический факт,
который замалчивает Польша.
Максим Барбашин, но ведь Вторая мировая война началась с нападения на Польшу, а не Чехословакию. И почему мы сговор с фашистами замалчиваем?)) Это что так положено сейчас?))
avatar
Viktor L, 
во-первых, в Германии были национал-социалисты.
Фашисты в Италии (и возможно, Хорватии).
Либералов всегда выдает невежество.
А во-вторых, что вы ждете от Сталина?
Диктатор же.
И страна — мордор.
А тут цивилизованные западные политики.
Договорились с Гитлером.
Раздербанили чужую страну.
Подготовили почву для мировой войны.
А геде же европейское единство?
Как же вечные западные ценности?














Максим Барбашин, если вы меня обвиняете в невежестве, то обвините всех тогда — всю страну!)) Каждый божий день из всех щелей нам вещщают, что в Германии был фашизм!)) Мало того, теперь нам в пеной у рта доказывают, что и в Украине — фашизм.)) Да чего там, скоро не удивлюсь, если нам начнут рассказывать про фашизм в Израиле.)) А вы приятный человек и доставляете много веселых минут.)) Посмеялся от души.))
avatar
Viktor L, 
Никто не говорит, что на Украине фашизм.
Там речь идет о популярности идеологии бандеровского движения среди некоторых политиков и (возможно)
на отдельных территориях.
И проблемы на идеологическом уровне у них не с Россией, а с Польшей и Израилем.


Максим Барбашин, зачем тогда россияне обзывают украинцев фашистами? Это же неправда! Это ложь! И бандеровцы — это освободительное движение, как у нас была РОА — русская освободительн. армия, кажется так расшифровывается.)) В каждой стране, которую захватывала СССР, а СССР фактически захватила компартия,  были свои освободительные движения
avatar
Viktor L, 
да понятно, что освободители.
Герои современной Украины.
А то, что служили в нацистских подразделениях,
так то, по скудоумию.
И как же их в этом обвинять?
Но ведь находятся же зловредные поляки и евреи,
которые называют «освободителей» палачами и убийцами мирных жителей.
И вот что с этим делать современной демократической Украине?
Когнитивный диссонанс.





Максим Барбашин, так они все освободители! Это уже вы и вам подобные их причисляете к фашистам! Тогда резонно бы вам всё же ответить на вопрос — Кто вместе с фашистами начал Вторую мировую войну напав на Польшу?)) Кто??? С фашистами!)) Т.е. пока фашисты не трогали СССР — они были хорошие, с ними полагалось дружить, заключать союзы, делить чужую территорию, проводить парады, торговать, обучать их лётчиков и т.д. Это разве не когнитивный диссонанс?)) В квадрате! В кубе!)) Может по-этому вы всё время увиливаете от прямого ответа на этот вопрос?))
avatar
Viktor L, 
да я даже и не спорю.
«Освободители»
освободили польские деревни от женщин и детей.
Путем их сожжения.
И евреев освободили.
От жизни под «советской оккупацией»
Точнее сказать, от жизни вообще
Максим Барбашин, ну чтож читаем - Для многих символом жестоких убийств стала Катынь. Расстрел польских офицеров невозможно оправдать или понять. Именно здесь, в Катынском лесу Смоленской области, весной 1940 года были уничтожены тысячи польских офицеров. Массовое убийство польских граждан не ограничилось только этим местом. Были обнародованы документы, по которым в течение апреля-мая 1940 года в разных лагерях НКВД было уничтожено более 20 тысяч граждан Польши. 
Расстрел в Катыни долгое время осложнял польско-российские отношения. С 2010 года президент РФ Дмитрий Медведев и Госдума признали, что массовое убийство польских граждан в Катынском лесу являлось деятельностью сталинского режима. Это было обнародовано в заявлении «О Катынской трагедии и ее жертвах». Однако не все общественные и политические деятели в РФ согласны с таким заявлением. 
   Как говорится, ну ещё бы были полностью согласны!)) Это же когнитивный диссонанс в 20 степени!)) КАк это мы!!! после того, как совместно с фашистами напали и разделили Польшу в 1939 году, ещё взяли и создали 8 лагерей, а потом в 1940 году расстреляли пленных поляков?! Да, не может быть, чтоб мы вытворяли такие зверства!))
avatar
Viktor L, 
Разница между Россией и Украиной в том,
что власти России признались в преступлениях прошлых режимов.
А демократическая Украина юлит.
Ставит помятники нацистским приспешникам.
Защищает их.
Обвиняет жертв.
Оправдывает убийц.
Дескать, это вообще были не они,
А даже если и они, то это было в ответку.
А кто с этим не согласен, того купил 
Путин
Максим Барбашин, особенно это касается репрессий Сталина.
Тарас Громницкий, 
И что с репрессиями?
Осудили ещё при Хрущеве
Максим Барбашин, НИХРЕНА не признались!)) Спроси любого ватника, да он слыхом не слыхивал, что СССР вместе с фашистами развязали Вторую Мировую войну напав на Польшу. Он столько сразу доказательств придумает в пику этому.)) С пеной у рта будет доказывать, что это не так, обзовёт фашистом и т.д.)) А уж что пленных поляков расстреливали, так если узнает, то обрадуется и скажет так и надо.
Украина так считает и она права. Там нет никакого фашизма, украинцы сами пострадали от фашизма и они имеют право на свою точку зрения. И никакая сволочь не имеет право им указывать. Правильно?))
avatar
Viktor L, 
Ну за что же вы поляков и евреев называете фашистами?!
Ну не согласны они с героизацией нацистского прошлого у Украины.
Их можно понять.
Кстати, венгров тоже нужно отнести к фашистам?
А то они сильно обиделись на украинский закон об образовании.
Называют киевскую власть всякими нехорошими словами
Максим Барбашин, да нет, я других особей называю фашистами, тех что ведут человеконенавистническую пропаганду, натравливают на украинцев, белорусов, грузин, казахов, латышей и др. национальности. Все у них фашисты, но только они имеют право измерять размеры и формы черепа.)) И не дай бог их заставить учить другой язык, кроме русского.)) То ли не способны, то ли ограничены, то ли ещё что-то.))
avatar
Viktor L, 
Ну и причем тут русский язык?
Венгров, поляков, словаков и прочих европейцев
Киев хочет заставить изучать украинский.
И почему-то европейцы против…
Максим Барбашин, а притом, что на государственном языке должны разговаривать все граждане, независимо от того, кем они себя считают. У венгров — это отрыжка советского прошлого. Живут в Украине обязаны учить украинский, живут русские в Латвии — обязаны учить латышский. Не хотят, тогда могут возвращаться в РФ.
avatar
Viktor L, 
ну где же ваша толерантность и европейские ценности?
Все должны говорить на одном языке?
А дальше, что у вас будет?
Один язык — один народ — одно государство — один фюрер.
И потом.
Была какая-то бумажка.
Европейская хартия региональных языков.
Да и еще какая-то декларация Генасамблеи.
Но я понимаю,
что новым европейцам до лампочки
все эти права человека.












Максим Барбашин, мне удивительно, почему к примеру, русские не хотят учить украинский язык, если живут в Украине и латышский язык, если живут в Латвии?)) Они что хотят, чтобы украинцы и латыши говорили на русском?)) И американцы?)) И немцы?)) Один фюрер — Путин, один  язык — русский?))
avatar
Viktor L, 
Это не в России заставляют украинцев учить русский.
И кстати, в США никто не принуждает к английскому.
Можно прожить всю жизнь, разговаривая на испанском.
Максим Барбашин, можно. Можно жить и в Германии не зная немецкого, но сложно.)) Лучше всё же выучить язык, так как по-русски с тобой никто разговаривать не обязан.))
avatar
Viktor L, 
Ну а на Украине половина говорит на русском.
А на Востоке — процентов 90%.
И никто с тобой не обязан разговаривать на украинском.
Viktor L, 
И наверное, это проблема Украины и Латвии.
Если их языки неконкурентоспособные на мировой арене.
Если их никто не хочет учить.
Максим Барбашин, здрасте, в Украине 40 млн. человек, латышский язык тоже очень красивый, хотя и не такой распространенный.)) Живёшь не в РФ, учи местный государственный язык и точка!)) Привыкай к нему, люби его и дорожи им.)) Не хочешь — пошёл вон в РФ.))
avatar
Viktor L, 
Речь не о красоте. 
Просто эти языки никому не нужны.
Много знаете технической литературы на латышском?
Ну а украинский научный — это просто чтобы потролить.
Нет смысла заставлять людей делать то,
что они не хотят.
Это не по-демократически.
И не по-европейски.

Viktor L, 
И кстати, жители Крыма и Донбасса.
Развернулись и ушли.
С территориями.
И никто их не заставляет учить мову.
Viktor L, 
забавнее всего с фашизмом в Европе было несколько лет назад.
Когда греческие газеты обвиняли Меркель.
Сравнивали Ее с Гитлером.
Но как говорится, европейцы бранятся — только тешатся
Максим Барбашин, ааааа, денег требовали?)) Когда требуют денег, ещё не так обзываются.))
avatar
Viktor L, 
То есть европейская солидарность только до момента денег?
А там уже и табачок врозь?
Максим Барбашин, греки профукали миллиарды евро и требовали ещё и ещё, пора было им дать понять, что надо жить по средствам.))
avatar
Viktor L, 
Да я согласен.
Но
заметьте, как легко стать фашистом в глазах европейцев.
Нужно всего лишь отказать в халяве.
Viktor L, 
кстати, напомните,
это ведь поляки хотели денег за Вторую мировую?
Максим Барбашин, с немцев и россиян?
avatar
Viktor L, 
С ФРГ.
Только что-то немцы не стремятся раскрывать свои кошельки.
Viktor L, они говорят, что согласно комиссии Бурденко расстрел был со стороны немцев. Хотя уже и Путин признавал и Ельцин и Медведев. Им все нипочем)
avatar
Viktor L, 
А насчёт Польши...
Поляки хотели нажиться на чужом горе.
Договорились с Гитлером.
Захватили кусок Чехословакии.
Но их (кто бы мог подумать?) кинули.
Согласитесь, в этом есть некоторая высшая историческая справедливость?
Максим Барбашин, а расстрелять пленных, устроить 8 лагерей, это тоже — высшая историческая справедливость?)) И это конечно не фашизм?))
avatar
Viktor L, 
да, поляки устраивали лагеря и расстреливали пленных.
После Советско-польской войны.
Нет, ну а что вы хотите?!
Европейские ценности, гуманизм и все такое
Максим Барбашин, да ведь не было никакой советско-польской войны, было начало Второй Мировой войны и начали её фашистская Германия и СССР вдвоём напав на Польшу. Хорошо хоть не сжигали пленных в печах крематория и не травили в газовых камерах.
avatar
Viktor L, 
Да плохо нынче в Европе с изучением истории.
наберите в поисковике 
Советско-польская война в 1920
Максим Барбашин, и что? 1920 и 1939 — это ж сколько воды утекло.
avatar
Viktor L, 
В нашей жизни за все надо платить.
Сегодня ты поляк при оружии и мучаешь советских пленных.
А завтра ты попадаешь в советский плен и прилетает ответка.
Максим Барбашин, т.е. СССР никто не звал в Польшу, кроме фашист. Германии, она вторглась вероломно?)) Да?))
avatar
Viktor L, 
а жители Чехословакии звали польские войска,
которые вероломно оккупировали чужую территорию?
Максим Барбашин, вот насчет этого я ничего не знаю.)) А вот насчёт вероломного захвата Польши СССР вместе с фашистами наслышан.))
avatar
Viktor L, 
Ну я так и говорил.
Либералы — удивительно невежественны.
И хотят знать только те моменты истории и только те их трактовки,
которые соответствуют тараканам в их голове.
Максим Барбашин, нет, либералы не невежественны, просто есть факты — и их утаивать или отрицать мы не позволим, как бы это не рушило чьи-то скрепы.)) Исторический факт — СССР и фаш. Германия согласовали раздел Польши в результате нападения на неё, совместно осуществили нападение на страну, начав Вторую мировую войну. СССР пока всё устраивало в фашистах, он проводил с ними парады, торговал, обучал, короче дружил как только мог.)) Напоминаю, это с фашистами!!!
avatar
Viktor L, 
Снова возвращаемся к Мюнхенскому сговору.
Видите ли, обычно считается,
что если одно событие следует за другим,
то в первом заключена причина, а во втором — следствие.
Но никак не наоборот.
Viktor L, // нет, либералы не невежественны, просто есть факты — и их утаивать или отрицать мы не позволим, как бы это не рушило чьи-то скрепы.)) Исторический факт — СССР и фаш. Германия согласовали раздел Польши в результате нападения на неё, совместно осуществили нападение на страну, начав Вторую мировую войну. СССР пока всё устраивало в фашистах, он проводил с ними парады, торговал, обучал, короче дружил как только мог.)) Напоминаю, это с фашистами!!! //
Исторический факт  — больше всего дружил с фашистами Запад.
1) Главное — Сталин никогда не здоровался с Гитлером в отличии от лидеров Западных стран ..
2) Медали от Гитлера советские люди не получали в отличии от лидеров Западных стран.


Генри Форд получает одну из высших наград нацисткой Германии — Железного Орла — из рук высокопоставленных чиновников. 1938 год.
-
Форд далеко не случайно оказался в числе кумиров фюрера. Именно благодаря Форду, а также ряду крупнейших толстосумов США, произошел скрытый рост военного потенциала Германии. В предвоенные годы экономика рейха росла как на дрожжах.

 Будучи одним из главных воротил американского рынка, Генри Форд оказывал серьёзную финансовую поддержку НСДАП. В благодарность фюрер не только повесил его портрет в своей мюнхенской резиденции, но и с восхищением писал о Форде в своей книжке «Моя борьба». В ответ Форд ежегодно поздравлял «своего немецкого друга» с днем рождения, при этом дарил ему «подарок» стоимостью в 50 000 рейхсмарок.
Еще до начала войны гитлеровцы получили от фордовских филиалов в Германии, Бельгии и Франции 65 тысяч грузовиков.
По словам американского военного историка Генри Шнейдера, Форд помогал немцам в получении каучука, жизненно необходимого для германской промышленности.
Даже с началом второй мировой Форд не прервал сотрудничества с нацистами.!!
В апреле 1943, когда Советский Союз вёл кровопролитные бои с гитлеровцами, французские филиалы Форда работали исключительно для выгоды Германии. Грузовые «пятитонки» и легковые «форды» были основным армейским транспортом вермахта. 
3) Отношения Польши были намного ближе чем СССР, как рассказывает сказки Виктор… Приведу пример тесной связи:
Мы знаем, что Германия во время Первой Мировой войны в 1916 году оккупировала Польшу. Во Франции в августе 1917 года был создан Польский национальный комитет (ПНК) во главе с Романом Дмовским и Игнацы Падеревским; там же была сформирована польская «голубая армия» во главе с Юзефом Халлером. Официально Польша воевала против Германии и Немецким солдатом было уничтожено не мало польских граждан, разрушены города, села, заводы, фабрики… Такого нет в международной практике и никогда не было когда государственный деятель суверенного государства приносит цветы к мемориалу вражескому солдату, который убивал граждан его страны, который оккупировал его страну....

Полякам бы лучше заткнуться…
Viktor L, 
Кстати,  газовые камеры и печи крематория
придумали европейцы
Максим Барбашин, жуть какая.
avatar
Viktor L, 
Я согласен.
Немцы — они такие.
А концлагеря придумали британцы.
Во время англо-бурской войны.
Когда потомки демократов из Англии резали 
потомков демократов из Голландии.
Демократические страны никак не могли поделить европейские ценности.




Максим Барбашин, на украине- фашизм.
avatar
Viktor L, 
нужно отдать вам должное.
Продержались вы дольше всех.
Остальные либералы (как они себя считают)
уже давно внесли меня в ЧС и постирали все коменты.
Максим Барбашин, вы замечательный человек, за что же вас в ЧС?)) Минусы не ставите, посты не удаляете, замечательно шутите, нет вас нельзя в ЧС.
avatar
Viktor L, 
ну и отлично.
И передайте всей вашей либеральной тусовке,
пусть не обижаются на меня.

Дэн Чакрин, да не про речь Черчилля разговор, а о разработке операции «Немыслимое».Тоже скажите не было такого?;)
avatar
matroskin, военные только и делают, что разрабатывают планы войн с вероятными и невероятными противниками.  У Сталина в 1945 году были  планы не останавливаться на Эльбе, а дойти танковыми дивизиями до Ла-Манша — и что? Планы остаются планами
Дэн Чакрин, а есть документальные подтверждения этих планов? Или просто часто Суворова читали?«День М»,«Ледокол» и прочее.Тоже эту шняжечку читал в свое время, точнее практически всего прочитал))
Угадал?;)
А вот планы операции «Немыслимое» реальны, у бритов в Национальном архиве хранятся.
Я к чему, что трындеть про дружбу не стоит.Не было ее и не будет.И нас друзьями считать не будут никогда.Конкуренты, враги, партнеры-да! Но друзья… не тешьте себя)))
Кстати, а дойти до Ла манша Стали планировал в боях против Гитлера или же союзников?;)Тут как бы 2 большие разницы;)
avatar
matroskin, 
Суворов — это художественная литература,
а не монография по истории
Максим Барбашин, я знаю.вы прочитали, что я написал то?)
avatar
matroskin, 
я к тому, что бессмысленно его даже упоминать.
Человек пиарился.
Максим Барбашин, да просто мысли видимо оппонент взял  у данного персонажа
avatar
matroskin, к творчеству Суворова это отношения не имеет.
Известно, что Жуков в 1945 году предлагал Сталину за две недели дойти до Ла-Манша. А если даны конкретные сроки — то должны быть и конкретные оперативно-тактические планы. Но поскольку архивы того времени у нас засекречены еще на пару десятилетий, документальных подтверждений тому, разумеется, нет.
И нас друзьями считать не будут никогда.
Поменьше нужно думать о своей исключительности — и всё наладится. В Европе тысячелетняя история войн всех со всеми. Франция и Германия только за последние 150 лет воевали трижды — кроваво, с горами трупов. Но теперь они все друзья и союзники и только ультраправые маргиналы продолжают петь «нам не стать друзьями, эти гансы/жаки нам тысячелетиями гадили»
Дэн Чакрин, а при чем тут исключительность? не мешайте все в кучу и не манипулируйте.Я нигде не писал об исключительности.Все народы как и люди по своему уникальны и интересны.Вопрос только в дружбе.Ее не было и не будет.
Да и не только с Россией.А все эти союзы и прочее очень легко и просто предаются и забываются когда на кону стоят свои интересы.И история это не раз уже показывала.Дружба может быть Вася-Петя.И то не часто))Вообще удивлен, что пишу такие вещи казалось бы взрослому человеку…
Кстати, по поводу терминов«известно»… Кому известно, где источники? Не стоит употреблять такие обороты, если нет фактажа.На мой взгляд.Ну или подтвердите источник.Иначе немного на фантазии смахивает.А что там засекречено… да может быть и так.А может и нет.Пока что -домыслы.Да и вопрос вы так и не осветили, Сталин хотел переть против союзников до Ламанша или же против Гитлера.Разные вещи… ну да Бог с ним.Фактов нет.А на уровне фантазий простите, спор нет желания продолжать.
avatar
matroskin, еще раз для непонятливых: европейские страны, несмотря на тысячелетнюю войну всех против всех, образовали ЕС и живут мирно уже несколько десятилетий.
Утверждая, что «нас друзьями считать не будут никогда», вы фактически настаиваете на исключительности России. Это отчетливый индикатор ультраправого изоляционистского мировоззрения, враждебного всему миру.
Дэн Чакрин, вы читать умеете? Или все настолько туго? Еще раз прошу, не опускайтесь до манипуляций, иначе просто в бан пойдете и все.Смысла не вижу в таком виде дискуссии, когда мне приписывают, то чего я не говорил.
Жить мирно можно и нужно(я уже язык стер вам говорить об этом)! Но можно просто жить мирно, а можно дружить.Это сложно для восприятия? Вот к примеру, сосед по даче.Мы с ним не воюем, уважаем друг друга, никогда не ссорились, но это автоматически не означает что мы друзья! Так и тут.Если не дружба, то война, простите этот вывод либо школьника либо идиота.Надеюсь, вы ни то и ни другое.На что я фактически настаиваю, это мое дело.Не надо мне приписывать то чего я не говорил! То что нас не будут считать друзьями и никогда не считали, автоматически не означает, что мы какие то исключительные.Возвращаясь к тому же соседу, мы никогда с ним не будем друзьями и не были.Ну вот просто так вот жизнь идет.Но это не значит, что я вот такой какой то этакий.Нет! Просто пути жизненные разные, круг общения, интересы.У него свой, у меня свой.И я не лучше и не хуже.Просто я это я, он это он.Вот и все.Так и тут.И еще раз прошу не нестите хрень про враждебность всему миру, ультраправый взгляды… право, смотрится очень глупо.Надеюсь, доступно пояснил.Удачи и хорошего выходного

PS  я вообще не пойму что вы вкладываете в понятие страны-друзья? Как они дружат?? примеры есть? Отсутствие войны? ну дык тут полмира тогда друзья.Но на мой взгляд -бред.Каждая страна так или иначе отстаивает прежде всего свои интересы, что противоречит принципам дружбы, где часто надо идти и против интересов.Тут среди людей истинную дружбу встретишь не часто, больше знакомые, приятели, партнеры… А вы про страны.Или у нас понятие дружбы разное.Если в вашем понимания дружба это то что, сосед не бьет мне морду а я ему мусор не кидаю через забор.Тогда да.Тут не спорю.Но по мне это не дружба, так, мирное  общение основанное на взаимном уважении))
avatar
matroskin, по-моему, вы скатились в какую-то демагогию.
В международной дипломатии есть термин «дружба». Если вы помните, у нас даже с Украиной был (и вроде формально продолжает действовать) «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной», о который, впрочем, кремль вытер ноги.
У США и Великобритании аж с 1795 года есть «The Treaty of Amity, Commerce, and Navigation Between His Britannic Majesty and the United States of America»
Так что у термина «дружба/amity» между государствами есть конкретное смысловое наполнение и многовековая практика.

И по моему скромному мнению именно такие отношения с ЕС жизненно необходимы для России, а не финансирование Ле Пен и прочих европейских ультраправых, усилия которых направлены на развал ЕС.
Дэн Чакрин, 
Почему же США и Англия воевали в начале Xix века?
Там ещё англичане сожгли Вашингтон?
Дэн Чакрин, вы понимаете, что понятие дружбы точно такое же как и понятие демократия)все о нем говорят, пишут, а реально по факту никто не видел)а есть доказательства финансирования? или… как и с планами Сталина… кто то что то где то видел? А проблем у ЕС и без нас более чем.На развал хватит.Может не стоит всюду видеть руку Москвы?;)А популярность ультраправых подпитывает не столько бабки Кремля, сколько тупая миграционная политика… Или Меркель тоже финансируется с Кремля.Хотя спор уже перешел в разряд «обо всем» не он не интересен.По мне так надо воевать не надо, а стараться построить взаимовыгодные, партнерские отношения основанные на взаимном уважении.Пока что до этого далеко.Косякие есть у обоих сторон.Но говорить о дружбе… на мой взгляд это просто словоблудие, не будет ее реально и не было.А все эти политические термины… ну пусть будет мир и партнерство, называться дружбой, если вам так угодно)))по мне хоть фикусом назови, смысл не изменится))
avatar
matroskin, я так понимаю, за отсутствием реальных аргументов вы предпочитаете использовать демагогические приемы.
Еще раз: слово «дружба» используется в официальных названиях международных договоров. Это не «мне так угодно», это столетия войн и дипломатии привели к такой формулировке.
Мир и партнерство — это как у России (поставщика газа) и Германии (потребителя газа). А дружба — это еще и отсутствие любых барьеров — таможенных, визовых и т.п. Помните, как СНГ расшифровывается? СоДРУЖЕСТВО. Или отношения России и Казахстана — это не дружба?

Понятие «демократия» никто не видел? Вы серьезно? Посмотрите на любое западноевропейское государство — вот вам и живой пример работающей демократии.

Финансирование европейских ультраправых вам нужно отдельно доказывать? Вспомните, кого приглашали на «Международный консервативный форум»
www.novayagazeta.ru/articles/2015/03/26/63523-kto-organizoval-kongress-natsionalistov-v-peterburge

А где Мари ле Пен брала средства для своей избирательной компании?
lenta.ru/news/2014/11/23/credit/

Подрывная деятельность Кремля по отношению к ЕС совершенно очевидна. И это никак не похоже на «взаимное уважение». Это слишком похоже на тактику «разделяй и властвуй». Достаточно вспомнить восторженную истерику российских СМИ по поводу Брекзитан.
Ну и ваше «А проблем у ЕС и без нас более чем.На развал хватит» с головой выдает желание видеть перед собой не единую Европу, а три дюжины отдельных стран.
Дэн Чакрин, вы правда так наивны, что верите в демократию? ппц… вопросов больше не имею)))))да и спор ни о чем.спорить обо всем и переходить на тему далекую от вопросов дружбы желания нет.(я промолчу про оголтелую  пропаганду русофобии).Вижу что объективности в ваших доводах нет, а есть очередное полоскание России.Так что удачи таких орлов уже тут столько перечитал.
avatar

matroskin, мне не нужно «верить или не верить»
Я вижу демократию в действии во многих европейских странах.
Например, в Швейцарии многие важные вопросы решаются прямыми референдумами.
А вы, в упор не замечая ни демократии ни дружбы между странами, просто подтвердили свое ультраправое изоляционистское мировоззрение.
Даже забавно, как вы его стесняетесь.

Я привел факты прямой поддержки кремлем европейских ультраправых националистов. Но для вас эти вопиющие факты —  «оголтелая пропаганда русофобии».
В завершение цитатка от известного человечка Максима Шевченко:
«Россия борется не с фашизмом, а с либерал-фашизмом, поэтому участие представителей фашистских партий в «Международном русском консервативном форуме» — это нормально».
Мне кажется, вы разделяете его взгляды. 

Дэн Чакрин, вы кстати, как юрист -международник(шутка) может мне поясните тогда разницу в понятиях «партнерство» и «дружба» применительно к странам.Интересно понимать в чем отличие.
avatar
Дэн Чакрин, в то время промышленность и наука развивалась, но все равно в разы отставала от западноевропейских стран и по сути большая часть промышленности в России была во владении европейского капитала, а Россия было по уши в долгах перед европейцами. Войну с Японией провалили кстати в 1905 году, да и в 1915 получили снарядный голод, потому что своих боеприпасов не производили и большую часть покупали в Европе.
avatar
Дэн Чакрин, 
Русско-японскую войну вы пропускаете?
Максим Барбашин, какое она имела отношение к западу? :-)
Дэн Чакрин, 
почитайте про роль западных стран в русско-японской войне.

Дэн Чакрин, почитай ответ Сталина про ядерную бомбу и возможность её применения против СССР
avatar
matroskin, 
два последних раза по сути половина ЕС лезла
почему половина? весь)))
avatar
путин то же дружил с западом, вот и получил… Только не он один, но и страна вместе с ним…
*текст выше написан с утройства с американским процессором, c американской операционной системой, через изобретённый американцами интернет
avatar
VB., в американских товарах американского не наберется и 1%. Все заслуги приезжих, которых они высасывают из других стран за счет эмиссия доллара.
VB., и что? А написавший эту срань про «американский процессор»- рожден в России, выкормлен русской матерью в России, обучен на российские деньги, защищен от опасностей на российские деньги и на российские деньги к нему поедет Скорая, когда у того от осознания этих простых фактов случится инсульт.

Nikolaevitch Evgeniy, хотелось бы услышать аргументацию, а не пустые возгласы.

Если человек не прав, то укажите в чём.

Но ведь он прав.

VB., 
китайцы придумали компас и бумагу.
не находите, что это больший вклад в развитие цивилизации?
VB., 
в России придумали 
периодическую таблицу Менделеева.
Но почему-то в США Ее пользуются

Открываешь списки импорта товаров и услуг

и внезапно понимаешь зачем нам запад.

Даже семенной фонд и сперма быков, прости Господи. И эти люди собрались воевать с Западом
Mohammed Al Baarad, 
никто не собирается воевать.
И при чем тут сперма быков?
Максим Барбашин, к тому, что мы даже ее закупаем
Mohammed Al Baarad, 
Был такой экономист Дэвид Рикардо.
Писал про сравнительные преимущества.
Почитайте на досуге
Максим Барбашин, Principles of Political Economy and Taxation я читал в LSE, кстати оригинал сильно отличается от перевода на русский, имейте это ввиду. И что там, собственно?
Mohammed Al Baarad, 
Тогда вы, должно быть запамятовали..,
Никогда не верил в западное образование.
Португалия производит вино, а Англия — ткани,
и если каждая страна специализируется ...
Вспоминаете?
Максим Барбашин, у меня на курсе вели три нобелевских лауреатов по экономике. А вы продолжайте не верить.
Mohammed Al Baarad, 
Ну а моим научным руководителем была Лина.
Тоже Нобелевский лауреат по экономике
Максим Барбашин, если вы учились в России, у вас не могло быть никаких нобелевских лауреатов по экономике. Первым и последним был Канторович за симплекс-метод.
Mohammed Al Baarad, 
А я и не сказал, что учился только в России.
Могли бы посмотреть, кто такая Лина.
Вас ведь научили в Лондоне пользоваться Википедией?
Максим Барбашин, учите английский. И читайте в подлиннике. И да, Рикардо — это конец 18- начало 19 в, если вы не забыли. Очень актуально
Mohammed Al Baarad, 
И что неактуального в теориях Рикардо?
Раз уж вы прочитали его в оригинале.
Хотя по-моему это позерство и выпендрёж 
Книгу давно перевели на русский
Максим Барбашин, и причем тут позерство. В LSE, как не трудно догадаться, обучение на английском языке и литература даётся также на английском.
Mohammed Al Baarad, 
Ну так ответьте на поставленный вопрос.
Вас ведь научили в Лондоне ещё чему-то, помимо восхищения английскими буквами?
Покажите, что нобелевские лауреаты не напрасно тратили на вас своё время
Максим Барбашин, вас ведь также должны были не зря учить. Работы Шумпетера почитайте, там критика Рикардо именно с позиции экономической логики субъектов рынка. У Рикардо очень много необоснованных предположений.
Mohammed Al Baarad, 
Я не спрашивал вас о Шумпетере.
Я спрашивал о вашем мнении.
Прекратите наконец-таки юлить и уходить от ответа.
Хотя я понимаю,
что для либерала это трудно.
У Рикардо очень много необоснованных предположений.
В чем их необоснованность?
Или признайтесь уже в собственном невежестве.
Максим Барбашин,
Полагаю, что вашего английского хватит.
1. Restrictive Model

Ricardo's Theory is based on only two countries and only two commodities. But international trade is among many countries with many commodities.

2. Labour Theory of Value

Value of goods is expressed in terms of labour content. Labour Theory of value developed by classical economists has too many limitations and thus is not applicable to the reality.
Value of goods and services in the real world is expressed in money i.e. the prices are the values expressed in units of money.

3. Full employment

The assumption of full employment helps the theory to explain trade on the basis of comparative advantage. The reality is far from full employment. Cost of production, even in terms of labour, may change as the countries, at different levels of employment move towards full employment.

4. Ignore transport cost

Another serious defect is that the transport costs are not consider in determining comparative cost differences.

5. Demand is ignored

The Ricardian theory concentrates on the supply of goods. Each country specialises in the production of the commodity based on its comparative advantage. The theory explains international trade in terms of supply and takes demand for granted.

6. Mobility of factor of production

As against the assumptions of perfect immobility between the countries, we witness difficulties in the mobility of labour and capital within a country itself. At the same time their mobility between nations was never totally absent.

7. No Free Trade

Ricardian theory assumes free trade i.e. no restriction on the movement of goods between the countries. Though it is unrealistic to assume not to have any restriction. what the real world witnesses is a lot tariff and non-tariff barriers on international trade. Poor countries find it difficult to enjoy the comparative advantage in the production of labour intensive commodities due to the protectionist policies followed by developed countries.

8. Complete specialisation

The comparative advantage theory comes to conclusion of complete specialisation. In the Ricardian example, England is specialising fully on cloth and Portugal on wine. Such complete specialisation is unrealistic even in two countries and two commodities model. It is possible if two countries happens to be almost identical in size and demand. Again, a complete specialisation in the production of less important commodity is not possible due to insufficient demand for it.

9. Static Theory

The modern economy is dynamic and the comparative cost theory is based on the assumptions of static theory. It assumes fixed quantity of resources. It does not consider the effect of growth.

10. Not applicable to developing countries

Ricardian theory is not applicable to developing countries as these countries are nowhere near to full employment. They are in the process of change in quality of their labour force, quality of capital, technology, tapping of new resources etc. In other words developing countries exhibit all the characteristics of dynamic economy.

11. Constant Returns to Scale

Another drawback of the Ricardian principle of comparative costs is that assumes constant Returns to scale and thus constant cost of production in both the countries. The doctrine holds that if England specialises in cloth; there is no reason why it should produce wine. Similarly if Portugal has a comparative advantage in producing wine, it will not produce cloth; but import all cloth from England. If we examine the pattern of international trade in practice, we find it is not so. A time will come when it will not be reasonable for Portugal to import cloth from England because of increasing cost of production. Moreover, in actual practice a country produces a particular commodity and also imports a part of it. This phenomenon has not been explained by the theory of comparative costs.
Mohammed Al Baarad, 
И откуда вы это скопипастили?
Хоть бы ссылку поставили.
Или у либералов не принято уважать авторские права?
Максим Барбашин, вы меня спросили про недостатки — я вам ответил. Не поставил ссылку — ну, извините. Набирал с телефона. Человек преподававший в Беркли пишет, что не никогда не верил в западное образование — да это вы, батенка, позер. Кстати, не скинете ссылки на ваши статьи (раз Беркли и Станфорд — это должно быть первый или второй квартиль Scopus) — ради интереса?
Mohammed Al Baarad, 
Не, со скопусом у меня не очень.
Не хватит терпения.
Тратить 1-1,5 года жизни.
Читайте то, что на SL


smart-lab.ru/blog/454396.php

smart-lab.ru/blog/457881.php
Максим Барбашин, если вы специалист, Web of Science Q2 пишется за два месяца и 8 месяцев на revision and editing — это два-три раза переписаться с редакцией. В сумме, конечно, названная вами цифра, но по факту часов 50-70(я делал хронометраж пару раз)
Mohammed Al Baarad, 
За 2 месяца?
Впечатляет.
У меня на российские уходило по полгода.
Монографию не могу закончить третий год.
И где вы опубликовались?
ER или Science





Максим Барбашин, 15 статей в практически пополам, 7 Web of Science, 8 Scopus
Mohammed Al Baarad, 
и что вас так удивляет в моих оценках?
У меня на столе стоит макбук.
Но это не значит,
что я им восхищаюсь.
В нем полно косяков.
Западное образование интересно не как институт,
а как персоналии.
Если есть сильная фигура, вокруг нее все формируется.








Максим Барбашин, а зачем вам мак бук, если он вам не нравится? Мазохизм какой-то. Я вот искренне люблю Windows и терпеть не могу Mac, ну и на компьютере у меня… Windows
Mohammed Al Baarad, 
институционалисты называют это
path dependance
Mohammed Al Baarad, 
Я думал раньше над Рикардо.
Я бы сказал, что изменилась структура себестоимости и институты.
Какое-нибудь японское вино может привлекать потребителей только потому, что оно японское. Экзотика.
Если производителю удается создать бренд,
дальше идет расширение.
Условно, Гугл создает автомобиль.
Но не во всех отраслях это возможно.









Максим Барбашин, ровно это про Рикардо я вам и написал. Я специалист по матметодам в экономике. Модель Рикардо через чур упрощена. Попытки скрестить ее хотя бы с примитивным, но реальным межотраслевым балансом и увы, почти все допущения безосновательны.
Mohammed Al Baarad, 
Как говорит Леша Савватеев,
математическая экономика — это как морская свинка. И не морская, и не свинка.
Максим Барбашин, если вы не понимаете специфики какой-то науки, не следует давать ей оценки. Глупо выглядите. Computational economics — это уважаемая во всем мире область, половина нобелей по экономике за последние 20 лет — она самая.
Mohammed Al Baarad, 
Вы слишком серьезно реагируете на шутки…
Максим Барбашин, кстати, вы не так и не сказали, где учились?
Mohammed Al Baarad, 
Если о работе с Линой — то в Индиане.
А так учился и преподавал много где
Вашингтон. Беркли 
Стэнфорд
Всего и не упомнишь
Максим Барбашин, IREX (2007), British Council (2008), Института Сороса (2003), DDF-Foundation (2003). И вы не либерал? Однако. Особенно холошо смотрится Сорос.
Mohammed Al Baarad, 
Просто академические исследования.
Ничего не подписывал кровью,
если вы об этом.
Максим Барбашин, не, все нормально. Я сам соросовский студент, было дело. Странно, только что вы брали эти деньги, называя себя человеком, не верящим в западное образование. И как вы умудрились работать с нобелевским лауреатом и не иметь скопусовских статей?
Mohammed Al Baarad, 
12-15 лет назад еще не было такой бюрократии.
Да и Лина еще не была лауреатом.
Нет, я не против самих скопусовских.
Вот заработаю еще немного на фонде.
Выйду на пенсию.
И тогда…
Тарас Громницкий, и что там Западного осталось то? Китай практически везьде))
avatar

matroskin, владеет китайским производством кто ?

Технологии чьи ?

Сбыт чей ?

Кто платит китайским рабочим ?

Чьи заводы и фабрики в Китае, дядя ?

Тарас Громницкий, тетя, да по разному.Где то и Запад.Где то и сами Китайцы.Ну и ниже по всем вопросам так же.Что вы взбеленились? Да никто воевать и не предлагает.Я наоборот за взаимовыгодное сотрудничество.Но трындеть что Запад прям таки друг дружелюбный, тоже не стоит.Никогда особо другом то и не был.Вы мой коммент то прочитайте, прежде чем как Диоген в бочку нырять.(не про Китай, выше)
avatar

matroskin, запад никакой не союзник.

Он торговый партнёр.

А торговля — штука жестокая.

Ибо связана с наукой, производством и выгодой.

Чего у нас почти не осталось.

Тарас Громницкий, я о чем то другом писал? или лишь бы в бочку влезть? Самый первый коммент в ветке читаем, обдумываем;)
avatar

matroskin, нормально блин.

Морозите вы smart-lab.ru/blog/470551.php#comment8484439, а в итоге крайний я.

Тарас Громницкий, хорошо, не везьде один Китай)))ппц, что такие ранимые то )))Есть и западные товары и конечно технологии))С юмором с утра туго?;)Все буквально принимаем?;)Торговать надо, не вопрос.ДА и не только торговать.Просто про дружбу перебор)(не у вас)
avatar
Тарас Громницкий, не осталось? Круто. А чо не сдохли в чирьях и струпьях много лет назад?

Nikolaevitch Evgeniy, не сдохли от того, что была научная инерция.

А теперь нет.

Кто-то из учёных занялся коммерцией, кто-то уехал на запад.

И всё.

Приплыли.

Скажите спасибо олигархату и верховному смотрящему.

Тарас Громницкий, 
этот процесс начался в 1990-е
Максим Барбашин, и не останавливается до сих пор.
Тарас Громницкий, 
Странно.
Читаешь западную прессу на ИноСМИ -
там только и страху перед новыми российскими ракетами
и таинственными русскими хакерами.
И с чего они так боятся,
если все уехали или занялись коммерцией?

Максим Барбашин, нас там не видно и не слышно.

Половина американцев понятия не имеют где расположена Россия или Украина.

Наши таинственные ракеты, которые показал Пу в мультиках откровенно высмеяли.

По причине того, что подобных разработок на ядерной тяге с воздушным рабочим телом нет.

А хакеры  — это просто один из инструментов политической борьбы.

К слову, там не только хакеры, но и наши олигархи, которые сливали бабло адвокату Трампа.

Тарас Громницкий, 
Да ладно.
Страх перед Касперским такой,
что даже в Сенате США рассматривали вопрос.
И кстати, вы по совместительству ракетчик?
Ну когда не торгуете на бирже?
Я к тому, что я, например, понятия не имею,
какие ракеты есть, а каких нет.
Это просто не моя компетенция.





Максим Барбашин, опасения относительно Касперского вполне оправданы.

Странно позволять продукту чужого государства пастись на компах с гостайной.

Причём закрытого продукта.

Да ещё и контролирующего всё происходящее на компьютере.

В этих условиях открыть порт и слить секреты проще простого.

Тарас Громницкий, 
То есть когда в России требуют размещать персональную инфу
на внутренних серверах или хотели создать «русский windows», 
То это была паранойя, но
«Опасения относительно Касперского вполне оправданны»?
Двойных стандартов не замечаете?

Максим Барбашин, нет не замечаю.

Там это делается в государственных учреждениях, а нас под эту гребёнку чешут всех.

Тарас Громницкий, 
это есть паранойя является паранойей, если в России,
а если паранойя исходит из демократического американского государства то уже и не паранойя?
Впрочем, у либералов логика — потёмки.

Максим Барбашин, для начала разберитесь со смыслом терминов, а не глотайте прожёванное телевизором.

Тарас Громницкий, 
Я не смотрю телевизор.
И вы уходите от ответа.
Почему когда в США преследуют коммерческую фирму
( заметьте, без всякого судебного решения и даже без возможности Оправдаться), это хорошо, но когда в
России делают нечто подобное, это плохо?

Максим Барбашин, потому что США охраняют свои национальные секреты.

Закрывая гостайну.

Какую гостайну защищал Роскомнадзор, блокируя телеграм ?

Тарас Громницкий, 
вы же тут отсылали меня к поисккм в интернете.
Попробуйте для разнообразия воспользоваться собственным советом.
Подсказка — там что-то было про опасность терроризма

Максим Барбашин, а другие мессенджеры с шифрованием террористы не используют ?

Ну и хотелось бы конкретных доказательств, а так же судебных процессов по подобным обвинениям.

Тарас Громницкий, 
высказывались мнения экспертов,
что другие согласились сотрудничать.
А по поводу судебного процесса, — я все жду, когда в США начнут процесс над Касперским
Тарас Громницкий, 
И по Касперскому — это не ответ.
Никто не доказал, что программа собирала или сливала инфу.
или что чиновники, использовавшие их, хоть как-то пострадали.
А подозрение — это не доказательство

Максим Барбашин, антивирусный комплекс — это полный контроль над компьютером.

Если компьютер стоит в Пентагоне, то подобное недопустимо.

Элементарная логика.

Тарас Громницкий, 
 А почему же до этого допустимо?
Стоял себе годами такой компьютер.
Никого не трогал.
И вдруг — бац — обвинения.
И заметьте — без всякого решения суда.
Где же хваленная западная юстиция?
Состязательность сторон, презумпция невиновности?

Максим Барбашин, а это уже политика и борьба за ресурсы.

Вполне возможно, что этот закон лоббировали разработчики софта из США.

В госсекторе много компов.

Если туда поставить свой софт, то можно хорошо заработать.

Тарас Громницкий, 
надо же.
У нас прогресс.
Вы признаете, что западом движет шкурный экономический интерес.
Борьба за рынки.
Избавиться от конкурентов.
Увеличить прибыль.
А вовсе не любовь к демократии и свободе.
Тарас Громницкий, //

 потому что США охраняют свои национальные секреты.

Закрывая гостайну.

Какую гостайну защищал Роскомнадзор, блокируя телеграм? //
Цель спецслужб, защищать страну от угроз террористической направленности. Они будут ВСЕГДА, особенно СЕЙЧАС...
Телеграмм мешает это делать ..

США защищая свои национальные секреты и своих граждан давно имеет ключи доступа ко всем мессенжерам и данным, в том числе типа несуществующие ключи от Телеграм. Дуров наверное сам на коленях прискакал к Западным спецсужбам, чтобы дали ему работать на Западе ..

Наши спецслужбы делаю ПРАВИЛЬНО. Хочешь работать в России — работай по РОССИЙСКИМ законам. 
По решению суда, вся переписка преступников должна быть раскрыта ..
Или тогда Дуров проходит как соучастник террористов, которые возможно совершат преступления с помощью Телеграмм....
А что касается самого Дурова и его почти политических Заявлений, то не исключено, что его белого и пушистого готовят вместо Навального в нашей стране ..

Михаил Угадайка, так понимаю главный закон страны(Конституцию) вы не читали.

Не мудрено.

www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

Глава 2. Статья 23.

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Тарас Громницкий, я же сказал по решению суда… Значит по 6 террористам Телеграмм переписку не предоставил, а во франции при терракте сразу приполз на коленях к французким спецслужбам. И по поводу переписки… в сша в прошлом году просмотрели и прослушали более 500 млн. Данных, что в 3 раза превышает уровень прошлого года. По данным сноудена прослушивается и просматривается данных намного больше. У них, исключительных, в конституции тоже самое прописано

Михаил Угадайка, по решению суда ограничиваются свободы конкретных граждан по которым ведутся дела.

А не всех членов общества.

То, что сделал РКН — это цензура и прямое нарушение Конституции.

Тарас Громницкий, телеграмм не исполняет законы рф. Они обязаны предоставить данные по решению суда. Или телеграмм блокируется… все просто..
На рынке полно других мессенжеров… почему асе зациклились на телеграмме? Я вот перешел на аську… там тоже каналы… пользуюсь вайбером, ватсапом… проблем не вижу…
Тарас Громницкий, это феерично. Но если Половина американцев понятия не имеют где расположена Россия или Украина., то о каком «передовом познании реальности в Америке» вы ведете речи? В географии грамотные люди разбираются точно. А вы только что половину населения Америки опустили ниже сортирной дырки.

Nikolaevitch Evgeniy, о передовом научном познании, которое делают учёные.

Или вы полагаете, что открытия фундаментального характера должны делать уборщицы и дворники ?

Тарас Громницкий, так когда наконец умрем в струпьях и язвах? Назовите хотя бы год.

Nikolaevitch Evgeniy, судя по экономической динамике новый кризис уже близко.

3-5 лет и будем там.

Совершенно однозначно, что он будет хуже кризиса 2008 года.

Возможно даже повторится дефолт.

Тарас Громницкий, неудовлетворительный прогноз. «3-5 лет» — это разбежка в горизонте ПОЛТОРА РАЗА. Это лирика, а не оценка и прогнозирование.

Nikolaevitch Evgeniy, чушь.

В масштабе экономической тектоники — это сверхточно.

Тарас Громницкий, это пустые слова. Причем я даже знаю слово-индикатор. Это «дефолт». Если человек его употребляет, значит он не понимает вообще ничего. Я первый раз услышал «будет хуже 2008-го» — в 2011-м. Тоже обещали «3-5 лет». И где они?
Nikolaevitch Evgeniy, кто обещал с того и спрашивайте.
Тарас Громницкий, так вы все по одной методичке вещаете, с чего мне вас не спросить?

Nikolaevitch Evgeniy, ну извиняйте.

Основные экономические показатели едины на всех.

И их не так много.

Или вам неудобно видеть правду ?

Находите какую-то мелочь и раздуваете её до размеров слона.

Чтобы на её фоне реальные проблемы были незаметны.

Провальная тактика.
Тарас Громницкий, к чему ваши бессвязные вопли про «единые показатели»? О чем вы? Нет никаких единых показателей. Проебалты захотели ВВП наддуть — включили услуги проституток в ВВП.

Еще раз: дефолт ЧЕГО вы ждете через 3 года? Я даже толсто тнамекнул на вашу безграмотность, уже должно сработать.

Nikolaevitch Evgeniy, коптите школьникам мозг своими «тонкими» намёками на пустоту.

Дефолт — это дефолт.

Отказ от исполнения государственных обязательств перед инвесторами.

Тарас Громницкий, не надо скакать, вы не на майдане. Простой вопрос:«дефолт», приводящий к краху — это любой отказ от исполнения обязательств? Или обязательства д.б. такие уж очень обязательные? Подумайте на досуге со школьниками. Я вижу, это у вас любимая аудитория.
Тарас Громницкий, 
А можно подробнее про
экономическую динамику
Просто я смотрю -
местные либералы сплошь профессора экономики.



Максим Барбашин, можно.

Всё в открытом доступе.

Жевать очевидные вещи про уничтожение малых и средних предприятий в угоду государственным монополиям смысла не вижу.

Судебные процессы, где высшие чины вроде Сечина отжимают куски частных компаний происходят всё чаще.

Счётная палата ещё в прошлом году отчиталась о 20 000 000+ бедных.

Это официальная статистика.

В реальности конечно больше.

Закредитованность населения растёт, а доходы падают.

Статистика доступна.

Тупо ВВП посмотрите.

Росстат конечно мутит, но даже ему уже не хватает сил переименовывать и тасовать.

Тарас Громницкий, 
то есть золотовалютные резервы и низкую инфляцию Вы 
не учитываете?

Максим Барбашин, формулируйте вопросы конкретнее.

«Низкая» инфляция достигнута снижением трат и махинациями со статистикой.

Не нужно быть гением, что понять это откровенное враньё.

Достаточно зайти в магазин и увидеть реальную инфляцию.

Далее.

Ограничение расходов в условиях кризиса — это затягивание узла на собственной шее.

В норме распечатывают резервы и разными способами стимулируют создание новых товаров и их потребление.

Чтобы запустить нормальный цикл обращения денег.

В нашем случае получается, что экономика загибается, а на неё выделяется всё меньше средств.

Иными словами она издохнет, но зато формальные показатели вроде инфляции будут в норме.

Про золотовалютные резервы говорить нечего.

Он находятся на уровне 2009 года.

Немного отжались от этого уровня и не факт, что пойдут выше.

Но вот облигации США мы скупаем лихо lenta.ru/news/2018/02/16/us_rus/

 

Тарас Громницкий, 
как трейдер вы должны понимать значимость статистики.
И если критикуете, то делайте это профессионально, а не как это делают либералы.
Укажите, где конкретно в методике Росстата допускаются ошибки, и как их нужно исправить.
Это будет профессиональный разговор, а не просто пересказом обывательских сплетен.
Это первое.
Второе - 

В норме распечатывают резервы и разными способами стимулируют создание новых товаров и их потребление.


в истории России уже много раз запускали маховик инфляции.
И ни разу не получилось
запустить нормальный цикл обращения денег.

Вы же понимаете, что такое диверсификация и хеджирование?
Вы знаете, что такое сбережения?
Вы же не тратите все деньги в своем кошельке,
чтобы стимулировать создание новых товаров и их потребление?
Так вот,
по той же логике действует и государство.










Максим Барбашин, повторяю для тех, кто в танке.

Запускать нужно не палево денег в разные стороны, а стимулировать области с высоким мультипликативным эффектом.

Но это невозможно, потому что бабки постоянно уходят налево и контроль над распилом уже потерян.

Поэтому остаётся смотреть как экономика загибается, зажав деньги в кулачке.

И делать при этом умный вид, вещая про инфляцию.

Касательно расходов.

Нормальные люди, как и нормальные государства тратят деньги на своё развитие и совершенствование.

Только так возможно получить преимущество и прибыль.

Если вы просто прожираете бабло и считаете это нормой жизни, то мне вам ответить нечего.

 

Зачем воткнули умные слова вроде «диверсификация» и «хеджирование» вообще не ясно.

Класть в ЗВР и американские облигации — это не то и не другое.

Тарас Громницкий, 
И почему вы считаете, 
что
малые и средние предприятия уничтожают в угоду государственным монополиям?
Примеры можно.
А то звучит как-то по-либеральному, голословно

Максим Барбашин, начинайте с Ходорковского и заканчивайте Галицким.

У которого совсем недавно отжали Магнит.

К примеру посмотрите какими активами прирастала Роснефть.

Как и какими средствами из средней компании она стала гигантом.

Причём гигантом, который показывает отвратительные финансовые результаты и сидит на подсосе у государства.

Т.е. на нашем с вами бюджете.

Сечин и остальные товарищи в наглую пользуются своим привилегированным положением и близостью к Путину.

Опять же дело Евтушенкова у которого тот же Сечин урвал Башнефть.

И сейчас пытается добить их исками.

Герой Усманов, который подсидел Дурова и прибрал к рукам ВК.

Мостовик, который через олимпиадные госконтракты прижали и уничтожили Роттенберги.

Посмотрите что творят в области перевозок питерские бандюки с подручными.

Та же Матвиенко.

Чичваркина с Евросетью не забывайте.

Происходит одно и то же.

Человек рвёт жопу годами, рискует, строит бизнес.

И как только он оказывается заметен на федеральном уровне, так сразу же находится желающий прибрать его активы к рукам.

На владельца заводится уголовное дело и его ставят перед фактом.

Или продаёшь контрольную долю за бесценок или гниёшь в тюрьме.

И ладно бы отбирали, так ведь создают монополии и олигополии.

Убивают конкуренцию в результате чего безраздельно управляют ценами.

Про поголовный распил и сговоры в области госконтрактов я вообще молчу.

Этим малый и средний бизнес уничтожается не меньше, чем прямым давлением и рейдерством.

Плюс завышаются цены за исполнение этих контрактов.

А всё это платится из бюджета.

Счётная палата об этом тоже докладывала.

Влияние и увеличение доли государства в экономике заметно большинству предпринимателей

www.rbc.ru/economics/23/04/2018/5ad9c50c9a7947276597e5be

Ну и не ленитесь, гуглите.

Подобных прецедентов масса.

От того деньги и технологи не идут в страну.

Потому что инвесторы смотрят на всё это и не знают что будет завтра.

Могут отжать, а могут и убить.

Закон исполняется избирательно в угоду более сильных приближённых.

Неприкосновенности частной собственности просто нет.

В общем главенство силы, а не права.

Тарас Громницкий, 
У вас в голове полный сумбур.
Что и доказывает этот бессвязный текст.
Ни один из указанных олигархов не имеет отношения к среднему бизнесу, и тем более — к малому.
Ходорковский прославился тем,
что придумал продавать «жидкость из скважины»
и, скажем так, очень широко трактовал налоговое законодательство.
Чичваркин нарушал законодательство.
И почему-то находясь в Лондоне он не создал нового Facebook или Google.
А работает вышибалой в наливайке.
Да, и еще разъезжает по всему миру,
рассказывая, какая плохая Россия и какая замечательная Украина.
Посмотрите его выступления в YouTube.
Так сказать, инфобизнесмен нового пошиба.
Насчет сделки Галицкого и прибыльности Магнита — на SL было много постов.
Дуров, конечно, придумал ВК, точнее сказать, слизал с Facebook на деньги бандитов.
Ни один из упомянутых вами персонажей ни в России, ни за рубежом не стал фигурой, равноценной Стиву Джобсу или Уоррену Баффету.
И никто из ста тысяч (или сколько их там?)  бизнесменов,
сбежавших от «кровавого режима» не добился сколько-нибудь значимого успеха на Западе.
Ну не считать же успехом тюремные заключения Сергея Полонского, тоже известного либерала, демократа и «жертвы режима»?!
























Максим Барбашин, вы курите что-то очень сильное.

Я о том, что олигархи используют свои связи в судах и органах для отжатия чужого бизнеса, а вы задвигаете телевизионные сказки даже не разобравшись.

Чичваркин в Лондоне создал винный магазин мирового уровня с космическими ценами и широчайшим ассортиментом.

Где затариваются даже шейхи.

И ресторан забубенил.

Никакой закон он не нарушал.

И про то, что делали силовики много раз объяснял.

И про бенефициара этого захвата тоже.

Откройте уши.

Про Магнит совсем гон.

Его капитализация видна на бирже, а реальная цена очевидна по количеству магазинов в России.

Достаточно выйти на улицу.

У вас с глазами всё нормально ?

Или реальность вам уже не важна, а важнее сохранить навязанную иллюзию ?

Стоимость VK также нехилая.

Всё это результаты большого труда и риска.

Информация в открытом доступе.

Выньте уже затычки из ушей и гвозди пропаганды из головы.

В первую очередь вас должно было удивить то, что чужую собственность вот так нагло оттяпывают.

Фактически воруют и передают людям с особым статусом.

Но вместо этого вы ищите оправдания воровству и разбою.

Что удивительно и печально.

Интересно будете ли вы поступать так же в отношении своих грабителей ?

Найдёте изъяны в себе и оправдаете разбойников ?

Или будете возмущаться, что вас хлопнули ?

Это пока чужое отбирают вы такие смелые и правильные.

Западу выгодно противостояние с РФ. Так он изолирует страну от мира и не дает ей подняться в ранг развитых государств.
avatar

Уоррен Баффет, вернитесь в реальность.

50% мирового ВВП против 2% ВВП — это не противостояние.

Экономически РФ видно только под лупой.

 

Тарас Громницкий, тарас ты лучше возми лупу побольше и попробуй разглядеть Украину. Это во первых. А во вторых население РОССИИ всего 146 млн. из 8 млрд. Населения земли. Так что в России все гармонично

Михаил Угадайка, вы о чём, уважаемый ?

Познакомьтесь с циферками прежде, чем выкрикивать лозунги.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)

Тарас Громницкий, и почему тогда вы возмущаетесь 11 местом России? ))

Михаил Угадайка, я не возмущаюсь а указываю на очевидное.

50% против 2% — это не противостояние.

Такая пропорция шансов не оставляет.

Особенно, когда изнутри пилят со скоростью света.

Своих товаров и услуг у нас почти нет.

И зачем нам запад просто очевидно.

Тарас Громницкий, а кто для вас Запад?

Михаил Угадайка, лично для меня он производитель самого главного: «Фундаментальных научных открытий».

Из которых потом возникает всё остальное.

Прикладные открытия, производства, товары и услуги.

По сути запад — это центр научной мысли, а значит и центр цивилизации.

 

И прошу вас, давайте обойдёмся без абстрактной духовности, которой не существует.

Тарас Громницкий, центр прогресса! Согласен, а все эти РФ, Китаи, лишь обычные воры.
avatar
Viktor L, //центр прогресса! Согласен, а все эти РФ, Китаи, лишь обычные воры.//
главные воры это на Западе..
таких воров нигде не найдешь ))
Михаил Угадайка, а вот и неправда! И в СССР воровали и копировали, и сейчас воруют и копируют.)) Не юлите.))
avatar
Viktor L, 

воровство
 нужно
доказать в суде
Максим Барбашин, в нашем карманном суде или в ненавистном европейском?
Тарас Громницкий, 
как может либерал называть европейский суд ненавистным?

Максим Барбашин, завязывайте со штампами.

Скажите развёрнуто то, что хотите сказать.

Тарас Громницкий, 
штампы — это у вас.
И про российский суд, и про европейский

Максим Барбашин, я так понимаю вы всем довольны.

А следующие 6 лет будут благостными во всех отношениях.

Тарас Громницкий, 
С чего вы взяли, что я доволен?
Просто я считаю, что человек (а трейдер — по самой своей природе) сам отвечает за свою судьбу. 
Это во-первых.
А во-вторых, периоды правления либералов (я забыл ещё указать временное правительство) — были сущим кошмаром.
Все познаётся в сравнении.
Максим Барбашин, периоды правления либералов — это эпоха Ельцина?
Тарас Громницкий, 
я же указал.
Либералы в России появляются волнами.
Как эпидемии.

Максим Барбашин, конкретней давайте.

Когда правили так называемые либералы(с термином ещё нужно разобраться) ?

А пространные формулировки оставьте толпе.

Тарас Громницкий, 
ну хорошо, пусть эпоха Ельцина.
Начинайте ею восхищаться

Максим Барбашин, в каком месте там либералы ?

Может напомнить вам про семибанкирщину, которая правила тогда и часть её жива до сих пор ?

Тарас Громницкий, 
Да что ж это вы?
Своих лидеров не признаете?
С каких пор Гайдар, Чубайс, Немцов и пР. Перестали быть либералами?

Максим Барбашин, где я ставил их в пример ?

Особенно первых двух.

Тарас Громницкий, 
Эти люди возглавляли правительство, администрацию президента,
регионы.
Можно ли считать, что власть в стране была либеральной?

Максим Барбашин, нет.

Либерализм признаёт приоритет прав и свобод личности.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Этого не было и нет, потому как на личность кладут болт.

Закон применяется избирательно в интересах олигархата и их окружения.

А верховный их крышует.

Тарас Громницкий, 
Вас не поймёшь.
Весь Мир (со главе с любимыми вами США) считал этих людей либералами.
И они себя считали и считают таковыми.
А вы несогласны.
Как-то идёте против тренда
Максим Барбашин, как вы можете отвечать за свою трейдерскую судьбу, если вас брокер в любой момент возьмёт и закроет. И вы потом будете пыль глотать по судам.)) 
avatar
Viktor L, 
это вы начитались ужастиков на SL.
Если без плечей и не лезть на срочку,
торгуйте себе спокойно.
Брокеру до вас дела нет.
Максим Барбашин, а это возможно начало. Дальше будет хуже.
avatar
Viktor L, 
Как говорил Джон Мейнард Кейнс,
в долгосрочной перспективе мы все мертвы.

smart-lab.ru/blog/458124.php
Viktor L, «замучаетесь пыль глотать!», если дословно;-))
Максим Барбашин, доказывать даже нечего, всё видно наглядно. Плюс воровские гос-ва сами принимают законы наказывающие своих же граждан за пиратство, воровство.)) Себя наказать стесняется.))
avatar
Viktor L, 
у вас советское мышление.
Идеология правильная, потому что она наглядная.
Максим Барбашин, факт, что в СССР ничего не могли придумать сами и копировали все иностранные товары. Факт, что в РФ, ничего не могут придумать и уже создать! сами, и всё копируют на Западе.)) Это факты, мы их видим воочию.)) Факт, что в РФ наконец приняли законы наказывающие за пиратство, за незаконное копирование, но гос-во должно было выплатить правообладателям те деньги, которые до этого воровали росс. граждане, незаконно воруя чужую интеллектуальную собственность.
avatar
Viktor L, 
напомните мне страну Европы,
в которых партия пиратов получает места
в парламенте?
Максим Барбашин, НО - По состоянию на сентябрь 2017 года у партии нет ни одного депутата ни в 16 земельных парламентах, ни тем более в Бундестаге. И — цели партии — содействие свободному распространению знаний и свободной культуре, реформа законов об авторском праве, борьба за сохранение гражданских прав и свобод в Интернете (в частности — противодействие электронной слежке и цензуре). Т.е. это не значит, что они сейчас нарушают чьи-либо права интеллектуальной собственности, что они нарушают закон. Это лишь хотят(хотели)) его изменить, но как мы видим партия потеряла популярность, наверняка скоро исчезнет.))
avatar
Viktor L, 
Ну прям скупая слеза от умиления скатилась...
Европейские пираты решили исправиться.
И вместе со всеми в ногу двигаться к светлому европейскому будущему...
Кстати, обратите внимание
— хакер — это вообще нерусское слово.
До середины 1990х в России никто и не знал, кто это.
Почему-то эти чудесные люди появились именно на западе,
в эпоху господства уважения к частной собственности и авторским правам.

Максим Барбашин, насчёт хакеров, естественно, что они появились там раньше, но только в РФ они используются гос-вом.))Мало того, наше гос-во как-то уж слишком лояльно относится к хакерам, которые воруют деньги на Западе, не торопится (совсем) их преследовать! Громкие уголовные дела были только в отношении тех росс. хакеров, что воруют у росс. банков.)) 
avatar
Viktor L, 
Странно.
А сбежавший Сноуден рассказывал,
что именно США занимаются государственным хакерством.
Через АНБ и прочие ЦРУ.
И что там был за скандал с прослушиванием американцами интимной жизни Меркель?

Максим Барбашин, слежкой? Так это же все занимаются! ФСБ вон посмотрите, как вцепилась в Telegram, подавай ей ключи и всё тут.)) Сноуден обычный предатель-перебежчик, скоро запросится домой.))
avatar
Viktor L, 
ну что же вы так?!
Разочаровываете меня.
Настоящий либерал и западник должен был сказать,
что все это провокация кровавого гэбэшного режима.
И вообще то был элемент гибридной войны.
Разве можно предположить,
что между западными странами, как между пауками,
отсутствует всякое доверие?



Максим Барбашин, ну что вы за человек?)) Вам всё время приходится доказывать факты, Европа и США дружат, они партнеры, они состоят в НАТО, у них общие взгляды на демократию, свободу, они вообще молодцы! Они как живой организм, спорят, в чём-то не соглашаются друг с другом, объясняют, доказывают. И лишь у РФ с её союзниками — КНДР, Иран, Куба, Венесуэла — полное взаимопонимание, мертвечина, застой и тлен.))
avatar
Viktor L, 
Так то друзья ссорились?!
А я-то думал.
На западе, наверное, принято ставить другу прослушку?
А то друг окажется вдруг...
Западные ценности и все такое…
Максим Барбашин, все мы знаем отличную поговорку — доверяй, но проверяй.
avatar
Viktor L, 
А теперь Трамп кидает европейских союзников с торговыми соглашениями.
Я так понимаю, проверку они не прошли?
Максим Барбашин, Трамп своеобразный президент и человек, это уже все заметили, и это хорошо в какой-то степени.)) Он считает, что для США так лучше, что же подождём и посмотрим. Ведь как не крути, но действительно на США вся надежда всего цивилизованного мира. Не будет США, РФ бы такой кругом мир устроила, что я бы ни за что не хотел жить в таком мире. Лучше умереть.))
avatar
Viktor L, 
Странно.
А ваша Меркель говорит, что Европа должна 
полагаться на себя.
И вообще штатам не доверяет…
Максим Барбашин, стара стала фрау Меркель.)) Мышей перестала ловить.))
avatar
Viktor L, 
То есть уже и Меркель не устраивает?
А ведь она так заботится об интересах Германии.
Лоббирует Северный поток — 2…
Максим Барбашин, найн, нам Северный поток — 2 не нужен.)) Надеюсь фрау Меркель отбывает последний срок.))
avatar
Viktor L, 
Вам-то может быть, и не нужен.
А вот немцы уже копают траншеи под трубы.
По непонятным причинам немецкий бизнес заинтересован в проекте…
Максим Барбашин, ну недолго и передумать.)) Пока Еврокомиссар возражает насчет строительства Северного потока-2 - 

Брюссель, 13 мая. Еврокомиссар по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер заявила, что строительство газопровода «Северный поток — 2» не отвечает интересам ЕС.

«У нас общая стратегия, которая предусматривает получение энергии из разных источников и должна позволить нам не так сильно зависеть от России», — заявила Вестагер, отметив, что в том числе, проект не отвечает вопросам безопасности.

avatar
Viktor L, 
Так против Северного потока — 1 тоже возражали.
Но в конечном счете бабло побеждает зло.
Viktor L, 
а насчет придуманного...
США воспользовались немецкими разработками в ядерной энергетике и ракетостроении.
И даже для этого спасали разных эсэсовских негодяев.
И совершенно не парятся по этому поводу.
Максим Барбашин, не силен в этой области, но разве не Эйнштейн внёс самый значительный вклад в ядерные разработки? А США фактически спасли его от гибели в Германии. Что же париться в этом случае? Наоборот, огромное спасибо Америке!))
avatar
Viktor L, 
Откройте вики и почитайте, кем был Браун в нацистской Германии и демократической США.
Максим Барбашин, всенеприменно.
avatar
Тарас Громницкий, //И прошу вас, давайте обойдёмся без абстрактной духовности, которой не существует.//

по себе не судят, любитель фуагры, колбасы и гамбургеров ))

Михаил Угадайка, ошибаетесь.

Любитель логики и законов природы.

Тарас Громницкий, //ошибаетесь.

Любитель логики и законов природы.//

посмотрим… время и жизнь все расставит на свои места 

Михаил Угадайка, ну смотрите.

Ждите у моря погоды и надейтесь на тех, кто доказал свою несостоятельность.

А я буду участвовать.

Тарас Громницкий, в чем вы будете участвовать? ))
Михаил Угадайка, в действии.
Тарас Громницкий, // в действии. //
расплывчатая формулировка… может в каком нибудь преступном действии? ))

Михаил Угадайка, что за ГБшные подкаты ?

Всё в рамках закона.

Тарас Громницкий, вы как то серьезно относитесь к ответу, в конце которого смайл )) Будьте проще, не забивайте голову неадекватными либеральными сми ииформулировками типа кровавая Гэбня ))
Михаил Угадайка, 
Вот зачем вы напугали человека?
Теперь покинет SL, выкинет жёсткий диск…

Михаил Угадайка, я не разделаю источники информации на либеральные и не либеральные.

Меня интересует аргументация, объяснения и доказательная база.

Тарас Громницкий, //

я не разделаю источники информации на либеральные и не либеральные.

Меня интересует аргументация, объяснения и доказательная база.//
Я тоже читаю все прессу .. 
Я ненавижу либеральную прессу только за то что она ищет в любом человеке и событии только г0вно. Дай этой прессе НОБЕЛЕВСКОГО лауреата, она обязательно разглядит в ней грязные трусы, а не достоинства человека.
Ищет в России только негативные моменты, и не доказуемо, а интерпретируя только в негативном ключе, восхваляя ДРУГИЕ страны и опуская СВОЮ страну.
Привлекает к обсуждению ОТМОРОЗКОВ, которые НЕНАВИДЯТ Россию, которые живут например в Берлине, издаются в Киеве, как например типа российский историк, который восхваляет бандеровское движение… (фамилию забыл, даже противно искать). Или профессор из гнилой ВШЭ, которую финансируют за счет государства, который реально утверждает 100% (он уверен), что в деле Скрипаля 100% виновата Россия. Он химик? он на чьей стороне, на стороне СВОЕГО государства? И он учит молодое поколение? В той форме и той позиции ли6ерастов, которые они излагают — это раковая опухоль страны.

Я не против оппозиционной прессы. Она должна быть, но не  в таких гнилых, ПРЕДАТЕЛЬСКИХ формах.

Хочу заметить, что практически ВСЕ ли6ерасты — это довольно состоятельные люди. Я глубоко сомневаюсь, что их цель помочь БЕДНЫМ ))

Михаил Угадайка, где я восхвалял кого-то или опускал ?

Всего лишь констатирую факты и показываю тенденции.

Остальное — это игры вашего поляризованного разума.

Касательно предателей — это те, кто не говорит правду.

Пусть даже самую неприятную и неудобную.

Это конъюнктурщики, которые слепо следуют линии партии.

Даже когда она ведёт всех в пропасть.

А тот, кто мотивированно указывает на недостатки и ошибки — первый молодец и друг.

Ибо только благодаря объективному восприятию реальности возможно развитие.

Тарас Громницкий, Вы о чем? Какую правду говорят ли6ерасты? ))
Все из области ХАЙЛИ ЛАЙКЛИ ))
Они на стороне наших ВРАГОВ (я говорю ПРАВДУ, а не говорю что они наши ПАРТНЕРЫ). Они тоже записали нашу страну во ВРАГИ.
Естественно ли6ерасты работают на Западные деньги и из отрабатывают. Тот негатив на Западе, который существует (они никогда не реагируют)

Михаил Угадайка, во-первых, я не говорил, что некие либералы всегда говорят правду.

Не тяните аз уши.

Во-вторых, правда — это вещь объективная.

Это факты и события, а не разного рода предположения и интерпретации.

Тарас Громницкий, Посмотрел я Ваши блоги ..
Вы Грудининец ))
Все ясно…

Михаил Угадайка, ярлык повешен.

Спасибо.

Тарас Громницкий, я никогда ни на кого не вешаю ярлыки. Эта ваша точка зрения в данный момент и я ее уважаю. Но согласитесь глупо вешать опросник, что за грудинина проголосовали бы 64% россиян, несмотря на уважение к Вашему выбору
Михаил Угадайка, а что вам «всё ясно» с «грудининцами»?
Мне вот — так наоборот, очень даже многое в них неясно, ново и интересно;
А вы, надо думать, путинец?:) — ну, вот тут уже, действительно, всё ясно...-)
Лёва Соловейчик, я тоже хотел голосовать за грудинина. Но изучив всю поднаготную о Грудинине, изменил свою точку зрения. Не люблю скользких и хитромудрых людей как Грудинин. Цветы Собчак в прямом эфире… этот дерзкий пиар в соцсетях (навальный отдыхает)… Я выбрал меньшее из зол…
Тарас Громницкий, что для вас в практическом плане означает понятие «центр цивилизации»? Все, что там делают — правильно?

Nikolaevitch Evgeniy, где я писал про «правильно» ?

Читайте внимательно.

Центр цивилизации там, где человек эффективно занимается своим основным предназначением: «Познанием окружающей реальности».

Показателем эффективности в этой области являются фундаментальные открытия.

У нас человек даже не живёт, а выживает, поэтому на данный момент мы страна третьего мира.

Тарас Громницкий, чего-то вы, коллега, хватанули. Кто вас уполномочил делать заявки космического масштаба про предназначение человека? И с чего вы взяли, что горбатящиеся на американские корпорации люди в белых халатах — имеют какое-то отношение к познанию реальности? Эта деятельность скорее связана совершенствованием виртуальности, большинство денег в Америке зарабатываются на «проведи пальцем чтобы разблокировать» или «сделай смайлик из гримасы на камере».

Чудя по легкости глобальных заявлений в, скорее всего, элементарный либеробес. 

Nikolaevitch Evgeniy, ну да.

Всё уже придумано до нас.

А адронные коллайдеры и космические телескопы вроде Джеймса Уэбба строят от не хер делать.

Чтобы просто впалить грязные, зелёные бумажки.

Тарас Громницкий, конечно. А вы как себе представляли? Быть у воды и не напиться? Ну-ну. На телескопы идут жалкие проценты от того, что идет на «проведи пальцем» или «распознай гримасу». Ровно в пределах погрешности финансовой транзакции.  Это отлично показывает место, которое занимает фундаментальная наука в золотом либероярде.

Nikolaevitch Evgeniy, «распознай гримассу» — это побочный продукт, который  работает на нейросетях и процессорах с поддержкой нейронных сетей.

Которые используют математику этой же науки.

Тарас Громницкий, так расскажите скорее, какой же есть на рынке «Основной продукт», у которого продукт «распознай гримасу» — побочный? Я приготовился конспектировать.

Nikolaevitch Evgeniy, есть откройте раздел дифференциальных уравнений, потом освойте нейросети, дальше можете начинать распознавать простые образы.

Математика и её достижения — вот основной продукт.

Тарас Громницкий, 
строго говоря алгебра возникла на востоке.
Даже шахматы придумали в Индии

Максим Барбашин, и что ?

Я про актуальные фундаментальные открытия, которые двигают науку и всю цивилизацию.

А не про счётные палочки.

Тарас Громницкий, 
а с чего вы взяли, что открытие пороха или бумаги
меньше двигало двигало цивилизацию?

Максим Барбашин, не меньше, но значительно раньше.

Или вы предлагаете забить на космос и поклоняться мудрости древних шумеров ?

Тарас Громницкий, 
я к тому, что в разные периоды развития человечества
разные цивилизации совершали решающие открытия.
Но это не является безусловным свидетельством правильности пути.
Шумерам ведь их открытия не очень помогли выжить?

Максим Барбашин, человек создаёт и открывает там где для этого есть условия.

В первую очередь это базовые потребности.

Зарплата учёного, медицинское обслуживание, жилищно-бытовые условия.

Опять же статус и уважение в обществе.

Обязательно сильная научная школа и содействие со стороны государства в закупке дорогостоящего оборудования для исследований.

Тот, кто думает о науке, думает о будущем.

Причём не только своём.

Тарас Громницкий, 
да я не против хороших условий для учёных.
Вреда от этого не будет уж точно.
Только ваше мышление черно-белое и примитивное.
Мир устроен сложнее.
У западных стран много денег, но какая наука в Германии, Австрии, Испании, Португалии и пр?

Максим Барбашин, какая наука в Германии ?

Вы серьёзно ?

Откройте и почитайте про их научную школу.

Она одна из лучших в мире.

Народ стремиться туда попасть.

 

Не стоит излишне усложнять, создавая пустые конспирологические теории(вроде НОДовских).

Там, где думают о человеке он развивается и приносит пользу окружающим.

А там, где на него кладут хер он деградирует и вымирает.

Тарас Громницкий, 
И сколько было Нобелевских лауреатов в Германии?
Кто там прославился из немецких экономистов?
В СССР нобелевку получил хотя бы Кантерович.
И я не создаю конспирологические теории и понятия не имею,
что такое НОД.

Максим Барбашин, чтобы что-то узнать нужно поискать.

Или вас в гугле забанили ?

Тарас Громницкий, 
я пользуюсь исключительно яндексом.
Чего и вам советую
Тарас Громницкий, а чо делать всяким Сигнапурам. Ирландиям, Малайзиям — эталонно демократичным, но при этом там, внизу этого правдивого списка?

Nikolaevitch Evgeniy, жить и радоваться.

Посмотрите на структуру их ВВП и нашего.

И сравните наш и их ВВП на душу населения по паритету покупательной способности.

Тарас Громницкий, а я и смотрю структуру ВВП. Чахловато там с производством.

Nikolaevitch Evgeniy, ну так о том и речь.

Экспорт сырья. Причём не очень высокого передела.

Тарас Громницкий, и что? А у них — точно также чахловато с производством, разгон только экспорта услуг. Причем не очень важных, а иногда и откровенно криминальных и базирующихся на близости к эмиссионному центру, подерживаемому авианесущими группами. Что хуже? По-моему, экспорт сырья в таком сравнении выглядит солиденее.

А на самом деле проблема даже не в этом. А в том, что рынки услуг, как изначально коррупционные, поделены давно, и Россию на них никто не пустит. Как не пустили Китай, Индию, Бразилию…
Тарас Громницкий, вашу, хохляцкую, и под лупой невидно…
avatar
Андрей Косыгин, и шо?
Тарас Громницкий, та то што ненадо под русского косить
avatar

Андрей Косыгин, штааа ?

Во-первых, я русский.

Во-вторых, как национальность может на что-то влиять ?

Особенно на логику и аргументацию.

Которой от вас до сих пор не поступало.

Или вы просто расист ?

Тарас Громницкий, национальность в некоторых случаях влияет на логику и аргументацию, по логике и аргументации можно проследить национальность. по тому в какую пропаганду верит человек можно оценить где у него находятся «свои».
avatar

Андрей Косыгин, логика и аргументация зависит от образования и кругозора, а не от национальности.

Свои — это пещерная категория для разделения на касты, классы, виды и пр. с целью дальнейшего управления.

У кого есть «свои» у того есть и «чужие», а это уже проблема.

Из подобных пузырей нынче надувают патриотизм.

Прекрасные мы и ужасные они(запад).

Причём каждый раз «они» разные.

Такие, как выгодно власть имущим.

Тарас Громницкий, и какой вы русский если для вас запад это «производитель фундаментальных научных открытий»?
avatar

Андрей Косыгин, откройте списки Нобелевских лауреатов и перестаньте нести субъективную чушь.

Тарас Громницкий, попробуйте составить список фундаментальных открытий, прорывных технологий и докопаться кто их в действительности сделал. а нобелевский междусобойчик… не хочется про него говорить даже.
avatar

Андрей Косыгин, ну ок.

Ходите дальше в лаптях.

И раз уж такой принципиальный то не забудьте выкинуть ноутбук, телефон и компьютер с которого всё это пишите.

Тарас Громницкий, вы вменяемы? о том и речь- кто в лаптях ходить должен, без телефона, телевизора, микроволновки и массы других вещей.
avatar

Андрей Косыгин, никуда не уходите.

За вами уже выехали санитары.

Скажите им контрольную фразу «нобелевский междусобойчик» и вас заберут куда нужно.

Тарас Громницкий, ок. для себя, поинтересуйтесь у яндекса где придуманы перечисленные вещи, чтоб и в будущем глупо не выглядеть.
avatar
Андрей Косыгин, спасибо… я пользуюсь только рамблером.
Тарас Громницкий, 
если вы такой принципиальный 
откажитесь от бумаги, которую придумали в Китае.
Используйоте вместо неё ноутбук, телефон и компьютер,
с которого вы все это пишите

Максим Барбашин, чего ради ?

Это же вы на всё западное зуб точите, а не я.

Я за развитие и эволюцию.

Тарас Громницкий, 
Я не против западного.
И считаю, что отказываться от чего-то — полная глупость.
Все равно, что отказаться от кукурузы,
потому что индейцы приносили жертвоприношения
Тарас Громницкий, 
И кстати, ответьте,
почему США используют российские ракеты и двигатели для
полетов на МКС?
Ну и летали бы на ноутбуках, телефонах и компьютерах

Максим Барбашин, уже почти не используют.

Эта информация устарела и почти протухла.

Основная масса мировых грузов уже выводится через Европейское космическое агентство и Space X.

Там свои двигатели.

Причём доля Space X растёт в результате чего Роскосмос ушёл на второй план.

Это тенденция не изменится и в итоге нашими носителями будут пользоваться по остаточному принципу.

Если конечно не произойдёт чудо.

www.rbc.ru/technology_and_media/08/02/2018/5a7b1b5a9a7947a1973ea3b8

Поэтому правильнее сказать «США использовали наши двигатели», потому что до какого-то периода это было дешевле.
Тарас Громницкий, 
По поводу «почти не используют» — разговоры идут уже не первое десятилетие.
И каждый раз вот-вот прекратят.
Вот буквально с понедельника.
По поводу space 
Был такой персонаж.
Ричард Бренсон.
Организовал космическую компанию.
Поинтересуйтесь на досуге, что стало с теми,
кого он запустил на орбиту

Максим Барбашин, ну не шарите вы в происходящем.

У Бренсона всё очень даже хорошо.

Скоро будут туристические полёты.

ru.wikipedia.org/wiki/Virgin_Galactic

Никого в космос он не запускал.

У Безоса тоже всё норм.

Маск вообще Роскосмос похоронит.

 

Замечу, что ваша примитивная методология взять самый слабый пример и обобщить его тут не работает.

Оно прокатывает, но на сильно узколобых.

 

Тарас Громницкий, 
Странно.
А вики пишет, что корабль разбился.
Там ещё труп нарисовался.
Дайте угадаю.
Википедию купил Путин?

Максим Барбашин, да.

Вы правы. Эту новость упустил.

А что вас смущает ?

Любое развитие подразумевает неудачи.

У нас вон ракеты валятся раз за разом и ничего.

Никто работ не сворачивает.

Тарас Громницкий, 
Смущает то, что американских астронавтов погибло в два раза
больше, чем в СССР и России вместе взятых
Максим Барбашин, откуда инфа?
Тарас Громницкий, 
Вы же специалист по гуглу.
Ну так Гугл в помощь
Тарас Громницкий, это только если ВВП считать по-йельски, с выдуманными услугами. Посчитайте промпроизводство — будет все иначе.

Nikolaevitch Evgeniy, хоть засчиатйтесь.

Принципиальной разницы не будет.

Если открыть статьи экспорта и импорта, то даже ребёнку станет ясно, что мы по уши зависим от запада.

А они от нас не особо.

И с каждым годом их зависимость от углеводородов падает, а наша от их товаров растёт.

Тарас Громницкий, чувак, сейчас 21 век. Все зависят от всех. Называется «Международное разделение труда». Обходится без этого только С.Корея. Но вы ведь не пропагандируете чучхэ? Или считаете, что именно в этом перспектива мира?

Nikolaevitch Evgeniy, я пропагандирую адекватное отношение к собственному населению.

А не скотскую его эксплуатацию через промывание мозгов и распил природных ресурсов.

Тарас Громницкий, как вы беспощадны-то к старушке Европе. Вы не совсем правы. Уровень эксплуатации там, хотя и запределен (они называют это почему-то «эффективностью», хотя это чистая «интенсивность»), значительно снизился после 60-70 годов, когда всякие «Красные Бригады» заставили общество принять социальные наработки СССР.

Ну а что касается промывки мозгов… Ну а что вы хотите. Для евробуржуазного общества, какое бы оно социализированное не было, характерны подконтрольные СМИ с жесточайшей самоцензурой.

Nikolaevitch Evgeniy, берёте среднюю зарплату в западных странах и сравниваете её по покупательной способности.

То же самое и с пенсиями.

Разница с нами очевидна.

Отсюда 2 вопроса:

"

1. Откуда взялось больше 100 миллиардеров в России ?

2. Не у них ли все деньги от продажи природных ресурсов ?

"

Тарас Громницкий, 
1. Как это «откуда»? «Они украли эти деньги у народа»©. Проблема только в том, что если это все отобрать — бизнес не вернется, а народ лучше жить не будет. Если поделить на народ всю капитализацию ФР России и обеспечить с этой капитализации доход даже 3-5% (что Боингу и не снилось) — получится что-то около 7000 рублей на нос.  В год.
Так что дело не в воровстве олигархов.

2. У них. И что? У вас — есть природные ресурсы? Продавайте, живите как сыр в масле. У меня — их нет. Приходится работать. У соседа — тоже нет.
А даже если и поделить — см. п.7

Обеспечить хорошую жизнь через «взять все и поделить» не получится, тов.Шариков. Нужно учиться работать. Всем.

Nikolaevitch Evgeniy, не стоит додумывать за меня.

Закономерно, что умные предпочитают уезжать и работать там.

А все остальные только кричат, что нужно работать лучше.

Первые выбирают не врать и поэтому отчаливают.

А вторые выгодно продают то, что у них осталось: собственную задницу.

Но и те и другие понимают, что работать на олигархат можно сколь угодно хорошо.

В любом случае останешься без штанов.

Тарас Громницкий, да вы кристальные либеробес. Натурально, для хорошей жизни вы даже не собираетесь лучше работать? Для вас это «продавать задницу»?  Ну так не питайте иллюзий. Отъезд на запад вас не избавит от необходимость торговать задницей. Разница будет только в том, что здесь вы её торговали в режиме некоего постыдного действия, и получали за её продажу реальное бабло (если у вас было что продать, хе-хе). Там же торговля задницей поставлена на промышленные рельсы, а отсасывающие так даже коленки не отряхивают — слишком заняты. Поэтому, увы, там так мало собственников жилья — деньги начисляют вроде как приличные, но на деле халупку выкупить стоит полжизни.

Nikolaevitch Evgeniy, очевидно, вы совершенно не в курсе как и чем живут люди в других странах.

Ищите реальных эммигрантов и спрашивайте.

А телевизор выкиньте в помойку.

Тарас Громницкий, а зачем мне искать «реальных эмигрантов»? Я отлично знаю научную общественность нативную. К примеру, в области генетики. Так уж случилось, хе-хе.

А инет я бы вам посоветовал выкинуть на помойку, но не получится. Инет сам по себе — помойка.

Nikolaevitch Evgeniy, ну и что там в генетике ?

Мы впереди планеты всей ?

На уменьшающихся научных бюджетах.

И если впереди, то где результаты ?

Почему генетически модифицированное сырьё для сельского хозяйства закупаем за границей ?

Тарас Громницкий, чтобы не тратить зря время, просто спрошу:

1.А КТО «впереди ВСЕЙ планеты»? Что с генетикой у всех остальных? Где результаты?

2. Как связаны ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ наука и ваш внезапны скачок в сельхозку (гмо сырье).

3.Еще раз: сырье нельзя закупать? Встаем на путь чучхэ? Это у вас в методичках написано или сами додумались?

Nikolaevitch Evgeniy, на 1й и 3й не отвечаю, ибо в «вопросом на вопрос» играть не намерен.

2. Связь абсолютно прямая. Ровная, как струна.

Такая же как, между фундаментальными и прикладными открытиями.

Тарас Громницкий, не отвечаете — и славно.
Спасибо, все с вами ясно.
Проблема только в том, что если это все отобрать — бизнес не вернется, а народ лучше жить не будет. Если поделить на народ всю капитализацию ФР России и обеспечить с этой капитализации доход даже 3-5% (что Боингу и не снилось) — получится что-то около 7000 рублей на нос.  В год. Так что дело не в воровстве олигархов.

Глупость и подлость одновременно.

Очередная уловка для олухов, обеляющая олигархат.

Это как жить на проценты и надеяться, что всё будет хорошо.

Только почему-то вменяемые люди/организации/страны так не поступают.

Вместо этого они вкладывают деньги в развитие.

Науку, образование, производство и пр.

И из этого черпают выгоду.

Ровно так следует поступать с вывезенными 500 ярдами долларов.

А не сидеть и ждать, что кто-то даст на эти деньги 3-5% годовых.

Тарас Громницкий, совершенно с вами согласен. Вещать «нагнем алегархофф, тогда и заживем» — глупо и подло.

Народу надо учиться, совершенствоваться на работе, изучать язык — в общем, развиваться, чтобы быть конкурентоспособным и востребованным. 

А вместо разъяснения этого навальнята народ тащат на улицы, науськивая на «классовых врагов», «хунту».

Что же касается «ждать что даст 3-5%» — ну а чего не  ждать? В чем смысл вашего бессвязного выкрика? В чем неправильно подхода по капитализации? Вроде как в ваших методличках д.б. изложено, странно что вы не владете

Nikolaevitch Evgeniy, ответил развёрнуто и понятно в чём слабость и подлость вашего заявления.

А так же доходчиво объяснил как используют ресурсы адекватные страны.

Тарас Громницкий, где это всё? «Ответил развернуто», «доходчиво объяснил»? Я наблюдаю только прыжки с кастрюлькой на голове среди старых покрышек.
Не обманывайте себя. У вас пробемы с развернутостью и доходчивостью.
Тарас Громницкий, 
ядерное оружие — такая удивительная вещь,
что уравняла потенциалы 
Сша и Кореи

Максим Барбашин, какие потенциалы ?

Что может Корея со своим голодным населением и что США или Евросоюз ?

Может в смысле созидания.

Тарас Громницкий, 
у Кореи нет глобальных амбиций.
Они не собираются облагодетельствовать все человечество.
 И они не лезут в Америку со своим порядком

Максим Барбашин, ииии ?

Если они делают открытия, то это принесёт пользу всему человечеству.

Тарас Громницкий, если 
речь про открытия США 
то, я так понимаю,
это ядерные бомбы для японцев,
химическое оружие для вьтнамцев,
и крылатые ракеты для всяких там иракцев, ливийцев, сирийцев?
Или я кого-то забыл из списка «всего человечества»?

Максим Барбашин, очевидно, что вы пользуетесь товарами и даже не догадываетесь как они возникли.

Элементарно зайдите в аптеку и посмотрите чьи лекарства стоят на полках.

Откройте последние достижения медицины и осознайте, что больше половины заболеваний с которыми у нас люди мучаются на западе лечат или стабилизируют.

Это давно уже не химия или простейшая биология.

Это передовая генетика.

Взгляните в электронику или материаловедение.

Можете нырнуть глубже.

Например в математику.

Везде картина примерно одинакова.

Тарас Громницкий, 
я рад, что уцелевшие японцы и вьетнамцы
(а в будущем — чем черт не шутит — может быть даже иракцы и сирийцы) могут воспользоваться достижениями современной генетики.
И кстати, первоначальные знания о человеческом организме и медицине возникли тоже на востоке.

Максим Барбашин, бля.

Поклоняйтесь пещерному изобретателю палки-копалки.

Тарас Громницкий, 
объясняю еще раз.
Вы смотрите на Тесла и восхищаетесь ею не как достижением
технологической мысли
(хотя тут Блумберг прогнозирует их банкротство),
а как символ достижения запада,
забывая, что все в ней, начиная с колеса,
было создано разными цивилизациями в разные эпохи.

Максим Барбашин, вы, батенька, неадекват, ибо не понимаете элементарных вещей, но бьёте пяткой в грудь.

Потенциальное банкротство Тесла не означает её превращения в прах.

Как бы вам этого не хотелось.

Просто активы и технологии перейдут в другие руки.

Например к инвесторам и всё будет продолжаться дальше.

Потому что продукт(машина) есть и продукт качественный.

Между прочим, про Теслу я даже не заикался.

Это очередная попытка увести разговор в сторону.

Таких желейных товарищей я отжимаю на раз.

Тарас Громницкий, 
Мне все равно, что будет с Теслой.
Не держу их акции.
Я пытаюсь вам объяснить (но до вас никак не доходит),
что технологические достижения — это не повод для преклонения на коленях
Тарас Громницкий, 
представьте, что было бы, если у шумеров появились свои либералы.
Они тут же стали обосновывать появление колеса как символ превосходства шумерского образа жизни над всеми остальными.
И на этом цивилизация бы закончилась.
Но к счастью, у шумеров не было либералов,
и у человечества появились шансы.

Максим Барбашин, эээээ....

Вообще этой хернёй занимается пропаганда, рассказывая всем какие мы офигенные и исключительные.

Пусть живём в бараках и хлещем бояру, но пиндосы нам и в подмётки не годятся.

Тарас Громницкий, 
мне жаль, если вы живете в бараке и хлещите бояру.
Хотя это объясняет логику ваших ответов.
Что касается пропаганды, то заметьте -
идеология и пропаганда — это нерусские слова.
И возникли они на западе

Максим Барбашин, и что из этого следует ?

Не важно где они возникли.

Важно что они значат.

А значат они промывание мозгов людям, которые не умеют работать с информацией, икать критику и сравнивать факты.

Тарас Громницкий, 
Вы сейчас описали самого себя.
Сплошные идеологические штампы.
И никакого критического восприятия информации
Тарас Громницкий, 
И по поводу достижений США.
Химическую промышленность они позаимствовали у Германии,
а биотехнологии — у Великобритании.
На досуге почитайте, как США кинули своих союзников
с патентами на пеницилин

Максим Барбашин, а мы то чего не позаимствовали ?

Позаимствовать — это малая доля успеха.

Всё это нужно поддерживать и развивать.

Так что эти сказки про заимствования не прокатят.

Тарас Громницкий, 
Вас не поймешь.
То вы против воровства и осуждаете за это Советский Союз.
То напротив, хотите еще больше.
Вы уж как-то определитесь

Максим Барбашин, что за бред ?

Какая связь между импортом технологий и воровством ?

Если для вас они идентичны, то поздравляю.

Технологии можно покупать, если вы не в курсе.

Обменивать и даже(внезапно) придумывать самому.

Тарас Громницкий, 
Вы невнимательно читаете.
Сша не импортировали технологии.
Они скоммуниздили то, что плохо лежало.
Ракетная программа США — по сути ракетная программа
нацистов

Максим Барбашин, и ?

Мы из Восточной Германии тоже целые заводы вывозили после войны.

В результате где США по технологиям и уровню жизни, а где мы ?

Тарас Громницкий, 
Мы снова возвращаемся к вечным двойным стандартам.
Сша украли — хорошо,
но если Россия делает — плохо.

Максим Барбашин, я сказал, что это хорошо ?

Украли и они и мы.

В данный момент речь о результате.

Тарас Громницкий, 
Я понимаю, что на Украине сейчас с образованием никак.
Но постарайтесь больше читать.
В США всегда был выше уровень жизни.
Даже когда они были британской колонией.
Потому и была война за независимость.
И достигли они этого не благодаря либеральным ценностям,
а потому что уничтожили и огрАбели всех прошлых собственников.
Местных индейцев

Максим Барбашин, индейцев они ограбили и стали богатыми ?

Позвольте спросить что они у них украли ?

Коней ?

Не несите пургу.

США — это многонациональное государство, привлекающее лучшие умы со всего мира.

Благодаря этому они и сильны наукой с технологиями.

Тарас Громницкий,
В 18 веке в Нью-йорке уровень жизни был в три раза выше, чем в Лондоне.
А земля, которую они взяли у индейцев, предварительно их истребив, идеально подходит для сельского хозяйства.
В отличие от Сибири.

И снова совет, указанный в предыдущем посте.
Больше читайте.
А то ведь так и останетесь либералом
Тарас Громницкий, сможете предоставить список заболеваний, которые 
больше половины заболеваний с которыми у нас люди мучаются на западе лечат или стабилизируют.
Уоррен Баффет, нет никакого «противостояния», есть только эксплуатация. Власти «противостоят» только на словах
Тут вообще все неясно.
Инвестиции вроде бы и нужны.

Не нужны никакие инвестиции. Это развод.
Умные деньги всегда идут в развивающиеся страны, потому что там прибыль больше, в основном засчет удешевления издержек на производство, обилия и дешевизны рабочей силы.
Как бы то ни было, инвестор идет за прибылью, а не ради того, чтобы помогать россее-матушке. Поэтому, иностранные инвестиции есть ни что иное как вывоз благ из страны, в виде денежного капитала. Прибыль инвестора — это недополученная национальная выгода
Ограбление идет сразу с двух сторон: прибыль вывозит инвестор, а то что остается, выводится через финансовые манипуляции ЦБ
Я уж молчу про разграбление сырьевого ресурса

Главный миф современного капитализма
sortarray sortarray, 
финансы — все-таки фактор производства.
Без денег инновации не запустишь
ну хорошо, с одной частью Запада против другой)

Не с той частью дружили.
Не дружили они никогда, на самом деле, были придатком Британского империализма. Это не «дружбой» называется
sortarray sortarray, хотели босфор и дарданелы в угоду лоббистам зернотрейдерам… в результате потеряли страну, а зернотрейдеры, т.е. купцы жизнь, а кому повело тока всё имущество
avatar
alex3585, интересный момент…
alex3585, 
считалось, что через проливы Россию легко достать
Единственное где все плохо от санкций это нефтяные технологии оборудование и химия, у нас такое ещё не делают и попытки недругов давить на покупателей нашей продукции по всему миру, оборонка газ нефть металлы
Дон Маттео, 
было бы желание.
Северной Кореи ядерные технологии никто не передавал.
Сами додумались
Максим Барбашин, я думаю денег тратится уже не мало на попытки замещения, просто сколько лет пройдет прежде чем изобретут
Дон Маттео, 
тот, кто хочет много и сразу, получает ничего и постепенно
Максим Барбашин, 
было бы желание. Северной Кореи ядерные технологии никто не передавал. Сами додумались.

Пффффф...=)  самому-то хоть не смешно?-))

Лёва Соловейчик, ага из говна и палок собрали ядерный заряд.

Тарас Громницкий, 
То есть никакого ядерного заряда нет?
Это все придумал первый канал?
И что тогда в США так возбудились?
Войну хотели начинать

Максим Барбашин, неизвестно.

Если он есть, то этим средневековым товарищам явно помогли.

Тарас Громницкий, 
Я все ждал, когда вы перейдёте к конспирологической теории.
Заговор и все такое

Максим Барбашин, у нас обоих нет весомых доказательств.

Поэтому тут можно лишь догадываться.

Тарас Громницкий, 
Нет, мы отличаемся.
Для вас достаточно догадки.
Мне нужны доказательства.
да и Китаю технологии не продают, потому что это один из способов контроля за экономиками других государств, как и финансовая система
постиндустриальное общество будет в странах золотого миллиарда, там технологии и финансы, индустриальное в Азии — дешёвая рабочая сила, ну а нас свалят в архаику, поставщику сырья ничего более и не нужно, вот такую египетскую пирамиду и будет представлять из себя глобальное фашистское государство
avatar
Eridanoy, 
у Китая условие — хотят сотрудничать с китайскими фирмами,
передают технологии,
Потому Трамп и возмущается
Максим Барбашин, я не абсолютизирую, какие-то технологии передают, возможно уже устаревшие, когда на западе есть уже лучше, но не все. Например Квалком Трамп продать не дал, где-то встречалось что хоть Китай и делает ЖК телевизоры, мониторы и пр., но технологии производства самой матрицы у него нет, покупает готовую.
avatar
Запад всегда ненавидил Россию и воевал против неё или гадил. 
avatar
prescott, не всегда;)
? зачем России «запад» ?
чтобы России жить как на «западе»

? в теме упоминаются инвестиции ?

? или фальшь инвестиции
с целью из России воровать
в пользу «запада» ?

Я кажется понял. Ватников походу делают на Луне. Вставляют им там вату в башку, прописывают магнитную пленку несложными фразами-штампами и скидывают нам на головы.

Запад им гадит, видете ли. Бля, а то что их цари, всю свою сознательную история пытались без мыла залезть западу в ж… пу это не учитывается.
про то что «Запад им гадит» ты пишешь сам
причём пишешь «запад» с большой буквы: «Запад»
очевидно пишешь стоя на коленях перед «западом»

дабы излечить тебя от преклонения перед «западом»

фальшь инвестициями ворующего из России в пользу «запада»
фальшь инвестициями ворующего из России в пользу «запада»
фальшь инвестициями ворующего из России в пользу «запада»

повторяю моё сообщение БЕЗ слов о том что «запад» гадит

? в теме упоминаются инвестиции ?

? или фальшь инвестиции
с целью из России воровать
в пользу «запада» ?

конец цитаты
однако  то что ты не понимаешь это очень хорошо

экспорт, сгинь бес. Иди русский язык учить. Предложение всегда с заглавной буквы, бестолочь.

бестолочь боящийся слова бестолочь
наверное потому что сам бестолочь
ведь применяет слово обидное для себя

споткнулся об маленькие буквы
и хорошо не поумнеет

моё же сообщение на будущее
а пока массово непонятно 99,9999 %

особенно задуматься боящимся

зато сам видел сообщения без меня:
"? почему называют инвестициями не инвестиции? "
" да потому что читатели других слов не знают "

Elstoun, 
а конкретика будет?
Или просто лишь бы насрать в чужом посте?
включил фантастику на ночь смешную… полёты астронавтов сша на луну и абратно… хорошая режиссура, планета до сих пор верит шоу аферистов
avatar
vodka0404, 
рано или поздно на Луне высадятся другие страны
Максим Барбашин, человек на луне высадится впервые лет через сто, там и умрёт от радиации, но кучу селфи гарантировано

avatar
vodka0404, думаю раньше- как наши детонационную движку допилят можно будет хоть на луну, хоть на марс.
avatar

vodka0404, точно.

Земля вообще плоская.

А когда у России было плохо с Западом?
Периоды Петра I, Екатерины II, начало XXI века;
Ест о чем задуматься.

Сравнил жопу с пальцем-)
А чего во временах до нашей эры не покопался?=)
Между тем, есть сравнение куда проще и ближе — мне вот нынешние плохие отношения с западом гораздо больше напоминают начало 80-х прошлого века-)
Лёва Соловейчик, 
Только на этот раз Афганистан оккупировали американцы
Максим Барбашин, чего?? — в смысле? к чему это?
Лёва Соловейчик, 
Это в смысле аналогии с 80.
Максим Барбашин, ну так в чем аналогия-то? — пиши уже полностью свою острую мысль, проницательный ты наш-)
Лёва Соловейчик, 
 мне вот нынешние плохие отношения с западом гораздо больше напоминают начало 80-х прошлого века-)
Вы вообще понимаете смысл своей же фразы?

теги блога Максим Барбашин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн