Sarmatae, А ведь он сам ничего не делал, просто «стоял на плечах гигантов». Смит, Рикардо, Сен-Симон, Гегель, Прудон, тысячи их. И не всегда ставил ссылки на первоисточник.
Ах, да, испоганил социализм интернационалом. Но это мимо науки
Китай является воплощением и развитием идей Карла Маркса, утверждают китайские эксперты в преддверии 200-летия со дня рождения мыслителя, 4 мая сообщает Global Times.
Вестников, Власти небольшого городка Трир на западе Германии, где родился Маркс, согласились принять 4,5-метровую статую, созданную одним из самых известных современных скульпторов Китая Ву Вэйшанем www.bbc.com/russian/features-44015680
Делая Китай процветающим и развитым, социализм с китайскими характеристиками подтверждает прогноз Маркса, а также развивает и обновляет марксизм в 21 веке», — отметил профессор партийной школы Чунцинского партийного комитета Су Вэй.
Kolyan, причем, там такое мутное изложение, что едва ли один из тысячи марксистов что-то там понимал. Но это ведь не главное, главное мировая революция, с диктатурой партийных элит.
ИМХО, его задача была не в том, чтобы отстаивать права пролетариата, а в том, чтобы воспользоваться пролетарской массой в целях свержения власти и ликвидации национальных государств. После этого хоть трава не расти.
Модель его коммунизма, на мой взгляд, ничем не отличается от коллективного рабства. Там много красивых слов, но система разбивается о простейшее рассуждение: в рыночном хозяйстве рабочая сила распределяется по отраслям благодаря материальному стимулированию. Если в какой-то отрасли дефицит, поднимается зарплата. В распределительной системе это не работает. Что тогда остается? Только кнут. Все хотят быть космонавтами, но никто не хочет чистить говно. Пожалуйте в говночисты товарищ, а зарплата Вам по потребностям. А дальше уже поднимается черный рынок труда, где теплые местечки раздаются по родству, знакомству и за отсос. Как то так. Зачем там декларировалась свобода выбора труда, понятно, это дешевый популизм
Сталин перед войной уже ввел крепостное право, сделал первый шаг, так сказать. Если б не хрущ, жили бы сейчас в рабстве
elber, Он, кстати, скорей всего, не за счет своих родителей жил, кажется его отец юристом-выкрестом был, или что то в этом роде. У него жена была из аристократической и богатой семьи. Вероятно для тогдашней германии не типичный брак, учитывая еще и традиционную юдофобию, это еще надо капнуть:)
Короче, засчет ее родителей.
elber, не передёргивайте… всё не так… человег большого интеллекта… этак в 100 раз больше Вашего, живёт внутри богатой еврейской диаспоры германии, уж устроиться мог прекрасно, но идёт на конфликт и с диаспорой и с классом капиталистов… любое его положегние или стаья как будто про современную Россию,,, идеальный анализ капитализма… и загнивание его идёт просто мы не видим на малом тайфрейме… а ведь средний класс в штатах медленно, но верно беднеет с 70-х годов… стагнация гигантского капиталистического континента латинской америки… и за кредитованный лидер свободного мира — США
Перспектив капитализма в 21 веке нет… мировая экономика-то по сути не растёт с 2000 года
alex3585, т.е. вы мне хотите сказать, что бомж, неудачник и дурачок, очень высокого интеллекта? А чего же он тогда ничего в жизни не добился и не сделал?
Если бы он хотя бы скворечник или стул сделал, можно было бы говорить, что-то про него, а так, кроме мнимой рекламы среди таких же опущенных коммуняк, он никто и звать никак!
elber, а кто тебя вспомснит не то што через 200, а через 20 лет после смерти… ну пронесешь ты свою тушку 70 оборотов земли вокруг солнца, ну займеш тёплое местечко и што? смысл твоего бытия? удачник
От марксизма сегодня реально осталась только идея отмены частной собственности. Всё остальное признано либо запредельным экстремизмом, даже фашизмом (теория классовой борьбы), либо бредом (теория о прибавочной стоимости).
Игорь, если бы это признали экстремизмом, коммунизм был бы под запретом. Наоборот его сейчас пиарят вовсю. Грудинин довольно много взял голосов на выборах. Призрак коммунизма опять навис. Уже сам по себе факт, что о его дне рождения помнят и пишут, о многом говорит
Сейчас идет абсолютно бессовестный пиар, причем пиарят самую ублюдочную его форму — форму сталинизма, от которой десятки миллионов загнулись
Да, народу надоел олигархограбёж страны. И многие повернулись к коммунистам. Но выяснилось, что коммунистов то и нет в России. КПРФ заявляет что они социал-демократы и не хотят отменять частную собственность. Грудинин не коммунист, а непонятно что, поэтому и с позором провалилась КПРФ на этих выборах.
sortarray sortarray, от марксизма никто не отказывается. даже либералы. он существует как идея, но не все следуют этой идее, даже КПРФ. Болтать можно всякое. но факт состоит в том, что КПРФ это Зюганов, который поддерживает Путина и его либерально-олигархическую политику.
Кстати, марксизм это учение, применяя которое страна выходит в мировые лидеры за счет собственных ресурсов (Китай, СССР). Другие мировые проекты суть эксплуатация более слабых и жизнь за их счет. А так будущее, видимо, остается за марксизмом, ближайшие 100 лет будем наблюдать его азиатский вариант. Посмотрим, к чему приведет.
У нас ведь по-разному понимают марксизм. Причем большинство и Капитал не читало. :-) А ведь роль труда и капитала крайне важна.
В капитализме первичен капитал и все пляшут вокруг него со всеми вытекающими. Обслуживают интересы капитала.
В марксизме первичен труд и человек труда.
Виталий Козлов,
libelli.ru/marxism/marx.htm
Ах, да, испоганил социализм интернационалом. Но это мимо науки
smart-lab.ru/blog/469325.php#comment8466833
Власти небольшого городка Трир на западе Германии, где родился Маркс, согласились принять 4,5-метровую статую, созданную одним из самых известных современных скульпторов Китая Ву Вэйшанем
www.bbc.com/russian/features-44015680
Модель его коммунизма, на мой взгляд, ничем не отличается от коллективного рабства. Там много красивых слов, но система разбивается о простейшее рассуждение: в рыночном хозяйстве рабочая сила распределяется по отраслям благодаря материальному стимулированию. Если в какой-то отрасли дефицит, поднимается зарплата. В распределительной системе это не работает. Что тогда остается? Только кнут. Все хотят быть космонавтами, но никто не хочет чистить говно. Пожалуйте в говночисты товарищ, а зарплата Вам по потребностям. А дальше уже поднимается черный рынок труда, где теплые местечки раздаются по родству, знакомству и за отсос. Как то так. Зачем там декларировалась свобода выбора труда, понятно, это дешевый популизм
Сталин перед войной уже ввел крепостное право, сделал первый шаг, так сказать. Если б не хрущ, жили бы сейчас в рабстве
Можете возразить по-существу
Истоки и смысл русского коммунизма
www.vehi.net/berdyaev/istoki/
Всю жизнь писал свою книгу, но так её и не дописал.
згнобил своих выродков от голода, живя в нищете.
кумир для коммуняк. бомж и нищеброд!
Короче, засчет ее родителей.
Перспектив капитализма в 21 веке нет… мировая экономика-то по сути не растёт с 2000 года
Если бы он хотя бы скворечник или стул сделал, можно было бы говорить, что-то про него, а так, кроме мнимой рекламы среди таких же опущенных коммуняк, он никто и звать никак!
Сейчас идет абсолютно бессовестный пиар, причем пиарят самую ублюдочную его форму — форму сталинизма, от которой десятки миллионов загнулись
Ленин тоже много чего плел «на дебатах»
У нас ведь по-разному понимают марксизм. Причем большинство и Капитал не читало. :-) А ведь роль труда и капитала крайне важна.
В капитализме первичен капитал и все пляшут вокруг него со всеми вытекающими. Обслуживают интересы капитала.
В марксизме первичен труд и человек труда.
smart-lab.ru/blog/469325.php