Блог им. Oleg12

Вечерний аукцион.Манипуляции ценой.Вопрос знатокам.

Прочитал очередное сообщение по данной теме от anektar, -в обсуждении там люди ссылаются на аналогичный опыт зарубежных рынков.Теперь вопрос: в какой ещё стране ( кроме России) можно наблюдать подобные манипуляции ценой на послеторговом аукционе по акции из топ-десять по капитализации? По капитализации Татнефти инфа  здесь.В обсуждении прошу высказываться только незаинтересованным лицам, мнение управляющих фондов, сотрудников брокерских контор не интересует.Вечерний аукцион.Манипуляции ценой.Вопрос знатокам.Вечерний аукцион.Манипуляции ценой.Вопрос знатокам.



★3
25 комментариев
последнее ваше предложение  как раз ошибочно.  теперь вы не узнаете реальной правды.
avatar
TATARIN30, я же попросил сотрудников брокерских контор воздержаться от комментариев

avatar
Олег, погуглите что такое корнер. немного знаний и вопросы отпадут сами собой.
avatar
На постторгах можно торгануть любой объем, не сдвинув цену инструмента более чем на 5%. Этим и пользуются крупные игроки.
avatar
Value, скорее всего там просто крупные игроки ищут оптимальную цену аукциона чтобы втарить большие объемы, не изменяя цены в стакане, в этом хороший плюс.
Владимир Гончаров, айсберг заявка тоже не изменяет цены в стакане, но в татке любят в основном постаукцион.
avatar
Бланш, за такой «корнер» в америке впаяли ли бы лет по 10 всем участникам, я задал конкретный вопрос-считаете происходящее на вечерке нормальным-приведите пример подобного на мировых рынках
avatar
может быть так сажают на маржинкол шортистов снизу чтобы шортить сверху уже без них?

У Татнефти будут дивиденды в июле. По оценкам 33,6.

Если они частично включены в сделку продажи (а ведь они будут получены эмитентом), то этот гэп не выглядит дико.

avatar
Олег Светлаков, вы полагаете информация о дивах прошла в 18-41?
avatar

Олег, в 18-41 была заключена сделка. И только.

Когда и кем она обсуждалась и на каких условиях мне доподлинно не известно.

Я только допустил, что размер дивидендов (еще точно не известный) был частью этой сделки.

Согласитесь, что продавец сегодня теряет доход, на который рассчитывал при инвестировании, а покупатель его приобретает. Ведь ждать дивидендов не так и долго, но почему-то эта сделка кому-то нужна раньше.

Что сделка не идеально рыночная, не конкурентная — очевидно. Один выставил предложение по этой цене, а второй принял. Цена не в рынке, договорённость за рамками биржевых отношений. Но она и проходит в то время, когда мелкие участники не могут повлиять на неё, как и она на них.

avatar
Олег Светлаков, если как вы признаете «Цена не в рынке, договорённость за рамками биржевых отношений.», почему биржа регистрирует сделку как биржевую(рыночную)? 
avatar
В заголовке пишете, что вопрос знатокам, и сами же последним предложением этих знатоков отсекаете…
avatar
Бек, мне то вот тоже это нихрена не нравится, по многим инструментам искажает техническую картину.
avatar
Бек, подобные вопросы задавались и раньше-1),2) Сотрудники имеют свой интерес в замыливании этой темы.
avatar
Я думаю, что сложно узнать кто, большой трейд или манипуляция.
 Хотя если у меня есть большой обьем ( у меня есть доступ к счету)), я могу продать другу по завышенной цене и потом у него откупить по низкой, на моем счету минус а у друга плюс, т.е. 50% мои )) или наоборот. 

avatar
Юрий Ломов, и это называется «перелив»
avatar
Как вариант — посмотрите как другие бумаги в индексе вели. Если похожие ходы — это может просто кому-то надо было корзину бумаг взять по индексу и в рамках некоторых продуктов покупка/продажа на закрытии — стандартная практика. Если был бы противоположный интерес на схожий объём как в самых ликвидных бумагах ничего бы не случилось, а по TATN видимо ликвидность не позволила. Еще как вариант можно посмотреть когда эта заявка пришла — в начале периода закрытия или под самый конец.
avatar
Dmi-tri, мой вопрос не про  это; биржа заявляет, что подобные манипуляции являются обычным делом на западных площадках
если это так, то наверное не трудно было бы показать хотя бы пару примеров?
avatar
Олег, Биржа все правильно говорит — это действительо стандартная практика на ведущих площадках и это совешенно не про манипуляции, а про возможность иметь гарантированную цену закрытия с точки зрения работы с бумагами, в том числе индексными. Проблема  что такой механизм приводит к перекосам в цене это больше вопрос к ликвидности бумаг, а не злому умыслу.Еще раз предлагаю посмотреть на динамику остальных бумаг и посмотреть как выставляются заявки в послеторговом периоде. 
avatar
Dmi-tri, не надо уходить от темы, вы можете создать свой пост и предлагать там всем желающим смотреть на динамику бумаг, я спрашиваю про другое: на каких ещё площадках  мы сможем пронаблюдать аналогичные скачки  цены на аукционе закрытия ?(для  бумаг примерно равных татнефти по капитализации-ликвидности)
avatar
Я не спец, но зато и не заинтересованный! )
Помнится мне лет 10 назад серебро (когда я пытался им интересоваться последний раз) сплошь состояло из подобной хренотени.
Не знаю насколько корректно такое сравнение с вашим случаем, но мне кажется задуматься стоит.

PS: в объёмы я тогда не вникал.
avatar

теги блога old schooler

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн