Сирия.Как все будет.
Так. Давайте, я вам расскажу как все будет, а вы потом по телеку увидите. Скоро придет второй штатовской эсминец и пендосы ударят тамагавками по Сирии… ударят по сараям. Потом по телеку покажут и скажут: мы разбомбили все склады химоружия, Асад наказан, больше химатак не будет, слава Трампу. Наши соответственно отвечать не будет, ибо в сараях русских не будет. Ну на всяк случай, позвонят, предупредят, что в этих сараях сидеть-срать не надо. Сирийцы будут кричать, что погибли невинные граждане, наши, что опять беспредел… в общем все будут довольны. И все займутся своими обычными делами. Миру мир. Занавес.
но для большей правдоподобности некоторое количество сирийцев всё-таки погибнет…
Смотрю на все это и понимаю, как слаб мировой жандарм — ничего с нами не могут сделать. Ни в военном, ни в экономическом смысле. Какие-то жалкие телодвижения по поводу бумажек, которые составляют незаметную часть в экономике. Какие-то глупые провокации, запускаемые тогда, когда уже всем всё известно. Вообще безумная лажа, когда убитые химоружием восстают из мертвых в районной больничке...
Кризис, полный кризис… и умов и возможностей. И этот кризис выявляет слабых умом и на нашей стороне.
А на счет аргументов, у ваты типа тебя их тем более нет, одни лозунги и ярлыки типа «учи уроки», «трололо», «гугл заменил мозг». Так что ты для начала в зеркало посмотри, а то ты как мартышка и очки :-)
Видите ли, коллега… На самом деле это не информационный запрос. Мне глубоко фиолетово, какое количество жертв вы назовете. 200, 2000, 4000, «трупы грузовиками», «груз 200 эшелонами». Важно другое. Если вам для рассуждения о жертвах нужен только вброс без всяких доказательств — вы просто жертва информационной помойки, куда сбрасывают все что попало, без всякой связи с возрастом. Оппонировать можно ведь только тем, кто физиологически способен рассматривать доказательства. А кто на это физиологически неспособен (межушный ганглий не осуществляет высшую нервную деятельность) — тот нифига не оппонент. Извините, ничего личного.
Прежде всего, я не кричу. Более того, даже если бы я кричал, вы бы в переписке этого не поняли. Значит, так вы себя ведете при общении, это ваша модель поведения.
Во-вторых. упорное нежелание обсуждать предмет дискуссии, и замена предмета обсуждением моей личности. Это говорит о нехватке аргументов и инфантильное нежелание признавать своё бабалобльство.
Что же касается вашего удивления от употребления 50-летним мужчиной инет-новояза, то это говорит только о том, что ваш круг общения состоит из замшелых пеньков или книжных червей.
В общем, вы бы поостереглись высоко скакать в кастюльке на голове и издавать тревожные вопли про нацлидера. Это неизменно привлечет внимание санитаров.
Ну, «кричите» — это метафора, но вам это не понять.
Про предмет дискуссии — да, обсуждать вы его не готовы, у вас одни лозунги и ярлыки. Как будут аргументы — пишите, а смысла читать тут ваш словесный понос совершенно не вижу.
Еще раз повторяю для невменяемых: «школоло» — это термин недалеких, неграмотных либо молодых, если вы используете этот «новояз» в 52 года, то могу вам только посочувствовать, ваша ущербность налицо :-(
И не надо бояться, жизнь в страхе — это не жизнь. Если вы боитесь что-то про кого-то сказать и/или обсудить, то о чем с вами говорить??
Т.о. вопрос про «а скока убили — 200 или 2000?» — просто лакмусовая бумажка, которая выявляет любителей пожрать г-но. Вне зависимости от того, где этим г-ном кормят — в Эхо Москвы, Радио Свобода, на инет-говноресурах — непритязательность в питании очевидна.
Лакмусовая бумажка — это то, что вы начали спрашивать про конкретные цифры (200, 2000, эшелоны и т.д.). Это означает, что вы не готовы искать и анализировать информацию. Для вас то, что показали по зомбоящику, и есть правда, своей головой вы думать не хотите (или не можете в силу соответствующих заболеваний).
Итак, про «ни один парень не погиб». Нет, я так не считаю. думаю, что кто-то погиб. Точно также. как кто-то погиб в Сирии из американских инструкторов, советников и наемников. Это — война, чувак. И частная ВОЕННАЯ компания — это не вахтеры в супермаркете. Они иногда гибнут, у них такая работа. Они знали, куда шли. Это — элементарное понятие. Если вы считате, что в ВОЕННОЙ компании потери всегда равны нулю, то вам в школу.
И два-пять погибших из ЧВК это не повод вопить «ухх, как рашке амеры вдули» или «вам показали место», как это делают идиоты вроде вас. Есть, правда, идиоты совсем клинические — настаивают и на 2000, и на 200. Вы, видать, не совсем потеряны, если быстро включаете заднюю на вопросе о конкретных числах.
Другое дело, что промытость мозгов качественным говном у вас так велика, что отличить подлинную трагедию из-за военного преступления (как бы было при 200 погибших) и рабочую ситуацию в деятельности частной ВОЕННОЙ компании — вы не в состоянии.
Теперь о фактах и «умеете искать». Я знаю ПЯТЬ погибших русских в этом инциденте. С фамилиями и источником. Без указания источников — Коммерсант пишет о 11, Новая газета — о 13-ти. Сможете подтвердить больше? Вэлкам. Только не сможете. Поскольку что о 200, что о 2000 — сообщают источники, мягко говоря, анекдотичные. А вы — жрете г-но.
Поскольку говорить «ЧВК «Вагнер» расхерачили американцы» при потерях в 13 человек может только тот, кто жрет г-но. У ЧВК Вагнер численность несколько тысяч человек. Как её могут «расхерачить» потерями в 13 человек? Как и вопрошать в воздух «и как ответили?». А чего тут отвечать? При этой атаке погибло американцев не меньше. Именно этими потерями и попыткой избежать дальнейших потерь вызвана такая бурная контратака — всеми имеющимися средствами. Нужно ли на этот инцидент как-то «отвечать»? Нет. Нужно ли пытаться избегать этого в дальнейшем? Конечно. Это очевидно любому вменяемому человеку, который живет без кастрюльки на голове и умеет работать с информацией.
А вы — жрите г-но и дальше.
Воистину скрипальвоскрес!
В сухом остатке: рассуждения про ВВП имели бы смысл, если бы все ВВП у США не стояло на тех услугах, которые завязаны на свифт, трежери и прочую мутотень. А вы предлагаете им самим купить веревку, мыло, и придти на площадь. Нет, такого не будет. Будут хмурить брови, брякать топорами… и все.
stykrf.ru/359
А нас опять будут чиновники убеждать, что надо потерпеть и проглотить. Поэтому, пока мы не отвечаем и не даём решительный отпор на противоправные действия агрессора, нас постоянно будут душить и унижать, пока не задушат и не развалят.
Громыко в ООН америкосов повозил мордой по столу, Трумэн публично ссался, каялся и предлагал любые деньги
«Ребята» хотят «пободаться».
Трамп пообещал своим новые «гаджеты» испытать против русских «приколов».
Столкновению быть. =(
я то уж старый — мя в армию не заберут… а дети малы еще… а сам то готов к службе??
__________________________________
А вы почитайте в Википедии про Иран. Все как у нас было, далее отключили от Свифта, запретили всем у них нефть покупать, ОФЗ, и все прочее. И через 2 годика у них началась инфляция 30%
На основе данных, собранных от почти 55 тысяч штатных сотрудников по всей стране, сделан вывод: в Тегеране среднемесячная зарплата для позиций на низком, среднем и исполнительном уровнях составляла $582, $820 и $1191 соответственно.
На периферии страны зарплаты на 23% ниже, чем в Тегеране. Исключение составляют лишь 3 провинции — Бушер (на 39% выше), Хормозган (21%) и Хузестан (5%).
В инвестиционных, финансовых и биржевых компаниях Ирана зарплаты выше – до $750, в банках — $1160, на руководящих должностях в нефтяных, газовых и нефтехимических компаниях — $1826.
Сопоставим с зарплатами в Израиле: высшая зарплата в Иране – 6480 шекелей. В Израиле только средняя зарплата в 2017 году составляет около 10000 шекелей в месяц ($2800) до уплаты налогов.
Минимальная зарплата в Иране в три раза выше, чем в России ...
1eb.ru › Новости › Мировые финансы 1 авг. 2017 г. - Размере средней оплаты достигает 820 долларов, а высокой зарплатой, на которую могу претендовать квалифицированные сотрудники, является сумма до 1191 доллара США.Все самое лучшее у нас еще впереди © «Собачье сердце»
Самая дешевая по предложению квартирка в Нетании — за 50 квадратов 329270 евро...
Так что не нравятся зарплаты в России — чемодан, вокзал, Израиль...
Все самое лучшее у ВАС еще впереди.