Всех приветствую. Итак, для начала моя любимая рубрика о толпе и рынке. Затем коротко по рынку.
Вчера на хаях дня ещё когда всё росло, сбросил очередной пост который оказался одним из самых менее плюсуемых моих постов. Назывался он «Снова начал шортить.»… Вчера же с утра зашортил нефть, которая после этого упала на 3% о чём там и писалось, шортил ри ещё с хаёв пятницы о чём и писал. Так же шортил вчера снова сбербанк и сбербанк префа которые после этого завалились по 3-4% уже к вечеру… Но в момент сбрасывания поста эти мысли народу не понравились, мне даже писали о лонгах многие :) Все наблюдающие за блогом знают что я торгую то что называю логикой рынка и тактикой. Т.е. мой взгляд это всегда определённый реверсный пост на новое тактическое движение рынка, за которым идёт серия постов в рамках той же самой логики по новому тренду, которые лишь подтверждают новый взгляд. Вот как выглядели мои последние реверсные посты на графике:
Это три последних поста после которых шла новая прогнозная линия 2 раза на шорт рынка и 1 раз на отскок. Стрелочки указывают на то, когда я их скидывал по времени…
Все три поста наименее плюсуемые из всех моих последних постов... Хотя они и были самыми важными и показывали самые важные точки рынка. Но именно они больше всего не понравились людям.
Каждый раз в этих точках гуру и куча других блогеров или смотрели вверх на хаях или потом задним числом писали что там то они крыли половину, а рынок то потом уходил в другую сторону хоть с половиной, хоть без. Я не видел ни от кого однозначных прогнозов в этих точках. Хотя сам я закрывал весь шорт и просто открывал шорты, о чём писал однозначно и скидывал скрины сделок в этих моментах которые оказывались верными только на следующий день.
Раньше меня такое положение вещей постоянно прикалывало. Бо эффект похоже вечный. Но сейчас почему то меня это начинает сильно демотивировать. Ведь всё остальное у меня попадало в ТОП, а то чем реально можно гордиться даже в топ не попадало.
Так что начинаю задумываться о нужности текстовых блогов и о переходе на видеоформат например.
Теперь коротко по рынку:
Вчера же на клозе дневной сессии я сократил шорт. На вечерке вообще принял решение пока его прикрыть, об этом скидывал в твиттере в режиме онлайн. Сбербанки на вечерке падали ещё на процент-полтора, ришка тоже тогда падала, так что я фиксанул профит ещё и на вечерке.
Сейчас рынок носит новостной характер, но по сути взгляд пока не изменился. Я всё ещё жду среднесрочно вниз прикрывая шорты там где высока вероятность отскока и переоткрывая их там где это нужно.
Вчера при всей панике на американском рынке америка подошла по вероятностям к очередному отскоку. Тут скрин из твиттера это же сбрасывал в наш чат:
После этого рынок ещё сходил пониже американский и многие на смартлабе многие удивлялись тому, как это наши фьючи не падают на вечерке на таком завале америки… Но закрылись американцы в итоге выше на пол процента и нришка закрылась на вечерке вообще в плюсе на 0,3%.
Почему это так? Просто потому что не я один такой умный и то что вижу я видят все крупные игроки… Ну и не видит смартлаб конечно же.
Какая в данный момент рабочая логика действий — забор пока америка не определится не пойдёт ли она на отскок на 1-2%. В случае слабости рынка или прохода штатами лоёв, снова шорт. Но поскольку волатильность высокая об этом сейчас лучше писать в каждом моменте. Так что будем разбираться по ходу дела в нашем чате и твиттере и т.д… Общая же прогнозная линия пока по прежнему торговля от шорта.
Теперь коротко о важном: Лично меня не устраивает ситуация с плюсуемостью постов, для меня это показатель читаемости и полезности моего блога. Я не занимаюсь околорынком, я блогер и трейдер. И для меня как блогера это важно. Я понимаю что многое сейчас упирается в замусоренность смартлаба, но меня как блогера это только напрягает. Так что решил я так. Пусть этот пост будет опросом по этому поводу. Если ситуация не изменится я буду менять формат блога. Возможно стоит просто писать намного реже и уйти больше в трейдинг ну или на футбольные форумы :)
Если вас устраивает то что я писал до этого плюсуйте этот пост и не забывайте плюсовать последующие. Бо я почему то в этом сомневаюсь.
Когда видишь что такого уровня прогнозирование ситуации не попадает в топы, зато в тех же моментах там куча шлака (субьективное мнение подтверждённое на мой взгляд рынком) это как блогеру и трейдеру мне немного бьёт по нервам… Перестаёшь понимать зачем ты пишешь и главное для кого. Да и усталость в целом что-то накопилась.
Так что мы с вами или это исправляем люди… Ну или нет, решайте сами. смотреть буду по плюсам и комментам как обычно.
Всем удачных торгов люди.
а раньше понимал? )
плюсанул.хоть мне твои блоги интересны только изредка, когда валютные позы озвучиваешь.ну отчасти золото с нефтью.а так в принципе я не вижу полезности в блогерстве.
Почему так, хез :)
Нуууу… Скажем так… Чисто психологически я больше заинтересован в отрицательном исходе… Ато если вдруг реально наплюсуют, придётся пистать дальше в прежних количествах. Понимаю, это понять сложно :)))))
ули, страна большая, кто-то ещё не лёг, а Бланш уже утреннюю бету посчитал)
всида есь кому жало в блог засунуть )
а вдохновенье пропустить нельзя. када пишется, тада и пишется)
натощак — это альфа.
бетта — после мюслей
ааааа) мудрые совы в месте, где есть время подумать)
символичненько).
Но как бы когда уже пишешь больше чем хочешь на самом деле, то вопрос а нужно ли это уже становится главным....
Как то так… как писал выше объяснить это сложно.
А можно узнать в чем суть магической тяги к наличию плюсов? Это что, каким-то образом может кормить?
Я же не околорыночник. если бы бабки тряс за всё было бы пофигу, смотрел бы на них. А так для блогера, это примерно как рыба для рыбака… подтверждение что всё было не зря :)
Не надо расстраиваться, что мало плюсов у торговых рекомендаций. Можно отдельно этот «индикатор» потом пожевать в отдельном посте (как сейчас) и добрать своих плюсиков…
≠Подумайте об этом≠
Вы же, по факту, сказали - Krechetov, завязывай с видео, мне больше нравится давай стучи по клаве.
Вчера при всей панике на американском рынке америка подошла по вероятностям к очередному отскоку
Алексей, не видите противоречий в своей, декларируемой здесь, логике?
С одной стороны (неоднократно) говорите — «рынок новостной», с другой, торгуете технику.
Т.е., для вас очевидно что на новостном рынке американский завал должны выкупить «четко по технике»?
т.е. новости я анализирую предстоящие а не задним числом например… и это всё в рамках одной логики
«шортить скрипалей и войну» разве в этом есть некий особый сантимент и разве с этой логикой кто-то спорит? ;)
Ловить текущую прибыль, вопреки общей логике просадки/шортового рынка это да, осторожная тактика, которая в данный момент приносит свои плоды.
Хотя, строго говоря, эта тактика, опять же, противоречит декларируемой вами логике/сантименту «война, новости, шортовый рынок».
Судя по всему, по факту вы исследуете другую логику — рынок аккуратно сливают на новостях, все большие проливы подоткупают или другими словами — ЛЮДИ СЛЕДИТЕ ЗА КРАСИВОЙ РАБОТОЙ КУКЛА, УДАЧИ ВАМ!
Нет, я ошибаюсь?
апд. извиняюсь, забыл поставить улыбку после последнего вопроса :)
А иначе чем объяснить вашу (не объясненную, но навязываемую народу, (с неявным намеком на обладанием граалем) уверенность в отскоке?
Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её нет © :)
Если я не прав в своем объяснении то хотелось бы чтобы сторонний наблюдатель/читатели указали в чем ошибка.
Дело в том что, имхо, не только я но и другие «неблагодарные» чувствуют какой то разрыв в вашей логике и самые слабые из них вместо того чтобы задать вопрос, скатываются в дурной тролинг и хейтерство…
«и самые слабые из них вместо того чтобы задать вопрос, скатываются в дурной тролинг и хейтерство…»
Я на это так скажу… Знаете между человеком и обезьяной разница это 3 посылки обрабатывать логически и 5 посылок… Всего 2 фактора учитывается и это разница между космическим кораблём и палкой копалкой условно.
У людей точно так же… Чем сложнее конструкция тем меньше людей может её понять изначально.
Я на это сам всегда удивлялся раньше. казалось бы иногда говоришь очевидную вещь… а кто-то не понимает. и дело не в другой точке зрения и т.д… а именно человек не понимает почему это логично т.е. взаимосвязей нет в голове....
В этих случаях что-то сделать практически невозможно, это зачастую вообще генетика. Хотя это звучит не толерантно. ну а порой конечно образование тоже...
Как то так это всё работает.
это и есть разница между рациональным и мистическим мышлением. они разные по уровню… Как то так.
Поэтому я в куклов не верю :)
Что касается «рациональности» то да, процентов эдак 99 людей иррациональны и суеверны, хотя многие в этом даже не отдают себе в этом отчета. Руководствуются только шаблонами, «думают» телевизором. Именно это человеческое свойство используют кукловоды, когда, вместо научной картины мира подсовывают плебсу/электорату религию.
Но самое забавное здесь то, что (как и в случае с ТА) зачастую в плане личной успешности это работает — выигрывает не скептик но наиболее активные верующие, слепо бегущие туда куда направляет толпу кукловод — (ТА работает! )
кстати, поправьте — неисправим
Скажем так… Между пофиксить большой профит от шортов и посмотреть будет ли отскок в моменте и покупкой «из-за уверенности» в трейдинге просто пропасть по смыслу :)
Если ответ удовлетворяет можете ставить плюс за пост :)
Но когда дошел до того места где вы буквально хватаете читателя за руку и требуете СТАВЬ ➕ сука, у меня это желание куда то испарилось...
имхо, Вы действуете как-то через чур нахраписто, преисполнены осознанием собственной миссии, хотите перетимофеить Мартынова. Я не уверен что вы полностью правы. Тимофей создал хороший ресурс. Как обычно, со своими плюсами и минусами. Он так видит и наверное знает что делает.
Вы создали свой, с вашим порядком.
Кстати, там у вас, я не вижу что народ хорошо плюсует ваши посты, и не вижу что вас там это особо волнует ;)
Там вообще другая атмосфера… срачей нет, тролинга нет, не замусорено всё… Так что там мне просто приятно писать :)
Тут же нужна дополнительная мотивация в виде читаемости большей, иначе как бы смысл… у меня тут всегда так было...
«де вы буквально хватаете читателя за руку и „
Наверное подсознательно хочу всех достать на столько, чтобы это достало меня самого :))))
В общем сам не знаю, но эти опросы я регулярно провожу… пока народу нужно веду почти в ежедневном режиме блог.
и имхо, народ просто опасается что то не то ляпнуть в комментах.
Вместо того чтобы «в нормальной атмосфере» разбирать сантимент, новостной фон народ тупо изредка постит «Спасибо», «Алексей, а шорт закрывать?)
Там не чувствуется работы «коллективного разума» и нет «школы».
Там есть несколько улучшеный вариант секты Романа Андрева, имхо.
А чего опасаться когда ни один человек не был забанен за несколько месяцев? :)
просто банить не за что… другие люди сидят… как то так
Удачи, терпения и здоровья.
Сколько плюсов Вам надо за этот пост?
да и дело не в одном посте…
нет ни выделенного жирным шрифтом. ни расставленных акцентов.
это вообще больше было похоже на часть фразы всех аналитиков: будет так если не будет по другому
я воспринял этот пост как видео о политике про высылку дипломатов, при чём не самое интересное ваше видео...
А какую фразу вы хотели бы. Например “Я видел будущее и то чно знаю, что… »? :)
Т.е. из того что я сам зашортил для вас ничего не следует? :)
я так шорчу по пять раз на дню и с визгом как ошпаренный выпрыгиваю обратно
комментом я вам хотел дать взгляд со стороны,
даже как постоянный слушатель я вас не понял.
поэтому возможно не стоит обижаться что вашу ГЛАВНУЮ мысль не поняли и не плюсанули, а просто поработать над формой подачи материала ;)
Если возьмёте посты за след. дент ил ите что со сделками… Там половина постов называлась. Открыл шорт… закрыл шорт и т.д.
Я просто не знаю куда понятнее....
А так как написал выше никогда писать и не буду...
Да и вообще я не хочу сигналов давать… Я ж не околорыночник. Суть то там в другом была....
ладно, забейте
блог это всё же для себя. Делать выводы, из количества плюсов, «писать для себя или нет» как то странно.
Можно быть крутым спецом но абсолютно скучным человеком.
Плюсанул бы, да рейтинга не хватает :)
интересно как читать так и смотреть видео. Кречетов лайк.
IMHO:
1) Хорошо пишешь. Мне нравится. А плюсануть не могу. Таковы правила смартлаба. Плюсануть могут только «писатели», «читатели» не могут...
2) «Лучше меньше да лучше». Помните такую фразу? (Учившиеся в СССР должны помнить) :-) К тому, что если писать пореже, времени уйдет меньше, а в постах будет меньше воды больше соли. Пресловутое «количество/качество»...
P.S. Видео не смотрю. И не буду. Не в обиду.
Могу сказать простое человеческое спасибо!
Чет не думал о плюсиках на сайте)))
что ж вы на сайте то делаете когда так много занятий :)
и демотиватор :)
Сам бы может и съездил но одному уже как то и не айс и т.д.
Так что… Вот такой вот вы пример привели :)
Но может они просто забывают время от времени… Для этого я такие посты регулярно и делаю...
Смотрю на количество плюсов после них… понимаю что читают и продолжаю писать.
Как то так…. Но в целом если негатив когда-нибудь перевесит может и я уйду в трейдинг без блогинга… Я не околорыночник всё таки
может и возможно но мне это не интересно… 90% людей изначально не будет зарабатывать активной торговлей… Т.е. если писать чтобы понравиться им, то нужно писать неправильную туфту… Я не такой человек иначе бы тоже околорынком занимался :)
Я по крайней мере практически единственный из более менее читаемых не околорыночник тут....
Но в итоге столько гуана от тролей выливается что мама не горюй :)
А плюсы не все ставят потому что не понравилось или не нужно: нету рейтинга, забыли или нет привычки благодарить)
зы Я бы поставил, читаю, интересно. Рейтинга нет
Тролли, плюсы, уйду на футбол, изменю блог… Суета какая-то… Не?
Может просто настроение плохое?
Очень даже может быть :))))) Хотя вроде нормальной хороший профит пофиксил. НО порой что-то находит, когда задаёшься смыслом жизни, смыслом блога и т.д… у меня бывает
Но, это уже так, просто мои мысли вслух, не подразумевающие Вашего ответа. )
Написать КАЧЕСТВЕННУЮ статью со скриншотами, видео и сделать анализ — это затрата времени, сил ..
ОЦЕНКА труда (даже пусть при помощи лайков) — это допинг (топливо), которое дает энергию для ПРОДОЛЖЕНИЯ работы…
Чтобы получить 100 баллов рейтинга нужно написать какой-то интересный пост.
Если новичок может написать действительно интересный пост по трейдингу, то какой же это новичок.
Как вариант написать какую-то «хайповую» тему не имеющую отношения к рынку, но злободневную и дающую много плюсов.
Но не всем хочется ради плюсов писать какую-то чушь. Поэтому часть видимо просто читает без обратной связи.
На некоторых ресурсах привилегированные пользователи могут плюсовать с некоторым «весом» относительно своей репутации (например, много подписчиков -> авторитет -> плюсует сразу на +5), а иногда «авторитет» может выбирать (т.е. добавить один плюсик или за очень хороший материал сразу 5).
Это бы позволило статьям, которые нравятся «авторитетным» пользователям со значимым мнением проще подниматься в топ.
тут на смартлабе так и сделанно
А так мне от лонга комфортней на самом деле
Того же Малышка всегда будут больше плюсовать потому что аудитория у него более живучая.
Это достаточно понятные расклады.
вроде анализ адекватный и логичный, но как только появляются эти крайности негативный осадок все портит сразу
вы ведь не пуп земли, зачем у всех спрашивать мнение о себе — поверьте, негатива очень много из-за этих крайностей
Мало того, надо ещё подождать несколько дней, чтобы оставить комментарий. Вот. Дождалась