Блог им. Vestnikov

Коммунисты-оппортунисты против трудящихся-трейдеров?

Оказался в ЧС у автора вот этого топика: smart-lab.ru/blog/461724.php Потому вынужден выпиливать отдельный.

Итак, цитата:

«И без того наши нищенские зарплаты планируют урезать. Одни из идиологов с такими «трезвыми» решенипями выступили как-раз Коммунисты. Ну от кого-уж, от когог, а от комунистов не ждал такого удара по пролетариям. Комунисты хотят внести кореективы — у кого доход свыше 100 000 в год, тот платит повышенный налог, У кого ниже, то платит меньше.»

А теперь исходник:

«Фракция КПРФ внесла в Думу законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ Предлагается установить пониженную ставку НДФЛ в размере 5% для лиц, имеющих доходы менее 100 тыс. рублей в год. Для лиц с доходами от 100 тыс. рублей до 3 млн рублей в год ставка составит 5 тыс. рублей в год плюс 13% с суммы, превышающей 100 тыс. рублей. Доходы от 3 млн рублей до 10 млн рублей должны облагаться налогом в размере 382 тыс. рублей в год плюс 18% от суммы свыше 3 млн рублей. Наконец, доходы свыше 10 млн рублей в год должны подлежать разовой выплате в размере 1,642 млн рублей плюс 25% от суммы свыше 10 млн рублей.» www.interfax.ru/amp/605802

Очевидно, что наш коллега Ramon Albert Rudolfovich, несколько поспешил повесить собак на так называемых коммунистов из фракции КПРФ.

Хотя многие из нас, успешных трейдеров, при такой шкале несколько потеряют, но в целом всё не так катастрофично и досадно для трудящихся, как представил наш коллега Ramon Albert Rudolfovich. Ибо до 3 млн. рублей в год НДФЛ должен быть меньше 13%.

А за ЧС — спасибо. Бодрит и побуждает пилить отдельные топики. А то когда бы собрался?
★1
47 комментариев
Этот «коллега» просто путаник.
А с прогрессивным налогом беда в том, что пойдут повышать  от достигнутого, сначала шкала неприятная, потом очень неприятная, а потом как липку разденут.
Через это прошли и США, и Британия, и Франция, и многие другие. Так что я категорически против прогрессивной шкалы.
avatar
Вестникова выпилил какой-то ублюдок. Смиялса.
Но постить на эту тему пост. Смиялсо я ещё раз
Как всегда недочитал
avatar
MrTwister, этот коммент потом тоже удалите?
Guess, этот оставлю для истории
avatar
MrTwister, ну ок.
5% это не немного потеряют, автор. И я против снижения ниже 13% кому-то. Все опять уйдут в тень. Мне нравится позиция минфина — работает, не трожь. Лучше собираемость повышать и выводить из тени. А то многие тут ругают правительство, а налоги платить даже 13% ндфл не желают. Неприлично. Есть много других проблем для решения. Физлица это крохи.
avatar
ПBМ, подавляющему большинству как раз будет выгодно выйти из тени, потому что для них налог снизится, и следить за кучкой сверхбогатых думаю тоже не сложно.
avatar
Не путаник это. А местный юродивый.
Просмотрите его посты, по диагонали.
Они обычно в Офтопе.
Guess, отвечать Ему это примерно то же что отвечать погавкавшей на тебя собачке
Серж пЕтрович, а я у него в ЧС.
А-ха-ха-ха.
Даже не могу предположить, по какому поводу.
Брезговала его комментить.
Guess, это у Вас в оффтопе, а у меня давно уже в ЧС.
avatar
SergeyJu, не у меня в Офтопе, а на сайте.
А я его иногда просматриваю, чтобы быть в курсе. Ведь и в реале можно такого встретить.
А дураки очень опасны.
«5 законов глупости» Карло Чиппола.
На мой взгляд слишком низкий порог взяли. Могли бы до миллиона ничего не брать. Прям нихрена толку если 250-400 тыр средняя годовая зарплата на хороших предприятиях. А есть и 200 тыр за очень интенсивный труд. И что работяги выиграют? хрен да маленько.
avatar
Какие тупые люди я поражаюсь, деньги берутся из одной кубышки если увеличат зарплату поднимут НДС до 22 и Подоходный до 15. В итоге всё что отдадут то и заберут. Чтобы поднять уровень жизни нужно быть конкурентно способными, а у нас одна деградация идёт и отмывание денег.
avatar
Евгений, Чтобы поднять уровень жизни нужно быть конкурентоспособными, для начала.
avatar
Наверняка, у многих зарплата теперь будет 99 тыс./год )

Остальное — в конверте ))

Это же уже было, опять на те же грабли…
Этого дебила еще не выпилили? Даже после болтовни про «кемеровские шашлыки»?
avatar
Geist, может он не дебил, а немного не здоров и жизненно нуждается в том, чтобы привлечь внимание к своей персоне. Пусть даже это выражается в том, что об него с отвращением вытирают ноги. И highly likely это для него лучше, чем остаться наедине со своими бурлящими мыслями.
avatar
Dmitry Mikheev, да мне как-то без разницы, что для него лучше. Не здоров, пусть идет лечится, а здесь ему не место.
avatar
Да ладно, унтер-офицерские самовыпарывающиеся жены давно в прошлом, а пишущие и принимающие законы себе не враги в трёх чтениях…
Николай Лазарев, спасибо. Надеюсь, что и величайший период в истории и культуре своей страны и своего народа — советский, Вы ещё тоже полюбите и оцените. Как и имманентно ему присущий коммунизм. 
Если, конечно, у нас с Вами один народ. Не в смысле национальности. 

И да, Февральский переворот 1917 года я тоже оцениваю негативно как «майдан».
Николай Лазарев, а Вы подробнее почитайте про то время, может точка зрения и изменится. Я вот чем больше знакомлюсь с фактическим материалом, тем больше прихожу к выводу что действовали наши правильно. :-) Единственно возможным способом в тех обстоятельствах. Просто для дискуссии нужно на фактический материал опираться. Знать его. Смотреть, что реально происходило, и у нас, и в других странах.

А что бывают люди, которые говорят одно, а делают другое, так это обычная история. Были и будут. Нужен контроль. Чистки :-) Что тоже дело не простое… Как чистить, кого, какой критерий, кто будет чистить, кто будет контролировать. Это ведь целое дело, сделать работающий механизм.

А так, для затравки. Я даже накидаю Вам по пунктам. :-)
— первые лица у нас крайние 100 лет поднимались с низов, никто власть не наследовал. При остром желании по партийной линии можно было идти, строить партийную карьеру, и сделать это мог любой. Монополии на власть не было. Даже Сталин проиграл голосование за новую конституцию в соотношении 2 к 5. Ну, была 1 партия. Но в партии была куча течений. Иногда одно побеждало, иногда другое.
— белый террор начался раньше красного
— вообще, изучите подробнее белое движение :-) поход Мамонтова там, ледовый поход и т.д. закон о третьем снопе тот же самый. Ведь после 1917 было куча образований, все все попробовали. И зеленые строили республики свои (даже деньги выпускали) и учредительное собрание командовало в части регионов. Что же они развалились-то все...
— продразверстку начало царское правительство в 1916. А голод в Российской Империи шел каждые 6-7 лет. Прекратился он, кстати, только когда большевики совхозы сделали и поставили туда сделанные на построенных ими же заводах трактора.
— Сталин был священником, 5 курсов семинарии закончил
— Промышленность создали большевики. Скупили специалистов и станки в великую депрессию. Царская промышленность почти ничего не могла, даже снаряды/патроны/винтовки/корабли надо было за границей закупать.
— нужно учесть что кулак это деревенский ростовщик. Он давал односельчанам в долг зерно и инструмент (иногда и под 100 процентов), а потом долги выбивал. Естественно, при смене власти он и был отправлен односельчанами известно куда.
— запрет покидать земельный надел ввел еще Иван Грозный. Все это время он сохранялся, постепенно ослабевая. Тем не менее через армию (отслужив и устроившись на завод) это сделать было можно. Через вуз это сделать было можно. Для выезда за границу надо было приложить усилия. Это да. Ну так и сейчас чтобы денег заработать на эти поездки надо приложить сопоставимые усилия. Попробуйте сейчас съездите с семьей в Америку на месяц, посчитайте сколько на деле нужно усилий/денег. Примерно так на так и выйдет.
— на самом деле чем плох институт прописки не очень понятно. Это ведь  просто способ учета. В том числе и для расчета норм снабжения региона продовольствием. Не было компьютеров, единой базы, вот он и применялся. Вот сейчас ИНН у всех есть. А в банке, если решил счет открыть, нужно сказать где ты живешь. И телефон только по реальным данным можно получить. Хотите сейчас переехать в другой город/регион? Ну посчитайте реальные затраты. Также по итогу движение и пойдет через армию/вуз.
Николай Лазарев, антисоветчики тоже не спешат каяться за убийство моей Родины — СССР и гибель миллионов русских после августовского 1991 года государственного переворота. 
Причём убийство и гибель не вызванное гражданской войной или внешней агрессией, а исключительно желанием взять всё и поделить. 
И это вызывает у меня основания предполагать, что преступления коммунистов и советской власти — приписаны им теми же самыми антисоветчиками в целях прикрыть свои преступления. А ещё более серьёзные основания предполагать это даёт мне сравнение того, что было сделано коммунистами за годы советской власти и антикоммунистами за годы антисоветской власти. Ну и 6 млн. коммунистов, отдавших жизни на фронтах Великой Отечественной — так же как бы намекают...


Николай Лазарев, за Родину погибали не только коммунисты, хотя Победа была одержана под руководством коммунистов и они гибли в первых рядах. Что отражается и в пропорции гибели коммунистов и антисоветчиков в той войне. И при этом оболганы в основном коммунисты. По вышеизложенным причинам. 
И да, лично я не был коммунистом. И могу предположить что лично Вы не были мародёром и бенефициаром поражения моей советской Родины. Но мы же обсуждаем и осуждаем общественные явления и процессы, а не личности. 


теги блога Вестников (Витковский)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн