Блог им. Krechetov

Лукойл обошёл по капитализации Роснефть и Газпром. Неэффективность гос. компаний

★1
17 комментариев
Эффективность производства и капитализация — вещи ортогональные
avatar
то что фонды больше любят лукойл это давно известно и почему -  все правильно ты рассказал… текущий рост можно связать еще и с байбеком который планируют в этом году
avatar
OlegMaximov, Да капитализация, это больше повод был ролик записать… А вот то что там народа работает в три раза меньше при этом выручка одинаковая это уже о чём то говорит :)

более эффективные инвестпрограммы и т.д.
avatar
Krechetov, в Лукойле возможно много работы вынесено на аутсорсинг.
Хороший повод продать Лукойл и купить роснефть с газпромом (среднесрочно).
Не всё так уж просто! Например у Роси туева хуча заправок, думаю, раза в 3 больше Лучка.Не факт, что у заправок няшная прибыль.Вот уже и разница по людям и эффективности.
Эффективность сбера очень эфемерна((Грефка дерёт три шкуры с девчёнок, порезал бонусы и выслугу, когда з/п работающих в Краснодаре считается в Питере и вам не дай бог, что либо закасячили, х-й вы так просто разберётесь и т.д. и т.п.((
avatar
Сергей, да Греф вообще о… л ))) У жены кредит был в банке пока она работала в нем под 10%, перешла на другую работу пересчитали под 24%, в общем платил я за него платил, потом вспомнили, что можно прекредитоваться… Ну в общем пошла оформлять заявку и итоге на туже сумму, на тот же срок, якобы под меньший процент 16%, но платеж в Сбере оказался больше, причем консультант ей видать так прошелся по ушам, что она мне талдычила, что в Сбере выгоднее, но на незначительную сумму))) Я полчаса потратил, чтобы вернуть ей разум, говорю как может быть в Сбере меньше, если регулярный платеж больше?! Она опять мне про проценты с тела долга и кредита другие ))) Я ей на калькуляторе считаю и показываю суммы, только потом успокоилась или сделала вид что поняла не знаю)))… В общем в итоге в местном региональном банке под 24% платеж оказался меньше чем в Сбере под 16% + страховка… Сроки и сумма кредита естественно одинаковые были...
  
Да в Сбере еще каждый кредит страхуют хрен знает от чего чуть ли не 10% от суммы... 

Вывод: Скоро Сечин придет за Лукойлом.
avatar
Egorax, с какой стати? 
Про Сечина не скажу, а Миллера точно готовятся отправить на покой: не случайно же в состав Правления ввели г-на Путина. А человек с такой фамилией не станет довольствоваться вторыми ролями.
Чем не инвестидея?  
avatar
Из Кустов, Путин в ГП  вроде заведует хозчастью и на роль руководителя не метит... 
В Роснефти возможно ожидают очень высокие цены на нефть в 20-х годах и на это серьезно ставят.
avatar
С Роснефтью не все так просто, это госкомпания, она владеет предприятиями в регионах, может там и понимают, что сократить тысячи людей хорошо для компании, но учитывая интересы регионов этого не делают… Лукойл частная компания, они не перед кем не отчитываются, чуть что сразу режут убытки, вон чуть от заправок не отказались, Путин лично просил этого не делать, а так ещебы эффективнее стали...

К тому же Роснефть скорее всего больше нефти поставляет для внутреннего рынка, причем еще и Белоруссии, а у нас моржа куда меньше, а Лукойл все свои НПЗ под самую высокую категорию бензина переделывает не просто так, а потомучто видать больше нефтепродуктов в ЕС гонит... 

Мое мнение — в государстве должны быть и частные компании и частные компании с большой долей в собственности у государства и управляющими от государства, в общем как сейчас, есть выбор и это здорово… Это позволяет и государству знать ситуацию в отрасли изнутри и частникам толкать отрасль вперед более эффективно, а акционер может выбрать куда ему вложить свои деньги…
Олег Каширин, на самом деле там всё просто. Такие компании как роснефть -это по сути параллельный бюджет страны. Только никому неподотчетный. Сплошной распил. У лукойла, например, цены выше на заправках существенно. Политика работы с оптовыми клиентами никакущая. Если они и при такой ситуации эффективны, то роснефть — это просто черная дыра.
avatar
Штум, Да нет там никакого параллельного бюджета и все проверяется там куда лучше чем в какой-либо другой компании, слишком много от них зависит, чтобы все пускать на самотек...

Лукойл думаю эффективнее просто по тому, что больше гонит за границу, где цена на бензин в несколько раз выше чем в России там больше моржа и соответственно прибыль у Лукойла, а Роснефть наоборот больше работает на внутренний рынок да еще и Лукашенко поставляем за бесплатно считай…
    Вот и вся разница, а вовсе не в эффективности… Да и прирост персонала у Роснефти идет думаю за счет того, что приобретаются новые активы, вроде той же Башнефти, это же не просто акции — это и производство и люди...

    В любой случае, считаю, что у нас сейчас идеальная ситуация -  есть и компании с большой государственной долей и управленцами от государства и полностью частные компании... 

    А то, что если все сделать частным, то это будет эффективно и всем всем от этого будет хорошо — это чушь, частники быстрее и сговорятся и манипулировать будут так ценами на все, мама не горюй, а оправдание всегда найдут… Но и полностью государственной отрасль быть не должна — начнется стагнация и отстанем во всем как во времена СССР…
Лук отожмут 100%. Не Сечин, так через какого-нибудь костина сделают. 
avatar
Сбер неудачный пример, вот Татнефть это отъявленные кровососы.

теги блога Krechetov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн