По поводу Скрипаля
Все знают, что я не испытываю особой любви к текущим нашим властям.
Но в ситуацию, что за убийством Скрипаля стоят русские- мне верится с трудом. Этим кренделям у власти сейчас надо быть тише воды ниже травы, а не травить британский люд в UK. И затевать такое перед выборами? ПУ на такое не решился бы и поставил бы запрет на любые активные агрессивные действия.
Полагаю, что под РФ просто копают. И взялись за нас ооочень хорошо. Отпускать не собираются, невзирая на супер-пупер ракеты, способные летать в стратосфере всю жизнь
Я не говорю, что Британия реально так делает, но то, что её население поддерживает такие ликвидации не возникает сомнений.
Почему бы и РФ официально не объявить , что предателей будут уничтожать? Желающих предать стало бы меньше.
В то, что этого подонка отравили наши у меня есть сомнения. Не стали бы наши и дочь травить.
Да и смысла нет травить, новой инфы предатель уже не откроет. А если это была месть, то смысл именно в том, что бы другим было не повадно.
Интересно, а если Путин скажет, что это сделали спецслужбы РФ — его рейтинг поднимется ?
Я уверен, если бы не пострадала дочь, поднялся бы точно.
верю.
да хоть инопланетяне прилетят и их к ерам испепелят.
Я к тому что нас топили всегда, не было перерыва. При том что в 90-е была полностью лояльная власть, сидели десятки советников штатовских у нас, та же поправка Джексона Веника действовала. А лояльностью пользовались что бы пилить наше вооружение, скупать недра и тд и тп…
Вил живет в штатах и возглавляет «правительство Татарстана в изгнании».
похоже на звиздёжь
Достаточно того что я ниже дописал так то…
Самое интересное, что «Амазон» повысил на 5 долларов стоимость этой книги с формулой отравляющего вещества «Новичок» после скандала. Деньги не пахнут.
Диагностируется людям, которые могут одновременно утверждать, что:
а) Россия практически сдохла и вот-вот отбросит копыта;
б) Россия вот-вот захватит весь мир.
Английская пресса выше среднего уровня пишет что под словом Россия понимается то что абсолютная власть Путина порождает и поднимает на вершину людей и целые группы обладающими неограниченными финансовыми и техническими ресурсами не имеющими никаких ограничений и препятствий если они хотя бы косвенно поддерживается Путиным.
80 из 120 миллиардеров России имеют пермиты на жительство в Лондоне на основании инвестиций недвижимости и реальных производст в Великобритании.
Там же под крылом этих денег пасутся разведчики группы влияния и группы содействия режиму Путина.
Именно этот водоворот огромных денег, возможностей спецслужб порождает угрозу суверинетету Великобритании.
Достаточно было в этой среде возникнуть спросу на исполнение традиции «мочить сук» — никаких препятствий этому нет.
паспорта деньги техсредства и сами яды — все не проблема.
Выбор экзотического яда — целенаправленная и наглая демонстрация своих возможностей — как пишут британцы.
«Пусть знают и боятся говорят ветераны»
То что они опять выбрали самый идиотский момент вызвали скандал и подставили Путина — это несомненно.
но для Путина — они все равно свои пацаны… Он их может отшкурить но не сдаст...
Вот такая у Британии позиция…
Ни доказательств, ни представления РФ документов по экспертизам. Просто в ультимативном порядке. Ну, и конечно, очень не вовремя.
Есть такая поговорка, русская:
Гольдфингер,
Согласно переписи населения 2002 года, в России проживало 597 212 немцев.
По данным переписи населения, проведенной в 2010 году, в России проживало 394 138 немцев.
По состоянию на 2002 год евреев в Польше осталось чуть более 1 тысячи ...
Что сделали поляки с евреями?
И НИКТО на это не обращает внимание!!!
Це европа же ))
Чтобы понять, кто стоит за преступлением, нужно ответить на вопрос «Кому выгодно?»
Вот и ответь на него для себя.
Зная Лугового, не могу представить его в роли киллера. Бизнесмен, любящий деньги, выходец из спецслужб… По замашкам, скорее, барин. Но вот так — стать исполнителем… И таким непрофессиональным… Хз… много вопросов
Вы же вроде бывалый трейдер. Цена же включает все, не только выбранный из общей кучи факт, на который есть возможность аргументированно что-то возразить. Каким образом повторный заход в туалет после контакта с Литвиненко (и версия, что это Луговой и Ковтун подцепили радиоактивный фон от Литвиненко) может объяснить или опровергнуть предшествующий этому моменту времени установленный след полония я не могу даже приблизительно предположить.
Я не пытаюсь опровергнуть версию убийства Л. российскими спецслужбами. Просто подчеркиваю, что вина не доказана. И существуют другие следы в этом деле.
КРЫС, так спроси в следующий раз. Может быть, Литвиненко барыжил полонием со своими друзьями ФСБшниками. Но бизнес чего-то не задался. То ли погода в Лондоне была плохой, то ли Литвиненко плохо мыл руки перед едой.
1. здесь не суд и не доказательство научной теории,
2. я в таблоидах ни российских, ни американских, ни британских не припомню ИНЫХ полноценных версий убийства. Слишком нереалистично состряпать из имеющихся фактов другую правдоподобную версию.
3. блондинку из себя строить умным людям не к лицу. Можно конечно получить популярность у других блондинок, но где-то в другом можно и потерять .
www.youtube.com/watch?v=rFtBEumIprs
www.youtube.com/watch?v=dut_8H6fm68
Совпадение? слишком невероятно. Получается что убийцы имели доступ к архивам НТВ, 1 канала и РТР. Госзаказ или провокация — вполне можно расследовать, вряд ли архивы трех разных телекомпаний за 2003 год может много народу легко получить.
Я так понимаю, что видео, залитые Группой М на «Youtube», были черно-белые, потому что возникли проблемы с оцифровкой изображения: возможно, разница между системами PAL и SECAM. Не означает же это то, что если видео загружено черно-белое, то, значит, клиент приговорен, как в детективном триллере.
Видимо, в архиве телевидения видео были на кассете, а оборудование для кассет в архиве телецентра было стандарта SECAM и плохо совместимо с современным компьютером или ноутбуком. В то время в начале 2000-х еще только стали появляться цифровые фотоаппараты и видеокамеры.
Там были интересные комменты на ютуб-канале Группы М:
«Скрипалю надо было почаще заглядывать на ютуп, кто-то заливает видео о нем перед отравлением», «Канал пропиарили на „Россия 1“, „Ребята, это вы завалили этого проходимца?...“ » и другие. Но все видео о предателе Скрипале Группа М уже удалила.
Бытовуха, обернувшаяся мировым скандалом: в деле Скрипалей появилась версия семейной разборки
А потрындеть?
Изучайте мировозрение западного мира. Они никого кроме себя за людей не считают. Есть только они и аборигены (расходный материал)
Долбодятлов, тоже самое, только в границах одной страны
И уже ЦРУ по отработанному сценарию их коллег в том же месяце, но двумя позже делает так:
А пробирка тут не катит)) Международный опыт надо перенимать, мы были первыми на Луне.
Если допустить, что российская властная верхушка совсем не монолитна, а состоит из нескольких мощных соперничающих группировок (что в принципе очевидно, глядя хотя бы на мочилово между СК и Генпрокуратурой), которых в принципе устраивает Путин, но сильно хочется перетянуть одеяло на себя.
При таком раскладе демонстративное отравление ядом, точно идентифицируемым и связываемым с Россией могло бы быть крайне выгодно одной из таких «Кремлевских башен». Башня, понятное дело должна быть ультраконсервативной и получать максимальную прибыли и выгоду от усиления конфронтации с Западом.
Можно без особых усилий насчитать несколько случаев, которые в ответственные моменты явно роняли репутацию России ниже плинтуса и без которых Путин легко мог обойтись. Убийство Немцова, отряд Гиркина на Донбассе, непонятки со сбитым MH-17 ну и череда смертей перебежчиков.
ИМХО, то что Путин все и всех держит под жестким контролем — миф. Пока он фигура, которая всех устраивает если ведет себя так, как нужно. Как только возникает опасность разворота — появляется вот такой непонятный финт, как со Скрипалем.
Если бы Скрипаля «отработали» англичане, то все было бы сделано тише и без лишних жертв, примерно как с Березовским. Потому что там малейшая утечка инфы об участии спецов в операции, приведшей к жервам среди англичан — синоним крупнейшего скандала и правительственного кризиса. Абсолютно неоправданный и ненужный риск.
Какие ещё могут быть непонятки, совершенно непонятно.)) Террористы сами объявили, что сбили украинский «Ан», который на самом деле был пассажирский «Боинг». Потом только до них дошло.
Логика правильная, но неверная. Сейчас для кренделей сложный переходный момент, выборы и вообще неспокойно. Именно сейчас очень важно показать своим, что бывает при отклонении от генеральной линии. Чтобы колеблющиеся товарищи, подумывающие о том, чтобы отмежеваться от преступного режима, твердо стояли на страже правильных интересов.
А футбол то у нас многие любят. Поэтому, в случае если в нем будут участвовать только РФ, корея, иран и саудиты — это мало кому понравится.
Такие вещи надо держать в секрете. То, что сделал эмигрировавший в США Мирзаянов, придав широкой огласке формулу нового отравляющего вещества, похоже на действия сумасшедшего ученого профессора химика из голливудского фильма, потому что сумасшедших людей в мире полно, готовых синтезировать это вещество в домашних условиях.
Непопулярное мнение об «отравлении Скрипаля»
Патриотические (и не только патриотические) публицисты и ЛОМ-ы вот уже два дня соревнуются с друг другом в плане мрачных прогнозов, связанных с отравлением перебежчика Скрипаля. Среди популярных вариантов предполагаемого развития событий фигурируют: новые убийственные финансовые санкции, разрыв дипломатических отношений, ядерная война, не-ядерная война на Украине, интервенция в Сирии с бомбардировками Дамаска, арест британского имущества российских олигархов и чиновников, публикация некоего «страшного доклада о лондонских капиталах Путина и преступлениях путинского режима», срыв чемпионата мира по футболу и так далее.
Всех мучают вопросы: почему же скандал запустили именно сейчас? Как это связано с «милитаристским» посланием Путина? Будет ли война с Россией? и так далее.
Некоторые делают «связку» отравления Скрипаля с очередной русофобской агиткой в Die Welt и тоже делают далеко идущие выводы.
Я выскажу очень непопулярную позицию, которая заключается в следующем:
1. Все вышеперечисленное — возможно, и порох надо держать сухим, но есть большое «НО». Видеть в этой ситуации прежде всего какую-то стратагему, направленную против России и тем более увертюру к каким-то более радикальным действиям — это слегка «москвоцентризм», который естественен для жителя большой империи, но в качестве аналитического инструмента сбоит так же сильно как «вашингтоноцентризм» многих наших американских коллег из аналитической сферы.
2. Если попытаться смотреть на ситуацию изнутри, то есть «британскими» глазами, то бритва Оккама намекает на то что генезис скандала является по большей части внутриполитическим. С помощью переключения общественного внимания на смерть Скрипаля правительство Мэй решает сразу несколько вопросов:
2.1. Слегка отвлекает аудиторию от того насколько плохо идут переговоры по Брекзиту (а они идут ужасно) и от того что Великобритании по сути предстоит колоссальное национальное унижение: она заплатит около 60 миллиардов евро за возможность выйти из ЕС, а потом фактически откажется от всех своих прав, связанных с ЕС, сохранив при этом значительное количество обязанностей (например, в отношении тех самых «польских сантехников») лишь ради того чтобы сохранить хоть какой-то доступ к европейскому рынку.
2.2 В Великобритании сейчас бушует просто эпический скандал связанный с тем, что британская полиция и британские власти много лет закрывали глаза на разветвленную сеть педофилов и сутенеров, жертвами которых стали более 1000 девушек (одну из них вообще сожгли заживо). Взрывоопасный аспект проблемы заключается в том, что на активность преступников закрывали глаза из-за их этнического (в смысле «южно-азиатского») происхождения, то есть чиновники ничего не делали просто из-за боязни обвинений в «расизме». Для того чтобы переключить внимание аудитории с такого ужаса не жалко отравить хоть 10 Скрипалей.
2.3. Мало кто заметил, что Мэй очень активно пользуется этой ситуацией для того чтобы «давить» лидера лейбористов Корбина (который с учетом больших проблем правительства Мэй имеет определенные шансы стать следующим премьером, если чуть-чуть повезет). Против Корбина недавно был вброс о том, что он (не смейтесь!) — чехословацкий шпион, который чуть ли не работал на «коммунистическую разведку» еще в 80-х. Ложечки нашлись, осадок остался, а теперь Мэй его мочит за то что Корбин выгораживает «путинских убийц» (в смысле он не проявляет достаточно ненависти к России)
2.4 Партию Мэй обвиняют в том, что она берет «грязные российские деньги». Сейчас Мэй показывает, что она — «беспощадна к врагам Рейха». Вроде работает.
Возможно, это все не при чем. Возможно, все действительно делается только для того чтобы насолить России. Но пока сумма факторов указывает на то, что это все-таки внтрибританские разборки. На месте нашего МИД я бы на каждое британское обвинение отвечал бы так: «Госпожа Мэй пытается отвлечь внимание британской аудитории от преступлений педофилов, которые игнорировали британские власти из соображений политкорректности. Кровь жертв Телфордской банды — на руках британского премьер-министра». Было бы очень приятно понаблюдать за реакцией.
Для справки: описание «Телфордского педофильского скандала» в британских СМИ — https://www.thesun.co.uk/news/5777071/telford-abuse-grooming-sex-gangs-victims/
Почитайте, ужаснитесь и прикиньте что надо было вбросить в инфополе чтобы можно было отвлечь внимание, и чтобы у СМИ был легитимный повод весь свой coverage посвятить какой-то другой теме, а не тому ужасу, который происходит в самой Великобритании.
PS: BBC как и полагается нормальной машине пропаганды, про «Телфорд» молчит как рыба об лед, зато Скрипаля на BBC очень много. — https://blogs.spectator.co.uk/2018/03/the-bbcs-shameful-silence-on-the-telford-sex-scandal/
жаль ванюты нет, а то бы он тоже какую-нибудь херню сморозил
ради рейтинга-то ;)
А по зомбоящику каждый божий день нагнетать и раскачивать это значит нормально? Это типа не агрессивно? Выборы то как бы у нас а не в Великобритании.
Заявляю, что Россия не причастна к смерти английской королевы.
— так она же еще не померла?
— заявить надо заранее…
за «зажигательным оратором» Черчиллем скрывался «военный преступник и тупой империалист»
Репутация Уинстона Черчилля основана на «зажигательной риторике» во время Второй мировой войны, тогда как его действия — «это совсем другое дело», пишет колумнист The Washington Post Шаши Тарур. В частности, Черчилль ответствен за «террористическую бомбардировку» Дрездена, бомбардировки в Месопотамии в 1921 году, насильственное переселение и истребление кенийцев и массовый голод в Индии в 1943-м. Всё это говорит о Черчилле как о «военном преступнике и тупом империалисте», отмечает автор.