Блог им. tnov

Пардон, не смог пройти мимо слов ​Задорнов, выводы, Будущее инвестиций.

«Задорнов: в топ-15 банков «нежильцов» практически не осталось»

«По его словам, бизнес-модели «Открытия», Бинбанка и Промсвязьбанка объединила большая доля кредитов и сделок, связанных с бизнесом основных акционеров.»

Как я это понимаю


если банки занимаются в основном кредитованием бизнеса акционеров, то значит это монополизированная экономика и бизнеса банковского нету.

В монополизированной экономике некого финансировать кроме себя самого, так как вокруг нету бизнеса который готов потреблять кредиты и инвестиции.

Какой вывод:

На фиг инвестиции в частный бизнес, кроме того который, создан теми же монополиями.
Бабки вкладывать только в монополии Сбер, Газ итд.
Забудьте про частный бизнес, если даже он сейчас растёт завтра его скормят акулам.

Общаемся про портфели, акции, американские тут

★1
10 комментариев
Вам сколько лет? Он что то новое сказал ?

в РФ нет другого бизнеса кроме бензоколонки, газовой заправки, трубы и моста…
avatar
Алик, Достаточно, для понимания, процессов, но тут ведь много кто вкладывает в частные компании, для них и написал, ну и для себя, для лучшего понимания
avatar
посмотрите в какой я области живу. нормальных частных компаний можно персчитать на пальцах одной руки..

avatar
Алик, О том то и речь, в регионах про все не скажу, но многих, налоговики паряться в бане с бандитами и решают кого нагнуть в этот раз, и это не анекдот а реали
avatar
Вы поняли неправильно. Кредитование банком бизнеса акционеров есть порочная практика, которая увеличивает риски банка и провоцирует на разворовывание банка в силу конфликта интересов
avatar
SergeyJu, Я думаю я все правильно понял, кроме совсем левых обнальных банков, все остальные которые закрыли основная причина в их порочной практике, и что то мне подсказывает, что и все которые ещё не закрыли занимаются тем же, а почему они этим занимаются я написал в топике
avatar
«По его словам, бизнес-модели «Открытия», Бинбанка и Промсвязьбанка объединила большая доля кредитов и сделок, связанных с бизнесом основных акционеров.» 

Как отсюда вы сделали вывод: 
«если банки занимаются в основном кредитованием бизнеса акционеров, то значит это монополизированная экономика и бизнеса банковского нету» — это надо ведь уметь так выкрутить.

Большинство частных банков (с одним мажоритарным акционером) кредитуют сами себя. Эта тенденция происходит во всем мире, Россия не единственная страна которая с этим столкнулась. С одной стороны вроде все хорошо, банки кредитуют бизнес в котором разбираются, но с другой стороны появляется много соблазнов, начиная от явно уголовных типо вывода средств через связанные предприятия и заканчивая тупо не эффективным расчетом риска и как следствие потерей денег. Что в принципе и произошло со многими банками  потерявших лицензию совсем недавно, все было классно пока не ударил кризис. Я еще молчу, про то что в некоторых странах это  носит просто масштаб катастрофы, когда банки, работающие якобы на благо народа, кредитуют только одну единственную промышленную группу устраняя таким образом всех конкурентов по отраслям.  
avatar
Maxx, 

«когда банки, работающие якобы на благо народа, кредитуют только одну единственную промышленную группу устраняя таким образом всех конкурентов в округе.»

Вы уже сами на все ответили, и если у нас все банки этим занимаются, то какой ещё можно вывод сделать

avatar
(Сalming), 
Во-первых, я говорил не о России, здесь насколько мне известно Сбер или ВТБ не работают на одну группу, хотя согласен, что закон об ограничении кредитования своих мажоритариев, думаю был бы очень полезным.
А во-вторых, я полностью не согласен с автором поста.который на основании достаточно понятного предложения, сделал вывод, что у нас творится кошмар и катастрофа. Я всего лишь хотел отметить, что да проблема финансирования самих себя существует, но такая же проблема есть и в других местах, и ситуация у нас пока терпимая.  
avatar
Maxx, Мне нравятся Ваши рассуждения, но,  сбер, втб это ближе к монополиям, я не говорил, что ужас и кошмар, я говорю, что для частного бизнеса нет условий и инвестировать в акции и т.д. в частный бизнес не имеет смысла, и я не знаю как там было на западе, я говорю, что у нас все частные банки занимаются не банковским бизнесом это прикрытие других процессов, а смысла заниматься банковским бизнесом классическим нет возможности, так как частный бизнес не выживает в монопольной среде и просто некого финансировать в достаточных объёмах, для нормального банковского бизнеса.
avatar

теги блога (Сalming)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн