Блог им. Vanuta

Занимательная география для трейдера. Полезная площадь. Часть-2

    • 20 января 2018, 22:53
    • |
    • Vanuta
      Проверенный аккаунт
  • Еще

Первая часть здесь

Начнем с определения границ нашего исследования.

Ватикан – самое маленькое государство-город (признанное официально), условно квадрат со стороной всего 650 метров, с официальной одной тысячей жителей.

Государство, которое может поместиться на одной фотографии.

Занимательная география для трейдера. Полезная площадь. Часть-2

{Ватикан, государство-город}

Самое большое по территории государство, как мы выяснили в первой части моей рубрики —
Россия  (17 млн кв.км).

Вторым по населению после
Китая идет Индия  (3.5 млн.кв.км, на которых проживает почти 1.3 млрд. человек), но размером она с половины Австралии  по площади (где проживает всего 23 млн человек, чуть больше, чем в одном городе Нью-Йорке). Парадокс!

 Занимательная география для трейдера. Полезная площадь. Часть-2
{Индия, сны на крыше}

Про государства с огромной территорией мы говорили в прошлый раз.

И про Бразилию (8.5 млн кв.км), и про почти равную ей по площади Австралию (7.7). Территория всех этих страна не освоена и возможно не будет освоена эффективно, то джунгли, то пустыни!

Казахстан (2.72 млн кв.км), к примеру, равен по площади Аргентине (2.78), за ним идет Алжир (2.38),  Демократическая Республика Конго (2.34), и Саудовская Аравия (2.15).

Как эти страны воспользовались своей огромной территорией? Пока никак.


Чуть меньшая территория в 2 млн кв.км тоже не выводит в лидеры чего-то там.

Мексика (1.97 млн кв.км), Индонезия (1.9),  Судан (1.9) – в одном ряду. И ничего! 

Дальше идут Ливия (1.76), Иран (1.65), Монголия (1.56)! – и снова никакой пользы от большой площади!

Вы скажете Иран большой и качает нефть, 3.6 тыс баррелей в день, на шестом месте в мире! Не аргумент.

 Это Объединенные Арабские Эмираты (седьмое место по добыче в мире) качают нефть (3.1 млн. баррелей в день), но размером они с Австрию! Чуть больше Чехии, но чуть меньше Сербии – 83 тыс кв.км. всего.

Это Кувейт качает нефть (восьмое место в  мире, добывает под 3 млн. баррелей в день, немногим меньше Ирана), но размером он с остров Ямайка (11 тыс.кв.км)!

Чем знаменита сейчас Монголия с ее 1.56 млн кв. км? В этой стране в 21 веке почти победили безграмотность и научились через Oracle Spatial давать адреса юртам. Достижение! Армия Монголии составляет аж 10 000 человек.

 Занимательная география для трейдера. Полезная площадь. Часть-2
{Турнир в Монголии}

Хорошо, 2 млн квадратных километров – это слишком много, их не освоить. Уменьшим территорию вдвое.

Давайте посмотрим на страны около 1 млн кв.км площади, как в Египте. Может там ситуация получше, мы увидим богатую культуру, историю, прорывы в науке, техническое лидерство?

Ангола (1.24 млн.кв.км), ЮАР (1.22), Колумбия (1.14), Эфиопия (1.13), Боливия (1.1), Мавритания (1.03), Танзания (0.95), Нигерия (0.92), Венесуэла (0.9). Что-то опять не очень.

Как видим, кроме Египта с мумифицированными достижениями 5-6 тысяч лет назад – ничего и никого современно полезного. И в этой колыбели цивилизации половина почти 100-миллионного населения живёт на 2 доллара в день.

Чуть ниже в нашем списке тоже никто не блистает.

Пакистан 803 000 кв.км, в одном ряду с Намибией (825), Мозамбиком (801), Турцией (780), Чили (756), Замбией (752). Опять не то.

 Занимательная география для трейдера. Полезная площадь. Часть-2
{Турецкая деревня}

Идем дальше по списку.

Многие слышали про сомалийских пиратов, Сомали — одна из беднейших стран восточной Африки (637 тыс.кв.км). Так вот эта страна больше Франции! Плохо населенная к тому же, в ней чуть больше 11 млн жителей.

Для сравнения в штате Техас (700 тыс.кв.км) 28 млн населения, в Афганистане (652) проживает 34 млн. людей, в Украине (603) 44 млн жителей,  а во Франции (551) вместе с «понаехавшими» уже 67 млн!

Понятно, почему Техас хочет выйти из Соединенных Штатов Америки – у него размер и число населения как у полноценного государства!


Похоже, пришло время поговорить о действительно ПОЛЕЗНОЙ площади.

С этих позиций можно будет и по-другому взглянуть на наши родные просторы.

Ведь не секрет, что многие страны намного эффективнее других распорядились своей площадью и георасположением, и других людей вырастили.

С какого же размера начинается эффективность?

В прошлом немалого добилась Испания (площадь 500 тыс кв.км). Сейчас такая территория и у Таиланда, и у Камеруна, и Туркмении, и Йемена, и Папуа-Новой Гвинеи, но всем им это не очень помогает.

Пойдем дальше.

Италия, размером 300 000 кв.км. Много это или мало? Это фактически территория одного крупного американского штата, например Невады или Аризоны. Это чуть меньше чем Вьетнам (331)!

Занимательная география для трейдера. Полезная площадь. Часть-2
{Мизурина, озеро в Италии}

И, наконец, здесь мы находим хорошие примеры.

Япония (377 тыс. кв.км), Германия (357), Финляндия (337), Норвегия (324).

Правда, в этих странах большой разброс по численности населения, в Японии живёт почти как в России (126 млн), в Германии больше 80 млн,  а в Норвегии и Финляндии почти как в нашем Санкт-Петербурге – по 5.5. млн человек.

Но однако Германия навела шороху в середине прошлого века – по сути маленькая страна, но с большим, избыточным населением. Может в этом причина того, что она устроила такую войну? В этом корни ее имперских амбиций?

Может, хорошая и спокойная жизнь в скандинавских странах все-таки обусловлена малой численностью?

Занимательная география для трейдера. Полезная площадь. Часть-2
{Магдебургский водный мост}

Как вы догадались уже, я пытаюсь понять, в каком по площади государстве сколько должно жить людей, чтобы оно было и суверенным в полной мере, и благополучным.

Идем дальше – и в диапазоне от 150 до 300 тысяч кв.км площади вижу из благополучных только Великобританию (245) и ее протекторатную Новую Зеландию (268), все, что  вокруг них, это:

Эквадор (283), Буркина-Фасо (274), Габон (267), Гвинея (246), Гана (238), Румыния (237), Лаос (237), Уганда (236). Компания не очень.


Но отдельный респект англичанам! Имея страну с территорией с обычный американский штат (типа Орегона или Небраски), они добились такого положения в мире, что могут позволить себе идти на разрыв с Европой (в том числе через брекзит). И какие сладкие острова они себе оставили,  Британские Виргинские острова, острова в Океании… Молодцы.

В то время как наши исследовали открывали Чукотку и острова в северном ледовитом океане, англичане бороздили по всему миру и водружали свой флаг в пески теплых стран. Правда поэтому мы и имеем самою большое государство в мире – потому что не распылялись.


Однако продолжим.

Дальше мерой государственной площади становится… Гондурас, примерно 110 тыс кв.км. Если сравнивать площади, то Гондурасом являются и многие штаты Америки (например, Луизиана, Огайо, Виргиния, Миссиссипи, Пенсильвания). Гондурасом является Болгария, Куба, Греция (!), Северная Корея (которая, кстати, больше Южной Кореи по площади).

Как видим – здесь богатых стран тоже нет.

Идем дальше, Венгрия (93 000 кв.км), Португалия (92), Сербия (88), Чехия (78), Панама (78), Исландия (70), Латвия и Литва (по 65) – все что-то опять не очень. Средненько.

Спускаемся ниже и вот тут-то мы приходим к странам, в которых многие не просто хотели бы жить в благополучной старости, но и умереть.

Это государства на самом деле размером со спичечный коробок:

Нидерланды (41 000 кв.км), Дания (43), Швейцария (41), Бельгия (30), Армения (30).

Занимательная география для трейдера. Полезная площадь. Часть-2
{Копенгаген, слоновьи ворота}

Здесь порядок, прекрасные виды, рядом цивилизация. 

Занимательная география для трейдера. Полезная площадь. Часть-2
{Армения, вид на Арарат}

И, кстати, последние монархии в мире тоже здесь.

Так вот я к чему – формально мы нарезали территорию нашей необъятной Родины на 89 субъектов, примерно по 200 000 кв.км в среднем – вполне эффективный размер.

Но что мешает нам начать заниматься так же эффективно бизнесом, как в Великобритании, а жить  безмятежно в старости, как в Швейцарии или Армении?

Кто бы из нас не хотел утром видеть такое:
Занимательная география для трейдера. Полезная площадь. Часть-2

А работать например в таком домике:
Занимательная география для трейдера. Полезная площадь. Часть-2
Ведь на самом деле это зависит только от нас!

★8
85 комментариев
А работать например в таком домике:
Ведь на самом деле это зависит только от нас!  ///

От уроков географии переходим к урокам труда? Наконец-то…
Вестников, от зависти пора переходить к сотрудничеству.
avatar
Ватикан- самое маленькое государство по количеству населения, но не по площади.)
avatar
Gloomy trader, 0.4 кв. км. площадь, назови меньше (мальтийский орден не называй, это не пойми что, его мало кто признает за государство, он внутри Рима, но с территорией на Мальте))
avatar
Vanuta, ага. В одной викторине участвовал, там Мальтийский орден как раз и всплыл.
avatar
Vanuta, Великий счетовод: 400*400=160000 кв.м, т.е. 0,16 кв.км)
avatar
Деривактив, исправил на 650 метров.
avatar
Vanuta, римский Папка и так без Мамки остался
А ты его ещё и жилплощади лишаешь) 
avatar
ключевое слово «имперские амбиции»...
если большие бедные страны делить дальше, то там просто наступит экономический коллапс)
за более-менее равномерный уровень жизни нужно сказать спасибо общегосударственному бюджету, который перераспределяет часть доходов от более зажиточных областей к менее зажиточным
а бывшей метрополии положено жить лучше — она то и поднялась за счет эксплуатации колоний
avatar
Я 5 лет в Монголии жил в самом Улан-Баторе)))
В то время пол города из юрт было.
Учился в русской школе несколько монголов было у нас в классе.
avatar
Байкал, о, я тоже! Ты когда? Я 87-89 годы
Алекс Бергманн, да да))) сначала учился в 8-й школе потом в 164 если память не изменяет.
avatar
Байкал, а я в третьей, за цирком))) эх… какое было время!!!
Алекс Бергманн, да и не говори)))
avatar
Алекс Бергманн, вид из моего окна 

avatar
Байкал, не… мы в домах зы Дылгуром жили… у нас город))))
Алекс Бергманн, ))) мы тоже в домах это так с военного городка вид был
avatar
печалько Вань… так вы скоро до таблицы умножения дойдете ((( 
avatar
Тихая Гавань, я думаю что вы не представляли себе размеры стран. например что великобритания размером с американский штат, что нидерланды и швейцария и дания равны по площади. что сомали размером больше франции. ну ведь не знали!

 так что это ликбез, но  зато дает представление о мире.


avatar
Vanuta, да просто это такой баян который я еще в конце 80х от училки географии слышал, потому мне странно слышать это от вас как о какой то великой новости
avatar
Тихая Гавань, какой баян и чего? возможно вам повезло с учителем географии.
avatar
 Сомали — одна из беднейших стран восточной Африки (637 тыс.кв.км). Так вот эта страна больше Франции!… во Франции (551) вместе с «понаехавшими» уже 67 млн!

Просто Сомали перемещается во Францию)
Туда им и дорога

avatar
Коллега,

Для суверенности государство должно иметь:
1. активы, полезные остальному миру,
2. власть, которая работает в направлении блага населения своего государства.

Вот в России только первый пункт выполняется.
avatar
BOBA FETT, у вас свое представление о власти. везде власть занимается развитием ГОСУДАРСТВА, которое везде ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ народу.
avatar
Vanuta, 

Сильный народ имеет сильное государство. Но в обратном направлении эта зависимость не работает.
avatar
BOBA FETT, не так конечно. сильное государство — слабый народ — и америка тому полный пример. и наоборот. Россия — слабое государство — и сильный народ
avatar
Vanuta, в США народа нет, есть нация
Объединённая идеей жрать за счёт других наций
А когда жрать станет нечего, то пропадёт и идея, и жрать будут друг друга
«Каждый сам за себя!»)
avatar
Vanuta, вот как раз у амеров сильное государство и сильный народ. У нас же — государство сильное, а народ слабый. Потому и страдаем.
avatar
BOBA FETT, сильный американский народ? вы себе америку представляете видимо в розовых очочах)) и называть слабым народ, победивший в ВОВ -  это просто глупо
avatar
Vanuta, эх, опять демагогией занимаешься в части истории 2-й мировой войны. Немцев русские не победили бы один на один ни при каких обстоятельствах. Поэтому победила коалиция. Вообще строго говоря, 2-я мировая война это война моторов. А теперь расскажи про наши достижения в этой войне. Я думаю, у тебя просто не будет аргументов. Превосходство американцев не просто очевидно, оно было на недосягаемой высоте. Русские воевали благодаря американцам, благодаря их технической помощи. Это их авиационный бензин, это их средства связи, это их молибден (без этого броню для танков не сделать), это их грузовики, лекарства и т.д. Людские ресурсы значение имели маленькое. 
avatar
Люциан, мне кажется вы просто не в курсе, сколько  было чисто нашей техники и «моторов » к концу войны. мы просто задавили бы через год немцев без какой-либо помощи, если не в 1945-ом. самое сложное было их остановить, когда никто не был к этому готов. европу они прошли как сквозь масло.

американцы немало профинансировали немцев. их помощь нам тоже была ощутимой, но  в войну они вступили когда уже стал виден конец германии, чтобы присосаться к результатам войны. есть версия что германия вот-вот собиралась закончить создание ядерного оружия, чтобы применить его в европе, и в итоге лабораторию захватили американцы… и применили бомбу уже по своему усмотрению...

так что именно, что перелом в войне наступил без чьего либо стороннего участия, и именно тогда когда ЕВРОПА работала на немцев со всеми своими заводами ПРОТИВ СССР.

странно не знать свою историю. помимо географии.
avatar
Люциан, про америку и ее помощь полностью согласна. Битва за Москву была бы проиграна, если бы не вовремя помощь по программе ленд-лиз, т.к. были наложены санкции . 

30 октября положение под Москвой оставалось катастрофическим. Сталин обратился по радио к соотечественникам с призывом приложить максимум усилий для спасения Отечества. В тот же день Рузвельт направил Сталину телеграмму, где сообщил, что рассмотрел документы по Московской конференции и утвердил все планируемые поставки вооружений и сырья в СССР. Он распорядился осуществить их немедленно средствами американской стороны. Было предложено поставки стоимостью до одного миллиарда долларов осуществить в рамках ленд-лиза. 4 ноября Сталин в ответной телеграмме отметил, что это «решение о предоставлении беспроцентного займа на сумму 1 млрд долларов советское правительство принимает с сердечной благодарностью, как важную помощь в масштабной и труднейшей борьбе против общего врага». С этого момента СССР вошёл в список стран, получивших помощь по ленд-лизу[22].

avatar
Ирина Бриг, по лендлизу успели поставить малую толику в первые годы, по первому протоколу было поставлено  самолетов и танков лишь на 30% от заключенного, автомобилей лишь на 20%.
avatar
Люциан, а вот по повводу «людские ресурсы имели малое значение, категорически не согласна .  Именно людской фактор сыграл ключевую роль в оборонительном моменте  и самоотверженное, героическое сопротивление наших предков. Саперными лопатками  делали невозможное, это потом уже была битва за Москву, Курская дуга и Сталинградская битва, когда уже было, чем воевать. А до этого момента продержались только на „человеческом факторе “, как вы говорите.
avatar
Ирина Бриг, Вы правда полагаете, что батальон солдат (497 человек) вооруженных винтовкой трехлинейкой и сапёрной лопатой способны повредить хоть какой то танк? Если так, то Вы наивны.
avatar
Люциан, добавляйте «способны были», переносясь в то историческое время. Да, ТЕ люди могли, и есть исторические факты. А вот, смогут ли сейчас? Не знаю, может и смогут . 
avatar
Но однако Германия навела шороху в середине прошлого века – по сути маленькая страна, но с большим, избыточным населением. Может в этом причина того, что она устроила такую войну? В этом корни ее имперских амбиций?

Причина в русских и французских идиотах, которые себе на голову дали Пруссии увеличиться в размерах за счёт других германских государств
И дав возможность Британии пользоваться этим
avatar
И где это мы взяли такое количество народу проживающих в индии и Китае? Только пожалуйста не надо ссылаться на оф. статистику. 
 В Китае от силы 400, ну 500 мл. человек. Это с очень, очень большой натяжкой…
Мартынов Данила, а что вас удивляет? вы хотите опровергнуть цифры?
avatar
Vanuta, Хочу и опровергаю. Дайте мне цифры по городам, где и сколько живет народу, Тогда поймете.

Мартынов Данила, ну вы сами не хотите посчитать? почти 230 млн  — это 21 крупнейший города и городские округа. а теперь прибавьте пригороды и сельское население

у нас 10 городов миллионников, и это четверть населения. так что китайцев за миллиард уж точно))

Китай — это почти 30 германий по территории. В германии 80 млн, и на головах как в японии никто не сидит. значит емкость китай в 2.5-3 миллиарда. они заявляют  в два раза меньше. вполне реально.

говорят, там горы — но это не помеха, в непале 30 млн  на маленькой территории. в тех же самых горах.
avatar
Vanuta,  Ну если по вашим подсчетам в пригородах и сельских поселениях живет 1,400,000 то тут сказать нечего))) 

Мартынов Данила, я сказал что 700 млн легко могут жить вне городов. примеров масса — индонезия — 2 млн площади, 260 млн населения. у китая площади в пять раз больше.
avatar
Vanuta, В Индонезии какой рельеф? В Китае горы
Мартынов Данила, в индонезии 4.8 км высота гор.  я привел в пример Непал. на территории с бывшую чехословакию живет 30 млн населения, в стране гора джомолунгма, та же что и в китае.
avatar
Какой смысл сравнивать миллионы квадратов бесплодной пустыни без ископаемых с тысячами квадратов плодородного чернозема и запасами нефти, к примеру?
avatar
wrmngr, постоянно говорят, что людям жить негде. в то время как уже есть дома для марсианский поселений)) я просто показываю, что мы можем переварить и 200 миллиардов населения Земли.

далее, ископаемые есть везде. пока мы добываем там где удобнее добывать, менее затратно.

далее, что значит сравнивать. для меня загадка, кто это бедным странам позволяет иметь огромные территории. у них денег их освоить.

все это мне говорит о том. что мы в начале освоения  территории  и недр нашей планеты. и что наша страна будет еще много раз перекроена.
avatar
Vanuta, не думаю что земля позволит паразитам так расплодиться)
В теории, конечно, это возможно.

Территории, малопригодные для комфортной жизни не имеют большой ценности, поэтому у бедных стран их много. Например, морское дно практически не заселено) Однако, по идее, и там можно жить при суровой необходимости. И это будет дешевле марсианских колоний
avatar
«полезная площадь»
Но, бесполезный пост.


Вонюта первратился давно в флудера.
avatar
Йожык, у меня каждый день есть пост «итоги дня», так что флудером никогда не был. а вот дурячкофф всяких — по прежнему как грязи.
avatar
Почему в это1 и прочих статьях нет Непала?
Со столицей Катманду?

Или просто напросто Антигуа?
avatar
Йожык, а зачем тебе непал?
avatar
200тыс кв.км в Московии и в Якутии — это не одно и то же.При нарезании " участков" существует еще множество дополнительных факторов, которые необходимо учитывать, как основополагающие.Это прежде всего климатические условия.Затем идут быт, религия, исторические моменты коренного населения региона.Кстати, американцы начали " освоение " Америки с уничтожения коренного населения- индейцев.Почему? Нацисты тоже уничтожали евреев, славянскую нацию на вновь  «осваиваемых» территориях.Для чего? 
avatar
Ирина Бриг, 
при современных технологиях это все сказки. в исландии тоже холодно. а аляска — один из богатейших штатов, каким могла стать и чукотка, и якутия.

далее, индейцев не уничтожали, а теснили. и даже во времена красной заразы, заподозренных в связях с коммунистами людей лишали имущества, работы, перспектив, но не сажали в лагеря.не расстреливали. В этом сталинский режим подобен лишь некоторым африканским зверствам.
avatar
Vanuta, так какой посыл? Поделить Россию на участки по 200 кв.км для лучшего правления и как следствие повышение уровня благосотояния? За Вами уже выехал воронок)) Ладно людей загоняете против тренда, это еще так, шалости…
avatar
Vanuta, аляска это наша тюменская область, причём среднегодовая температура на юге штата как в болгарии и есть незамерзающие порты
исландия по температуре соответсвует сербии/румынии/венгрии/молдавии… естественно по годовой изотерме
avatar
по площадям стран и размерам хоть какая-то изюминка была. а здесь то пост о чём? пересказ википедии? неее так не пойдёт. это вы словно зашортили свою первоначальную идею… ;) 
avatar
iaa9001, идею вы не поняли. Одни картинки могли бы сделать пост. Но идея была в то, чтобы сравнить площади стран, увидеть, что большие размеры управляются неэффективно. что достаточно быть как вьетнам, что стать продвинутым как япония.

и что большие просторы налагают огромные проблемы в перемещении, инфраструктуре, и сами по себе являются  налогом)))
avatar
Vanuta, как можно сравнивать Вьетнам, который попал под каток США в 70-х годах и Японию в которую эта же США вложила триллионы, чтобы показать всем социалистическим странам ошибочность их мировоззрений?

размер территорий здесь ни при чём


климат ещё куда ни шло но размер... 
avatar
iaa9001, вьетнам  и япония — примерно с одним и тем же населением. и совершенно разные люди. США не причем, просто у вьетнамцев до сих пор нет  университетов и того, что делает людей умными и востребованными.

а размер территорий очень причем. будущее не за большими странами, а за маленькими


avatar
Vanuta, 
будущее не за большими странами, а за маленькими

это мысль-вирус направленный на уничтожение конкурентов.
с мелким легче расправиться. как военным так и экономическим образом.

и если это мысль которую вы хотите последовательно  проповедовать с помощью цикла своих статей, то с вами всё ясно…
avatar
iaa9001, ну вот швейцария маленькая, и у нее надежный сейфинг. и никто ее не уничтожает.
avatar
Vanuta, на самом деле Швейцария — лишь стечение обстоятельств. У Гитлера был план ее оккупации, например, а у швейцарцев — план обороны на случай такой попытки. Оккупация не состоялась лишь по той простой причине, что Швейцария де-факто согласилась на коллаборацию — через нее без всяких препятствий шли военные эшелоны и т.д. 
avatar
вы написали интересный пост, трудились  -  потратили два часа своего личного времени, 
еще два — три  часа будете отвечать на комментарии

у вас все посты интересные и информативные 

владелец ресурса  заработал за счет вашего труда 300 000 руб,
за месяц
так как пост просмотрело несколько тысяч человек,
некоторые из них заинтересовались рекламой форекса итп
вот вам зачем это надо  



avatar
Джорж Сорос, у всех постите одно и то же, скока Мартынов на нас заработал. Ну и что? Не хлебом единым жив человек. Общаемся мы так . 
avatar
Ирина Бриг, вы не просто общаетесь, вы своим временем и трудом написания статей и отзывов кормите околорыночников, форексников и других аферистов

avatar
Джорж Сорос, Вы просто не любопытный человек… это всего лишь копирование чужих статей уровня школьного учебника географии для начинающих..
ну впрочем многие в России считают что солнце вращается вокруг земли и возможно если уважаемый аффтор выпустит пост, опровергающий сей очевидный, на первый взгляд факт, Тимофей заработает ещо больше денег на сенсационном для некоторых заявлении, что именно земля крутится вокруг солнца
avatar
alex3585, своим временем и трудом написания статей и отзывов кормите околорыночников, форексников и других аферистов

avatar
Джорж Сорос,  чо ж получается, щас только что Вы их тоже накормили))
avatar
alex3585, 
это всего лишь копирование чужих статей уровня школьного учебника географии для начинающих..

ни в одном учебнике я не прочитал почему маленькая британия стала такой могущественной. почему бедны большие по территории страны
avatar
Vanuta, потому что Британия грабила свои многочисленные колонии и вела умелую политику по отношению к конкурентам.

Но могущественность ее оказалась довольно условной. Её дважды чуть не выпилила Германия, причем, Германия выпилила бы ее оба раза с вероятностью 100%, если бы речь шла про 1 на 1. А за второе спасение Британии пришлось отдать большую часть того, чем она располагала.
avatar
Vanuta, не то читали
Британия имеет очень тёплый климат (гольфстрим) плюс идеальная морская  логистика при наличии передового торгового и военного флота… себестоимость морских перевозок даже сейчас в 10 раз дешевле сухопутных, что же было в средние века, без жд и немецких автобанов
как только прогресс судостроения позволил освоить трансокеанские путешествия британия и добилась всех своих успехов
между прочем чуть раньше державой номер 1 была ещё меньшая по населению испания, с огромным трудом сбросившая парой столетий назад многовековое арабское рабство
avatar
Джорж Сорос, я не пишу то, что не хотел бы прочитать сам.  писал что когда месяца три назад увлекся географией, сравнительной, то очень странная картина возникла от современного мироустройства. не такая как была у меня раньше. вот и решил поделиться. В следующем пост напишу про религию
avatar
Vanuta, Вань, не гневи Бога )) Конечно, ты можешь сказать Бог и религия — разные вещи, но лучше молчи. «Бог-черт » -это некая субстанция, энергетика, которая существует в природе .Про радиацию раньше тоже не знали и не видели, электромагнитные волны тоже не видим, а все существует, приборы теперь фиксируют. Торсионные поля есть, уже доказано.  Религия — продукт ума человеческого, вера.
avatar
Ирина Бриг, ну так я напишу про религию. может быть она мешает развиваться странам? в южной корее и японии и половине китая — преобладают атеисты. не знали этого?
avatar
Vanuta, вера людям необходима, коммунисты поняли, что у социалистического человека должна быть только одна вера  — в компартию и светлое коммунистическое будущее, это было как свет в конце тоннеля, ради которого люди готовы были на корачках ползти, готовые на любой подвиг. Поэтому, церковь стала не нужна, религии и Бога нет, всех в костер, как классовых врагов. Сейчас государственной идеологии нет  в России, так хотя бы, веру в Бога оставьте, то, что проверено тысячелетиями.
avatar
Ирина Бриг, так ее никто и не трогает, веру в Бога, кому она нужна кроме уже верующих. стадия, когда с помощи веры объединяли народы, тоже позади. будет все больше атеистов, возможно новые религии
avatar
Vanuta, религия действительно мешала в средневековье, когда инквизицией был уничтожен лучший генотип в основном женского населения. Сейчас-то чем может религия помешать прогрессу технологическому? Наоборот, мож хоть СПИДа станет меньше . 
avatar
Как обычно, после просмотра поста и комментариев остаются только вопросы.
1. Пропала из обзора Антарктида с 14 млн. кв.км и стабильным уровнем жизни.
2. Пропал маленький Сингапур.
3. На Украине 44 млн.? Да ну!
4. Комментаторы, вы действительно полагаете, что народ СССР, победивший в ВОв, и народ современной России — это один и тот же народ?
А вывод простой. Площадь ни при чем.
Кухонный трейдер, а чем народ то не такой?

площадь причем, чем больше площадь — тем тяжелее жить лучше. история прибалтики как бы убелительно это доказывает.

антрактида при чем тут? 

сингапур можно привести в пример, что достиг высокого уровня жизни без природных ресурсов.но жить там никто не хочет, там ад.

на украине не 44 млн, в китае не миллиард? да тут просто  люди с тайными знаниями собрались.
avatar
No more comment.
 Пожив в разных странах, я лично убежден, что главным аргументом развития страны является все же не география и не доступ к ресурсам. Это всё имеет роль, конечно, но намного важней менталитет населяющей территорию нации. 
avatar
Синий цвет — территории Крайнего Севера
Светло-синий — территории приравненные к нему


Поэтому трудно заселять и осваивать.
В учебнике истории России Петрова сказано что одной из главных проблем развития считается огромные территории. Это хорошо доказывают успешные маленькие страны. Давно известно, что огромные территории это не преимущество.
avatar

теги блога Vanuta

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн