Блог им. Vanuta

Эксперимент! Всех в черный список!

Эксперимент! Всех в черный список!

Кол-во людей во всем мире, играющих в биткоин — меньше чем число подписчиков в инстаграмме у Ольги Бузовой. 

  
И кто-то всерьез полагает, что нарисованные бусы на экранах мониторов, которые эти люди договорились считать средствами обмена, может повлиять хоть на какую-то фиатную (реальную) валюту, хотя бы на ее курс, я уж не говорю про ее существование?)) 

  
Считать капитализацию криптовалюты — это все равно что считать деньги в карманах людей, купивших билеты в цирк в выходной день — толку никакого. 


Когда была тюльпаномания, то за одну луковицу могли отсыпать стоимость дома. Но! — только те, кто уже играет в эту же игру-монополию. 

  
Мир не сошел с ума, и никто в реальной жизни не продавал свой дом за одну-две луковицы. 


Никто из тех, кто торгует сейчас криптопоганками, не продаст свою квартиру за биткоины. 

  
Все бы так и сгинуло в компах 2010 года сборки, но теперь хайп поднимают уже профессионально, пиар, оплаченный реальными большими живыми деньгами, наняты профессионалы, те наняли писать тысячи даунят… но суть не меняется — это игра в колпачки от лекарственных микстур, в фантики от жевательных резинок…

  
Люди, которые думают, что про криптовалюту не могут уже слышать те, кто завидуют купившим, они ошибаются, 99% людей никогда не купили и не купят это. 

  
Я бы никогда не купил и не куплю. 

  
Вопрос не в финансовой стороне вообще — или вам можно впарить таблетку из дорожной пыли (напомню, что биткоин не является ни имуществом, ни правами на него, он просто пыль в компьютере), или у вас есть мозх. 


Так что вопрос стоит иначе: или — или.

Так вот о чем я.

Читать ресурс стало невозможно, по моим прикидкам посещаемость упала в 3-4 раза по сравнению с началом года. С удивлением обнаружил, что каждый повторный заход в пост (вышел-вошел) теперь считается за еще один уникальный просмотр, то есть цифру реальных просмотров можно делить на три, а в постах, где много комментариев — на 4.

Оставляю в вотч-листе виртуальных друзей, и тех, кто регулярно пишет по рынку, даже если я с ним не согласен.

Всех, кто пишет от компаний — в игнор/в бан!

Всех, кто зафаршмачился куплей-продажей «дорожьей пыли в таблетках» (я про биткоин, так как это ни имущество, ни права на него, НИ-ЧЕ-ГО, пыль с дороги) в игнор!

Всех, кто скажет хоть слово хорошее про витю-автобота, или плохое про меня, — в игнор! (ну, это уже личное))

Цель эксперимента: увидеть как смартлаб прирастает новыми авторами и читателями, не связанным с помоешными темами. Сколько этих людей будет, задержатся ли они на ресурсе.

Просто УВИДЕТЬ их.

Сейчас же вообще ни хрена не видно, весь контент перемешали с калом криптовалютчиков.


65 комментариев
Ну ты суров!!!
avatar
Алекс Бергманн, но справедлив!
avatar
Вот абсолютно такое же мнение по всем этим «коинам».
А кто такой витя-автобот? (я по всей видимости что то пропустил):)
avatar
qwerty,
А кто такой витя-автобот? 
виктор тарасов, который плодит ботов для голосований, а также для переливов на ЛЧИ
Vanuta, теперь понял про кого, мне он кажется немного со странностями.
avatar
qwerty, не немного. много.
Vanuta, а чём в сущности Бузова лучше биткоина? тем не менее Вы почему-то не ждёте обвала числа её подписчиков
avatar
alex3585, потому что за ней ТНТ, который ей поставляет этих подрастающих подписчиков, их количество безгранично в перспективе. за битком пиар, который обработает  какую-то часть людей без инстинкта самосохранения, и все.
Vanuta, самое интересное, что он даже не пытается оправдаться насчет переливов, все больше и больше начинаю в это верить.
avatar
Vanuta, привет. А откуда информация что переливы? Биржа ведь сказала что такого не было.
Аня Маркидонова, биржа ничего не исследовала и не доказывала. скотников как говорящая головка вышел и ерунды напорол. надо было посмотреть кто контрагент, когда купил и сколько держал, и что сделал после продажи вите-автоботу, кто выступил контрагентом по покупке через +32%, сколько держал, торговал ли раньше эту бумагу.

этого никто не делал.

их схема была понятна и очевидна с самого начала. берется команда в 5-6 трейдеров у каждого по несколько счетов на бирже.

за пару месяцев до ЛЧИ закупается всякий шлак, чтобы были контрагенты по лоям движений. ну и так далее.

тарасов — махинатор, как только стартовую повысили, сразу обосрался с сотнями процентом. татарин хитрее, но он круглогодично занимается накачиванием одного-двух счетов с остальных, его поймать сложнее, но можно
Vanuta, Смущает то, что то же самое ты писал в сторону татарина, но если проанализировать его сделки в ЛЧИ2017 — все без нареканий. При чем основные деньги сделаны в голубых фишках. 

Скотников — представитель биржи, если он сказал что манипудящий не было, значит не было. Какой смысл им врать? 

Ты пишешь что сделки Тарасова переливы — это предположение? Или утверждение? — что подразумевает обоснование
Аня Маркидонова, 

он также переливал, на тех же инструментах, той же командой. сейчас немного отдалился.

я проанализирую, он научился торговать лесенкой счетов, то есть плохой вход. потом плохой вход но лучше, потом  еще чуть лучше, в итоге входит уже нормально на конкурсном счете. 
но все равно думаю ключевые увеличения плюсов он переливает, я посмотрю.
Аня Маркидонова, 
Скотников — представитель биржи, если он сказал что манипуляций не было, значит не было

он сказал чтобы замять вопрос, настолько там вопиющий перелив был, ничего там не проверялось как надо.

любой признанный факт перелива бросает тень на конкурс, за который он отвечает. так что он НИКОГДА не признает публично.
Vanuta, почему бросает тень? Отнюдь — они регулярно кого то дисквалифицируют. И если бы мошенническая схема имела место быть, они бы наверняка устроили публичную порку. — что подняло бы  престиж конкурса. 

Иван — почему ты не ответил на вопрос в предыдущем комментарии? Я его повторю в этом: Ты пишешь что сделки Тарасова переливы — это предположение? Или утверждение? — что подразумевает обоснование
Аня Маркидонова, 
слушай, я не знаю сколько за твоим ником людей пишет, все заново объяснять приходится. но я подробно писал про переливы татарина, задали вопросы брокеру, после чего он снялся с ЛЧИ в середине конкурса. в лучших записях есть мой пост об этом

перелив тарасова был очевиден любому. +32% делает татарин на гавношите, за день, через несколько дней +32% в этом же инструменте рисуют и тарасову.

благодаря этому плюсу за день у них удваивается результат на ЛЧИ, они выходят в лидеры.
Vanuta, не больше трех ;-) я помню тот случай. И для меня был удивителен поступок «татарина», он оправдал его тем что тильтанул и типо хотел сделать красиво. ;-) собственно, поэтому я и разбирала его сделки на лчи 2017, более того не только я одна. Даже конкурс проводила. Объективно там нет манипуляци или я их не вижу.

но вопрос то был не про татарина, а про Тарасова. ;-) 
Как биткойн падал вроде тишина была:) как начинает обратно в рост сразу гуру эксперты по 100 тем в минуту штамповать.Хотя я понять не могу.Вот зачем вообще про него писать? Он просто в росте и все.Играют в аналитиков тупо даже не зная что такое биткой по сути.
avatar
Жги Иван)))
avatar
С удивлением обнаружил, что каждый повторный заход в пост теперь считается за еще один уникальный просмотр

Уверен? Сейчас попробовал на паре постов из сегодняшнего топа, обновлял их, но счетчик не меняется.
avatar
Geist, уверен, проверял ночью. сам выходил-заходил и по одному прибавлялось к общему количеству.
надо не обновлять — а выходить и заходить в них снова
Geist, красота!
перенес 30 человек в ЧС, и в ленте стало прибавляться по 5 постов в час, всего.
Vanuta, хехе. Я пока еще радикальных мер не предпринимал, биткойн пока притих, а с ним и комментаторы.
avatar
Даже чтоб читать ленту, все равно усилия надо прикладывать, чтоб зерна от плевел отделять. 
Абсолютно согласен, в основном о битке посты просто ни о чем.
Но есть и интересные посты.
Ну и ньюанс, как можно тему блокчейна как такового игнорировать, он есть, она будет, и она не умрет, и будет развиваться, тот кто ее игнорирует, уподобляется к противникам авто и самолетов  в свое время. А биток, это просто часть этой темы, и будет в теме, пока будут сделки.

Так то можно пойти в лес жить, полностью отказавшись от электричества.
avatar
Дмитрий К, ну так на это и есть виртуальные друзья, которые если и напишут про биток, то что то интересное.

а эти упыри тупо копируют новости и вывешивают портянки реферальных ссылок, и все, на создание поста уходить 2 минуты.
Надо просто затеить сговор на уровне всего смартлаба и криптоманов добавить в чс ))
avatar
Vovilnik, пока сговор обратный, и посты  против биткоина сносят с главной ленты.
Никто из тех, кто торгует сейчас криптопоганью, не продаст свою квартиру за биткоины.
Ну не продаст, так возьмет кредит под залог. Клиенты телетрейда так делали в массовом порядке. 
«Бедная мы зафоршмаченная криптопогань не вылезающая у нормальных людей из ЧС, торгующая придорожной пылью и колпачками, получим потом луковицу и пойдем плакать к кремлю.».

А если выставлю ордер на покупку свиней за битки продашь? А если курс к фиату выставлю в 2 раза дороже рынка? Думаю что отказаться было бы странно. Ну а если продавец откажется, то переведу эти колпачки в фиат и куплю всех свинюшек. Вопрос серьезный, где моральная граница криптохейтеров? Если открыть специальную биржу, где продавать битки хейтерам по курсу в 2 раза дешевле рынка, как скоро они станут торговать ненавистным им битком? Это социальная психология проверки того на чем основан хейт. На самооправдании зависти уязвленного эго или на иных мотивах. Но мое имхо, что объективными хейтерами битка должны выступать те, у кого есть хотя бы 1 биток, чтобы пройти проверку на «отсутствие зависти».
avatar
BITCOIN, рыдаю. Ты че, в натуре думаешь, что тебе кто-то из нормальных людей даст реальных свиней за твои билеты МММ, или реальных 5000 долларов? Весь этот «рынок» с ценами в тысячи долларов за билет МММ существует только между вами, для всех остальных его просто не существует. Точно также какую-то мазню на аукционах продают за миллионы, но обычный фермер и поросенка больного за нее не даст.
avatar
anektar, именно этого они не понимают. что у них своя реальность, в которой  крипта имеет хоть какое-то значение
Продал эту дрянь ибо нет ей оправданий кроме хайпа и пампа.
avatar
я написал блог о том же примерно, не так красочно как Иван, меня на 2 дня в бан отправили, мой блэк лист растет как никогда я все заголовки про биткоен сразу в него отправляю и всеравно они лезут как черви из под гнилой доски
avatar
AlexeyAnt, я сейчас вношу в черный список десятками, уже рука бойца колоть устала.
мдяяяя… уже даже зазывалы на форекспомойки переключились зазывать на крипту)))))
avatar
Склифасовский, а как все горе-околорыночники  переобулись…

Иван, не обессудьте воспользоваться Вашими комментами на вопрос который Вы (и не только Вы подняли):
Чёрный список вход по тренду ;)

avatar
Я хорошо помню, что МММ обвалился в тот день, когда у меня мама их купила. Щас время от времени спрашиваю у неё, что она думает по поводу биткоинов.
Как только купит, можно будет шортить на всю котлету. :)
avatar
да чего далеко ходить за посещаемостью, вот в топе висит пост Тимофея с голосовалкой. Там за сутки проголосовало 385 человек и это судя по всему достаточно объективная оценка, т.к. мало кто из пользователей СМ держит в ЧС Тимофея, а значит скорее всего все активные пользователи СМ отметились.
Ну из этих 400 пользователей наверное 200 криптоботы.
avatar
последовал подобному примеру и вижу, что смарт-лаб опустел,
но может это и к лучшему, т.к. если на нем не будут выкладываться нормальные материалы, то сама тема заходить сюда себя исчерпает ))
avatar
Константин, реально пусто стало. за последние два часа 5 постов всего — в ленте!
Vanuta, видимо это конец смарт-лаба как информационного ресурса, буду искать другие ресурсы
avatar
Константин, я тоже ищу, здесь уже  так мало новой крови, что перевариваем сами себя.
Vanuta, если найдете скиньте ссылку, я в свою очередь если найду поделюсь ссылкой
avatar
скажите, а покупать мусорные облигации это так же опасно как покупать биткойн?
Владимир Гончаров, не знаю, но раз вы понимаете что они мусорные, значит уже не так опасно.
Vanuta, так уровни риска мусорных облигаций и биткойна считаю одинаковыми.
Владимир Гончаров, риски одинаковые. ну так и торговать скоропортящимися продуктами опасно. не продал и все стухло. но разница же есть?
Vanuta, так тухляк покупают же, надеются что пронесет, и надеются на рос битка. Там в обоих случая психология и лишние деньги.
Охохохо… Вот это припекли «криптовалютчики»…
avatar
«Инстаграмные трейдершы» — я их называю. 
Читать ресурс стало невозможно, по моим прикидкам посещаемость упала в 3-4 раза по сравнению с началом года.

Количество просмотров — второстепенный фактор, гораздо важнее — уникальные посетители, как видно, посещаемость смартлаба не меняется в какую-либо сторону последние пару лет.




avatar
ICWiener, это немного ложный показатель, так как если посмотреть внимательнее, то 90% таких посетителей проводят на сайте несколько секунд или один раз в месяц.

выросли позиции смарта в поисковиках, это как раз и дает секундных посетителей, кликнул — ушел тут же.

и еще — если это данные с сайта клименко — то они еще могут быть и недостоверны.
Vanuta, данные liveinternet — объективны. Количество уникальных посетителей — это первостепенная оценка ресурса рекламодателем, а превалирование «единичных просмотров» — типично для всего интернета. Так или иначе посещаемость смартлаба стабильная, а рост, на текущий момент, возможен только за счет конкурентов. Тимофей это понимает, поэтому «перегоним МФД» (хотя я бы решал задачу с другой стороны).
avatar
ICWiener, два года назад просмотров было по 10-11 000. сейчас по 4-5 000. причем как выяснилось, если я 10 раз вышел зашел — это 10 просмотров. это никуда не годится.
Vanuta, никакого изменения в количестве просмотров нет, по сравнению с двухлетней давностью. Просмотры именно таким образом и считаются.
avatar
ICWiener, ты на черное говоришь белое. было по 8-9 000 в СРЕДНЕМ, 10-11 многие топ-посты набирали. сейчас 4-5 000. и я раньше был уверен что просмотры уникальны ( И ТАК ВЕЗДЕ, МЛИН, ЧЕГО СПОРИТЬ), а сейчас нет. за счет этого у андреева 9-10, а у остальных 4-5, а в реальности 2000 человек.

при посещаемость — формальной 40 000 это понятно что лажа.
Vanuta, я говорю о данных со счетчика li, которые относятся к сайту в целом. Данные счетчиков — объективные, что там с просмотрами постов внутри смартлаба — понятия не имею и это данные не объективные.
avatar
Vanuta, надо банить политиканов, все в Рашке пропало, царь распоясался
avatar
О биткоине ...
Если человек вкладывает средства в биткоин, значит у него они ЛИШНИЕ, он подсознательно готов с ними расстаться ;))
Михаил Угадайка, там высокий риск прибыли/убытка
Подскажите,  а как узнать или посмотреть сколько чел у себя в чс?

Не могу найти эту кнопку в своем ассоunte.
Может ее нет?
avatar
Андрей Михалыч, профиль жмете, а там невидимыми чернилами  есть  надпись blacklist
Vanuta, нашел, спсб,
31 чел однако.
avatar

теги блога 💯Чек-листов по фондовому рынку

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн