О ловле экстремумов

Большинство стремится совершать беспроигрышные сделки, чтобы не потерять и не упустить. И в результате теряет и упускает. Вместо того, чтобы осознанно рисковать малым в расчете изредка поймать крупное.

Я в 2004 шортил фунт на 10-летних истхаях, а он собака прибавил ещё 10%, оставив меня с голой ж.пой. Имхо, такое надо каждому хлебнуть. Кому-то больше (лично я ещё 100500 раз так делал после истории с фунтом:), кому-то меньше. Но хлебнуть обязательно.  До тех пор всё будет, как об стенку горох.

Когда перед shoot up сбера повылазили «консервативные шортисты» со словами: «я до этого никогда не призывал шортить сбер, но ща точно», мне хотелось, как Квинт Гораций, крикнуть им: куда, куда стремитесь вы безумцы, мечи во гневе выхватив? Но это было бы бесполезно. Более того, они вполне могли оказаться правы и тогда в будущем рынок сыграл бы с ними ещё более злую шутку. Ибо нет ничего опаснее, чем положительный опыт «яжговорил, а вы не верили». Лучше сразу обжечься, чем принять везение за прозорливость и подойти к очередному экстремуму с расслабленными булками «знатока». Когда трейдер заранее говорит о том, что произойдёт и это происходит, никакая сила на свете не заставит его считать это совпадением. И это обстоятельство сформирует в голове определённую нейронную связь, которая однажды затянет в омут.
Кто-то ошибочно может подумать, будто я утверждаю, что в таких обстоятельствах был очевиден лонг сбера. Ничего подобного. Никто не знал: вырастет ещё или упадёт. Но лонгисты понимали весь риск покупок на текущих уровнях. Ведь у них точно такие же «перекупленные графики» перед глазами, как и у всех армагедонщиков. А вот шортисты сценарий роста даже не рассматривали, он казался им просто невероятным. За что и поплатились.