контртренд

 Здесь я начинал пробовать контр-трендовые системы  smart-lab.ru/blog/554957.php

Что хочу сказать — потенциал, конечно есть!  Что то попытался сбацать, потестировать, вроде иногда не плохо.

Пришел  к интересному выводу — мне психологически тяжело воспринимать контр-тренд, так как я застал 2008 год и последующие кризисы и знаю, к чему такой контр-тренд может привести.  Хотя, тесты показывают иногда заманчивые проценты.

И я прекрасно знаю, что фильтры не всегда могут помочь — настолько стремительно могут меняться котировки на нашей бирже. 

 Что делать?

Нужна золотая середина!  Думаю открыть дополнительный счет — один для тренда, другой для контр-тренда!

Ну, а дальше, будем посмотреть.

Буду рад совету от алготрейдеров, можно в личку!

Что это сегодня было на Si? Экспирация опционов или Экспроприация билетов Банка России?
Полтора (по 500) страйка за день прошли.

Посмотрев на эту «загогулину» в 17:00, я подумал,
«Что-то пошло не так»  и решил выключить своих роботов на профилактику… на всякий случай.



В 19:00 снова включил «аккумуляторные батареи и открыл иллюминаторы».

Продолжаем контртрендить и подкупать опционы на выносах уже на следующую экспирацию. 

А вообще Полет нормальный, Самочувствие отличное.
Как слышно? Приём ...

Всем желаю успехов в торговле.

PS.
Не пытайтесь повторить такую же торговлю дома.
Это опасно для Здоровья и Ваших Билетов Банка России.

19.09.09, Si, IntraDay, ContrTrend, Straddle, Strangle


Небольшая прибыль КонтрТренд.

Опционы: из Стрэнгла(66/66.5) перебрался почти в Стрэдлл (65.5) без потерь,
даже с мизерной прибылью. Продал put-ы(66) на хаях (левая нога бывшего Strangle-а) .

По-прежнему КонтрТрендим и Активно работаем с опционами.

Ставлю галку «Не выводить на главную».
Чтобы не мешать ЗОЖ-никам и психологам.

Пишу для себя, чтобы не забыть.

Я желаю всем успехов в торговле.

Update: 19.09.10 09:46
Почему-то этот пост, как и некоторые предыдущие мои посты, попадают в спецраздел: Опционы.
Я не ставил в посте тег «Опционы», поэтому это «самодеятельность» модераторов.
Я в принципе не возражаю.
Но хочу подчеркнуть, что я не опционщик.
Опционы у меня в процессе изучения.
Сейчас я осваиваю их на Практике. С целью хеджирования своих многочисленных не опционных торговых стратегий.
Так что прошу относится с пониманием. Возможны некоторые неточности и ошибки при освещении этой темы.

Введение

Увы, одна очень интересная тема, как мне показалось, была обделена вниманием смартлабовцев. В ходе обсуждения этой темы мною была озвучена (в общем-то, очевидная) идея: найти разложение цены на трендовый и средневозвратный процесс, либо на средневозвратный процесс и случайное блуждание; отделённый от остальной динамики средневозвратный процесс может служить источником сигнала для контр-трендовой стратегии.

Вашему вниманию предлагается небольшое исследование, в котором будут рассмотрены:

1) Несколько видов случайных процессов:
ABM: арифметическое Броуновское движение без сноса, на котором невозможно заработать;
OU: процесс Орнштейна-Уленбека, являющийся средневозвратным, и на котором можно заработать;
Independent.ABM+OU: сумму арифметического Броуновского движения и процесса Орнштейна-Уленбека с некоррелированными инновациями, которое можно рассматривать как модель цены для построения контр-трендовой стратегии;

( Читать дальше )

Контртренд является неоднозначным и рискованным видом заработка. И тем не менее он наиболее распространен среди дилетантов, поскольку ошибочно ими считается с позиций бытового обычного восприятия максимально психологически комфортным. Вставать в позицию против рынка психологически проще, чем торговать в направлении тренда, потому что тогда вы покупаете по тем ценам, которые представляются низкими, и продаете по тем ценам, которые кажутся высокими.

Сам мозг человека так устроен, что он легко привязывается к среднему значению и дает субъективную оценку – дорого или дешево относительно этого среднего. Именно поэтому так популярны различные скользящие средние (ЕМА,SMA, АМА и т.д.) Однако не настолько все просто. Пока рынок в боковике, трейдер может (даже достаточно длительно!) зарабатывать небольшую маржу, торгуя контртренд. Но когда рынок мощным движением выходит из длительного боковика, неподготовленный человек может потерять все. Не сомневаюсь, что именно контртренд и непривычные ценовые уровни за рамками боковика заставляют людей

( Читать дальше )

Я тут вчера прозевал тему «Тренд ваш друг?

https://smart-lab.ru/blog/542188.php

Но, как трендовик, не могу не заскочить в этот, набравший ход поезд. Хотя бы на излёте тренда обсуждения.

Итак, слово автору  того топика

Иван Сидоров:

«На рынке есть только три входа

1. От зон продаж-покупок(объём будет себя защищать, если не перебьют)
2. Пробитие или отскок от уровней, после закрепления.
3. Выход из накопления(боковик) после ретеста.»

Если… после… после… //

В данном случае слова «если»  и «после» являются не императивом, не руководством к действию (если случилось то-то – делаем то-то), а отменительным условием. Причём — расплывчатым:

«если не перебьют» — а как и когда определяется чётко и однозначно, что «перебили»?
«после закрепления», «после  ретеста» — а  как и когда определяется чётко и однозначно, что закрепились и ретест состоялся?

 

«Я про то что не надо запрыгивать на полном ходу между станциями. Лучше подождать пока он снова только тронется, вот тогда и садиться в него.» //

( Читать дальше )

Входы в контртренд на CME.
Кому подходит метод, разбирайтесь, применяйте, задавайте вопросы.