Блог им. sore

ТА не работает.

И точка. Тот кто наивно считает иначе — идиот и не понимает его основ. ТА — это инструмент для описания истории, это лишь способ графически структурированно описать то, что происходило раньше. Но он не предназначен для предсказания будущего и впринципе не способен на это.
  • Ключевые слова:
  • ТА
★2
133 комментария
После первого предложения и надо было ставить точку…
Вы же пошли дальше… Взяли и обозвали многих идиотами....,
но это же лично Ваше мнение и почему оно не может быть идиотским? Понимаю, что вероятно, это затравка для возникновения спора… общения, которого не хватает… праздники… Тем не менее, это было резко и грубо. В чём-то можно с Вами согласиться, но в чём то и нельзя. Не забывайте, очень многие трейдеры работают именно отталкиваясь от ТА и у них это РАБОТАЕТ!!! Создаются роботы и их достаточное кол-во. Конечно, они не на 100 %… Но и в вашей системе трейдинга (а она не основана на ТА...) не 100 %… Может Вы недостаточно изучили предмет ? Если Ваш трейдинг будет такой же, как и Ваши выводы....., а туда ли Вы попали? Но плюсик поставил…
avatar
Baks, они не зарабатывают, а выигрывают. Потому что на одного кому повезло несколько раз подряд приходится 100 других кому не повезло и слили. Наличие небольшого числа выйгравших несколько раз подряд отлично согласуется с теорвером, но тем немение это неболее чем случайный выйгрыш, матожидание для них всеравно отрицательное.
sore, не везет только тем  кто пытается выиграть а  разумный трейдер просто работает  анализирует прошлое  чтобы правильно поступить в будущем. Не все это умеют  да.,
avatar
Lusi, вот только все эти «разумные трейдеры» торгуют не по ТА ;)
мое мнение, что с помощью та можно определить направление и точку входа(хотя уже здесь предварительно придется посчитать риск), но не более
avatar
У вас написано 26 лет опыта на рынке. Можно спросить в какой момент и когда вы поняли что ТА не работает?

Рынок это живой организм где «люди договариваются с людьми» о цене через кнопки клавиатуры в реальном времени, иногда по зараннее запланированному сценарию иногда хаотично и импульсивно. Какой нах.й ТА. Но иногда цена радует глаз любителям ТА  50/50 На рынке всё относительно.

Я вам больше скажу нет ни одной технологии котрая работает на рынке стабильно принося прибыль.

Что-то работает большее что-то меньше, всё сложнее чем многие думают и требует более глубокой проработки для успеха.

То что ТА не работает должно стать понятно в первый год плотной торговли ещё в процессе обучения.

Но «интрадейщик» без ТА иначе торговать не сможет. Нет повода для торговли! Тогда это игровой автомат.

Все теории торговли придуманы для привлечения людей к торговле. Спросите у Тимофея Мартынова он вам расскажет лучше чем кто-либо.

Большие капиталы движутся более медленно всё растянуто на месяцы. И там есть циклы, и уровни «горизонтальные»
В общем удачи вам в торговле. А решение купить или продать обьяснятеся и обуславливается совсем иными факторами!
avatar
Виталий, если он иногда работает а иногда нет, это какраз означает что он не работает вообще ;) То что есть отдельные периоды, где направление движение рынка случайно совпало с предсказаным ТА — это нормально и естественно, но это совсем не значит что он работает.
Виталий, 
Большие капиталы движутся более медленно всё растянуто на месяцы. И там есть циклы, и уровни «горизонтальные»
В общем удачи вам в торговле. А решение купить или продать обьяснятеся и обуславливается совсем иными факторами!
Нет никаких больших капиталов, миф это все, никто на рынке через стакан, не покупает большие пакеты. А пытаться на графике искать «крупных игроков» это просто глупость.
Я вам больше скажу нет ни одной технологии котрая работает на рынке стабильно принося прибыль.
Есть, полно. Но в говнокнижках по ТА такое конечно не пишту.
avatar
графический анализ приравняли к техническому.расходимся.
avatar
Очередная жертва веры в отскок))) накипело видать)

Недавно сидел с подругой под пивко на балконе, рассуждал на эту тему. Вот кто бы мне рассказал в 2015 про ТА и про стоплоссы...

Когда я сидел на всей котлете с плечами в Уралакии, а там авария случилась… Только после этого я задумался, и про ТА, и про стратегию и диверсификацию, и что в шорт тоже можно и нужно продавать. Эти -35% я отбил только через полтора года.

avatar
зря вы так. очень даже работает. как отражение психологии толпы на рынке.
в некоторых ситуациях толпа реагирует одинаково. это и выявляем в прошлом движении цены.
И чем больше толпы в инструменте, тем лучше работает
avatar
Amigotrader, 
как отражение психологии толпы на рынке.
Видно что вы просто перечитались вредной информации. «Психология толпы» . 

Ретейл трейдеры на рынке это 3-4%. Какая еще психология толпы, о чем вы говорите. 

«Психология толпы», как и «крупный игрок» выдумки для привлечения наивных, без критического мышления людей на курсы, как в общем-то и весь ТА.
avatar
Ну ладно. Не работает, так не работает =)
Смотри тогда новости, а не график =)
avatar
Ну надо же чем то и на чём то обоснованно морочить людям голову, тем более на платных семинарах и ресурсах. Я просто угораю, когда с серъёзным видом пудряд мозги. Они мне напоминают астрологов со своими гороскопами, где любое слово можно пристроить к человеку.
avatar
АВТОР. ПРЕДЛОЖИТЬ СВОЙ АНАЛИЗ??????-ИЛИ МОЖНО КРИТИКОВАТЬ НЕ ПРЕДЛАГАЮ НЕЧЕГО????(вот это я считаю полным идиотизмом у вас)
avatar
maikl sake, вы про это?

avatar
maikl sake, фундаментальный анализ.
sore, ГДЕ УВИДЕТЬ ИНВЕСТОРСКИЙ ДОСТУП К РЕАЛЬНОМУ СЧЕТУ ИЛИ ОТЧЕТ БРОКЕРА-ЧТОБ УВИДЕТЬ РЕЗУЛЬТАТ ЭТОГО?
avatar
maikl sake, тебе дарно пора менять клаву, чето некоторые клавиши западают.
sore, понял.у вас нет статистики на реальном.Значит сливайте на рынке.Так что увы… денег не зарабатывайте.
avatar
maikl sake, хахаха, фантазируй дальше жалкий лудоман)))
sore, научитесь торговать на реале для начало… прибыльно.Потом постите посты.
avatar
maikl sake, тупой лудоман, умеющий только сливать, не тебе указывать мне очень успешному тредеру что делать, а что нет. Пока ты сливаешь свои гроши, я уже заработал приличное состояние на бирже.
sore,«maikl sake,...»
улыбнуло)) вспомнился мультик про попугая кешу, когда он про трудовые подвиги рассказывал)))
avatar
VladMih, если б человек озаглавил пост," ГА не работает", я б вообще сюда не заглядывал.
avatar
Будущее предсказывала тока баба Ванга… земля ей пухом.:)
… мы канешн пытаемся… но нифсигда получаеццо((((
avatar
Бесспорно одно —  для вытягивания денег с лохов ТА работает. Однозначно!
VladMih, идиот тот, кто не знает теорвера и поэтому случайный выйгрышь принимает за «работает» ;)
Александр, вестна просто затяжная))))
avatar
Gella, отлично)))))))))
ну и что
зарабатываем
avatar
Бог, не зарабатываете, а выигрываете. Ты ошибочно путаешь эти понятия))
работает, только служит он не для предсказания направления движения цены, а для уровней, где это движение закончится.
avatar
это как с бараниной, если ты лично не умеешь её готовить, это не означает что она не вкусная. Если ты лично не можешь использовать ТА для удачного входа и выхода, эт не значит что она не работает, эт значит что тебе не подходит этот способ в работе, вот и все. Мне вот лично ФА никак не помогает в работе.
Елена(Anderlis), удалось протестировать свою систему? Какие результаты? Или вы ее даже формализовать не можете? Уверен что второе.

Скорее это как с дерьмом, как его не готовь оно им и останется.
avatar
evgen000, ууууу, какие боевые. Зачем мне тестировать свою систему, если я её сама создала, и по ней сама работаю. Результаты меня устраивают в отличие от вас. У вас точно наверное нет ни системы ни результата раз вас интересует чужой результат. Чужим результатом интересуются только те, кого не устраивает свой. Так что работай те лучше над своей системой, чем спрашивать про чужие.

Елена(Anderlis), 
 Зачем мне тестировать свою систему
А как вы узнали что она прибыльная ? 
avatar
evgen000, на счете у себя посмотрела. Или по вашему надо было прогонять на демке, на тестере, или еще как. Система создавалась не за один день, в неё постоянно что нить довносилось и что нить убиралось из-за ненужности. В итоге осталось самое главное. Но т.к рынок переменчив, то с высокой долей вероятности будут еще какие либо изменения в системе, но не сейчас.
evgen000, И вопрос о прибыльности системы не ставиться после создания, его ставят до создания, и тогда не надо будет после проверять её на прибыльность. Вопросы о прибыльности готовой системы задают только те кто берет для использования чужую систему, т.к они не знают её изначальных принципов работы.
Елена(Anderlis), 
 И вопрос о прибыльности системы не ставиться после создания, его ставят до создания, и тогда не надо будет после проверять её на прибыльность
Как вы можете оценить если вы не тестировали систему?
avatar
evgen000, оценка простая. Я 5 лет потратила на изучение всего и вся, разные системы, разные способы. Торговала по чужим системам и рекомендациям. Как итог я 5 лет сливала, или как мне приятней думать оплачивала свое обучение в этом нелегком деле. Потом мне надоело и я принялась за свою систему. И по ней я работаю уже полных 4 года, с хорошим результатом. Вернула отданные за 5 прошлых лет деньги, и могу больше пока не думать где работать чтоб содержать семью, нынешний результат меня вполне устраивает чтоб жить с этого.
Елена(Anderlis), проблема лишь в том, что те кому случайно удалось выйграть наивно думает что они такие гении ТА, хотя на самом деле они просто не знают матстатистики))
sore, случайно на каком временном периоде? Кстати, основа моей системы и есть статистика и теория вероятности.
Елена(Anderlis), для теорвера важен не период времени, а кол-во повторений и матожидание исхода в каждом из повторений.
sore, про период времени я спросила на фразу «что те кому случайно удалось выйграть наивно думает что они такие гении ТА», а не про теор.вероятн. Эт к тому что нельзя случайно выигрывать на протяжении нескольких лет. Если несколько лет подряд ты работаешь в хороший плюс использую ТА, то это не случ.выигрыш, а правильное использование средств ТА для работы.

Елена(Anderlis), это еще какая случайность, а наивно полагаешь что это не случайно какраз от незнания ТВ ;)
sore, ну можешь называть как тебе хочется. А я останусь со своей как ты говоришь случайностью работать нормально  с ТА:) мне доказывать ничего не надо и у других доказательств я не ищу. Я лишь высказалась в защиту ТА, а все остальное меня не интересует. Может когда освою на отлично ФА выскажусь и в его защиту, но пока он мне не особо нужен, то я промолчу.
Елена(Anderlis), можешь верить дальше, что это была «работа» а не игра)) Но исход будет неизбежен, это лишь вопрос времени, ибо эта игра с отрицательным матожиданием.
sore, ну ну, поглядим.
VladMih, хочется поспорить -иди вон на кошках тренируйся
avatar
VladMih, выучи для начала теорвер и тогда у тебя не будет возникать таких тупых вопросов))) Еще как бывает.
он не предназначен для предсказания будущего 
Будущее предсказывают только Нострадамусы и дебилы.
avatar
VladMih, причем лудоманы торгующие по ТА относятся ко 2-м ))
Наконец-то то дошло
VladMih, хахаха, нагло врать а своих достижениях — это фирменная фишка лудоманов верящих в ТА. Покажи мне хоть одного торгующего по ТА, у которого «выигрывать в лотерею ежедневно 20 лет подряд.». естесно не покажешь, потому что таких не существует))

Ага, расскажите это хэдж-фонду, на который я одно время работал, и который с шарпом 2+ зарабатывал в течение 20+ лет с помощью тех. анализа, на капитал сотни мил. и миллиарды $

P.S. Я, разумеется, говорю о количественных индикаторах, а не про «голову, плечи» и прочую лабуду

avatar
MadQuant, противники ТА все равно вас не поймут, т.к они считают что ТА ограничивается только фигурами и линиями:))) а что кроме этого есть еще куча технических способов обработать различную информацию, эт им неведомо.
MadQuant, для них ТА эт в основном графический анализ:) и в основном те кто про него спорят, спорят по сути о разнице ГА и фундамента.
MadQuant, уверен, что он зарабатывал именно на ТА, а не на ФА?
sore, уверен
avatar
MadQuant, ну как подскажи нам, где ж они отыскали такую ликвидность на рынке, чтобы можно было капиталом в миллиарды баксов торговать по ТА и не двинуть рынок?)) Таким капиталом торговать краткосрочные спекулятивные стратегии невозможно.
sore, а кто тебе сказал что они заходят всем депо?) эт же смешно. И крупные игороки никогда не заходят в одном месте, у них вход размазан на целую зону, что и видно потом на графике как хорошие импульсы и просадки после, после чего опять импульсы и просадки. Так что поза набирается несколько недель и месяцев и так же аккуратно скидывается. Не путай крупных игроков и мелких спекулей.
Елена(Anderlis), с удержанием позы в несколько лет торгуют по фундаменталу, а не теханализу. Это какието неправильные спекули))
sore, эт по твоему получается что по ТА торгуют только на м1-H1 фреймах. ТА работает на любых временных периодах в отличие от фундамента. Эт фундамент может работать только на старших и абсолютно бесполезен ниже дневок.
Елена(Anderlis), более того — я работаю на алго-ребят. Конкретно те торговали сразу несколько тысяч стоков, макс. поза в одном у них была несколько миллионов, что для NYSE вообще смешно.
avatar
MadQuant, мне можешь ничего не доказывать. Я анализ делаю по оборотам на чикагской биржи, я знаю какие там обороты в моменте проходят.
sore, на NYSE. Несколько миллиардов — небольшой капитал для такого рынка. И кто сказал, что не они не двигают рынок? Все серьезные фонды двигают рынок, просто этим надо заниматься и балансировать между скоростью входа-выхода и влиянием на рынок.
avatar
MadQuant, извини, что встряла в ваш разговор, но противники ТА уже достали, даже не разобравшись в самом ТА.
sore, какие-то неправильные неграмотные тебе фундаментальщики попались)) вообще-то при цене нефти 56-60 фундаментал говорил что нужно шортить ;)
sore, о да, особено все те кто на этом сайте. Покажи мне тех фундаментальщиков. Я знаю лишь тех кто высказался за откат до 53-51 чтоб затариться, и это максимум.
Елена(Anderlis), ну так это проблема низкого качества контента на этом сайте, а не фундаментального анализа вообще ;) Тут грамотных аналитеков фундаментала особо нет, а постят прогнозы восновном безграмотные околорыночники. А лично я тогда шортил нефть по фундаменталу и хорошо заработал на этом ))
sore, я хотел бы завершить разговор констатацией того факта, что если любым инструментом (будь то ТА или ФА) пользоваться незнаючи, как обезьяна с гранатой — результаты будут соответствующие. Если же делать это знаючи, осознавая недостатки и ограничения того или иного метода — они работают, а их комбинация — еще лучше.
Заметьте, будучи market techinician'ом, я не пишу на СЛ гневные посты «ФА говно и не работает».
avatar
sore, а где все фундаментальщики, которые в конце декабря после заседания ОПЕК вставали в лонг с целями 63....70. Кстати. они до сих пор на каждое заседание комисии реагируют лонгово. Моя ТА уже в конце декабря сказала что надо шортить с целью 42. Так что
Елена(Anderlis), , какие-то неправильные неграмотные тебе фундаментальщики попались)) вообще-то при цене нефти 56-60 фундаментал говорил что нужно шортить ;)

Пс. Видимо промазал когда в отвечал и не туда ответ улетел.
sore, ну раз ты знаешь правильных фундаментальщиков, расскажи куда они метели 30 декабря по золоту, евробаксу и баксойене. Не сейчас, а именно их прогнозы, которые они давали в декабре.
Kapral, чтобы играть — он конечно нафиг не нужен, а вот зарабатывать без его очень хорошего знания никак не получится ;)
Kapral, а как ты собираешься искать стратегии с положительным матожиданием, не зная теорвера?))
На мой взгляд технический анализ вполне применим для торговли, но основанием будет не линии поддержки и т.д. а тот факт где купило большенство, потому как у этих ценовых уровней накапливается большой капитал толпы, толпа существует на рынке и эта толпа это мы с вами, у которых и отнимают деньги, с помощью наших стоп приказов, переводов сделок в безубыток и т.д. крупный игрок формирует позицию, мы дополнительный источник ликвидности, едмнственное что можно предсказать так это то куда цена придёт, взять тот же бакс, там есть первая цель 62, и мы там будем 100% но так же существует сентимент который и вносит дополнительные движения рынка, после пробоя 62 многие встали в шорт, но в то же время очень многие хотели купить бакс на дне, а дно уходило все дальше и дальше, у кого то хватило денег усредниться у кого то нет… сейчас большое количество встали в покупки на пробой наклонной трендовой, да и масд показывает дивергенцию, все говорит о покупках, но когда давали заработать толпе? Поэтому думаю будут обновлять низы… минимум сходим на 56, это вновь отобьёт желание входить в покупки многих, поэтому принимать во внимание надо не то что есть пробои трендовой и поддержки, пробой  скользящих и т.д. а принимать во внимание что этот тех анализ даёт понять где вошло большенство, и стараться не входить в этих местах,  а искать те ценовые уровни где большенство будет разочаровано в своих покупках и будут крыть позиции давая накопить позицию крупному игроку. Даже простая стратегия на 2 скользящих будет работать если ты знаешь куда пойдёт цена и будешь входить в этом направлении, если предварительно адаптировать параметры под конкретный инструмент. 
avatar
Такое чувство, что на смартлабе сидят одни околорыночники 
Kapral, математика, в отличии от лудоманских черточек на графиках тем и отличается, что работает всегда, ибо это точная наука. Другой вопрос, что бывают слишком сложные процессы с большим кол-вом неизвесных факторов, которые нельзя описать точно. Но зато для них можно посчитать вероятности различных исходов на базе имеющейся информации.
sore, 
математика, в отличии от лудоманских черточек на графиках тем и отличается, что работает всегда, ибо это точная наука.
только вначале надо обосновать возможность применения матмоделей в какой-то задачке. А не заменять словами «предположим, что..» и «очевидно, что...». я к тому, что ТеорВер-хорош для четких задачек.
Но зато для них можно посчитать вероятности различных исходов на базе имеющейся информации.
Статистика Матчей СССР и Россия-ЧССР и Чехия по Хоккею никак не поможет предсказать Результат. Как и на Рынке-все много раз поменялось…
avatar
Kapral, естесно, изучить математику и научиться правильно её еспользовать -это тебе не пару вечеров послушать семинары околорыночника про черточки на графике, придется много лет упорно учиться. Но зато результат хороший зароботок, в отличии от лудоманства ;)
А я, если честно, понятия не имею каким анализом торгую… У меня все есть: линии поддержки и сопротивления; также я читаю новости; использую статистику; также пользуюсь пониманием действия толпы ( на уровне ощущений). А потом просто складывается в голове картинка, что на рынке делать и как действовать  дальше. Раньше сливал, сейчас прибыль идет. На мой взгляд, надо пользоваться разными способами и ФА, и ТА, и психологию толпы использовать  и.т.д.
Спор решается просто, берите топ 20 ЛЧИ и смотрите сколько там «фундаментальщиков». А заработать за год 7%-10% и на депозитах можно.
avatar
Exorcist, при чем тут вообще этот конкурс лудоманов? Не один уважающий себя профессиональный трейдер учавствовать в этой клоунаде не будет.
sore, это лишь ваше мнение, не надо считать себя пупом земли и свое мнение самым авторитетным )
avatar
Exorcist, это не только мое мнение, а обьективная реальность ;)
ТА придумали семинаристы типа Герчи и пр. мутатень. Бабла поднимают только от продажи билетов, в том числе и на конфу. Планктон хавает и платит. )) 
avatar
orbit, причем тут плангтон, как ты говоришь, который хавает все без разбору и спор между ТА и ФА. Согласна  Исамесез дуслар !!. С начала ты используешь простое, потом добавляешь знания, потом еще, и еще. И когда все знания у тебя в голове лежат по полочкам, ты уже не задумываешься о действиях, а используешь все в купе. Как водить авто, либо ты как начинающий перед каждым движение думаешь о след.движении рук, либо как со стажем действуешь механически не задумываясь. Или другой пример, ты сначала изучаешь сложение, потом вычитание. потом умножение, потом деление, потом проценты, потом интегралы и т.д. Вот пока ты изучаешь сложение, ты и будешь использовать только его (пока дугое не изучил), а ФА-ники будут кричать что ТА отстой (потому что в данном случае только сложение не способно решить поставленную задачу). А когда ты уже изучил многое, то при решении поставленой задачи ты используешь все вместе даже не задумываясь, но кричать другим что сложение ничего не дает ты не будешь, потому как знаешь что к сложению надо просто добавить кое что еще:))))) короче ФА-шники крутые которое обзывают ТА никчемной, просто не знают всех её возможностей, а видят отдельно некоторые её элементы. А ТА-шники крутые, это те, которые могут все её элементы в купе использовать в работе на автопилоте.
Елена(Anderlis), Если можно, то тезисно. Я ваш монолог не смог понять. Если ТА тупик для загона стада, то развитие в этом направлении приведет на бойню, этих баранов. Статистика броККеров показывает на длительной дистанции, что я прав. ))
avatar
orbit, если тезисно, то ТА работает, нужно правильно его использовать, так же как и другой вид анализа. Если народ использует только крупицу из него и ничего путного из этого не выходит, то виноват не ТА, а те кто не знает как его использовать. Вот и вся мысль, если коротко.
Елена(Anderlis), Сколько Ваш доход за год. )))
avatar
orbit, так кто тут тогда Дартаньян? как только разговор заходит в тупик и аппонентам больше нечего сказать, начинается «а сколько заработок, а покажите стейт и прочее». Тот кто зарабатывает никогда не задает таких вопросов, они просто не возникают. А таким как вы всегда отвечаю одно и тоже, мне на жизнь хватает, чужих мне не надо и доказывать кому либо что либо мне не нужно.
Елена(Anderlis), вот только не существует крутых ТА-шников ;)
Еще один Дартаньян.
Oskolkov, почему тут всех и каждого называют Дартаньянами?
Елена(Anderlis), Поручик Ржевский перед балом просит Пушкина сочинить для него небольшой каламбур. Немного подумав, Пушкин выдает экспромт:
— Ты гандон и он гандон, а я виконт де Бражелон.
На балу Ржевский объявляет:
— Господа офицеры, замечательный каламбур слышал я на днях. Вы все пидорасы, а я д'Артаньян, но в стихах это было просто прекрасно, уверяю вас, просто прекрасно.
Oskolkov, смех смехом, а по делу?
Если точный прогноз будущей цены невозможен, то ее лучшим прогнозом является некоторая функция именно  от прошлой информации. Если таковой нет, то лучше вообще не торговать ни по ТА, ни еще как то.
avatar
А. Г., а как тогда решать купить или нет на ipo?
Oskolkov, а в прошлой информации не только цены.
avatar
А. Г., так как ты и думает большенство лудоманов)) А зарабатывающие трейдеры сравнивают текущую цену инструмента с той ценой, сколько он должен стоить, и  на основе этого принимают решение покупать/продавать.
sore, активы стоят столько, сколько мы видим на экране торгвого монитора, а все остальное «от лукавого», как показывает пример Баффета.
avatar
А. Г., вот какраз Баффет очень хороший пример, что текущая цена от справедливой может очень сильно отличаться ;) И Баффет торговал с положительным матожиданием, в отличии от лудоманов с ТА.
sore, Баффет сначала покупал то, что выросло благодаря господдержке, потом ничем не отличался от портфеля акций с бета больше 1 на общем растущем рынке (!), а с 2008-го вообще хуже индекса. Что он «доказал»?
avatar
А. Г., ха ха, Баффет заработал сотни миллиардов баксов на ФА, став одним из багатейших людей в мире,  а ты называешь его неуспешным трейдером?)) Ну куда ж ему до тебя, с твоими грошами с торговли по ТА )) Покажи мне хоть одного успешного трейдера по ТА с публичным трек рекордом?
sore, во-первых не сотни миллиардов, а десятки. Во-вторых, я четко написал, что он мог бы заработать и без ФА. В-третьих, погуглите Джеймс Харрис Саймонс. В-четвертых, Баффет первую сотню миллионов заработал, управляя клиентскими. В-пятых, сколько клиентского капитала было у Вас под управлением в максимумах?
avatar
А. Г., десятки — это состояние самого Баффета, а инвесторам он уде заработал сотни. А я четко написал, что без ФА он не согбы заработать столько, ибо он значительно обогнал индексы. 
А Саймонс сильно сомневаюсь что использует ТА, да и вообще он старательно скрывает торгуемые стратегии, старается не палить свои граали, так что не понимаю при чем он тут вообще?
sore, Баффет владеет контрольным пакетом BRK, а потому инвесторам не мог заработать больше, чем себе. А Саймонс и говорил и писал, что использует количественные методы, основанные на прошлой (!) информации (сравните с моим исходным топиком, на который набросились). И редкие судебные споры между его фондами и бывшими сотрудниками это подтверждают. А на «в-пятых», Вы так и не ответили. И повторюсь: любой портфель акций с бета больше 1 обгонит растущий рынок по доходности. Чтобы понять качество управления, надо еще считать и просадки.
avatar
А. Г., хаха, писец ты лажанулся. Если не знаешь чем отличается владение управляющей компанией от владения средствами под управлением, то не понимаю о чем тут вообще можно с тобой разговаривать)) Доля его личных средств под управлением фонда сильно меньше половины от 600 миллиардного фонда. 
Количественные методы количественным методам рознь, и это совсем не обязательно ТА.
И  в пятых, сотни миллионов.
А с просадками у него все замечательно, его фонд ни разу не банкротился слив клиенские деньги.
sore, Вы тупой или претворяетесь? Нет у Баффета никакого фонда. Хотите инвестировать в Баффета, покупайте акции BRK. Другого варианта НЕТ. Баффет в ней владеет контрольным пакетом, значит остальные могут получить лишь меньше половины капитализации BRK. А насчет просадок: если 4 раза по 50% просадки (плюс-минус 3%) — это «замечательно», то «флаг Вам в руки». А деньги у Баффета не только от BRK, но и страховые взносы дочерней страховой компании. Только инвесторы то тут причем? Инвестировать туда не получится, только страховку купить можно. Это раз. И напоминаю про «в пятых». А количественные методы предполагают, что решение на вход-выход принимается на базе некоторых числовых функций от прошлой числовой информации. ТА это или не ТА — это вопрос четкого определения ТА. Возможно это и не ТА в терминах Мерфи или Демарка, но все равно это решение на основе прошлого.
avatar
А. Г., ты настолько тупой чтоль, что не в силах усваивать инфу из открытых источников? Капитал под управлением BRK овер 600 ярдов, личное состояние Баффета 70 ярдов. Это ж насколько надо быть нулем в математики, чтоб на основе этих цыфр сделать вывод, что доля баффета там более 50%?
  Ну а с количественными методами у тебя еще большие пробелы, если не знаешь как их пременить кроме ТА. Да будет тебе известно кстати, что в ФА так же активно приминяются количественные методы и обсчет больших обьемов исторических данных для принятия решений.
sore, Вы вообще то в курсе, что это за капитал? Откуда он взялся?  И как стать инвестором Баффета в курсе? Явно не в курсе, хотя я уже несколько раз это написал в ответах. А я и не говорил, какие прошлые числовые данные используются  в количественных методах и какие лучше использовать. Это вопрос исследований и практики. А про практику я уже задавал вопрос: сколько у Вас клиентских денег было в максимуме под управлением? Чтобы на практическом примере понять «работает» или «не работает» ФА.
avatar
Почитайте и ваше сознание изменится — вы сами не замечая того, начнёте изучать свою область и этот же ТА более глубоко.

И, учите риск менеджмент и управление позицией.
А, не только направление цены: Вверх или вниз.
Удачных торгов)))
тебе по е балу надо дать чушок
avatar

теги блога злой человек

....все тэги



UPDONW