Удивительный страйк 55000 в колл опционах Си. Махинация с легализацией.
В страйке 55000 открыто 35950 позиций, но за последние 11 торговых дней проторговано всего 40 контрактов.
Для сравнения в страйке 57000 открыто 25654 колл опционов и за 11 торговых дней проторговано 44543 контракта.
Практически полное отсутствие оборотов в страйке 55000 означает, что практически вся позиция принадлежит одному покупателю (о продавцах этого сказать нельзя). Этот покупатель набирал позицию по 4000-3000 рублей, а сейчас стоимость контракта 2300 (внутренняя стоимость 2100 рублей). Это означает, что уже сейчас убытки покупателя около 35 000 000 рублей. Подчеркну, что покупка опциона глубоко в деньгах-плохая торговая идея, так как выгоднее купить фьючерс. Значит покупатель не хотел получить выгоду от покупки опционов. Он хотел передать 35 000 000 рублей продавцу опционов (продавец тоже один все-таки).
Вывод. Московская биржа используется для легализации взяток и прочих «левых» доходов.
Хотя в теории могут быть операции с целью синтезирования 55-пут, которые могли кому-то потребоваться хоть в лонг, хоть в шорт. А то, что ОИ не бьется — ну так для этого есть легальная внебиржа, вроде как даже спонсируемая МБ, сделки откуда при желании можно потом проводить через биржу, а можно и не проводить....
Так что при любом варианте, — попахивает коррупцией…
кстати, надо бы начать с осознания (менее астрономических размеров) как мин. в 2 раза меньших
Простая математика: Чтобы купить фтьюч ГО = 13480р., а при покупке колов в деньгах(даже заплатив спред) Вы платите сумму стоимости опционов, грубо 4000р.
Но единственное, Вы входите не на фьюч, а на 0,7 фьча(по дельте). Но с движением фьюча вверх, опцион превратится в фьюч и все ОК.
Другими словами, чел, который это сделал — просто зашел в рынок с еще большим плечом, чем фьюч! Он увеличил себе плечо! Других объяснений нет
Кстати, в день теракта в Домодедово, который случился к вечеру, часов с 14 дня происходило непонятное движение вниз.Кто- то явно знал.
Завешивать деньги в позиции при перегонке с одного счета на другой, хотя бы на день, плохая идея. Не известно на на каком счете больше денег окажется на следующий день. :)))
А чем лучше позиция с купленными путами и купленными фьючерсами для хеджа? На начальном этапе комиссия меньше на колах.
Вполне нормальная позиция для хеджирования валютного риска с ограничением риска падения на 55 страйке.
Я согласен с автором. Мне в одной конторе брокерской как раз о такой схеме обнала и вывода рассказывали. Через неликвидные стаканы и договорные сделки
колы купить 57е и продать 55е — это что?
Купить 57е, продать 55е
Продать 57е, купить 55е.
И всё это без БАЗЫ… а с базой в виде даже фьюча — совсем иная история!
Страховка путами.
Лонг от 58… страховка 55.
А путспред не рассматривается?
А коллспред?
Колы, Путы?
А 4% разницы от 55 до 57 ничего не значит?
А Путы 55е в разы возрастающие при укреплении?
Матчасть страдает у автора, зато «перелив/обнал».
Зачем он покупателю, зачем подписчику?
Это было пари друзей, дуэль?? И не хотели чтобы мешали?
Теперь кто-то куда-то погонит на споте… так?