Допускаю возможный разворот по Си обратно вниз.
Закрытие 4Н ниже Си_57650 и ТОМ 56.73,
зы.
12 апреля
10:24 57570 Купил на отскок, и уж больно крепко рубль смотрится на фоне всей этой ситуации с Сирией и возможными санкциями.
23
Читайте на SMART-LAB:
Новые размещения облигаций с доходностью до 23,14% годовых
В этом обзоре разберем параметры первых размещений на первичном рынке облигаций в 2026 году. Первичный рынок облигаций показал свою...
Обновили программу челленджа!
Сегодня стартует наш обновлённый челлендж, в рамках которого мы проведем PRO-эфиры с профессионалами Ириной Шармановой и Владом Умуровым! Это...
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за декабрь и 12 месяцев 2025 года: инфографика
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за декабрь и 12 месяцев 2025 года: инфографика
Цифры говорят лучше слов, особенно когда они...
Обзор данных Росстата по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г. и по потреблению энергии в декабре 2025г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г.: 👉выработка электроэнергии в РФ — 104,59 млрд кВт*ч. ( -2,69%...
О развороте обратно будем говорить по пробитии вниз 56.80 — 56.90. Или?
Может, все-таки, расскажете про цимус Н4, если не тайна?
www.spebe.ru, вообще при тестировании различных систем неплохие результаты показывали свечи 5н или 1.5Н, или например свеча 34 минуты. Но не суть.
В ТС есть готовые таймфреймы, поэтому их использует большинство, 4Н в их числе.
Я этим вопросом давно задаюсь. Было ли исследование и есть ли отчеты по распределению участников рынка по тайм-фреймам?
Второй вопрос — используется ли концепция закрытия периода сколь-нибудь значимым процентом игроков, плюс, какие выводы игроки делают на основании закрытия.
Имея такие данные, можно говорить о весе конструкции «ТФ, помноженный на концепцию закрытия» в системе принятия решений игроками. Например: 40% используют Н1, из них 60% применяют понятие «закрытие». Итого вес конструкции — 0.24.