Блог им. obolon_

RomanAndreev'y о тех. анализе;)

    • 17 марта 2017, 12:12
    • |
    • ...
  • Еще
В комменте прозвучало, что "… вероятность того, что на фотке кран поднимает груз выше 50%, а это и ест ТА...".
Это не ТА, а угадайка, причем при неверных исходных посылах и с нарушением логики.
Вот исходная картинка, по которой пошло обсуждение:


Фраза, что вероятность чего бы то ни было выше/ниже 50% некорректна, если направлена в будущее, а не фиксацию прошлого. Для данного примера все еще сложнее:
Во-первых, рядом стоит контейнеровоз и если груз предназначен ему или им доставлен, то контейнер на кране:
а. будет либо опущен на судно, для чего прежде перемещен вправо по фото.
б. либо опущен на землю (в случае с разгрузкой судна). Опущен сразу или перемещен краном в какую-то сторону,  в какую именно неизвестно, т.к. границы фотографии это скрывают.
Т.е. вероятны движения не только вверх-вниз, но и вправо-влево, если кран на рельсах или по оси крана на 360 градусов.

Во-вторых, угол с которого сделано фото не позволяет однозначно утверждать, что даже если груз перемещается на судно, то он поднят выше его борта и уже установленных на нем контейнеров. Т.е. сказать наверняка, что контейнер еще не будет поднят на некоторое расстояние вверх нельзя. На глаз нельзя, но рассчитать можно.

Краны не только поднимают, но и опускают и перемещают грузы…
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
46 | ★1
29 комментариев
для пониамния нужна вторая картинка, где груз будет ниже или выще текущего. Вот тогда можно ответить куда идет груз
Герман Саич, нельзя, т.к. на предыдущем фото выше/ниже вправо/влево может быть на пару сантиметров. Больше того, даже если будет известно исходное положение объекта (контейнер), то и в этом случае сказать, что сейчас вверх или вниз он будет двигаться нельзя;)
avatar
..., не соглашусь с вами
Герман Саич, аргументируйте.
avatar
..., не вижу смысла
ну, я говорил о подъемных кранах вообще то, не о погрузочных, но раз речь об этой картинке, могу предположить, что кран тащит контейнер на корабль, до этого поднимал и будет опускать.
Мотивация следующая:
-сухогруз стоит полный грязных контейнеров ДВМП а грузится Северного
— если догружают, значит идет обратный рейс типа Балториент
— контейнер более-менее чистый
— для разгрузки в своем порту у сухогруза есть свой кран и его видно

это я навскидку накидал, возможно кто-то найдет что-то еще в поддержку или опровержение

еще раз повторюсь, с погрузочным краном всегда сложнее, чем с обычным.
Обычные обычно грузы поднимают во время стройки а вниз идут порожняком, как правило
avatar
RomanAndreev, еще раз повторюсь, с погрузочным краном всегда сложнее, чем с обычным. Обычные обычно грузы поднимают во время стройки а вниз идут порожняком, как правило
«Обычные» не только поднимают, а также перемещают их по оси 360 градусов.
Но я больше о другом — Ваш пример, тем более с вероятностными выкладками не имеет ничего общего с тех. анализом. Он (тех.анализ) мне даром не дался, но Вас-то читают...;)
avatar
..., как раз имеет. ТА пытается использовать моменты, где вероятность наступления определенного события выше обычного и делает на это ставку.
Я считаю, что опытный спец по перевалке грузов однозначно скажет, куда что едет на этой картинке и поспорит с Вами на деньги. ТАк же сделает и хороший теханалитик анализируя рыночную картинку.
avatar
RomanAndreev, 
Нет. Это Вы считаете, что тех. анализ пытается что-то использовать;)
Использует применяющий тех. анализ. А сам ТА — всего-навсего метод анализа.
Я считаю, что опытный спец по перевалке грузов однозначно скажет, куда что едет на этой картинке и поспорит с Вами на деньги.
И ошибетесь:
1. не скажет и если умный
2.  то и спорить не станет;)
avatar
..., 
пожалуй, я тоже умный и спорить не стану
avatar
о чем базар то… та хорош в интрадее, но никак в среднесроке…
avatar
vvs1941, в цифрах аргументируете?
avatar
..., я бы аргументировал… может поживете смое...
считайте это для вас был комплимент...)без  обид…
avatar
И чо? Попытка выставить Андрея глупым а вас на этом фоне умным? Или я не так понял?
avatar
athlant64, не так поняли.
avatar
Алексей, да, только каждый поднятый груз должен быть опущен;)
avatar
Алексей, так. К тому же, если сделать аналогичное фото крана с грузом кирпичей, то к нему будет применяться та же логика, что приведена мной в посте с соответствующим набором вариантов следующего движения.
avatar
Алексей, «подъемный» — именование, а не перечисление всего функционала данного объекта. Как «машина» — может быть и легковой, и гоночной, и будущего, и компьютером и т.д.
avatar
Алексей, ;)
«Подъемный» не означает, что на фото в моменте он поднимает груз, а не перемещает его в любом другом направлении...
Происходит подмена именем объекта функционала его действий, тем более в моменте, когда действие отсутствует по определению;)
avatar
Алексей, Вы только крановщикам этого не скажите. А то поверят и больше ни один кран ничего не поднимет;)

avatar
Палыч уже ответил.

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Стратегия на IV квартал 2026 года. Экономика
Дарья Фёдорова Инвестиционная Стратегия на IV квартал 2026 года предлагает ориентиры для управления портфелем. Ведущие аналитики...
Фото
Французские долги тянут евро вниз, доллар ждёт протокола ФРС
Вчерашней передышки евро хватило ненадолго. В среду EUR/USD теряет около 0,6% и возвращается к 1,1180. Индекс DXY прибавляет примерно 0,5%, до...
Для каких компаний могут смягчить запрет на экспорт дизеля
Российские власти рассматривают возможность разрешить экспорт дизеля отдельным производителям уже в текущем месяце. Это позволит избежать...
Фото
Почему OZON растет и должен расти на мой взгляд
OZON на прошлой неделе +7%, лучше рынка и сильно обыграл рынок за последние пару недель. Я сделал ставку на OZON еще в августе, когда вынесли...

теги блога ...

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн