Блог им. finstrateg

Отзыв на книгу Vanuta-ы про биржевую торговлю

Все уже знают, что идет рецензирование книжонки Vanuta-ы «МАЛОИЗВЕСТНЫЕ ПРИЕМЫ И НЮАНСЫ БИРЖЕВОЙ ТОРГОВЛИ». Посмотреть можно здесь wattpad.com/384351611 сейчас выложены 2 главы.
В личке Vanuta писал: «Очень прошу дать обратную связь по тексту...»
Я начал читать, писать замечания и рекомендации, Vanuta стал их удалять — типа я ничего не понимаю в его высших материях и гениальных мыслях.
Так как Vanuta  просил еще и это: «Если вы делаете паузу в чтении, плиз, напишите коротко о прочитанном отрезке, чтобы не забылось потом. Мне ваше мнение ОЧЕНЬ ВАЖНО даже по кусочкам.» то решил выложить первые впечатления, а то перепишут рецензенты книжку — поудаляют все гениальные мысли.

Поэтому отзыв на 2 главы выложенного черновика.

Если кратко по выложенным главам — содержание соответствует уровню средней школы, изложение уровень детского сада, все постулаты автора в двух главах известны, у меня даже индикаторы есть, которые импульсы определяют по описанному алгоритму, практическая ценность представленной информации на 3 с минусом, критика признанных авторитетов с использованием подмены понятий и других фраз типа «любой знает» вообще смешна, все утверждения автора в книге не обоснованы, не говоря о доказательстве, обосрал ТА и советует использовать АТР и т.п. ))) обосрал матожидание, и постоянно про вероятности строчит, всех называет книжными теоретиками. 

Теперь поподробнее.

Используемая в книге терминология никак не систематизирована — это полная каша. Можно даже сказать, что хаос (который автор любит упоминать) в некотором виде смоделирован в книге — постоянно приходится угадывать в каком смысле используется тот или иной термин и к чему он относится. Автор утверждает, что матожидания нет, но в книге частенько пользуется термином вероятность на что ему даже указали другие рецензенты, правда замечания были проигнорированы.

Автор, прежде чем что-то предложить критикует других. Видимо басня про моську и слона в школе не очень освоена. Так как автор, пытается критиковать признанных авторитетов (некоторые из которых сделали свои доказательства используя научный подход). И автор пытается их опровергать и что-то доказать пользуясь подменой понятий и другими манипулятивными техниками и фразами типа «любой знает». Критикуются Фама и Шилер, которые получили нобелевки по экономике за свои теории  - моська принялась за дело.

Универсальный метод автора поведает вам супер тайны:
— Существовуют крупные игроки, которые задают музыку на рынке.
— Автор знает как действуют эти крупные спекулянты и что они могут делать — блаблабла по всей книге.
— Существуют подсказки от крупных игроков и это… барабанная дробь:
— Одиночный импульс.
— Двойной импульс.
— Акция-лидер.
— Тренд, боковик и игра на понижение.
Да е… ть — вот такие никому неизвестные подсказки от гения рынка, теперь то вы — темные люди точно бабло поднять сможете!
Но, хехехе, в книге рассмотрена только первая подсказка — за остальным гоу на семинар за деньги!

Есть конечно же критика теханализа — пчелы против меда... Ну понятно, что используется подмена понятий, например — если по фотографии не понятно, поднимает кран груз или опускает, то теханализ полное фуфло (вот это понимаШ научный подход) — примерно так рассуждает автор. В общем не вижу смысла развивать эту тему, так как у каждого свой теханализ, а у некоторых не только анализ но и диагноз )))


Гениальные мысли:
— «торговая система должна быть такой, чтобы если неправ — проигрывать мало, а если прав – выигрывать много.»
— «суть манипуляции – если вы купили в основном внизу и в середине движения, и вам удалось протолкнуть цену еще выше, то все ваши покупки окажутся в плюсе.»
— «вы легко увидите, что нет никакой проблемы купить по лоям и продать по хаям. У вас никогда не будет конкурентов, если вы будете стоять в будущем правильном направлении.» (осталось только ссылочку на семинар добавить)
Ну что тут сказать, гениально!

Что еще добавить:
— ЧСВ завышенный;
— Звездная болезнь случилась до выхода книги в свет.

Вердикт — все делается для заработка на курсах — околорынок детектед!!!

Автор еще умудрялся активно критиковать книгу Тимофея!

РС
Немного интересного все таки есть — раздел 2.4 почитать можно про теорию импульсов, но сами понимаете — где теория и где практика…
★4
Когда же они сдох… свалят эти лже-гуру Олейники, ванюты, и т.п шалупень?! Никогда… потому как околорынок безграничен)
Андрей Андреичъ, без них скучно будет, смартлаб превратится в форексфорум, а так с нами настоящие биржевики, пускай побудут )
avatar

OdessiT

Андрей Андреичъ, никогда. Заработок на рынке сложен и совсем не гарантирован. То ли дело продажа семинаров. Пока будут люди готовые за эту туфту платить, количество олеванют будет только увеличиваться
Андрей Андреичъ, когда не можешь заработать на рынке пытаешься хоть что то урвать с околорынка
avatar

vavan

Андрей Андреичъ, …  они начнут уходить, когда ВЫ начнете  ПОНИМАТЬ рынок сами и зарабатывать .. 
Андрей Андреичъ, ни разу не являлся их адептом, но не понимал и понять не могу — кому и чем они мешают или раздражают?:)
— откуда у людей столько желчи и злобы на них? — будь то Герчик, Олейник, Ванюта, Шадрин,…  — кто там еще?;)
— вот я вообще, асболютно спокойно воспринимаю:)
Андрей Андреичъ, А чем они Вам мешают? В мире гораздо больше безотлагательных вещей, за которые стоит переживать.


avatar

Иван Петров

парень, ты поступаешь некорректно. я собираюсь предложить  публике бесплатную миникнигу. и предложил раньше всех ее прочитать и помочь ее сделать лучше, дав обратную связь.

я выложил ЧЕРНОВИК. то есть ты пишешь как про книгу, а это черновик миникниги.

мне стали писать, иногда жестко. в итоге я переработал вступление и убрал 8 страниц из 15. изменил уже первую главу.

но ты пришел и стал писать все что тебе задумается напротив каждого абзаца. какую-то полную хрень, придираясь к столбу. сначала я тебе пояснял, потом вижу бесполезно, ты не рубишь тему, и тупо троллишь.

ну так хотя бы признай, имей смелость, что ты гадишь вместо помощи. и в итоге еще и пост забабахал
avatar

Vanuta

Vanuta, ты обратился ко мне в личку — попросил почитать и дать обратную связь, я потратил время на что получил тролинг моих замечаний и их удаление, я решил написать отзыв — как ты и просил — тебе не нравится отзыв — ну что же, какая книга, такой и отзыв — не отнять не прибавить…
avatar

finstrateg

finstrateg, ты не перевирай

ТЫ написал ПРОСЬБУ  в моем посте,  дай мне плиз. я тебе прислал ссылку. ты пошел и стал срать напротив каждого абзаца. я попросил на сотом комменте ни о чем тебя больше не писать. ты пошел на смартлаб выложил свой гавно топик. у тебя внутри гавна много?
avatar

Vanuta

Vanuta, нет — ты предложил всем желающим публично — все видели, я согласился, ты прислал ссылку — так что не путай сам…
avatar

finstrateg

finstrateg, 1) ты сам не путай, ты не согласился, а попросил. — 2) что я написал перед ссылкой — ответить на ДВА ВОПРОСА — что плохо и что хорошо, чтобы улучшить текст миникниги, которая будет предложена публике БЕСПЛАТНО!

я просил срать около моего текста сотней комментов вообще ниочем, всякую дурь из своей головы вынимать?
avatar

Vanuta

Vanuta, пять слов в названии не многовато?

приемы и нюансы… если выбрать что-то одно, название станет динамичным, а так… спотыкаешься

приемы — более точно и обучально

малоизвестные (как и неизвестные) — не найс, тк умаляет достоинство книги (тут это машинально считывается)... Китча тоже быть не должно (секретные приемы)

мне по душе простота и претенциозность одновременно: приемы и нюансы биржевой торговли

проблема в том, что приемы — это одно, нюансы — совсем другое и вместе они не дружны

а вот приемы и ловушки биржевой торговли… тут и любители детективов потянутся. Самый крутой вариант, на мой взгляд

такой вот разбор от скуки...

avatar

Remarka

Забыл еще такие моменты:
— книга начинается сразу с негативной критики Д.Швагера, А.Элдера, Ван Тарпа, критика конечно ничем не обоснована )))
— ванюта посвятил раздел для описания отличий рулетки и биржи — сделано это на таком примитивном уровне, что читать только тем, кто про биржу сегодня узнал.


avatar

finstrateg

далее, я не просил лживых высеров вместо обратной связи.
в книге рассмотрена только первая подсказка

ты даже этого не видишь, рассмотрены три группы подсказки из четырех. зачем врать? зачем троллить  человека, которых бесплатно делится информацией? то что ты называешь «завышенный ЧСВ», это опыт, в разы больший, это мозги, на порядок лучше, чем твои. факты стоит называть фактами, а не ЧВС.
avatar

Vanuta

Vanuta, возможно я где-то ошибся — извини если что-то упустил — там просто такой кривой сайт — ни текст почитать ни скопировать, если бы ты мне оплатил написание отзыва, я бы внимательнее был, а так это от чистого сердца — безвозмездно — т.е. даром — как получилось
avatar

finstrateg

finstrateg, ты  не ври, ты пошел и стал срать на чужом сайте. я попросил тебя не писать после сотого коммента. вроде ничего плохого? что тебя сподвигло свою ересь выкладывать отдельным постом, когда еще люди читают черновик, и между прочим дают высокую оценку даже двум главам?
avatar

Vanuta

Vanuta, у меня своя оценка, а люди вон выше пишут что ничего не поняли что прочитали — так и есть…
avatar

finstrateg

finstrateg, еще раз говорю,  это черновик, кто не понял тот пишет что не понял, другие пишут  что поняли, и дают замечания, текст исправляется, ты ничего не написал, что даже ответа заслуживало бы.
avatar

Vanuta

finstrateg, красава! Повеселил. Как раз в стиле ванькиоколорынка.… остальное за бабки)
Андрей Андреичъ, он даже не понимает, что я ему ответил в его стиле )
avatar

finstrateg

Два сапога-ботинки! Что ивандурак, оленьлось! Есть такая пословица… им что ссы в гоаза-все божья роса! P.S. Они НИКОГДА не примут критику и не сделают выводов! Так что можно хоть нассать в глаза — для них это божья роса)
drozd73, согласен
avatar

finstrateg

Kapral, да он стал писать всякую херь, напротив каждого абзаца. первый абзац вступления идет и тут же его коммент — «ну, это  не доказано». второй абзац ВСТУПЛЕНИЯ и опять его коммент — «сомнительно мол очень». зачем упоминать конкретные имена Швагер, Элдер, Ван Тарп — пишет наш рецензент напротив третьего абзаца — и так 150 комментов!!! ну неадекват детектед.


avatar

Vanuta

Vanuta, хорошо — я написал, зачем было обсирать мои замечания, если ты сам просил? я вполне нормально писал, не нравится замечание — проигнорируй, я ведь не заставлял тебя текст править…
avatar

finstrateg

finstrateg, сначала я отвечал нормально, но тебе же  пофигу, ты постоянно делал вид, что тебе непонятно что в каждом слове написано. накатал 150 комментов —  это нормально? как ты думаешь тебя об этом просили? или выделить положительные и отрицательные моменты? или тупо комментировать каждое слово, которое тебя не касается, так как это моя книга, а не твоя?
avatar

Vanuta

Vanuta, если там ничего не понятно, то естественно  я вопросы задавал…
avatar

finstrateg

Vanuta, это еще твою книгу Гусев не читал, пока цветочки))
avatar

OdessiT

OdessiT, гусеву надо обязательно ссылку на книгу отправить :-)
Kapral, не надо мне говорить о том, чего вы не понимаете, когда читаете!
Kapral, ничего не понял, но интересно — это ведь про околорынок — замануха на семинар…
avatar

finstrateg

finstrateg, если  мысли не понравятся, это будет антизамануха — ты об этом не подумал? так что так и пиши — антизамануха на семинар))) блин реально ты школьник еще.
avatar

Vanuta

finstrateg, интересно… вот об этом он в своем «произведении"  написал? )
Сейчас ваня опять начнет врать что вы ничего не понимаете )))
Старя песня… )))
avatar

Drozdov.S

drozd73, да он уже угрожает встречей )))
угрозы ванюты

avatar

finstrateg

finstrateg, я не угрожаю встречей, малыш. я сказал что  поспешность и гадливость своего поступка ты осознаешь при нашей личной встрече. хотя с стоим ссаным нутром ты можешь даже бояться встречи, почему бы и нет.
avatar

Vanuta

Vanuta, перечитай свой комент и подумай лучше про свое нутро, на этом наше общение закончено, жди отзыв на всю книгу дружок
avatar

finstrateg

Vanuta, какой же ты молодой! немного завидую)
avatar

.i.

finstrateg, психопат… что с него возьмешь )
smart-lab.ru/blog/358027.php
avatar

Drozdov.S

drozd73, Ваше настойчивое желание троллить Ванюту где только можно, по всякому поводу и без, под первые два пункта явно не подходит, остается только третий:

«Если вы спорите с идиотом психопатом, то скорей всего он делает то же самое». ©
avatar

Alfa

Alfa, троллинг это заведомая неправда...!!! а я говорю исключительно правду и привожу аргументы (см. скрины)...
avatar

Drozdov.S

drozd73, у меня что-то со зрением? Не вижу в комменте скрина
справки от психиатра о наличии заболевания у Ванюты... 

Тро́ллинг
 (от англ. trolling — «ловля рыбы на блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия.

В отношении Ванюты Вы занимаетесь именно троллингом, и, как сами же определили, — троллингом по 3-му типу, т.е. психопатическим.
avatar

Alfa

Alfa, в таком случае следователи и приставы его тоже троллят… по вашей логике )))








avatar

Drozdov.S

drozd73, блин, Серега, ну зачем это гно!?! разговор ведь не об этом!!!
avatar

witwayer

witwayer, привет!.. и об этом тоже… с такой репутацией ване надо сидеть тихо… а для начала принести свои извинения людям которых он кинул… так мне кажется правильно… а вместо этого он продолжает кидаться гумном, гадить в том числе Тимофею, за счет ресурса которого он 100рублевые стримы проводит и доказывать всем с пеной у рта что он крут )
Пусть крутизну рынку доказывает. а-то что не прогноз, то смех один...
Он сам просил у людей дать отзыв на его методичку… или он думал что все восхитятся его рыночной осью? )

avatar

Drozdov.S

drozd73, привет!) просто когда увидел эти скрины, то всплыла во всплывающем окне) поговорка про память о старом...))
предлагаю оставить прошлое в покое и смотреть на сегодняшние достижения во всей их красе. Ведь так они будут лучше заметны) и более красочно, т.е. полноценно и объективно!) Каждому — Каждое!)
Послушаем Цоя о том же!!!)))


avatar

witwayer

witwayer, Дрозд не осознает, что печатает ложь. ссылается на человека который наврал с три короба, и при этом пишет что он печатает факты. 
avatar

Vanuta

drozd73, ни одного следователя или пристава, травящего Ванюту в инете, мне не встречалось. А вот Вы делаете это регулярно.
Было время, когда у Ванюты не было проблем — вот тогда его можно было троллить, хоть по-дружески, хоть по-психопатически — кто на что способен...
А сейчас, когда человеку и без того тяжело, делать это безнравственно и подло.

Вам знакома эта картинка? Великий трейдер Ливермор, потерявший свои миллионы, в суде… Позже он восстановится и раздаст все свои долги. Но сейчас ему очень тяжело…  
Попробуйте все-таки быть человеком (я уж не говорю — мужчиной), найдите себе для троллинга другой персонаж.
avatar

Alfa

Alfa, раз вы проявляете к ване такое сочувствие помогите ему материально лучше, а не гоняйте воздух...)
avatar

Drozdov.S

drozd73, ну, с Вами все понятно — тролль без каких-либо моральных принципов. Ничего другого я и не ожидала от Вас, человек-пустышка. 
avatar

Alfa

Alfa, ))) ну вот видите как только речь зашла о материальной помощи вы сразу в кусты )
avatar

Drozdov.S

drozd73, это все марксисты такие, жалеют за чужой счет, раздают чужие деньги, ох и права была Айн Рэнд
avatar

Дар Ветер

Дар Ветер, Маркс умер 150(!) лет назад. Капитализм, который он описывал, закончился лет 100 назад. Горбачев, будучи руководителем СССР, в середине восьмидесятых (30 лет назад!), могилу Маркса не посетил. Линия Маркса не финансируется, не пропагандируется, не выпускается книг, коммунистическая партия в ряде стран запрещена (в США так и лет 70 она запрещена). А вот подиж ты. До сих пор марксисты во всем виноваты.

Может в зеркало нужно глянуть повнимательней? А то как-то уж больно много несостыковок. Что же это за либеральная парадигма у Айн Рэнд такая, что там врать нужно постоянно. Абсолютно типичные проблемы капитализма как религии денег (крайний индивидуализм и как следствие наплевательство на общественные интересы, отсутствие моральных ограничений), объяснять какими-то инопланетянами. Сам фундамент капитализма (где цель индивидума получать побольше, делать поменьше, переложить свои расходы и обязанности на других путем разного рода махинаций), объяснять какими-то притянутыми за уши вещами. Не первый раз это наблюдаю, кстати.

Ну и про Маркса вообще фундаментальное вранье. Он-то предлагал выкупить предприятия у собственников и за счет лучшей организации производства, отбить затраты и получить прибыль. Выкупить по банальной причине, чтобы крови было меньше.
Хорошо, не нравится Маркс. Ладно. Все равно его никто не читал. Но ссылаться на Айн Рэнд! Звиздец. Все делают деньги, деньги мерило всего, а контролирующие органы, гос структуры белые и пушистые. Люди с дубиной, способной тормозить бизнес, не пользуются ей, а спят и думают как бы капиталисту помочь сделать побольше денег. Им-то денег не надо, им главное чтобы этот предприниматель с какой-то хренью заработал. Все-таки либералы это феномен. Всерьез держат остальных за идиотов.
Евгений Петров, не читал
avatar

Дар Ветер

Дар Ветер, а рынок терпелив в этом плане, он даст еще один урок, раз предыдущий не был понят.
Alfa, да они не заметили, как полностью своими выпадами восстановили мою репутацию.
avatar

Vanuta

finstrateg, Я главы не читал, читал отдельные статьи, но очень много высказано здравых вещей, конечно торговать на одних Ваниных сочинения в плюс не получится, но общее мировоззрение сформировать  о процессах на рынке вполне можно. И если вы верите в ТА или в то, что на рынке нет манипуляций больших игроков, то вы очень глупы. И Ванины писули не чуть не хуже тысяч всякой херни написанной  о бирже!)
Юрий Желудев, Просто выделю ключевой момент «Ванины писули не хуже… всякой херни» 
avatar

finstrateg

А как получить ссылку? Мне интересно о чем книга. ;-)
Аня Маркидонова, ссылку тем, кто готов был прочитать первым и дать обратную связь по двум вопросам: что точно плохо, и что точно хорошо в тексте.
avatar

Vanuta

Vanuta, вот и делай после этого что-то хорошее и БЕСПЛАТНО))
avatar

Yorsh

Аня Маркидонова, ссылка в тексте неактивная правда
в 3 строке

avatar

finstrateg

finstrateg, так я прочитала больше похоже на введение. Где главы то? Может проблема в том что смотрю с айпада? 
Аня Маркидонова, да там сайт кривой с айпада наверно кнопки для перелистывания не видно
avatar

finstrateg

Зато Ванюта и его секта отминусовали по полной мою книгу на озоне и литресе, и у неё теперь там хреновый рейтинг))
Тимофей Мартынов, я поставила плюс. Мне книга с некоторыми оговорками понравилась )
Аня Маркидонова, 
а ты сейчас больше не продолжаешь вести свой канал на Ютубе?:) — а то мне, было, понравились твои видео;)
Тимофей Мартынов, тимофей у тебя херовая книга, причем после публикации. у меня ахеренная, даже в черновике.  есть разница.
avatar

Vanuta

Vanuta, вот так вот вуаля, позор для короля)))
avatar

OdessiT

Vanuta, Класс! Т.е. тебе можно говорить другим, что их книга херовая, а про твою если говорят, что гавно — то это они просто идиоты и завистники!!))) 
avatar

Попов Роман

Попов Роман, очнись, пусть говорят что херовая. не об этом речь, а о том, что человек попросил почитать черновик, получил приватную ссылку, и выложил эту ссылку в открытом доступе, да еще и обосрал черновик, полностью не понимая о чем миникнига вообще, да еще предъявил, что слишком тезисно мол в черновике миникниги все, значит автор мол нарочно на семинары загоняет…
avatar

Vanuta

Vanuta, Блин, ну вот я поражаюсь! В ваших силах прекратить мгновенно весь этот срач вокруг вашей персоны раз и навсегда!!! Вы же заколачиваете мульены на рынке (ну судя по вашим амбициям и словам). Так выделите несчастный мильенчик и зарегистрируйтесь в рейтинге на бирже. И ВСЕ! И пусть все ваши злопыхатели подавятся слюной и обосрутся (пордон), потому что на любые попытки троллинга и т.п. вы сможете предъявить им ссылку на свой результат. И пусть хоть тыщу раз твердят, что ваша книга туфта. Вы сможете ответить, что нихера не туфта, потому что Я ЗАРАБАТЫВАЮ! Вот подтверждение! Да за вашей книгой в очередь выстроятся, потому что люди будут знать, что вы реально зарабатывающий. И здесь не прокатит отмазка, типо я не хочк, чтобы по моим сделкам торговали другие бесплатно и т.п. В рэнкинге биржи никто не видит ваших сделок!

А так, только два варианта: 1) вы не зарабатываете на рынке, а только с околорынка (стримы и т.п.) 2) вы мазохист, которому нравится ежедневно тратить свое время на бесконечные опровержения в комментариях на смарт-лабе.

avatar

Попов Роман

Попов Роман, Так выделите несчастный мильенчик и зарегистрируйтесь в рейтинге на бирже.

уже сделано я писал об этом. во вторых это никого ни в чем не убеди, так как срут люди, которым нужен только повод. будет доходность, скажут- на ЛЧИ и не такое видали,  три месяца в плюс — это повезло, год хотя бы отторгуй и так далее.

вы просто не вкуриваете что нет срача вокруг моей персоны. есть срач вокруг срачных обитателй смартлаба, к которым кстати я не отношусь))
avatar

Vanuta

Vanuta, Как только появится эта сумма, то лично я — сразу же. А пока, увы, такой суммой не обладаю)

Речь не про ЛЧИ. Хотя даже этого большинство «обучающих персон» предъявить не хотят. И я с вами не согласен — после хотя бы года  торговли в ранкинге желающих тролить практически не останется.

avatar

Попов Роман

Тимофей Мартынов, Тим — твоих рук дело? За что вы, батюшка, объективную критику на семинар с главной задвинули? 
Тимофей Мартынов, я тоже плюс поставил :-) и отзыв хороший написал. Жизненная книга на самом деле. Стиль там правда больше под жж и форумы, не книжный.
П.С. Но опустили книгу знатно. :-) Главное видно, что не читали. :-)
Тимофей Мартынов, ого!!! примем к сведению!!! почему раньше не говорили!?!
avatar

witwayer

witwayer, да варнье это, повторяет за дурачками. секта какая то охотится за ним, наставила минусов. там приходят люди и минусуют, потому что так оценивают творение.
avatar

Vanuta

Тимофей Мартынов, 
Зато Ванюта и его секта отминусовали по полной мою книгу на озоне и литресе

Это тебе дрозд напел?  нет никакой секты, ау. Пришли люди и поставили минус, пришли бы твои поклонники и поставили бы 100 лайков, было бы 5 баллов. ты такую книгу написал, очнись. У меня нет никакой секты.
avatar

Vanuta

Все нормально, Ванюта хочет денег с курсов, заманивает халявной книгой. Люди у него поучаться, просрут деньги и пойдут работать. Это на пользу экономике.
finstrateg считает что Ванюта не заслуживает денег за обучение, обосрав книгу к Ванюте прийдет меньше людей и ванюта плюнет и пойдет работать. Это на пользу экономике.
Юрий Романов, если Путин каждый день как вчера начнет вмешиваться в действия регулятора, мы все плюнем и пойдем работать на пользу экономики.
avatar

trader_95

Юрий Романов, ваня никогда не пойдет работать. он болен лудомание а на это нужны средства.вот он и шакалит на околорынке.а вообще спор ни о чем-ваня не понимает самой сути рынка торгует своими хотелками.соответственно и результат. на его шнягу могут клюнуть только новички желторотые
Юрий Романов, ))))))))) +
прям замкнутый круг!
avatar

Max Xaser

Вердикт — все делается для заработка на курсах — околорынок детектед!!!

Вполне себе очевидная и адекватная цель.

avatar

SMT

Просто Литераторские Мостки какие то. Все Толстые нервно грызут ногти в гробах
avatar

Старый бес

А тут вроде никто не сомневается в гениальности автора
avatar

VadimTrade

на выходных почитаю. что бы не на бегу. 
avatar

Dmitriy Redko

где почитать человека?
avatar

RuslanSt

Один успешный трейдер пишет книгу, второй более успешный трейдер пишет книгу, массажист обучает трейдингу, куда катится мир.
avatar

(Сalming)

краны обычно поднимают грузы. ДЛя этого они и созданы, собственно. То есть вероятность тго, что на фотке кран поднимает груз выше 50%, а это и ест ТА, опускают краны обычно без груза.
avatar

RomanAndreev

RomanAndreev, для того чтобы понять поднимает или опускает нужно знать окружающую обстановку.что там? демонтаж или монтаж? погрузка или разгрузка? без подсказок -никак
avatar

вввв

Туземец, монтаж или демонтаж можно выяснить по новизне и целостности поднимаемой/опускаемой конструкции
с погрузочным краном сложнее, но подсказки все равно можно найти. Так же делает и ТА — ищет подсказки чтобы определить вероятность 
avatar

RomanAndreev

RomanAndreev, …  ну да… оттого и название имеет ПОДЪЕМНЫЙ  кран.. 
RomanAndreev, http://smart-lab.ru/blog/386934.php
avatar

...

RomanAndreev, поднимают груженый контейнер, а опускают пустой?)) тогда все уже давно крановщиками работали бы))

avatar

kulak_ckoroxodov

RomanAndreev, краны поднимают, но не опускают грузы? прикольно, ты это своей секте расскажи, они — поверят.
avatar

Vanuta

что там вообще читать? как генерировать убытки? а потом усредняться, перезаходить и перекладываться. чем Ванута и занимался 15 и 16 годы. 
avatar

Mechel

«моя средняя 335 по росе,  и при этом я постоянно работаю с убыточной позицией» (Ванута). вот и вся суть его торговли. об этом его и беллетристика. 
avatar

Mechel

 …  и в сотый раз приходиться повторить: любой НАСТОЯЩИЙ  спец — спекулянт на финансовых рынках, подтверждает  свой  АВТОРИТЕТ  и умение,  лишь заработанными десятками  миллионов.  ТОЧКА.
Не читал, но книги мошенников осуждаю на 100%. Ждем опуса от Василия с рабочим названием «Пересидеть до конца» и от Хомяка «Сиртаки за 100 рублей»…
Что, ещё один книгу написал?
Я тоже написал за личные финансы, но она недописанная лежит на компе.
Тоже что ли выпустить в свет, а чо, модно щас. Буду крутой пейсатель. Гыгыгы.
avatar

Turbo Pascal

 похоже автор топика подошел к рецензирования книги с плохим настроением и изрядным предубеждением, забыв об нейтральном настрое, залоге объективности.
avatar

witwayer

witwayer, отзыв от одного человека по определению субъективен
avatar

finstrateg

finstrateg, именно. так зачем же из субъективизма делать шоу?!?
avatar

witwayer

witwayer, у каждого свое субъективное восприятие, кому-то шоу, а кому-то трагедия, остальные в промежутке. Думаю понятно, что не все от писателя зависит, а и от читателя тоже )))
avatar

finstrateg

finstrateg, очень неплохо, когда субъективное шоу максимально приближено к объективизму и адекватности. прошу понять правильно — пишется это все не в защиту писателя или в критику читателя, нет, но в  залог адекватности и умеренности — да.
вы ведь знакомы с очень старым анекдотом о гаишниках и о столбах? думаю да. так зачем свою критику доводить до крайности, до абсурда, делая ее пристрастной, переходящей в огульную!?!
avatar

witwayer

witwayer, плохо, хорошо, субъективно, объективно… — это твое восприятие, а мой отзыв такой, какой есть )
avatar

finstrateg

finstrateg, понятно. река-болтовня. чем гуще и мутнее поток, тем лучше?  хорошо-плохо — тут можно не фантазировать и не лепить свои категории туда, где их не было. короче говоря с вами все ясно)))
avatar

witwayer

witwayer, прочитай две главы и напиши свой отзыв, чтобы показать всем, что такое объективность ...)
avatar

finstrateg

finstrateg, надо будет — напишу без ненужных советов) без шоументства)))
avatar

witwayer

witwayer, с интересом почитаю )
avatar

finstrateg

 не читал и читать не буду, как и Тимофея( сори) но впринципе ничего плохого что Ванюта проврдит стримы и обучения не вижу пока он не завлекает лживыми обещаниями и информацией. люди вскую фрикатню смотрят, бывает куда хуже. каждый по своему вкусу. я лучше почитаю пардо, эрни чана, карвера и салибу
avatar

Дар Ветер

Дар Ветер,«почитаю пардо, эрни чана, карвера и салибу» кто такие?
avatar

finstrateg

finstrateg, гугл
avatar

Дар Ветер

Забавно читать вранье от Дар Ветра, мол не читал и читать не буду, а сам мой отрывок из книги  про таймфреймы сохранил себе в избранное. пипец критики, вы бы хоть ширинку застегнули, все видно.
avatar

Vanuta


теги блога finstrateg

....все тэги



2010-2020
UPDONW