MT5 тиковая история в Открытии - Лажа ?
Коллеги,
сравниваю тиковую историю которую подгружает MT5 в открытии для тестовых целей, и тиковые данные скачанные с Финама. Почти каждый день вижу несколько баров с расхождениями даже просто H & L. Кто-то может подтвердить\опровергнуть ?
Пример — 3 февраля этого года. Ри 03.17 с 10:29 по 10:34 в реальности было 3 бара у которых High выше чем 118290 у MT5+Открытие их 2.
167 |
Читайте на SMART-LAB:
В облигациях ни дня без приключений: Евротранс (A-) -10% на размещении. Что делаем?
Событие – в заголовке. Для Евротранса не первый такой эпизод, да и с другими эмитентами бывает. Предыдущий выпуск его облигаций размещался...
Вблизи тренда: три бумаги с потенциалом роста
Российский рынок акций продолжает восхождение наверх. Некоторые бумаги убежали далеко вперед, но есть и такие акции, которые находятся вблизи...
Как МГКЛ формирует собственный инвестиционный бренд
🧩 Инвестиционный бренд не сводится к цифрам в отчётности. Он формируется из того, как компания ведёт диалог с рынком, насколько она открыта...
Сохрани себе эту супер-таблицу, проверишь результаты в конце года!
Мы собрали для вас все макро-прогнозы от брокеров и управляющих компаний и свели их в одну таблицу.
Сохрани себе, проверишь в конце года у...
И нет, там точно не граница бара — ~50я секунда примерно
также можно в csv выгрузить
2. Мелкие недостатки в тиках. Не соответствия с теми же данными в квике.
3. Сервис в финаме слабо развивается. Добиться каких-то изменений невозможно.
Спасибо за ваши мысли. про лимит 1000000 знаю.
Мелкие недостатки какого рода? Пропущенные флэт тики? или значимые уровни пропущены ?
Проверил в квике финаме, в квике было так
SiH7;1;20170123;100200;60280;60317;60277;60307;8312
Данные с сайта, собранные с тиков. Тоже самое, если качать минутные графики за этот день.
SiH7;1;20170123;100200;60278;60317;60277;60307;8333
И таких вот недостатков хватает. Но они встречаются не часто.Данные можно брать еще с ftp биржи и есть еще история qscalp. Есть еще данные с mfd.ru