Блог им. sergeiter

Дмитрий Потапенко: «Кризиса никакого нет. Есть рукожопость в управлении экономикой» Бизнесмен — о препятствиях для развития бизнеса в России

Число юридических лиц в России сократилось более чем на 190 тысяч (или на 4,6%) за 11 месяцев 2016 года, согласно статистике Федеральной налоговой службы. В предыдущие годы был заложен противоположный тренд: за аналогичный период 2015 года число зарегистрированных юридических лиц увеличилось на 162 тысячи. Стал ли 2016 год переломным для российских предпринимателей и что сегодня мешает развиваться бизнесу, Открытой России рассказал Дмитрий Потапенко.

— Можно ли говорить, что люди меньше стали идти в бизнес?

— Если мы говорим именно о количестве юридических лиц, то надо понимать, что это количество регистраций юридических лиц против количества случаев закрытия. Можно ли коррелировать эти данные с состоянием бизнес-климата в России? Можно, но надо учитывать, что прирост регистрации новых юридических лиц может происходить не по причине того, что в бизнесе появилась какая-то активность, а из-за того, что эти юрлица будут введены в строй через какое-то время, а пока будут существовать как «нулевки». Корреляция есть, но она не линейная.

— Как можно охарактеризовать положение той части бизнеса, что уже «введена в строй»?

— Достаточное количество предприятий сейчас испытывают трудности. Много банкротств в строительной отрасли, в предбанкротном состоянии — еще больше предприятий. Если посмотреть на выручки ритейлеров, они тоже уменьшились, потому что уже более трех лет подряд падает платежеспособный спрос — такого прежде не было никогда.

— Это следствие кризиса или каких-то конкретных мер в отношении бизнеса?

— Но у нас кризиса-то никакого нет. То, что мы искусственно девальвировали рубль — это не кризис, это рукожопость в управлении экономикой. Она, естественно, завязана на внешние факторы, потому что наша экономика интегрирована вовне.

 

У нас нет собственной экономики, у нас экономика на подсосе у кого-то другого.

В этом году бизнесу будет нанесен серьезный удар с помощью налоговиков. Например, теперь по закону налоговая служба может взыскивать долги предприятия с учредителей, хотя это противоречит какой-либо логике. Вот учредитель или акционер нанял менеджера, менеджеры произвели неверные операции, образовались долги. У предприятий как раз для этого есть уставной фонд, есть активы. Почему человек, который инвестировал в предприятие, должен отвечать по налоговым спорам, хотя он и так потерял деньги? Или, например, если сейчас вы выкупите банкротное предприятие, то налоговики на вас спокойно могут перевесить обязательства, посчитав, что банкротство было проведено в вашу пользу. Соответственно, у предприятия, которое банкротится, еще меньше шансов на выживание. Любой потенциальный покупатель будет думать: «Зачем я полезу в эту петлю, если на меня могут повесить долги предыдущего периода?». Это бред, но, тем не менее, это все происходит в рамках закона.

— Можно ли сейчас говорить об усилении государственного контроля над бизнесом?

— За последние два года количество так называемых нетарифных сборов увеличилось с 50 до 70.

Сейчас у нас действует 76 контролирующих органов. Вся страна под ружьем, у нас все что-то контролируют.

К сожалению, все меньше и меньше остается того, что можно было бы контролировать, у нас уже не осталось живого бизнеса. Но это уже, видимо, неважно.

— Насколько сегодня рядовому предпринимателю доступны кредиты?

— Надо понимать, что кредиты никогда не были доступными. По крайней мере, на протяжении последних 15 лет. Если вы только организовываете свое предприятие, вы в любом случае будете врать, причем делать вы это будете совместно с банком. Допустим, вы приходите в банк, чтобы получить небольшой кредит на развитие предприятия, предположим, 2-3 миллиона рублей. Вам откажут, потому что у вас нет кредитной истории. И вам придется врать: вы наберете кредитных карточек, будете обналичивать с них деньги и вкладывать их в свое предприятие. Либо вы возьмете потребительский кредит, так называемый кредит на неотложные нужды, и опять-таки будете врать и вкладывать деньги в свое предприятие. При этом вы, ваш банк и все регуляторные органы понимают, что это вранье.

 

— Для развитых предприятий кредит доступнее?

— Если говорить о развитых предприятиях, то сейчас многие говорят о высокой ставке как об основной проблеме. Я не совсем согласен, хотя, безусловно, ставка в 15-20 или 30% — неподъемная. Хотя неподъемная она именно супротив инфляции. В свое время я видел кредиты под существенно большие проценты, например, 120. Но если это покрывается платежеспособным спросом и инфляцией, то это не фатально. Все говорят: «Пусть будут кредиты под 8 процентов». Но в ближайшие годы даже такая ставка может оказаться неподъемной, потому что у нас падает платежеспособный спрос и искусственно будет задавлена инфляция. Даже эти восемь процентов невозможно будет заложить в стоимость продукта.

Ключевой проблемой кредитов является невозможность взятия их как таковых.

Список документов, которые нужно предоставить банку, в целом соответствует вашей медицинской карточке, разве что анализы на яйцеглист и энтеробиоз не берут.

Вы должны предоставлять черт знает что, и сами банкиры это понимают, 90 процентов бумажек никаким образом не подтверждают стабильность вашего предприятия. В итоге все сводится к стоимости залога, которую банк обычно оценивает в половину стоимости кредита.

— Что предпринимателям делать в таком случае, и как эта ситуация может быть преодолена?

— А кому нужно, чтобы это было преодолено? Основная проблема в том, что не будет бенефициара решения этой проблемы. Когда мы задаем вопрос «а что делать?», мы всегда упускаем вопрос «а кому нужно что-то делать?». Тем, кто сейчас находится у власти, это не нужно. Им нужно, чтобы не было никаких бунтов, чтобы народ как-то на подножном корме выживал. Мы эту свою функцию выполняем, а остальное, в принципе, не столь важно. Банкам это тоже неинтересно — их банкротят и доводят до условного состояния «100 лучших банков России», они по большей части будут государственными. За предпринимателей, кроме них самих, никто не бьется.

Наши сограждане не считают, что им нужна какая-то частная экономика, они не мечтают о каких-либо экономических свободах, они вообще ни о чем не мечтают.

Они давно уже положили на свою жизнь интеллектуальный болт.

— Многие фирмы в последнее время сталкиваются с проблемой обналичивания средств. Мы постепенно движемся к отказу от наличных денег?

— Да, и это не просто тенденция последнего времени, это происходит достаточно давно. Если мы говорим о легальном снятии денежных средств, то сейчас банки поврубали определенный процент за снятие собственной выручки с расчетного счета на какие-то нужды. Федеральная налоговая служба, по сути, ставит запретительные барьеры на обслуживание наличных денег.

Я думаю, что в ближайшие годы у наших сограждан и у предприятий будут изымать наличные деньги и любые платежные средства, которые существуют не в цифровой форме. Существование денег в цифровой форме позволяет государству очень многие вещи скрывать.

Если в стране существует какая-то денежная масса, то вы ее видите, она хоть как-то подконтрольна. Представим, что у нас с вами вообще полный безнал: вычислить размер долга государства перед какими-то корпорациями, внешними или внутренними, становится проблематично, потому что денежной массы как таковой нет — это только записи где-то. Вопрос не в том, что наличные сложно контролировать, вопрос в том, что государство обязано гражданам что-то предъявлять в виде денег, в виде купюр.

— В чем позитивные перспективы, и какие на сегодняшний день существуют точки роста для российской экономики?

— Россия и СССР всегда были страной офигительных возможностей, которые никогда не будут реализованы. Мы все время сами себе продаем будущее — у нас все лучшее впереди: коммунизм был впереди, сейчас впереди статус мировой державы. Правда, позади у нас разруха, тлен, дырявые дороги, жратва и импортное шмотье. Либо квазиимпортное — произведенное из импортных ингредиентов, на которых только нашиты российские лейблы. Но точки роста у нас действительное есть — это, возможно, и сельское хозяйство, глубокая переработка металлов и полезных ископаемых, глубокая переработка углеводородов.

Многие говорят: «На нашей стране нефте-газовое проклятие!». Это не проклятие, наше проклятие — это наша рукожопость. Переработка нефте-углеводородов — это то, на чем мы можем зарабатывать, мы можем получать экспортную выручку.

Но для того, чтобы перерабатывать, нужно выходить на внешний рынок, который очень плотно связан со внешней политикой. Внешняя политика — это всегда предмет торга, там надо уметь торговаться. Нас никто не ждет ни на каких рынках. Мы сейчас 13-я экономика мира с крайне малым объемом ВВП. Мы являемся не газо-нефтеносной державой, мы являемся колонией просто потому, что не перерабатываем этот товар. Нам есть в каком направлении развиваться, но другое дело, как говорил Есенин: «Проведите меня к нему, я хочу видеть этого человека». Я хочу видеть человека, которому это действительно надо. Ну, мне надо, гражданам — поскольку-постольку, не особо надо. Тем, кто при власти, это точно не надо, у них все хорошо и будет хорошо дальше. Можно только порадоваться за них. Этим мы можем гордиться, это правда.

★8
Кризиса никакого нет. Есть рукожопость в управлении экономикой
===============
...не «рукожопость», а рукоблудство…
В стране у руля, однозначно, не хватает «Истинных» предпринимателей — производственников-хозяйственников.
Взять тот же Китай, у них в правительстве не один чиновник из реального сектора. А, не «Менеджер — теоретик» как у нас.
avatar

Grad

Grad, ты еще скажи ересь про то,  что губернаторов надо выбирать!
вообще имхо крайне неудачная налоговая политика… на укрепление центральной власти… все налоги идут в центр и распределяются… захотят — дадут… не захотят — не дадут… даже налоги с зарплат платит работодатель...
короче все плохо…  ужасная возрастная демография… хуже чем в европе… имхо эта страна умирает… мне всегда было интересно — как и почему пал рим… сдохла византия… счас воочию увидим гибель россии...
имхо распадется на кусочки… и сгинет… кто в китае кто в ЕС кто в Халифате
avatar

ves2010

ves2010, Ну, на эту тему можно бесконечно говорить.
Я высказал своё мнение, что лично за управленцев из реального сектора экономики. Как это было частично в СССР.
avatar

Grad

ves2010, хотел минусануть, нажал в плюс… губернаторов надо обязательно выбирать, т.к это надежда на то, что руководить будет чел который вырос и родился и жил в регионе где он стал губернатором, а не фз кто и фз от куда, как сейчас… То что губернаторов стало можно назначать, если нелшибаюсь, это нарушение конституции(которых уже несколько)…
avatar

Investment Manager

Investment Manager, прекращай раскачивать лодку!!! почти все американские презики были губернаторами штатов… сначала выборы губернаторов… потом выборы царей… так и скатимся в хаос демократии…  ты что Путина не любишь??
avatar

ves2010

ves2010, я гетеросексуал, вы не «по адресу обратились»… А «царей» к выборам вы как-то очень интересно «прикрутили»,  методичку плохо читали похоже....:-) :-) :-) :-) :-) :-)  
avatar

Investment Manager

Отличная статья. Что называется, ППС — подпишусь под каждым словом.

сергей терешкин , как насчет ссылки на оригинал?
avatar

Alemann

В рукожопости он понимает. Иначе бы его не выкинули из Пятерочки. А теперь только понты и остались.

Ретейлер он наш, рукожопый.
Ну… какой есть.
avatar

sergik99

sergik99, Ни чего перейдет в Союз Святого Иоанна Воина :)
avatar

Jkrsss

простите, а он бизнесом то реальным в каком году занимался? Просто я его уже последние несколько лет как шоумена  знаю.
avatar

matroskin

Статья — большая куча нытья и никакой конкретики. 
Автор всех кого мог обосрал кроме себя самого:
Правительство — рукожопое,
Банки — жадные и сами себе врут,
Люди — быдло, им ниче не надо,
Налоговая — гады,
Инфляция — неправильная,
Девальвация — искусственная и ненужная,

«Одна я вся в белом тут стою сама на себя дрочу красивая» (почти с)
avatar

Михаил Ка

Потапенко- фантастический популист.
avatar

Григорий

Григорий, А как вы хотели. Кто же будет в Налоговый кодекс смотреть, сразу сказать что все учредители отвечают за налоги. Вообще то пени от налогов и не все — и только аффилированные лица установленные судом, и только в размере сумм получаемые от предприятия.
avatar

Jkrsss

Jkrsss, вот мне интересно, Потапенко этого не знал или он  пропагандист?
avatar

Григорий

Григорий, Он продажник, надо и Родину продаст, был бы покупатель. :) Пропагандистом чтобы быть надо в идеологии разбираться — а он пока не верит в марксистский детерминизм(сейчас Сингулярностью кличат).:) 
avatar

Jkrsss

Jkrsss, неплохо)
avatar

Григорий

Еще один псевдогуру… шоубизнес и пиар
avatar

wrmngr

давно уже жевано-пережевано http://cargomax.livejournal.com/2982.html
avatar

zip3n

Ихмо
1- рубль был дорог и до 14(вроде) регулировался цб (перепродавать импорт будь то труд ручной или товар потребления) ума много не надо
2- стоители за счет дорого рубля и разницы с китаем/таджикистаном плапили своим работникам копейки по меркам рф.
3- налоги — смотри налоги в англии, или все забыли что вроде с 15 года в рф можно получить налоговые каникулы?
4- предприятия которые хоть немного озаботились данной проблемой заранее (а не когда петух в опу) впринципе проблем не испытывают
зы остальное лень разбирать
avatar

V

V, все правильно. «Рукожопность» это когда в 09-14гг раздавали баксы по твердому курсу(при двукратной рублевой инфляции!!)вследствие чего страна была завалена говгоимпортом и говногастарбайтерами.
avatar

смешЫн ким

Nиколай, все верно, вот только рукожопость вверху не снимает ошибок предпринимателей которые не думали даже на 1-2 года вперед. 
 
avatar

V


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW