Блог им. Alexrad

Активные инвестиции: смерть или возрождение?

    • 12 января 2017, 09:44
    • |
    • Alexrad
  • Еще
Очень интересная статья Асвата Дамордана, которую перевел на русский Сергей Спирин. Статья о том, что после десятилетий наблюдения за рынком, автор и другие ученые-экономисты пришли к выводу, что для большинства инвесторов выгоднее пассивное инвестирование в индексные продукты, чем активное инвестирование через фонды.

Статья довольно длинная с качественным пояснением, графиками и диаграммами. Приведу несколько цитат:

Активные инвестиции: смерть или возрождение?

«Споры между пассивным и активным инвестированием, первоначально поднятые им и другими учеными Чикагского университета, стали частью экономического ландшафта более чем на четыре десятилетия, имея убежденных защитников обеих точек зрения. Однако даже самые твердые сторонники активного инвестирования вынуждены признать: пассивное инвестирование побеждает. По сути, индустрия взаимных фондов понимает, что она, похоже, столкнулась с угрозой не только росту, но даже самому своему существованию.»

«Чтобы объяснить переход к пассивным инвестициям и его активизацию в последние годы, достаточно просто посмотреть на инвестиционные отчеты, которые миллионы инвесторов ежегодно получают от брокерских домов или финансовых советников, упорядочив их по степени ущерба, принесенного портфелям под их управлением за годы их лихорадочной деятельности. Скажем прямо: сейчас инвесторы в большей степени, чем когда-либо ранее, осознают, что зачастую они платят активным управляющим за то, чтобы те в итоге теряли их деньги, и что теперь у них появилась возможность отказаться от их медвежьих услуг.»

«Достаточно сказать, что, независимо от причин, активные инвестиции в их сегодняшнем виде являются ужасным бизнесом, с низкой отдачей от вкладываемых в них ресурсов. На самом деле, с учетом того как много ценности в этом бизнесе разрушается, удивительно не то, что пассивные инвестиции посягают на их территорию, а то, что активные инвестиции все еще остаются жизнеспособным бизнесом.»

23
1 комментарий
Странно, что авторы не понимают простой вещи. ВСЕ участники рынка не могут иметь результат лучше среднего участника рынка. Среди активных управляющих разброс результатов гораздо выше, чем среди пассивных. Поэтому средний результат у активных и должен быть чуть хуже, чем у пассивных. За надежду быть лучше рынка Ынвестор должен платить. За участие в лотерее тоже платят.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Календарь первички ВДО и розничных облигаций (ПКО СЗА купон 25,5%)
📍  ПКО СЗА БО-06   (для квал. инвесторов,  BB–|ru| , 200 млн руб., ставки купона 25,25%, YTM 28,39%, дюрация 2,14 года)....
Фото
NAT.GAS: Газовый арбитраж на пороге взрыва — зажжет ли Европа американский хаб?
На европейских рынках котировки на природный газ (TTF) сегодня взлетели на 45%, превысив отметку €46/МВт·ч ($570 за 1000 м³). Европа критически...
Фото
ИИ еще есть чему поучиться у профессионалов
Так считает Дмитрий Змитрович, руководитель Лаборатории искусственного интеллекта «Финама». Ее задача — создать одну из лучших в мире...
Фото
Мой Рюкзак #64: Усиление в банковском секторе в ожидании справедливой переоценки
Февраль продолжает радовать стоимостных и смелых инвесторов Прошлый пост тут —  smart-lab.ru/company/mozgovik/blog/1265828.php...

теги блога Alexrad

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн