Блог им. Alexrad

Активные инвестиции: смерть или возрождение?

    • 12 января 2017, 09:44
    • |
    • Alexrad
  • Еще
Очень интересная статья Асвата Дамордана, которую перевел на русский Сергей Спирин. Статья о том, что после десятилетий наблюдения за рынком, автор и другие ученые-экономисты пришли к выводу, что для большинства инвесторов выгоднее пассивное инвестирование в индексные продукты, чем активное инвестирование через фонды.

Статья довольно длинная с качественным пояснением, графиками и диаграммами. Приведу несколько цитат:

Активные инвестиции: смерть или возрождение?

«Споры между пассивным и активным инвестированием, первоначально поднятые им и другими учеными Чикагского университета, стали частью экономического ландшафта более чем на четыре десятилетия, имея убежденных защитников обеих точек зрения. Однако даже самые твердые сторонники активного инвестирования вынуждены признать: пассивное инвестирование побеждает. По сути, индустрия взаимных фондов понимает, что она, похоже, столкнулась с угрозой не только росту, но даже самому своему существованию.»

«Чтобы объяснить переход к пассивным инвестициям и его активизацию в последние годы, достаточно просто посмотреть на инвестиционные отчеты, которые миллионы инвесторов ежегодно получают от брокерских домов или финансовых советников, упорядочив их по степени ущерба, принесенного портфелям под их управлением за годы их лихорадочной деятельности. Скажем прямо: сейчас инвесторы в большей степени, чем когда-либо ранее, осознают, что зачастую они платят активным управляющим за то, чтобы те в итоге теряли их деньги, и что теперь у них появилась возможность отказаться от их медвежьих услуг.»

«Достаточно сказать, что, независимо от причин, активные инвестиции в их сегодняшнем виде являются ужасным бизнесом, с низкой отдачей от вкладываемых в них ресурсов. На самом деле, с учетом того как много ценности в этом бизнесе разрушается, удивительно не то, что пассивные инвестиции посягают на их территорию, а то, что активные инвестиции все еще остаются жизнеспособным бизнесом.»


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

24
1 комментарий
Странно, что авторы не понимают простой вещи. ВСЕ участники рынка не могут иметь результат лучше среднего участника рынка. Среди активных управляющих разброс результатов гораздо выше, чем среди пассивных. Поэтому средний результат у активных и должен быть чуть хуже, чем у пассивных. За надежду быть лучше рынка Ынвестор должен платить. За участие в лотерее тоже платят.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
💰 СД Займера рекомендовал направить на дивиденды 100% чистой прибыли IV квартала 2025
Совет директоров Займера на заседании 12 мая рекомендовал направить на выплату дивидендов за IV квартал 2025 года 1,11 млрд рублей. Это...
Рефинансирование как главный риск 2026 года для держателей облигаций
Если в 2024–2025 годах ключевой темой для российского долгового рынка была сама стоимость денег, то в 2026 году фокус смещается. Теперь для...
Как инвестиционный консультант помогает инвестору сохранять хладнокровие
В последние годы ситуация на фондовом рынке остается напряженной – высокая волатильность стала частью ежедневной реальности инвесторов. По...
Фото
Исповедь по Магниту: пришло время каяться за свои грехи. Самый подробный разбор отчета за 2025 год 
Магнит — это как сыр с плесенью. Удовольствие для гурманов 😁 Примитивная оценка акций Магнита делается через мультипликатор EV/EBITDA...

теги блога Alexrad

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн