В общем история про Приватбанк
Сначала цифры по балансу — им можно верить настолько насколько можно верить именно самому балансу банка и тому как НБУ контролировал банк до сегодня.
Вкратце
У банка баланс 271 млрд. грн. по отчету за 3-й кв.
банк собрал деньги у
— собственных средств 30,5 млрд. (более 10% от активов)
— 196 млрд. собрали у толпы в виде депозитов счетов и проч.
— у НБУ заняли 21 млрд.
— ну и 23,5 млрд. это межбанк долги, обязатва по ценным бумагам.
Эти деньги размещены были так
— 26 млрд в виде денег
— 194 раздали кредитов
— 21 фин инструменты
— 30 остальное — это вложения, материальные активы, инши активы, итд итп.
Как бы вполне себе обычный баланс обычного банка. И как бы проблем то тут особо нет. И если баланс верен — НБУ то как ЦБ должен был бдить. Где там Гонтарева нашла дырку пока непонтяно — че там докапитализировать то.
как НБУ говрят надо влить от 50 вроде до 148 млрд. гривен. чтоб спасти. И тут думается это как ээээ — это что у привата из 194 млрд. кредитов 148 ниче не стоят чтоли. Это 76% плохого долга. Эт нереально. И причем у банка же есть свой кэш на 26 который покрывает часть.
148+26 = 174. то есть 174 млрд. гривен дыра что ли выходит — чето тут не чисто!!!
копаем дальше. и находим таки ответ — 148 млрд. грн это депозиты физ лиц. — ТО есть Гонтарева не от балды сказала все таки — а сказала что надо перекрыть 100% депозитов физиков. ТО есть в теории это значит что завтра все прибегут и все снимут с счетов и на это у банка должны быть резервы.
НОО стоп — если привату дать эти 148 млрд. то его собств средства будет 178 млрд при балансе 271+148=419 — то есть размер собств средств будет 43%. И при этом гонтарева поет что НБУ уже год требует докапитализировать банк на эти деньги.
Тут логика у меня ломается — получается — а зачем вообще тогда собирать депозиты если — на каждый выданный кредит на 1 доллар надо иметь свой 1 доллар.
И тут получается что либо НБУ дура — либо врет и это реально тупо рейдерство
У бени отжимают бизнес стоимостью 1 млрд. долларов за 1 гривну.
Этооо капец просто — столп капитализма — незыблемость частной собственности.
В то что кредитный портфель ниче не стоит вериться мало — он же как то ж был до этого и еще момент — 75% кредитного портфеля это кредиты юридическим лицам — доля ипотечников кредит карт и проч оч мала — по сути там нет ничего. (под такие % мало кто брать будет).
конечно может эти юр лица банкроты — но у привата обслуживается поливина компаний Украины — это чего выходит пол страны в корпоративном дефолте чтоль сидит.
В общем напели — отжали — ну беня пока.
____________________________
И еще такой момент — если как говорит НБУ беня действительно дал в кредит своим контарам и так вывел деньги. То если так то он попал еще больше тк у него тогда вообще все заберут и посадят. Если эти должники не будут платить то по нитке долга можно забрать все активы и уголовку завести.
спрятаться некуда на марс не убежишь — в Россию как янык фигу он там недруг — а куда еще — в доларовой системе по свифту все отследят — азии беня нафиг не нужен они его с его парой ярдов копеешной сольют так же как и швейцария.
Да и вывести то он мог не все — активы зачастую это конуретные материальные активы в виде заводов газет параходов и вот их заберут в юрисдикции Украины.
и вот еще
Но я еще весной сделал прогноз, что в случае любого кипиша, Приватбанк не будут валить, а будут национализировать. И я всегда ставлю свои собственные деньги на свои прогнозы. Сегодня утром у меня было менее тысячи гривен налички, а все остальное в Привате ))))
К вечеру правда наличка еще подвалила, но факт остается.
Приват — офигенский банк. Если вы никогда не пользовались его услугами, то не поймете, почему он несколько раз брал награды по инновационности в мире.
И поэтому Приват будет приватизирован — я уверен, что на него найдется покупатель, а государству этот банк ни к чему.
Проблема кредитов, о которых ты не знал. В Украине ФПГ называются ПэФэГэ, что интересно звучит — промышленно-финансовые группы. Так вот Приват — это оно, и кредитный портфель своим предприятиям там довольно значителен.
Новым собственникам придется не просто копаться в залогах активов Коломойского, но и отжимать у него то, что заложено и реализовывать на торгах.
Ходят слухи, что Коломойский удрал из страны. Пока для меня неподтвержденные, но как бы просто так бежать не будешь.
А так-то… деолигархизация, демонополизация. Не за это ли стоял Майдан?
И да, в случае если там реально надо закрывать дыру беззалоговых кредитов, но скинуться на банк, клиентами которого являются 60% населения страны, налогоплательщикам как-то логично.
Во-первых, на мой взгляд вы сильно переоцениваете стоимость «инновационной» составляющей банка. Да, у Привата технологии на высоте, но в случае приватизации оценивать привлекательность банка преимущественно по этому критерию может только условная «толпа». Сейчас правительство, видимо, и идет этим путем — попытается отвести огонь от себя, впарив проблемный банк народу под соусом приватизации.
Во-вторых, хоть и вынуждена согласиться, что дыру беззалоговых кредитов закрывать нужно, просто потому что этот банк способен падая развалить много чего еще в у нас в стране, но я не стала бы это называть ни логичным, ни справедливым.
Т.е украинцы не нашли под подушкой подарочек на Николая, а скорее услышали звонок в дверь, где на пороге стоит блудный сын задолжавший всем соседям и родичам под честное слово.
А «инновационность» банка — это и есть его клиентская база, которой никто больше предложить подобные услуги не в состоянии.
Клиентская база стоит дорого, и она сейчас не в капитале банка, а сидит и ждет, как будут развиваться события :)
«Когда раздевать будут Ахметова, у нас будут веерные отключения света и отопления (Киевэнерго плюс куча облэнерго), но это все равно будет сделано»
А государство Украина еще никого никогда не кидало, как Совок в 1990-ом и Россия в 1998-ом.
по сравнению в Украиной
Alexrad, я только что от зубного нормального качества.
Две пломбы мне обошлись в 800 грн. :)
Я себе за 2 тысячи рублей в питере двух пломб даже представить не могу.
Так что объективно здесь круче.
Медицина не должна быть бесплатной для тех, кто может заплатить, по той простой причине, что вообще ничего не должно быть бесплатно.
Если человек что-то для тебя сделал, ты должен ему заплатить (если можешь).
Вопрос в том, можешь ли ты заплатить за все большее количество чего-нибудь разным людям.
Вот эти цены в стоматологии — они об этом. Я плачу стоматологу, зарплату людям, за уборку в квартире, за аренду квартиры, за коммунальные услуги, за вкусную еду в ресторане, за много чего еще.
И жизнь она об этом, кто-то делает что-то для меня и для кого-то что-то делаю я. И мы все рады что есть такой я и есть такие они, которые делают что-то друг другу.
В бесплатной медицине этого нет. Твой врач тебя ненавидит за то, что ты к нему пришел, потому что он мог ничего не делать и получать ту же зарплату.
Но многие порадуются когда его раздевать будут.
такой процент портфеля сверхдохера))
пока мы только слышим набросы с обоих сторон и реального состояния все-равно не знаем.
Вы же не надеетесь что Вам дадут реальный объективный анализ кредитного портфеля)))
ну а так нормальные, высокие отношения пауков в банке.
собственно везде так. просто в цивилизованных странах соблюдаются некие приличия, в менее цивилизованных на них не заморачиваются…
Господь, жги!
Но если есть за что, то его посадят в другом месте. Именно поэтому Лазаренко сидит в США.