Блог им. suzdaltsev

Чем МТ5 лучше МТ4: Артем Жаркой, Денис Козлов (MetaQuotes Software Corp.)

Передача «Чем МТ5 лучше МТ4: Артем Жаркой, Денис Козлов (MetaQuotes Software Corp.)» на видеопортале трейдеров YouTrade.TV в ходе выставки Moscow Financial Expo 3 ноября 2016 г.



★3
31 комментарий
На следующей неделе будет очередной релиз MetaTrader 5, включая мобильные.
avatar
MetaQuotes Software, а когда будет релиз с опционами?
Игорь Суздальцев, как брокеры запросят и как мы в приоритет поставим.
avatar
MetaQuotes Software, ага, понятно
MetaQuotes Software, А можете объяснить почему при ЕБС у брокера, нельзя торговать через MT5? где проблема?
avatar
FMR, расшифруйте аббревиатуру, пожалуйста.

Не хочу ошибиться.
avatar
MetaQuotes Software, Единый брокерский счет.
avatar
MetaQuotes Software, И еще сразу вопрос, почему стакан цен не привязывается к инструменту и будет висеть перед глазами, независимо от открытой вкладки.
avatar
FMR, автопривязку стакана сделаем в настройках.

Это удобная фича!
avatar
MetaQuotes Software, А что по поводу единого брокерского счета?
avatar
FMR, работаем над этим.
avatar
vladimir55, будьте добры, опровергните технически следующие положения:
1) стакан в Квике обновляется до 5 раз медленнее (соответственно, роботы получают в 5 раз меньше уведомлений об изменении рынка)
2) язык QLUA медленнее MQL5 от 50 до 600 раз
3) латенси торговых сделок в MT5 до 28 раз меньше, чем в Квике с одного и того же оборудования с одним и тем же брокером в одно и то же время
4) функционал и доступ к данным у MQL5 на порядок выше. Просто загляните в документацию на www.mql5.com

Сможете? Это самое простое условие. Дальше будет сравнение функционала.

avatar
Про одинаковые языки.

Неправильно говорить, что участники интервью не знают темы.

Полтора года назад мы бекпортировали(перенесли новые наработки) компилятор MQL5 в MQL4 среду, сделали единую среду программирования и серьезно подтянули старый MQL4 к возможностям MQL5.

Именно подтянули, а не сделали таким же. MQL5 на x64 до 20 раз быстрее работает, чем MQL4. Об этом есть детальные объяснения и тесты.
avatar
vladimir55, нет, ну тут каждый сам решать будет — переходить или нет… Меня аргументы Артема и Дениса вполне устроили.

vladimir55, не надо в сторону уходить.

И уж не стоит заявлять, что черное — это белое:
  — разница в скорости языка до 600 раз? не важно!
  — данные в 5 раз быстрее приходят и роботы видят активность в 5 раз больше? не важно
  — ...
  — давайте про лифты!

avatar

vladimir55, вы абсолютно не в теме технических вопросов и делаете дилетантские заявления.

Я четко попросил: опровергните технически. Не на словах, а именно технически, опротестовав доказанное нами ранее:
 - Cравниваем MQL5 и QLUA — почему роботы на MQL5 до 28 раз быстрее?
  — Битва за скорость: QLUA vs MQL5 — почему MQL5 быстрее от 50 до 600 раз?


Ваш конкурент просто будет делать сделки в МТ5 за 5-10 мс, а вы за 280 мс в Квике. Ваше место в очереди исполнения будет далеко, а качество исполнения будет заведомо хуже.


И никаких 60 км ограничений нет. Вот тут тихо посмеиваются товарищи, которые обгоняют вас как стоячих, делая сделки сильно меньше чем за 1 мс.


Никакой мощи современных компьютеров тоже нет. Сейчас у ширпотреба, называемого компьютерами пошло обратное направление по деградации производительности. Так что не надо заявлять про «железо уравняло».

Алгоритмическая оптимизация и преимущества софта снова вышли на первое место. И тут МТ5 на голову выше остальных конкурентов.

Скоро выпустим статью с доказательствами, как в математике MQL5 легко делает С++ реализацию языка R. Там тоже будут заявления, что это не важно. Хотя до этого критики заявляли, что «в R все оптимизировано и они в R сделают все, что нужно быстрее, чем в MT5/MQL5».

avatar
vladimir55, с мая в МТ5 доступны хеджевые счета как в МТ4. В результате все сделки независимые и нет усреднения цены входа:




avatar

Про опционы вопрос а какие именно опционы делаются в mt5
биржевые, внебиржевые, бинарные

если биржевые то на какую биржу (биржи) они заточены
под ММВБ или ещё какие-то?

avatar
Михаил Ершов, опционы биржевые.

Заточки под биржи нет, так как заточка определяется конкретным шлюзом.
avatar
vladimir55, попробую тоже.

Скорость реакции на рыночное событие и торговое латенси важны всегда. Просто вы экономите десятки и сотни миллисекунд на получении данных, их обработке (вдруг у вас аналитика навороченная) и отсылке данных.

Кстати, МТ5 делает по скорости реакции, обработки и отсылки МТ4 в легкую. Мы не зря все с нуля переписали в новой платформе — бились за максимальную эффективность по всем комплексе, включая серверы.

Судя по вашим комментариям, вы Квиком вообще не пользуетесь и высказывались чисто теоретически. Почему же вы тогда спорите о скорости, да еще при сравнении с другой системой, которой не пользуетесь и практически не знаете ее алгоуровня?

Если в вашем конкретном случае потери в сотни миллисекунд не играют роли, то это не означает, что у остальных так.
avatar
vladimir55, не понимаю о каком разделении инструментов идет речь.

Хеджевые счета в МТ5 работают как в МТ4. Попробуйте на  MetaQuotes-Demo, пожалуйста.

Детализация исполнения сделок в OnTradeTransaction в асинхронном режиме нужна тем, кто хочет все знать и контролировать.

А остальные могут использовать классический синхронный OrderSend как в МТ4 и получать четкий код ответа с полными данными. Никакой сложности нет и в помине.

Классы торговых операций очень удобны и резко упрощают программирование. И те же самые CTrade можно использовать в Мт4 и МТ5, что скрывает разницу в платформах.

Попробуйте сами.
avatar

теги блога Игорь Суздальцев

....все тэги



UPDONW