иметь или не иметь. кто кого и за сколько имеет в современном мире.

произошло вот што на медни. у родственника близкого нужда в деньгах сильно прижала и тот кредитнулса у этих МХО — ну микрокредитики с Макро просентами.
ну так вот што — бралось всего то 15 000 руб. а так как родственик близкии то все на моих глазах так сказать шло это ....

оказалось  на руки ему дали только 10 000 руб,
а 5000р (из кредитного тела котор. естественно) у него сразу забрал кредитор -типа в будущую оплату долга
(а тело как раз 15000 р и на него ох.ит.ельн… % сверху само собою)

и  % = 240 за 6 мес (полгода) — КАРЛиан, КАРЛито, Карлото, Карл —  …   480% в год.

ну раз так то подумал — ну уж наш заботлив. Банк Росии должен же этих то спекульантов загнуть загнать в ОХЗ хоть?? подумал — ....

и решил проверить собственно — на саит Банка России зашел

смотрим на сколько ж ЭТИХ ворьуг из МХО (микрокредитн. организ.) НАШ  ЗАБОТЛИвый  РЕГУЛьатор   заботливо лимитировал???  
, ну… БОЛЬНО… ошень БОЛЬНО… и этот РЕГУЛЬАТОР нам говорит об заботе об спекульском народе??))
до 900% в год разрешали)))) 
ищите на cbr( кто не верит на слово)  - мне лень искать снова .

но суть не в этом — а то што родственник стал еще и помогать — ракламу раздавал за этого агента (отработал так сказать свои же % — то есть его запригли на труд этот агент из МХО вместо себе и еще нужно отдать с этих 10000 сверху 30000 за 6 мес. да и поработать штоб на 1000 руб ему меньше платить)))

нагибаемость ох… тиель… на — и если все честно платить то получается очень грустная картина= кто выдает бумагу с цифрами имеет всех в корне — у истока так сказать.


но немного поосев — решил посмотреть инет на тему эту и тут немного отпустило)):

"«Займы „до зарплаты“ не берутся на длительный срок, это противоречит их природе. Но если ими пользуются долго, это означает, что человек теряет возможность обслуживать заем. В таких ситуациях и будет включаться двукратный ограничитель. Кроме защиты заемщика, это очень важная норма с точки зрения вывода с рынка недобросовестных бизнес-моделей, рассчитывающих на прибыль за счет просрочки», — пояснил Мамута." 
прув:  ria.ru/economy/20160704/1458325805.html

ну это меняет дело в корне. так хотя бы доверие к правителям востановится. имхо. хоть и +100% тоже не хило))) но это уже не разгуляи 90-х).

пс.   вот несколько полезн. ссылок:
www.cbr.ru/analytics/?PrtId=inf
www.cbr.ru/analytics/consumer_lending/table/16082016_mfo.pdf
и там строка 5.3.1.1   -это касаемо моего поста =817,569%