В защиту Остапов или скорее остопят

Грузился как назвать этот пост и решил — « в защиту Остапов Бендоров или скорее остопят».

 Здесь поутру появился пост, где Учитель объясняет адептам, как в легкую стать миллионером. 

 Идея проста до безобразия — 100% рост капитала в каждой сделке, а именно из 50, делается 100 из 100 – 200, из 200 – 400 и так дальше. Пост вызвал понятную критику и в адрес Учителя и конечно же учеников.

 Логика критикующих более чем понятна

ну,  во-первых,  ГУРУ не говорит – как это сделать,   

 во-вторых – ОН как будто бы не знаком с законом Бернулли, смысл которого в том, что единицы полезности с ростом богатства не растут линейно.

 То есть если к примеру с 1 до 2 роста капитала (с 10 до 20-ти тысяч) единица полезности для человека равна к примеру 20 единицам, не важно чего, то в той же шкале и 9 до 10 – уже лишь -4 м единицам.  

 Попросту говоря, человек уже начинает  относиться к своим деньгам более осторожно. ( Открытие Бернулли состояло в том, что человек приминающий решение в рамках уменьшающейся полезности будет избегать риска).

 В этой проблеме Д.Канеман  пошел еще дальше «… полезность зависит от истории богатства человека, а не только от текущего состояния ...», 

но опустим все эти « тонкости » и поговорим о другом.  

 Если принять, что и Бернулли и Канеман – есть  представители науки и знания, то в логике М.Талеба, явное знание уступает по хрупкости неявному, а теории науки – эвристике практических правил ?!

 Попросту говоря, если действия Остапа Бендера есть « эвристика практик профита »  то она, по Талебу более антихрупка, чем хрупкие « теории ».

 Замечали ли Вы, что герои сериалов « Форсмажеров », « Миллиарды », др., это люди другой ментальности что ли ...?!

 Как-то давно, мне дали заполнить анкету интервала средств, которые я вижу под своим управлением. И о горе, я не мог подняться выше 300 тысяч $...

 Вчера, на родственном ресурсе была статья о претендентах на премии Нобеля по экономике и каменты, почему эти великие, без сомнения ученые,  не имеют « простенького самолета или яхты »  в собственности ...?!

 Да, не всё и не всех можно « измерить » известными теориями и мечты во всех сферах деятельности человека остаются, как полагаю отдельные « мечтатели «, основой  достижений и человеческих практик.

 Возвращаясь к М. Талебу, антихрупки лишь эрудиция и безрассудство. При этом очевидно, что если первое постигается, то второе – есть свойство « характера » и вероятно « звездная карма »...