
На 1.116 большой открытый интерес по опционам — будут стараться удержать. Но если нет — потечет гораздо ниже. И письма с подоконника не помогут никак.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Обратите внимание на AGI, AEM. Небольшая позиция в NUGT может удесятерится если золото дойдет до 1700.
У самого сейчас он в вотч-листе и за 2 последних месяца - понятно, что не срок, но у меня столько:) он показал минус 88% - если взять и держать.
для сравнения AEG, GLD, NEW от минус 2,5 до 4 процентов за тот же период. Т.е. если заходить на среднесрок и не ожидать мощного трендового движения, то я бы выбрал что-то из этого.
Мне больше всего нравится gILD, так как нет еще и риска конкретной компании.
вот его график http://finviz.com/quote.ashx?t=NUGT
Засим, самовыпиливаюсь из вашего блога… как-то мы не совпали с вами по планиде…
Прикол НАГТА в том, что если верите в тренд и дождетесь коррекции можно купить и забить — даже при сильных просадках он не обнулится, и на восстановлении тренда вернется и умножится. Вариант для каких-то 10-20% капитала абсолютно допустимый.
А так — чау, аривидерчи.
Когда покупаю что-то новое, всегда читаю инструкцию к этой вещи, это как торговать инструментом на бирже, без знания спецификации)
Умение писать код вам ничего не даст без обширного опыта в рынке и торговле, но без опыта программирования будет очень трудно начать даже с обширным опытом в торговле. Это связано не с самим программированием, а с тем, что ваш подход к торговле врядли будет легко алгоритмизированным. Он скорее всего будет более интуитивным и с более размытыми границами. Мои алгоритмы даже в ручном трейдинге развиваются до такой степени, когда становятся полностью механическими. И тогда можно проводить обширный ручной бактест, и при положительном результате начать программирование.
У меня нет ни одной стратегии созданной специально для робота — все они результат развития ручных стратегий которые были постепенно доведены до механического состояния.
Но тем не менее, советую таких авторов-практиков как Кевин Дейви, Эрни Чан. Но врядли они есть на русском.
Думаю стоит начать с приведения правил системы к полностью механическому виду и сделать ручной бак тест следя за тем, чтобы правила соблюдались на 100%. Но успешный алготрейдинг требует очень широкого портфеля стратегий с постоянной ротацией, это процесс а не цель. Минимум 10 стратегий в моменте, лучше больше. У механических статегий не может быть очень большой прибыльности на дистанции, но огромный плюс в том, что одновременно может торговаться очень много систем и инструментов, что делать вручную невозможно. Именно в этом и есть эдж алготрейдинга.