Добрый день, коллеги!
Торгую активно уже ровно 8 месяцев. За это время появилось больше вопросов чем ответов и еще большее понимание того, что ничерта не не понимаю рыночную механику и происходящие процессы.
Если Вам не сложно и Вы понимаете, что происходит на рынке, очень прошу уделить внимание и ответить на пару вопросов(можно в личку)
Буду очень благодарен.
Начнем с определения неэффективности(писал сам, как понимаю):
Неэффективность — ситуация возникающая на рынке и характеризующаяся тем, что текущая цена актива, перестает равняться реальной стоимости этого актива, вследствие чего возникает дисбаланс.
Проще говоря, ситуация когда цена актива здесь и сейчас ниже/выше, чем она будет в следующие периоды времени.
А теперь вопросы...
0) Ранее писал, что хочу торговать рынок, понимать, что происходит и, по возможности, отторговывать проходящее.
Вопрос — возможно ли такое или в конечном счете все сводится к неэффективностям(выждал, всунул-высунул, пошел дальше)?
1) Те неэффективности, которые есть в моем распоряжении предполагают удержание позиции 5-8 часов.
Для себя определил целевое время удержания позиции от 2 до 5 дней(подходит по типу характера, люблю подумать, быстрые таймфремы(менее часа) сознание отвергает)
Вопрос двоякий, существуют ли поддающиеся формализации, неэффективности на таких таймфремах, либо это больше фундаментальные движения слабо относящиеся к ТА/графикам?
Где можно почитать про природу среднесрочных движений, природу появления дисбаланса на таймфреймах 4-8 часов/день(можно на инглише)?
2) Где можно почитать про механику функционирования рынков, работу ММ и т.д.? Может быть у кого-нибудь есть материалы на эту тему?
Если есть трейдеры из Краснодара, с радостью, на возмездной основе, взял бы несколько уроков по механике.
По поводу плечей, умозаключение)
Ранее писал, что плечи-зло и их использование ведет к плохим последствиям для депо.
Тогда в комментариях писали, что это совсем не так и плечи в нужном месте очень даже добро.
Сейчас, с практикой и некоторым опытом, пришло понимание того, что плечи действительно полезная и очень интересная штука.
Именно благодаря финансовому рычагу можно выжимать и 100 и 200% годовых, при конечном, заранее определенном риске.
Все что для этого нужно это малююсенькая неэффективность, которая в состоянии переварить кумулятивный объем.
Вы оказываете рынку услугу, устраняя перекос, рынок вас благодарит премией за риск взятый на себя в процессе устранения этого перекоса.
Результаты...
Большая половина дохода от торговли неэффективностей съедается торговыми экспериментами.
А так в небольшом плюсе, точный сказать не могу, так как потихоньку доливаю средства на счет.
На случай появления вопросов типа, как получилось так, что знаю неэффективности, но не умею торговать?
Дело в том, что неэффективности ищут алгоритмы.
Многих неэффективностей я вообще не понимаю, лишь догадываюсь почему они работают.
Весь трейдинг сейчас сводится к анализу отчетов сформированных роботом и отбору подходящих «неэффективностей».
Всем спасибо за уделенное время)
Если существуют трейдеры, успешно торгующие среднесрок и долгосрок, следовательно >> это возможно.
Я как раз среднесрок и торгую, а неэффективностями даже не балуюсь.
Я мог бы дать вам совет сосредоточиться только на нескольких инструментах, если будете пробовать, но вообще он может быть неправильным. У меня получается торговать только 2-3 инструмента одновременно (причем чаще 1-2), но люди разные и некоторые могут тащить на себе сразу с десяток, а долгосрочники и больше.
Если не секрет, как Вы пришли к среднесроку, через интрадей или целенаправленно начинали со среднесрока?
Спасибо за совет, пока на больше, чем 2 инструмента не хватает времени и сил, так как станок на заводе не ждет)
Но очень быстро понял, что интрадей — не мое совсем (суета достает), постепенно стал искать возможности удлинять позиции. Ну и вот так постепенно накопал нужный таймфрейм.
Неэффективности я не выискиваю, я скорей ищу идеи. Торгую в основном от лонга, поэтому соответственно базовой идеей является поиск бумаг, которые по каким-то причинам могут/должны пойти в рост. Потом пытаюсь увидеть/поймать тренд в них, ну и дальше — что сложней — высидеть его ;)
Хотя подумал сейчас, что в принципе, идея о том, что какая-то бумага недооценена, в какой-то мере может быть названа найденной неээфективностью. Просто я так об этом никогда не думал.