Smart Lab Poll.Что думают в России. Голусуем. Brexit Vs Bremain

Gugenot, да мы и америку разделим  в следующем году

Добрый человек, не будем так долго ждать — в ноябре этого года всё поделим — банки ротшильдам, работу — рабочим

Hannes, можно и так.шоб новый год веселее встретить

Gugenot, почему?

trader_95, 
Потому что аз, грешный, либертарианец
по своему мировоззрению, а в целом депрессивный
Евросоюз тянет, полагаю, экономику Британии вниз...
Как-то так…

Парталов Алексей, официальная позиция США — Британии будет лучше в ЕС.

Вы, видимо, про каких-то других амеров.

Geist, это тока штатам выгодно причем именно сейчас, вангую евробак паритет

Парталов Алексей, и чем же им это выгодно? 

Geist, возвращайся уже, не мучай себя, не чужим языком, не чужой ментальностью.
мы всё простим))

Hannes, возвращаться — куда? Я никогда не был гражданином РФ, а СССР уже нету ;) 

Geist, так и быть оставайся на новой Родине))
но про нас не забывай))

Hannes, так я про вас не забываю, я вам плачу 30% налогов с трейдинга :)

Geist, ну у вас то небось 35% платится:))

Hannes, зависит от места. Там, где я сейчас, с трейдинга берут 15%, при превышении лимита порядка 22% выйдет. А если на километр южней поселиться, там да, может выйти до 35-40%.

Geist, ну процент наверное не от места жительства зависит)
а от рынка на котором торгуешь в качестве резидента либо нереза.

торговать дакс скажем можно как от местного брокера, так и от зарубежного и налогообложение будет разным

Hannes, зависит и от того, где торгуешь, и от налогового резидентства (т.е. места постоянного жительства, 183+ дня в году). И еще от суммы, потому что на нее завязаны лимиты.

Например, ты заработал на российском рынке как нерез условных 100к евро. 30% у тебя заберет РФ через брокера. 

Если по месту налогового резидентства насчитают больше, чем 30%, придется доплачивать разницу.

Geist, 
Да-да, мы, разумеется, в курсе того, что в природе
существует совсем уж
экзотический подвид ватников:
«ватник, проживающий НЕ в России / ватник с НЕроссийским
гражданством»...
:)))…

Gugenot, я внес уточнение, потому что у автора опроса в заголовке написано «Что думают в России». 

Что касается ватников, я не люблю ярлыки, но если уважать Россию и верить в нее называется «быть ватником», то я безусловно ватник. 

Только вы ошибаетесь, полагая, что перечисленные вами подвиды относятся к экзотическим. 

vito2000, А еще они дали миру 117 нобелевских лауретов. И это при том, что СССР+Россия только 23

kbrobot.ru, они воруют.. 

kbrobot.ru, нобелевские лауреаты это что показатель? Что он показывает? Ну вот например Обаме дали эту премию за какие заслуги? ))) А Россия родина многих ученых, литераторов, меценатов, миротворцев, выдающихся людей во всех сферах и великих народов России!!! 

Sergey Smirnov, да нет, там нет четкого деления на молодежь/стариков.

Вообще молодежь по идее должна быть больше за брекзит, потому что одна из основных проблем — это наплыв трудовых мигрантов из всяких Польш с Прибалтиками, которые отнимают у молодежи работу. 

Sergey Smirnov, для граждан ЕС типа поляков и прибалтов, там не очень много барьеров. А в GB, насколько я знаю, порядка 900к только поляков. 

Кроме того, есть много работ, котоые кажутся не очень привлекательными (например, сантехник), но являются очень хорошим куском хлеба на Западе. Вот польских сантехников, к примеру, очень много, это уже почти символ. И они отнимают кусок хлеба у британцев.

Одна из проблем, по которой желающих выйти так немало, как раз в том, что когда-то рабочей силы недоставало и открытый рынок работы ЕС был плюсом, но потом оказалось, что приехало слишком много «новых европейцев», которые стали конкурировать с местными. 

Олег Каширин, речь про Великобританию, коллега, это больше, чем Англия.

Изначально членство в ЕС пошло на пользу абсолютно всем его членам и добавило немало к их процветанию. 

Проблемы вылезли позже, когда в ЕС стали подтягивать уже откровенный шлак типа Румыний с Болгариями, а экономический союз вдруг стал превращаться все больше в политический, где центром принятия решений становится Брюссель, в котором решения принимают вообще непонятные люди. 

Одно дело пользоваться экономическими преимуществами союза и совсем другое, когда Брюссель обязывает тебя принимать толпы непонятных беженцев, все больше выделять дотаций загибающимся окраинам и т.д. и т.п.

Geist, ну ладно уж умничать, часто когда говорят Англия имеют ввиду конечно всю Британию... 

И что было положительного изначально в членстве в ЕС? У Англии (Великобритании) и так стабильная валюта и была развита промышленность, Тетчер конечно ее основательно подорвала, но все же кое-что осталось… Что дало Англии это членство в ЕС? Особо ничего не заметно...
  
А то что ЕС стал подвластен США через Брюссель, то это очевидно, тут я полностью согласен...
 
Так и для Болгарии ЕС ничего хорошего не принес, сокращение производства одно чего только стоит в структуре экономики Болгарии...

Кто же выиграл от этого ЕС больше всех? Германия и США? Германия всех задавила как наиболее сильная экономика, а для США так удобнее управлять всей Европой, отдал распоряжение Брюсселю и все, а раньше надо было каждого уговаривать…  

Олег Каширин, я не умничал, я скорректировал.

Что дало Англии это членство в ЕС? Особо ничего не заметно...

Чтобы заметить процесс, нужно проследить его полностью. Я не могу тут вам написать километровый текст, но членство в ЕС до определенного периода его развития давало странам в основном бонусы. 

Это касается прежде всего Западной Европы, конечно, но и часть восточноевропейских стран успела получить свой кусок. 

Сейчас по членству в ЕС есть вопросы, да, но так было не всегда.