Блог им. shortillo

аренде по "правильному курсу доллара" НЕ быть

вот начало истории http://smart-lab.ru/blog/307059.php — вымпелком оспаривал курс для расчета аренды. и вроде все начиналось сбываться, но сегодня все пропало! http://www.cnews.ru/news/top/2016-03-29_bilajn_prosporil_publichnym_isterikam_16 — проиграл вымпелком
    5 комментариев
    Не знаю тонкостей договора, но из того, что прочитал, делаю вывод, что «Вымпелком» тут себя повёл как валютный ипотечник — заключил договор в баксах, а потом начал возмущаться курсом. Как по мне, всё правильно суд решил. Если в договоре не были оговорены лимиты курсовых колебаний, то и пересматривать сумму аренды без согласия другой стороны нельзя.
    avatar
    Denis Vlasov, ну там у юристов были идеи, что существенное изменение курса доллара — является существенным изменением условий, поэтому по ГК можно было рассматривать изменение условий договора- здесь курс бакса. меня суммы поразили — было 900 млН теперь станет 2,5 млРД)) а если узнать условия аренды того же самого МТС или Мегофона- получается что ого!!! и смело в шорт)) становится понятно почему независимый оценщик мтс оценил в 167 рэ! (из письма к внеочередному собранию акционеров МТС)
    avatar
    shortillo, ну это скорее попытка юристов отработать свой хлеб, но попытка с очень маленькой вероятностью достижения успеха, слишком уж абстрактная эта формулировка. В договорах почти всегда прописывается пункт про форс-мажор, но в судебной практике как правило таким форс-мажором признаются такие события, на которые реально невозможно никак повлиять: землетрясения, наводнения, и т.п., то есть события, которые разворачиваются стремительно. А курс, при всём его шокирующем эффекте, менялся всё-таки не в течение часов, у компании была возможность захеджировать его, ограничив убытки.
    avatar
    Denis Vlasov, те же юристы твердят, что понятия форс-мажор у нас НЕТ)) ну в общем я согласен, на то они и юристы чтобы цепляться за все запятые и точки. но и наше законодательное поле- уж очень скользкая субстанция
    avatar
    shortillo, понятия форс-мажор нет, это да. Вообще это статья 451 ГК РФ «Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств». Формально дело удовлетворяет условиям пункта 2, но только формально. Судебная практика говорит о том, что финансово-экономический кризис не является обстоятельством непреодолимой силы. И это логично.
    avatar

    теги блога S-L is SCKS

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн