В человеке я люблю свет. Толщина свечи меня не волнует. Пламя скажет мне, хороша ли свеча. Антуан де Сент-Экзюпери
Прошла всего неделя с поста —
Свершилось!, где я написал, что мой счет в североамериканских долларах вышел в плюс. На этой неделе рост продолжился. И теперь у меня исторический рекорд с начала проекта «Разумный инвестор» по СЧА и размеру профита в долларах!
$21,5 тыс. и + $2,16 тыс.
Фанаты доллара должны быть счастливы за меня.
В рублях также рекорды.
Замечу, что мои активы фактически, еще несколько выше — примерно на +6,5 тыс. руб. и соответственно профит также выше. Я еще не отразил переоценку паев по фондам «Арсагера — фонд акций» и «Арсагера — акции 6.4» на 18 марта 2016, в понедельник будет известно точно.
Так что неделя очень хорошая. Но это всё ожидаемо, о чем я писал неоднократно. Самое время сказать: «я же говорил», но думаю не стоит, может случится, что угодно. Дальше всё также по плану. Укрепление рубля продлится на ближайшие годы к 50 руб. за доллар.
По портфелю:
— американская часть ожидаемо в минусе, благо доля от всех активов всего около 10%;
— акции, название которого не буду писать, дабы не вызвать волнения на рынках, за неделю кстати выросли всего на 0,5 копейки;
— сегодня 18 марта интервал по фонду Арсагера — акции 6.4, я туда направил 73 тыс. руб. от продажи части своего портфеля акций;
— в портфеле остались так и не проданными акции НКНХ ап, я хочу их продать не дешевле 37,50 руб. Это мой последний актив, думаю, какое-то время еще подержу, возможно до дивидендной отсечки. Там к 40 руб. может дойти. В любом случае сам актив НКНХ очень хороший, вот мажоритарный акционер сложный.
Мой портфель на 18 марта 2016 года (еще без учета переоценки по фондам «Арсагера — фонд акций» и «Арсагера — акции 6.4»).
Долю акции, которая занимает около 73,5% на данный момент, планирую довести до 95% от всего портфеля. В нормы диверсификации это вполне укладывается. До 95% — еще можно. Это в самый раз. В лимитах на эту акцию (max 95%). У старика Уоррена 95-99% своего портфеля приходится на одну акцию — BRKA. И
дивидендов компания не платит более 40 лет. Ничего держится :)
Выход рынка на уровни выше 1900 по ММВБ открывают широкий горизонт. Это очень хорошо. Рост может быть любым. Цель 2500 по ММВБ — это только промежуточная цель.
Благо люди, которые видят плиты, потолки, пики, сопротивления, навесы и прочие придумки будут играть на стороне инвесторов. Они будут тем самым топливом, которое даст нам рост, и на 2500, и на 3600, и на 5000 пунктов по ММВБ.
Глобально цель — 7000 по ММВБ на ближайшие 10 лет.
Будут говорить, что уже дорого, сейчас будет коррекция, потом «потерпим-потерпим, сейчас то точно максимум», а потом финальный шортокрыл, и так несколько раз.
Рекомендую вместо того, чтобы смотреть на графики индексов — посмотреть на отчеты компаний, сопоставить, сколько они приносят прибыли и сколько стоят, оценить вектор движения ставок долгового рынка, планы ЦБ по поводу инфляции на конец 2017 год, и подумать — «Сколько может стоить рынок при банковских депозитах в 4-5% в рублях?»
Сопоставить банковские депозиты физ. лиц и юр. лиц — более 40 трлн. руб. и фри-флоут российского рынка, который находится у российских инвесторов — всего 2 трлн. руб.
Кто-то писал, что мой депозит в 1,5 млн. руб. это мало, а представьте, если даже такая маленькая позиция в акциях будет у 10 млн. человек в России — это 15 трлн. руб.
А фри-флоут 2 трлн. руб. Что будет с рынком?
Мне кажется, всё очевидно. Хотя кому-то больше нравится пересказывать новости о ФРС и ЕЦБ, играть с золотом и долларами, но это дело каждого.
Счет всех рассудит.
Город засыпает, мафия просыпается!
Успешных инвестиций!
нужны какие-то технологии прорыва ( нанотехнологии или информационные и пр.).
И что будет с Россией? А главное: с акциями наших компаний?
Сейчас производства 1 кВт альтернативной энергетики выше обыкновенной.
Всё будет хорошо и с Россией и с акциями наших компаний. Читайте отчеты компаний, а не новости в интернете. Откуда у вас это всё?
Больше лозунгов про электрокары и альтернативную энергетику я не видел, они не основаны на серьезном анализе. Вот когда 1 квт будет экономически целесообразно производить путем альтернативной энергетики, тогда и пойдут процессы, а сейчас пока статус-кво.
+ залежи угля огромные
Или стальная уверенность что будет 1000?
Зачем считать СЧА, если Вы каждый месяц довносите деньги? Я могу просто открыть счет, не торговать, но каждый месяц довносить и у меня будет каждый месяц новый рекорд СЧА.
Т.е. на мой взгляд показатель СЧА в данном случае не имеет экономического смысла.
Я не в качестве претензии, а просто интересно Ваша аргументация зачем?
Это венчур. Я покупаю, так как верю в развитие России, коллективных инвестиций и прочее. Просто фанатик :)
Вам оно надо?
А если эти 10 миллионов уже пришли? И больше нет ни у кого этих 1,5 миллионов?
Вклады в банке? А диверсификация рисков? 1,5 миллиона на бирже, 1,5 в банке, 1,5 в недвижке (сам смеялся — это ж в среднем), 1,5 на амерской бирже.
Валюта под подушкой — туда же. Ещё ящиком тушёнки на даче попрекните!)
Идея биржи изначально ущербна и рассчитана на другую религию — западную религию денег. Нормальные люди подкупят ту же дачу — и на ней будут РАБОТАТЬ и себя кормить, а не гнид в костюмах. Я вас не задеваю, я про систему в целом. Мы — не Запад, для нас Бог — не деньги.
а специализация профессий в среде международной конкуренции вообще делает многих заложниками денежных обменов
разделение труда, глобализация разделения труда, кредитные деньги, законодатели, исполнители, количес
Олейник это безобразие у уровня 3000 зашортит с плечами )
Я к своему позднейшему разочарованию, точно так же, в 2006-2008 годах, как Вы теперь, радовался своим псевдо-прибылям от инвестиций, и точно так же строил сладкие планы как мой портфель будет неуклонно расти экспонентой.
Искренне надеюсь, что Вам повезет больше чем мне.
Вот за Александра я не скажу;) может он пока фишку-то не просёк… А если просёк, но гражданам в своих рекламных постах не сообщает подробный подобный план действий, то-о-о…
Покупать когда все растет кругом как на дрожжах не сложно, а следующие -60% пересидеть с портфелем в 100% акций не каждый сможет. Не говоря уже о покупке дна «на все» кровное что останется.
Но я не согласен, что все в инвестировании так просто как ты пишешь. Это в теории все просто кажется, а вот чтобы эту теорию в практику воплотить, надо еще попотеть хорошенько.
Ты кидаешься от 100% акций к заходу на все кровные — это фигня. А теория как раз о другом говорит: разделяй и властвуй;) Согласишься, что теорию не выучил?
Но опять же, одно дело знать что-то, а совсем другое что-то делать. Это как вождение машины или курение, или еще миллион примеров.
Можно хоть всю жизнь читать книжку с ПДД. Но это чтение не научит ездить на машине. Тем более в тех странах, где ПДД вовсе нет.
Так же с курением, казалось бы, что сложного в том что бы бросить курить? Перестал курить и всего-то. Чего проще? А ведь на практике почти 50% населения Европы курит, и 90% из них хотят бросить это дело. Даже если не все признаются в своем желании.
На самом деле моя цель не о теории спорить. Я лишь хотел сказать, про свой опыт.
Когда, по своему портфелю, я в один день -15%, а к середине 2009 года -70% увидел, у меня бомбануло конкретно. А ведь тогда я тоже думал, что инвестициями занимаюсь, и тоже вроде теорию про «разделяй и властвуй» много раз читал. Но чтение не помогло.
Тут либо я дурак, либо это все только на личном опыте учатся. А ведь есть еще и те, кто на те же грабли всю жизнь наступает.
Разумеется, пока на себе не попробуешь, не стоит заверять кого-либо о личной устойчивости к риску.) Кто пережил пару-тройку кризисов, смотрят на всё попроще, чем те, кто в книжках прочитал.