мне одно непонятно, что такой занятОй человек делает на смартлабе? У него должно быть очень мало времени и очень много денег. Деньги нужно тратить, а это занимает еще какое то время.))))
NakedTrader, от этого суть поста не меняется. пришел инвестировать… веди себя культурно, но и этого же нужно требовать с пРОФ, ТРЕЙДЕРА. тоже пишу с маленькой, т.к. одни инвалиды… и при просёре бабла как дети руками разводят. не выполнил условия, продал почку…
hals, я имел в виду, что мошенник — это не «эксклюзивный товар», потому что обмануть горазды многие :)
Для меня текст автора ясен и понятен, потому что я нахожусь одновременно по обе стороны баррикады. Я сам трейдер и у меня нет проблем с трейдингом. Однако у меня есть «лишние» деньги, которыми я управлять не в состоянии, потому что это выше моей квалификации как трейдера по нескольким причинам.
Но дать эти деньги в ДУ на приемлемых для меня условиях мне некому, потому что >> дальше можно цитировать автора.
Geist, ну тут вы конечно загнули, управление от Credit Suisse вы сравнили с местными управленцами да еще и вторых называете «эксклюзивный товар», сильно )))
hals, я пока никого ни с кем не сравнивал и не очень понимаю, где вы увидели сравнение.
Что касается Credit Suisse (или любого другого бренда), они мало что значат. Обсуждаемый случай как раз и говорит, что обмануть может кто угодно, в том числе и Credit Suisse :)
К врачу-сексопатологу обратился мужчина с жалобой на отсутствие потенции. Врач посмотрел на пациента и поинтересовался:
— Сколько вам лет?
— Восемьдесят восемь.
— Так чего же вы хотите?
— А вот моему соседу девяносто четыре, а он говорит, что еще может.
— Так вы тоже говорите.
Мне не нравится стиль изложения автора, хотя это сугубо его дело, но в сути он прав: в связке «реальный профитный трейдер + инвестор» старшим партнером должен быть трейдер, естественно.
Потому что денег действительно валом, а «товар» действительно эксклюзивный.
Был у меня опыт общения с такими инвесторами состояние которых более ярда, пытаются что то изобразить на рынке, подписываются на сигналы на финаме еще где то :)) Тяжело им что то объяснить, они же самые умные по крайней мере таковыми себя считают. И условия работы тебе предлагают такие что только из вежливости не вставал и не уходил со встречи, а терпеливо дослушивал их до конца. К примеру 100 млн в управлении предлагают, а зп 100 тыс руб :)) По мне пусть их лучше рынок накажет, за жадность :))
Mr Gold, зп 100тр со 100млн (в вашем случае это 1.2% годовых)- это то, что в простонаречии называется «менеджмент фи». во времена, когда «ярды в управление раздавали» примерно так и было. как вы договоритесь о распределении непосрественно результатов управления и прочих аспектов — это уже как кому повезет
Андрей Р, вот именно что нормальный трейдер будет биться за % часть от прибыли, а не за оклад изначально договорившись о % риска которую на себя принимает инвестор, от этого строится модель управления капиталом. А справедливый % они платить не хотят. С одной стороны я их понимаю, если на вас работают несколько тысяч человек, и вы привыкли им платить 50 тыс руб оклад и премию 25 тыс руб, тяжело вам будет часть заработанной прибыли отдавать, но по мне не один зарабатывающий трейдер не пойдет на данные условия тк риск срисовать вашу систему и после от вас избавиться очень велика, или же урежут вам торгуемый капитал, и на другом счете будут зеркалить ваши сделки
Да фик знает, похоже на историю чувака который въехал в майбах челябинского сталилитещика (в Челяюинске на перекрестке) на 10-ке… тот оправдывался так-же резво.
О как — до перепостов дожил )))
Пост был навеян высерами инвесторов на СЛ...
Просто попытался приземлить их на их землю грешную и объяснить откуда в хлебе дырочки. )
ЗЫ: Это моя точка зрения на отношения трейдер/инвестор. Никаких понтов мною даже и не предполагалось )
Seven-а 17 не считаю трейдером, ибо настоящий трейдер не скупает мусор по хаям. )
Снова понты про крутых трейдеров, которым плевать на инвесторов. В нашей стране только уж очень рискованные инвесторы вкладывают в трейдинг, да и то при наличии инсайда. А уж в частных трейдеров совсем безбашенные))
Для меня текст автора ясен и понятен, потому что я нахожусь одновременно по обе стороны баррикады. Я сам трейдер и у меня нет проблем с трейдингом. Однако у меня есть «лишние» деньги, которыми я управлять не в состоянии, потому что это выше моей квалификации как трейдера по нескольким причинам.
Но дать эти деньги в ДУ на приемлемых для меня условиях мне некому, потому что >> дальше можно цитировать автора.
Что касается Credit Suisse (или любого другого бренда), они мало что значат. Обсуждаемый случай как раз и говорит, что обмануть может кто угодно, в том числе и Credit Suisse :)
К врачу-сексопатологу обратился мужчина с жалобой на отсутствие потенции. Врач посмотрел на пациента и поинтересовался:
— Сколько вам лет?
— Восемьдесят восемь.
— Так чего же вы хотите?
— А вот моему соседу девяносто четыре, а он говорит, что еще может.
— Так вы тоже говорите.
Потому что денег действительно валом, а «товар» действительно эксклюзивный.
Пост был навеян высерами инвесторов на СЛ...
Просто попытался приземлить их на их землю грешную и объяснить откуда в хлебе дырочки. )
ЗЫ: Это моя точка зрения на отношения трейдер/инвестор. Никаких понтов мною даже и не предполагалось )
Seven-а 17 не считаю трейдером, ибо настоящий трейдер не скупает мусор по хаям. )